Ulica Rolnicza w Blachowni została odebrana kilka dni temu. Efekt? Równy asfalt, bez błota, droga przejezdna. A wszystko dzięki wnioskowi z 2014 roku na sfinansowanie remontu tej ulicy. Z tzw. powodziówki Blachownia otrzymała na remont 462 000 zł. Ostatecznie, w wyniku przetargu całkowity koszt remontu tej drogi wyniósł 424 534,75 zł.
Kolejny raz podziękowania należą się poprzedniej władzy.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Po raz kolejny muszę napisać – Brawo Pani Anetta Ujma!!!
Panie PGR a może warto zrobić zestawienie inwestycji na które wnioski złożyła i pieniądze zdobyła dla gminy p. Ujma a sporo ludzi myśli że to zasługa specjalistki.
To otworzy co niektórym klakierom oczy.
Proszę zobaczyć ul. Cisową. Asfalt położony, baaa nawet kostkę położyli na podjazdach. Szkoda że tylko przy dwóch domach.
Czemu tylko tam??
Bo na więcej brakło kasy? Ze środków własnych (podobno) miała powstać ta droga. A tych środków brakło, bo … lodowisko trzeba by zrobić?
No i warunków zapisanych w przetargu, czyli całe 110 mb, nie dało się dotrzymać. ;)
A te 424 534 złote, to rozliczenie tylko Rolniczej, czy może całej inwestycji objętej przetargiem, czyli i Rolnicza, i Cisowa? Bo miałbym pytanie, gdyby to była druga wersja.
Dlaczego Szymańska nie spełnia swoich obietnic ?
Obiecywała pisanie wniosków i unijne miliony na drogi chodniki i inne inwestycje .
A np. wnioski na drogi były na cwstępie odrzucane jako napisane najgorzej w województwie ….
Obiecywali to też Mandryk, Kułakowski i pozostali z jej komitetu.
Niedługo przyjdzie czas rozliczenia konkretnych osób …
A od dwóch lat drogi w gminie robi się na poprawne wnioski poprzedniczki …………
Nieprawda. Do Cisowej pani Ujma chyba nie przyłożyła ręki. ;) Do Sadowej też. ;)
Wczasową utwardzono. ;) To też nie zasługa poprzedniczki. No i jeszcze tę … noo … z Cisia do Bieżenia.
Pani Anetto serdecznie dziękuję, dzięki
Pani jeszcze coś blachownia robi…..
Łubu dubu Łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu…
@Tomasz Badora – jeśli to na prawdę Ty to „podziwiam” za wazeliniarstwo, serio.
He,he,he…., mam pytanie.Na ile lat jeszcze przewidujecie gloryfikację A.Ujmy przy oddawaniu kolejnych inwestycji?Na 10,15
(dokończenie wątku, bo mi się coś niechcący wcisnęło, i „poszło”).Czy może na 100 lat.Istnieje coś takiego jak ciągłość władzy, inwestycji,robót itd.Rozumiem żal, gdyby wszystkie sprawy załatwione (tut. nie do końca) przez urzędującego poprzednika, zostały
wstrzymane, zaorane czy wycofane przez władzę obecną.Przecież nie ma tak, że ktoś załatwi jakiś papierek pięć lat wstecz, a dzisiaj bez wiedzy i wysiłku obecnej władzy, wjeżdża ekipa i buduje.Tak jest w skali gminy, kontynentu czy świata.Jedni odchodzą, przychodzą inni, a świat się kręci i kontynuuje się to co zostawił poprzednik, oczywiście to-co dobre.
Dziękuję Pani Burmistrz że mimo wszystko stara się robić te drogi. Rozliczać możecie pod koniec kadencji, po co to próżne pisanie
Raczej twoje pisanie, szanowna pani, jest próżne. A nawet bardzo próżne.
Prawo do oceniania i rozliczania mamy od pierwszego dnia kadencji!
Ostateczne rozliczenie następuje w ewentualnym referendum lub faktycznie na koniec kadencji.
Jak ktoś ma klapki na oczach i widzi świat tylko raz na cztery lata, nic go nie obchodzi, czy dobrze, czy źle się dzieje, a w końcu w kampanii wierzy bajeranckiemu słowotwórstwu, a nie faktom, to właśnie w ten sam sposób napisze – trudno, wybraliśmy, teraz będziemy czekać 4 lata.
Może lepiej, żeby tacy w ogóle nie uczestniczyli w wyborach?
bodzio, ogarnij się może? Ciągłość to jedno i wiadomo, że każdy w pewnym stopniu korzysta (bądź traci) na skutek działań poprzednika, a bieżące osiągnięcia w danym zakresie to drugie.
A te są w tym przypadku żadne. poza wymienionymi przeze mnie wyżej. ;) Chyba nic nie pominąłem, w razie czego skorygujcie.
„Jestem…..” – ty wszystkie rozumy pozjadałeś, marnujesz się tutaj, ty zawsze wiesz najlepiej, ciekawe jak sam sobie radzisz w życiu.
No kiepsko. Osoba raczej nieznana, żadnych większych osiągnięć, zero życia własnego. I choćby ktoś miał odmienne zdanie, to zawsze bedzie głupi, bo ten facet to typowy cwaniaczek siedzący przy komputerze. Przy takich osobach potwierdza sie teoria ze Polak zawsze zna sie na wsystkim najlepiej… samemu siedząc przed telewizorem, żyjąc przeciętnym życiem. Niestety drogi panie… nawet i ty sie mylisz. Twoje ego wyższe niż ty. Moze pora zapisać sie na jakieś zajęcia z akceptacji odmienności innych ludzi i zrozumienia własnych opinii ludzi ze swojego otoczenia? Żałosne- juz to kiedyś pisałem. Szkoda mi ze nie masz życia, bo jestes na kazde zawołanie, na każdy komentarz odpisujesz najszybciej z nas wzystkich.
A co do ciągłości..jest to idealny przykład ze ktoś pisze jedno a Jestem stad zamiast przyznać racje/uderzyć sie w pierś, pisze o drugim. Byle żeby tylko zaatakować. Moze ktoś tu ma problemy z czytaniem?
Nie ma problemów z czytaniem.
Dlaczego mam uderzać się w pierś? Przecież mamy z bodziem podobne zdanie … ciągłość władzy istniała, istnieje i, mam nadzieję, istnieć będzie.
Jedni kontynuują to, co dobre i poprawiają gorsze, inni skazani są na naprawianie po poprzednikach, a nie poprawianie. Jeszcze inni nie robią ani tego, ani tego.
Coś na temat inwestycji drogowych tej władzy masz do powiedzenia? Przedstawisz nam jej osiągnięcia w tym zakresie, poza już wymienionymi przeze mnie? Bardzo proszę.
Odpowiesz jednoznacznie na pytanie, ile z przyznanych 460 tysięcy wydano na budowę Rolniczej?
„No kiepsko. Osoba raczej nieznana, żadnych większych osiągnięć, zero życia własnego.”
Skąd to wszystko wiesz? A może jest wręcz przeciwnie? :)
„I choćby ktoś miał odmienne zdanie, to zawsze bedzie głupi”
Odmienne zdanie jest cenne. Proszę mnie przekonywać argumentami. W tym przypadku kilometrami wybudowanych dróg z funduszy załatwionych samodzielnie, albo chociaż wykazem zaakceptowanych wniosków z podanymi kwotami i lokalizacjami.
„Niestety drogi panie… nawet i ty sie mylisz.”
Zapewne. I mam tego absolutną świadomość. Wystarczy jednakże moje pomyłki pokazać i udowodnić. Prawda?
„„No kiepsko. Osoba raczej nieznana, żadnych większych osiągnięć, zero życia własnego.”
Skąd to wszystko wiesz? A może jest wręcz przeciwnie? :)”
Odnoszę wrażenie, że Tom i Ela wypowiadają się na podstawie @Jestem stąd z Twoich wypowiedzi i aktywności na tym portalu. Ich sugestie wydaja się być celne. Czyż nie udzielasz się najaktywniej tutaj od innych? Zna Cię ktoś? Prócz redaktora, któremu, możliwe że podsuwasz tematy, by później błysnąć elokwencją? Jeśli jest „wręcz przeciwnie” udowodnij. Nie no żartowałem. Przecież nie po to ukrywasz się pod pseudonimem żeby teraz tu swoje CV wklejać ;) Spoko, pewnie poznamy Cię lepiej przy okazji kolejnych wyborów na urząd burmistrza. Mnie osobiście nie zależy znać Twoją tożsamość (nawet kilka osób, przy piwie mówiło mi kim ponoć jesteś) ale pozwalam sobie te 3 gorsze tu wtrącić bo sam zareagowałeś na „zaczepkę” i odbiłeś piłeczkę. Czas pokaże co z Ciebie za zawodnik.
Oj! Kim ja nie jestem?!
Już byłem obwołany Gąsiorskim, Ujmą Anettą, Kolman Renatą … :-) Chyba jeszcze mi kogoś przypisywano, ale już nie pamiętam. ;)
Ty sugerujesz kolejne bzdury, jakobym w jakikolwiek sposób współpracował z P.G. w redagowaniu tej strony. Przyznam, że czuję się trochę zdegradowany wobec powyższych domniemań. :) W dodatku sugerujesz tak niskie pobudki takowej współpracy. ;)
No cóż! Jest wręcz przeciwnie. :-)
I bardzo mi przykro, ale nie poznamy się przy okazji kolejnych wyborów, ani żadnych innych. :)
Fakty są taki że Szymańska samodzielnie nie potrafi napisać dobrego wniosku na drogi ( wszystkie jej odrzucane ), drogi są jeszcze robione dzięki dobrym wnioskom poprzedniczki.
burmistrz Szymańska za to potrafi bardzo dużo zarabiać ( chociaż obiecała obniżyć ), zatrudnić powiązanego rodzinnie spoza gminy na sekretarza ( jakoś poprzedniczka potrafiła sama sobie dać radę, a pieniądze z wysokiego etatu sekretarza przeznaczyć na inwestycje i oszczędności ) , zatrudnić Romana spoza gminy ( wielu zbulwersowanych że nie widać go w robocie ), zatrudnić ojca koleżanki spoza gminy, wydać 30 tysięcy rocznie na podróże służbowe, zadłużać gminę biorąc kolejne kredyty, oddać firmie od hali 700 tysięcy choć można było stanąć po stronie gminy i wygrać sprawę itd można wymieniać w nieskończoność …..
Fakty są jednoznaczne – Rolnicza zrobiona dzięki wnioskom poprzedniczki ( podobnie jak Malicka ) i to jest pozytywne że był w historii gminy burmistrz który potrafił skutecznie zabiegać o środki zewnętrzne dla gminy
Stare przysłowie przczółek mówi : ” nie ta krowa daje dużo mleka która głośno ryczy”.
Szymańska, Mandrykowie – żona przewodnicząca, mąż szef sztabu Szymańskiej, Kułakowski i pozostali z jej komitetu obiecywali złote góry unijnych pieniędzy i gruszki na wierzbie – chociażby obniżenie pensji.
Jak jest każdy widzi – marazm, zadłużanie gminy, szastanie gminnymi pieniędzmi – jak słynne kilkadziesiąt tysięcy za Dunajec z czego śmiała się cała Polska a sprawa jest w prokuraturze.
Raz daliśmy się nabrać ale towarzystwo niech nie liczy na więcej ……,,
Dobrze.To „łopatologicznie” dla jestem stąd i innych najmądrzejszych na świecie.O ciągłości
władzy pisałem, teraz o finansach.Jeżeli poprzedni zarządca załatwił coś na papierku, lub nawet rozpoczął inwestycje, to nie zapłacił za nie „z góry”, tylko ta wątpliwa przyjemność
spada na następców ( w tym przypadku p.Szymańską).I na to właśnie między innymi wydawane są pieniądze, których wam brakuje.Pisząc krótko p.Ujma owszem, zrobiła parę planów, rozpoczęła parę inwestycji (i chwała jej za to), ale płacimy za to teraz.Dotarło?Raczej
wątpię.Chociaż, może dotarło, ale zwykła ludzka zawiść i nienawiść nie pozwoli się do tego przyznać
A konkretnie bodzio …? Za co teraz płacimy, co rozpoczęła pani Ujma?
Jak to bodzio? Rozpoczęła i nie zagwarantowała funduszy w budżecie na to? Co ty za bajki opowiadasz? Jak to możliwe?
A może jednak …. to podaj konkretne przykłady inwestycji, na które nie zapewniono środków!
A wtedy będziesz mógł opowiadać, że z tego i tego powodu brakuje OBECNIE kasy w budżecie.
Uprzejmie prosimy o merytoryczną odpowiedź.
No przecież trąbisz cały czas ile to p.Ujma rozpoczęła inwestycji, ile zrobiła planów na kolejne itd.Dług po budowie hali sportowej, OSP, ryneczek , ulice….Czy twierdzisz, że zostawiła w kasie pieniądze na rozliczenie tych inwestycji?Czy twierdzisz, że pani Szymańska miała pulę pieniędzy na koncie gminy i tylko zamaszystym ruchem wypisała przelewy?Tak czy nie?Takiej odpowiedzi oczekuję, w końcu ty wiesz wszystko.Miło by było, gdybyś podała jeszcze kwotę jaka była na tym koncie.
Naucz się co to prawo, szczególnie dotyczące jednostek samorządu, co to budżet, inwestycje, to może pogadamy. Na razie nie ma o czym, bo to jak rozmowa głuchego ze ślepym o kolorach. Bez obrazy głuchych (Głuchych) i niewidomych, to tylko popularny zwrot obrazujący możliwość porozumienia.
A przy okazji … drugi etap rynku to samodzielny projekt pani Szymańskiej. Od projektu, ujęciu w budżecie, po wykonanie (jak zwykle ze sporym opóźnieniem). Idź w środę i dowiedz się u źródła.
Pierwszy etap został rozpoczęty, zakończony, zapłacony za poprzedniej władzy.
Jestem stąd ktoś próbuje Cię „rozpracować” :-)
Poprzednia burmistrz jednak mniej zadłużyła gminę w czasie swojej 6-letniej kadencji niż to co planuje obecna burmistrz w czasie 4 lat.
Całkiem możliwe, że bardziej, niż się wydaje. :)
Ostatnio moje komentarze często oczekują na moderację po kilka godzin. :) Wczoraj blisko dobę wisiał, teraz odrobinkę wyżej też jeden czeka. ;)
Zmień adres email który podałeś na tym forum.I nie „odsłaniaj „się w wypowiedziach.
Zastanawiające jest dlaczego na profilu facebook’owym tego portalu raczej nikt ni komentuje. Tzn. wiadomo że anonimowo można napisać więcej (teoretycznie każdego można namierzyć) i czuć się bezkarnym, ale też taka forma wypowiedzi jaka panuje na tej stronie, daje możliwości wypowiadania się kilku osobom pod różnymi nickami. I tak np. Inka mogłaby być żoną Gąsiorskiego (tak go wychwala i widzi w przyszłości jako burmistrza ;) ) Jestem stąd z Nowoczesnej itd. Swoją drogą przykre jest to, że mieszkańcy niezbyt potrafią i wygląda na to że nie chcą rozmawiać na temat naszej gminy szczerze nie kryjąc się pod pseudonimami.
A dlaczego zakładasz, że tam ludzie MUSZĄ występować pod prawdziwymi nazwiskami?
I po co niby miałbym coś komentować tam, a nie tutaj. :-)
Tutaj jesteśmy bardziej u siebie niż tam. :-)
Przepraszam z góry panie Pawle, ale nie mogłem się powstrzymać, choć to słabiutkie. :-)
…. a dlaczego 2R sytuujesz Inkę jako żonę, a nie kochankę? Jak szaleć to szaleć. :-)
Wyobraź też sobie, szanowny 2R, że nie mam najmniejszych nawet powiązań z żadną partią. I co teraz? Kim będę w kolejnym „wcieleniu”? :-) Hmmmm…… może Adryjańskim lub znowu jakąś kobietą? :-)
Uważasz też 2R, że tu dużo nicków a mało realnych osób. Otóż mam inne zdanie. Widzisz… jakoś nie dostrzegam, choć czytam uważnie, mnożących się nicków pośród krytyków obecnych władz oraz osób obiektywnych. Natomiast po przeciwnej stronie faktycznie oni mnożą się jak króliki. :-) No może ostatnio się trochę uspokoiło. ;-)
Odpowiesz na mój ostatni komentarz?
Odpowiedziałem bodzio niedługo po twoim wpisie. Ale najpierw długo czekało na moderację, a potem zniknęło, choć przez chwilę nawet było dostępne.
W skrócie było tak:
– jak uświadomisz sobie, co to prawo, prawo dotyczące samorządów w szczególności, jak poznasz, co to budżet, podstawowe zagadnienie związane z tworzeniem budżetu w powiązaniu z inwestycjami, jak zrozumiesz, kiedy inwestycję można rozpocząć, to może podyskutujemy.
Bo inaczej to rozmowa niesłyszącego z niewidzącym o kolorach.
A teraz ty odpowiedz na moje pytania na jakie to inwestycje poprzedniczka nie zapewniła funduszy w budżecie. Realnych, a nie tak abstrakcyjnych, jak obecne prawie 30 milionów. ;) Tylko konkretnie, przykładami. I nie ośmiesz się czasami przykładem drugiego etapu rynku. Bo pierwszy był zakończony i rozliczony poprzednio, a drugi to od początku do końca (jak zwykle z opóźnieniem zresztą) sprawa pani Szymańskiej.
Czyli wychodzi na to, że pani Ujma to mistrzyni pierwszych etapów.Wszystko zaczynała, a nic nie potrafiła skończyć.Bo to akurat jest najtrudniejsze i najkosztowniejsze.Pewnie znasz powiedzenie byłego premiera?A co do szczegółów struktur funkcjonowania, finansów
i zarządzania gminy, to mnie nie interesują.Wystarczy, że mam ogólne pojęcie o tych rzeczach na poziomie obywatelskim.Ja mam rodzinę i pracę, którym poświęcam cenny czas
w dzień, i baaardzo często w nocy.W przeciwieństwie do ciebie, osoby samotnej, bez konkretnych celów życiowych, zakompleksionej i złośliwej, cieszę się z życia, mam wielu znajomych, oddanych przyjaciół i nie zamierzam poświęcać tego wszystkiego dla dyskusji na każdy temat.Zwłaszcza (jak ty), zawsze w zgryźliwym tonie.Zacznij żyć, wyjdź do ludzi-wszystkich, zobacz jakie życie jest piękne…….
Ale bredzisz.
A najciekawsze jest to, że nie znasz mnie, nie widziałeś na oczy, nie słuchałeś w naturze, ale doskonale wiesz, jakim jestem człowiekiem. A właściwie to już nawet nie człowiekiem pewnie. ;)
Tym niemniej życzę szczęścia. I może swoje przemyślenia przedstawiaj swoim wiernym przyjaciołom. Jest szansa, że uwierzą. Tutaj się marnujesz po prostu.
100% zadowolenia Blachownian z życia i pracy za kadencji pani Szymańakiej i sp. b. o. ;)
i znowu – „Twój komentarz oczekuje na moderację”.
Na razie więc tekst idzie do notatnika, a zrzut z ekranu do archiwum. ;)
Poprzedni wpis – 5 grudnia 2016 o 14:21 – też się znalazł. ;)