Burmistrz Blachowni zaprezentowała raport o stanie realizacji inwestycji miejskich w pierwszym półroczu 2015 roku (dostępny TUTAJ). Z tego raportu wybrałem trzy pozycje, które chciałbym przedstawić. Dlaczego akurat trzy? Bo są to przetargi dostępne PUBLICZNIE w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Blachowni. Dla pozostałych, albo jeszcze nie ogłoszono przetargów, albo były na zasadzie zapytań ofertowych. Burmistrz w głównej mierze przedstawiła plan wydatków, a nie same kwoty, które zostały wydane.
Dla przykładu pozycja pierwsza na liście "Budowa zjazdu publicznego dla bloków nr 5,7,11 (bloki awaryjne) na ulicę Sienkiewicza". Burmistrz planowała wydać kwotę 295 000,00 zł (nie wiem czy netto czy brutto), a rzeczywiście wyda 235 407,53 zł netto (źródło TUTAJ).
Kolejny przykład to pozycja 23., tj. "Modernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 1 (wymiana dachu)". Z planowanych 300 000,00 zł, Burmistrz wyda 234 689,52 zł (źródło TUTAJ).
Ostatni przykład jest mi bardzo blisko. Chodzi o remont ulicy Nowiny w Cisiu (pozycja 34.). Z planowanych 538 000,00 zł, Burmistrz przeznaczy jedynie 235 533,49 zł netto (źródło TUTAJ).
Tak wyglądają faktyczne dane przedstawione przez Burmistrz Sylwię Szymańską. Skoro zaoszczędziła co najmniej kilkaset tysięcy złotych z budżetu na 2015 rok, to na co została wydana zaoszczędzona kwota? Po co wprowadza Mieszkańców w błąd?
Należy jeszcze odnotować to, co Burmistrz Blachowni napisała w tym raporcie:
"Warto podkreślić, że w ciągu ostatniego półrocza – decyzjami Rady Miejskiej – korygowano budżet inwestycyjny (urealniając wartość i ilość zadań). W efekcie wartość planowanych wydatków inwestycyjnych w 2015r. Wzrosła o 615 tys. zł w stosunku do budżetu uchwalonego w grudniu ubiegłego roku."
O ile może to być prawda, że wartość planowanych inwestycji wzrosła o 615 tys. zł. A o ile wzrosła wartość rzeczywista, a nie planowana? Ile jest jeszcze w tym raporcie pozycji, które są tylko "planowane", a nie są "rzeczywiste"? Ile tak naprawdę Burmistrz wyda na te inwestycje?
Poniżej oficjalny raport Burmistrza Blachowni.
źródło: UM w Blachowni
źródło: UM w Blachowni
źródło: UM w Blachowni
Z dokumentu tego wynika że przez 8 miesięcy rządów burmistrz Szymańskiej wykonano :
1. modernizacja wjazdu do szkoły nr 1 za 20 tys
2. zakup pompy do szkoły nr 3 za 10,4 tys
3. doposażenie placy zabaw za 10,4 tys
4 budowa boiska w Konradowie za 64 tys zł – ?!
W gminie przez 8 miesięcy powstały drobne inwestycje ….. za trochę ponad 100 tys złotych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????
Piąta to odwodnienie przy domu przewodniczącej za prawie 16 tys.
Doposażono jeszcze policję za 16,25 tys oraz straż pożarną za 10 tys.
Reszta to jak zwykle plany ….
W zasadzie można stwierdzić, że przez prawie 8 miesięcy rządów burmistrz Szymańskiej w gminie NIE ZROBIONO NIC
Trzeba nadmienić, że niektóre (być może wszystkie) wymienione przez Ciebie Agnieszko inwestycje były w założeniach budżetu ustalonego w 2014 roku na rok 2015.
pzdr
PG
Kolejny niemiły pokaz manipulacji liczbami oraz dowód nieudolności rządów spod znaku KWW Sylwii Szymańskiej.
Zakładając że jak pisze pani burmistrz 60 procent zaplanowanych inwestycji nie posiadało dokumentacj technicznej i stosownych pozwoleń ….. To 40 procent planowanych inwestycji miało już i dokumentację i pozwolenia.
Dlaczego więc burmistrz Szymańska i jej ekipa przez 8 miesięcy rządów NIE ZROBIŁA NIC ?
Przepraszam poza ustaleniem sobie wysokiej pensji, przyjęciami do pracy krewnych oraz znajomych bez konkursu, upokorzeniem lokalnych przedsiębiorców itd.
Przypuszczam, że inwestycje- drobiazgi były zlecone w 2014 roku i niektóre mogły być realizowane z funduszu sołeckiego a nie stricte budżetu
Rządy Szymańskiej i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością tragedią dla gminy.
Gmina cofa się w rozwoju.
Pomijając bulwersującą sprawę podejrzenia popełnienia przestępstwa przez Szymańską już prawie zerowy wynik inwestycyjny za prawie 8 miesięcy rządów rekomenduje do odwołania nieudolnej pani burmistrz.
Co na to radni ?
Dionizy, rozumiem, że jest to dalszy ciąg wywodów sołtysa miejscowosci Cisie, tylko pod takim jak ten podpis pseudonimem. Teraz juz wszystko rozumiem, dlaczego tyle miejsca i w tylu przypadkach sołtys Cisia pisze o manipulacji! Przecież każda informacja , której nie rozumie (np. czy kwoty podawane dokumentach przetargowych są kwotami w wartościach netto czy brutto – radzę poczytać ustawę PZP, dlaczego po przetargu umowne kwoty są niższe od planowanych w budzecie na aktualny rok) jest według sołtysa niczym innym jak manipulacją. Nie interesuje tego funkcjonariusza publicznego, dlaczego poprzedniczka obecnej p. Burmistrz wprowadziła do budżetu te zadania inwestycyjne, dla których nie została opracowana dokumentacja techniczna! A może była to taka praktyka poprzedniej władzy rządzącej w latach ubiegłych? Myślę, ze dobrze zorientowanym w tych tematach byłby ówczesny w tamtym okresie kierownik odpowiedzialny za inewstycje w Gminie Blachownia. Dodatkowo można byłoby tego pana spytać, dlaczego tak długo trwa inwestycja dot. budowy hali sportowej w Blachowni i z jakiego powodu występują trudności z rozliczeniem tej inwestycji? Wiemy o tym od zawsze, że dowodów nie należy liczyć, ale ważyć. Pochyl się nad tymi sprawami soltysie, bo w innym przypadku napiszę i głośno będę mówił, że wybierasz tematy po uważaniu ale też takie – co muszę ze smutkiem stwierdzić – których do końca nie rozumiesz.
Panie radny o pseudonimie operacyjnym “Józef”
Padły słuszne pytania :
co z kwotami zaoszczędzonymi po przetargach względem planowanych kwot ?
Co z milionem złotych zaoszczędzonym przez poprzedniczkę ?
Burmistrz płaci już podatki do gminy czy dalej zalega i zadłuża ?
Szymańska jak katarynka powtarza, że gmina nie ma pieniędzy, wiec na co zostały wydane ?
Co z 40% zadań z opracowaną dokumentacją techniczną gotowych 1 stycznia do realizacji ? – żadne nie zostało wykonane przez 8 miesięcy ?
Burmistrz Szymańska nie zrobiła nic przez ten czas.
Rozumiem, że i tak nie odpowiesz bo jesteś nieodpowiedzialnym tchórzem ale przynajmniej pokazujesz czytelnikom czarno na białym jak wygląda manipulacja stosowana przez aktywistów KWW Sylwii Szymańskiej
Wychodzi na to, że jedyną poważną inewstycją burmistrz Szymańskiej w zeszłym półroczu był zakup nowego samochodu …… po ustaleniu sobie wysokiej pensji wbrew obietnicom składanym mieszkańcom.
Odpowiem i Krystynie i Agnieszce i Wieśnikakowi, czyli czytaj uważnie sołtysie Cisia!!
Styl, w jakim piszesz swój kometarz “Agnieszka” jest tekstem typowo męskim; kobieta nigdy nie użyje słów “pseudnim operacyjny”. Napisałaby po prostu “Józek”. Weź tę uwagę do siebie redaktorze prowadzacy, przyda ci się na przyszłość w kolejnych komentarzach.
Jesli zaś chodzi o “zaoszczędzony” przez poprzedniczkę obecnej p. burmistrz milion złotych, to odpowiedź nasuwa się prosta – dlatego, że nie przewidywała takiego wyniku wyborów to nie zdążyła jeszcze w 2014 roku “zagospodarować”tych pieniędzy. A jeśli chodzi o inwestycje i okres 8 miesięcy tego roku, to każdy normalnie myślący człowiek wie, że w okresie zimowym, czyli co najmniej do marca każdego roku rozsądny gospodarz prac infrastrukturalnych nie rozpoczyna. A dodatkowo inwestycje te zostały zaplanowane do końca przynajmniej miesiąca października więc niecierpliwi (lepiej niecierpliwy) przestańcie manipulować także tym tematem. Uwaga Krystyny o zakupie przez p. Burmistrz prywatnego samochodu za prywatne pieniądze to niegrzeczność najwyższych lotów. ale taka to już u ciebie Krystyna kultura osobista.
Jeżeli robisz aluzje do mnie to niestety tak zakłamany facet nie jest w moim typie.
Zauważyłam, że chcesz się bawić w domorosłego psychologa.
Może wyjaśnisz nam przyczyny zachowania burmistrz Szymańskiej podejrzanej o wyłudzenie ?
Krystyna ma rację.
Zachowanie Szymańskiej pokazuje jej egoizm i brak zainteresowania problemami mieszkańców.
Swój problem w postaci inwestycji w nowy samochód rozwiązała jeszcze w styczniu.
Problemy mieszkańców przez 8 miesięcy nie zostały przez nią rozwiązane – żadnej inwestycji dla ludzi.
Dalszy komentarz wydaje się zbędny…….
Oj sprawa Szymańskiej śmierdzi z daleka
Z jednej strony duże zarobki, oszczędności, zakup nowego samochodu.
Z drugiej strony dotacja od urzędu pracy, podejrzenie wyłudzenia pieniędzy z mopsu.
Pani burmistrz Szymańska za takie zachowania wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd
A przy tym nic się nie robi w gminie
Wstyd
Józek wyluzuj, Stajesz się żałosny.
Sam głosowałem na Szymańską ale teraz już wiem że zrobiłem źle bo jej nieudolności nie da się już ukryć
Wieśniaku, jeśli zrobiłeś tak jak piszesz, to zapewne pomyliły ci się nazwiska na karcie wyborczej. Przecież ty Wieśniak od samego pczątku nie jesteś wyborcą obecnej pani byrmistrz, ale jak na tytułowego “wieśniaka”: przystało skłamać to żaden problem dla ciebie. Trzeba uwiarygodnić swój negatywny komentarz, wzmocnić jego publiczny ddźwięk. To “wieśniaczy”styl
Czy obrażanie ludzi to postawa godna radnego naszej gminy ?
Czy obrażanie ludzi to postawa uczciwego i kulturalnego człowieka ?
Taki niski poziom kultury i brak szacunku do drugiego człowieka charakteryzuje tylko ciebie czy wszystkich z waszego komitetu ?
PS. Zauważ, że napisałem waszego. Z takimi ludźmi nie chce mieć nic do czynienia i bardzo żałuję że zagłosowałem na waszą kandydatkę.
Józefie radny Kułakowski pogrążasz się chłopie!
pzdr
PG
Tylko pokazuje nieudacznik swoja prawdziwą twarz, człowieka niegodnego by być przedstawicielem mieszkańców – radnym
to ja się pytam : gdzie podziały się gminne pieniądze ?
Szymańska na zebraniach twierdziła że nie ma pieniędzy.
Milion zaoszczędziła poprzedniczka za zeszły rok.
Chyba co miesiąc są duże wpływy bieżące do budżetu gminy.
Przez 8 miesięcy Szymańska i jej komitet nie zrealizowali żadnych inwestycji poza…… śmiesznie małymi które ………uwaga ………
…. można policzyć na palcach jednej ręki ………….
Wszystko poszło na wysoką pensję Szymańskiej i zatrudnionych przez nią znajomych spoza gminy ?
Gdzie są nasze gminne pieniądze ?
Józek ale z ciebie cham pieniaczy. Daj spokój i pisz ale na własnym blogu . Już się nie da czytać tych twoich wypocin ubliżasz innym ok a jak ktoś tobie to jest feeeeee. Trochę kultury chociaż nie wiem czy wiesz co to znaczy.
Zakręcona, jaki podpis takie postępowanie. Wolałabyś, zeby teksty pisane na tej stronie w swoich treściach jedynie obciążały p. Burmistrz. Poczytaj jeszcze raz komentarze twoich kompanów a przekonasz się, kto tu jest pieniaczem i osobą z tzw. “kulturką”. Rozumiem, tobie i innym tobie podobnym przeszkadzają takie wpisy jak moje. Niestety, nie licz na to, że “wystraszony” twoimi “kulturalnymi” tekstami poprzestanę na komentowaniu tworzonej przez was zakłamanej rzeczywistości.
Ha ha ha
Pan radny jako czarny charakter przyćmiewa nawet podejrzaną o popełnienie przestępstwa panią burmistrz.
To że nie ma nawet krzty honoru to widać, wszyscy dają mu do zrozumienia że nie jest tu miłym tu gościem a ten udaje, że deszcz pada i z butami się pcha – chłop jest żałosny.
To że jest nierzetelnym manipulatorem pokazuje, że nawet przez chwilę nie odniósł się do merytorycznych zarzutów i podejrzenia poważnego naruszenia prawa prze swoją idolkę.
Zresztą ktoś wcześniej napisał że sam się przyznał że jest kłamcą bo propagował niedomówienia i półprawdy na temat Szymańskiej.
To że jest tchórzem świadczy, że boi się już pisać na swoim blogu tylko (jako osoba publiczna) ukrywa się tutaj pod ksywkami.
Szkoda tylko najbliższych bo przynosi im wstyd, myślę że coraz więcej ludzi w gminie będzie wzdrygało się od podania mu ręki.
Nic dziwnego że przez 8 miesięcy burmistrz nie zrobiła żadnej inwestycji w gminie skoro przy władzy są ludzie tego formatu co Szymańska i przykładowy radny
Niech zobaczy i się uczy on oraz aktywiści z komitetu władzy że są portale w pełni demokratyczne jak ten i dwa skostniałe, propagandowe, okłamujące ludzi ( półprawdy i niedopowiedzenia )
Panie Radny Kulakowski jak Panu nie wstyd na ulice wyjsc? Tylu ludzi oszukaliscie i zmanipulowaliscie, ze na Pana miejscu chyba rozwazalabym zrzeczenie sie mandatu i publiczne przeprosiny – tylko tak moglby Pan zachowac twarz i resztki honoru. Trzeba umiec przyznac sie do bledu. Moze i Was Szymanska oszukala i nagadala Wam bzdur jaka to z niej ekspertka i fachowiec. Zamiast plesc androny i zaklinac rzeczywistosc niech Pan wyjdzie do ludzi i uderzy sie w piersi. Ta kobieta to chodzaca porazka, niekompetentna, nadeta, chciwa, leniwa egoistka i oszustka. Nie potrafi rozporzadzac swoja firma tak aby nie opierac sie na pomocy socjalnej to jak mozna spodziewac sie ze bedzie dobrym menagerem dla naszej gminy? Panie radny, niech Pan da juz spokoj!
Oj Stokrotka, przekroczyłaś granicę nie tylko dobrego smaku i pokazałaś, że z kulturą jest u ciebie na duży bakier, ale takim tekstem naruszyłaś dobra osobiste p. Burmistrz kreśląc nieprawdziwy, kłamliwy i fałszywy wizerunek. Na jej miejscu przekazałbym całą tą sprawę z tobą na czele do organów ścigania. Zresztą, bedę ją do tego usilnie namawiał. A co do mojej osoby, to też sobie poradzę; proszę cię zatem abyś nie martwiła się o mój honor i moją twarz. To nie jest twój 100krotka interes. Przestań zakwitać w tak niewybredny sposób.
Panie Marku, niech Pan nie bedzie smieszny. Pelniac funkcje publiczne trzeba byc odpornym na czesto niepochlebne opinie na swoj temat. Czy p.Burmistrz bedzie teraz biegac po adwokatach i sadach i egzekwowac wylacznie wystawianie laurek pod swoim adresem? Proponuje aby merytorycznie wyjasnila sprawe jesli faktycznie nie ma nic do ukrycia. Nie ma sie o co obrazac a tym bardziej straszyc organami scigania, bo gdyby Pana tokiem myslenia postepowac to za Panskie inwektywy pod adresem burmistrz Ujmy powinien Pan z sądow wrecz nie wychodzic. Fajnie sie kogos ocenialo i przeklamywalo fakty, a jak ktos wobec Was wyrazi swoja surowa opinie to wrzask podnosicie jak by Was ktos ze skory obdzieral.
Dziennikarzu Józek za okłamywanie ludzi ( półprawdy i niedopowiedzenia) jaka jest kara od społeczeństwa a jaka od organów ścigania?
Skoro jak wynika z dokumentów Szymańska i jej pożal się boże komitet przez 8 miesięcy nic nie zrobił dla gminy poza przyznaniem sobie wygórowanej pensji, proste – trzeba ją odwołać, by nie zaszkodziła jeszcze bardziej.
W obozie p. Burmistrz frustracja przerosla zdrowy rozsadek. Pan radny Kulakowski widocznie nie ma zadnej sensownej argumentacji aby bronic p.Szymanska przed oskarzeniami ze strony mieszkanow Blachowni tylko straszy sadami. Wniosek z tego taki, ze na prawde nie maja pomyslu jak wyjsc z tej sytuacji, bo wiedza ze sprawa jest gory przegrana. Niech do Was dotrze ze wielu ludzi w Blachowni zle ocenia obecna wladze i nie sa zadowoleni z waszych rzadow. Wasze wrzaski wcale Wam nie pomagaja. Straszeniem nie zmusicie ludzi do zmany zdania. Radze Wam zyczliwie aby p. Burmistrz wytlumaczyla sie z calej tej afery “zasilkowej” i wziela do roboty, bo puki co to wszyscy tylko bąki zbijacie.
Adminie, może przy wpisach podawajmy przyjnajmniej końcówkę adresu IP? będzie wiadomo ile flamewaru idzie z tego samego komputera i ilu różnych użytkowników tak na prawdę komentuje…
Jestem za. To by wiele wyjasnilo.
Do Pana Józefa Kułakowskiego jeseś mądry, piękny, zdolny no i męski NO I TERAZ PODAJ MNIE DO SĄDU ZA ŚWIADCZENIE NIEPRAWDY…….
Dobre ……..
Manipulacja i rozmiar nierzetelności dokumentów przygotowanych przez burmistrz Szymańską jest porażający.
Boisko w Konradowie zbudowane było głównie ze środków PROW-u.
Pieniądze były zdobyte w zeszłym roku przez poprzednią burmistrz, umowy podpisane w zeszłym roku przez poprzednią burmistrz a dokończone w tym roku na wiosnę z powodu niesprzyjających warunków atmosferycznych jesienią ubiegłego roku.
Przez 8 miesięcy Szymańska i spółka nie zrobiła w Blachowni nic.
Sama Szymańska przyznała że 40 procent inwestycji miało przygotowaną już pełną dokumentacje, wystarczyło zimą robić przetargi , na wiosnę ruszać z robotą i faktycznie na długi weekend czerwcowy odpoczywać zasłużenie a nie odwrotnie ciesząc się wykonaną pracą.
Szymańska i jej komitet to najbardziej nieudolna i niekompetentna władza w historii Blachowni.
Zero inwestycji i nicnierobienie – faktów nie da się oszukać.
Jak zachowają się w obliczu tak porażającej nieudolności władzy radni ?
Co najmniej jeden radny grozi procesami cywilnymi, oponentom sugeruje leczenie psychiatryczne, ubliza, plecie bzdury i sie osmiesza. Ale coz, jego to interes… 4lata jak z bicza strzelil miną i wtedy bedzie placz i zgrzytanie zebow.
A czego innego oczekiwałeś jak do władzy dorwały się same “orły” samorządności i biznesu ?
Teraz dopiero między wierszami KWW Sylwii Szymańskiej przyznaje jak dobrze były za Ujmowej przygotowane inwestycje.
40 % miało już przygotowaną pełną dokumentacje na następny rok, by od 1 stycznia zaczynać roboty pełną parą, resztę dokumentacji należało przygotować zimą by do końca lata wszystko zrobić.
Mało tego został milion złotych zaoszczędzone w zeszłym roku przez Ujmową.
A co się stało ?
Szymańska nawet tej “dotacji i zapomogi” od poprzedniczki nie umiała wykorzystać !!!!!!
Z powodu nieudolności Szymańskiej i braku lobbowania u posłów i europosłów wniosku przepadła szansa oczyszczenia zbiornika.
Jedyne wyjście dla dobra mieszkańców i gminy – Szymańska powinna natychmiast ustąpić i przeprosić mieszkańców za 8 miesięcy straconych dla gminy.
Czytając wpisy józefa ma się wrażenieże to on jest burmistrzem ponieważ jest najbardziej zorientowany w sprawach urzędu p. Szymańska i p. Mandryk to tylko “chłopcy do bicia”, oj jaka cwana bestia.
szanowni państwo , nie jestem absolutnie zwolenniczką pani Szymańskiej i uważam ,że nie pasuje zupełnie na stanowisko BURMISTRZA ale takiego JADU I NIENAWIŚCI to już dawno nie widziałam . A odnoszę wrażenie ,że SOŁTYS Cisia jeszcze to bardziej podjudza :( smutne, bo choć za starego sołtysa nic się nie działo to społeczeństwo było bardziej zbliżone :( Szkoda , naprawdę szkoda :((((( I jeszcze jedna sprawa , czy tu naprawdę nie można mieć INNEGO zdania jak p. SOŁTYS ????? A wydawało mi się ,że ta stronka będzie duuuużżżżo FAJNIEJSZA , taka gdzie będzie można poczytać o fajnych rzeczach a nie tylko o burmistrzu i dwóch radnych :(
“nie jestem absolutnie zwolenniczką pani Szymańskiej” – zgadnij dlaczego nikt ci w to nie uwierzy ?
Po co ta manipulacja ?
“Szymańskiej – nie pasuje zupełnie na stanowisko BURMISTRZA ” – tak uważa większość wprowadzonych w błąd mieszkańców.
Wyobrażasz sobie, że oszukani nie mają prawa wyrażać swojego zdania i swoich emocji ?
Ale po co z taka nienawiścią ????? :(
Mylisz merytoryczne wytykanie błędów, niekompetencji, nieudolności, manipulacji i podejrzeń o złamanie prawa z nienawiścią. Chyba że masz na myśli nienawiść Marka ” Józefa” Kułakowskiego do autora strony i ludzi którzy przejrzeli na oczy jak bardzo zostali oszukani i zmanipulowani.
Do sołtysa Cisia,
Prowokacyjne wrzucasz tematy dot. p. Burmistrz na stronę, dodajesz od siebie prowokacyjny tekst, próbujesz po drodze odnieść się do innych osób inaczej myślących niz ty sam, wreszcie zabiegasz – prawdziwie lub sztucznie – o wpisy podobnie do ciebie myślących osób (Baltazar, Ruda, 100krotka, Jurand, Zenek, Edek, Siwy włos). Gdybym miał ocenić twoje sołtysie dotychczasowe zachowanie to mógłbym skomentować, że stopień głupoty twojego postępowania jest wprost proporcjonalny do liczby popierających cię
w swoich komentarzach osób.
Mimo wszystko – pomyślności na nowej drodze życia i pamietaj – nie przeginaj.
“Mimo wszystko – pomyślności na nowej drodze życia i pamietaj – nie przeginaj.” – uhuhu powiało grozą, a trochę nawet groźbą :) robi się ciekawie, będę tu zaglądać jednak częściej :)
Drogi Marku “Józefie” Kułakowski dziwi mnie to, że posiadasz dostęp do informacji, które nie dotyczą gminy. Dziwi mnie to, że o wszystkim mówi Ci Burmistrz Szymańska. Skoro mówi Ci o wszystkim, to dlaczego sam nie zawiadomiłeś prokuratury o podejrzeniu wyłudzenia przez nią i nie wpisania zasiłków z MOPS w jej oświadczeniu majątkowym? Wiesz, że to jest przestępstwo ścigane karnie z dwóch art. kk?
pzdr
PG
Nie żartuj “r” o tym dostepie do informacji, które nie dotycza gminy. O nowej drodze życia sołtysa Cisia jest głośno przede wszystkim w miejscowości Cisie i to nie od dzisiaj, a jak Cisie to i gmina. No i okazuje się, że tajemnica to żadna. Nie jest do tego absolutnie potrzebna p. Burmistrz, taki ważny fakt dotyczący “ważnej” osoby rozchodzi się szybko po “mieście”.
Oczywiście, że są informacje niejawne, do których masz dostęp. Józefie Kułakowski dlaczego nie powiadomiłeś o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Sylwię Szymańską Prokuratury lub Wojewody zgodnie z art. 304 k.p.k., mimo iż wiedziałeś o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu?
Aha, jeszcze coś. Zajmij się proszę lepiej swoimi oszukanymi wyborcami, bo za trzy lata (być może wcześniej) radnym już nie będziesz. Wspomnisz moje słowa.
pzdr
PG
Będę pamiętał znacznie dłużej twoje słowa proroku.
Słowa Józefa Kułakowskiego odczytać można jako grożbę w kierunku Pana Sołtysa co jest zagrożone sankcjami karnymi
Jeszcze nie tak dawno po moim wpisie pod artykułem Józef zagroził mi specjalnymi organami, za moją uwagę pod Jego adresem a tu proszę w każdym wpisie obrażanie i chamstwo i tu się nie obraża nie boi się że ktoś zostanie urażony i powiadomi specjalne organa. Józefie Ruda nie pluje chamstwem jak Ty pisze co myśli mam do tego prawo przeżyłam kilku włodarzy Blachowni ale takiego cyrku jeszcze nie było. Wstyd i jeszcze raz wstyd. Radny zamiast wziąść się do roboty bo po to został wybrany to obraża wszystkich którzy ośmielają się wypowiadać negatywne uwagi pod adresem obecnej ekipy rządzącej, to dopiero kilka miesięcy a co będzie przez następne miesiące , lata.
Do roboty Panie Kułakowski tutaj jest życie, sprawy mieszkańców, obowiązki za coś trzeba dietę brać. Blachownia to nie ustawione nagranie w Orionie. Niech Pan w końcu dorośnie pogoni koleżeństwo a nie zajmuje się wpisami……