Farsa, żenada, kompromitacja, skandal tak może określić to, co się wydarzyło dziś podczas "zebrania wiejskiego" w Cisiu. Ciężko opisać sytuację, naprawdę brak mi słów.
Może małe streszczenie, od samego początku.
Wszystko nagrywałem na dyktafon, posłuży jako materiał dowodowy.
Spotkanie otwierała i poprowadziła Burmistrz Blachowni. Odczytała wszystko z kartki, o prawomocności według niej tego zebrania, o tym, że może zwoływać takie zebranie, itp. Po chwili, na prośbę Mieszkańców, przeczytała zarzut, który został stworzony prawdopodobnie przez nią (do wczoraj go jeszcze nie było) bądź przez jej pracownika. Mianowicie, Burmistrz chce mojego odwołania, bo nie przychodziłem na spotkania Strategii Rozwoju. W końcu to takie ważne, co będzie w Blachowni w 2030 roku. Ważniejsze zapewne od tego, co będzie za rok. Drugim powodem, dla którego chciała mojego odwołania, był brak spotkań moich i Burmistrza Blachowni. Ona zawsze jest dla mnie bardzo otwarta i chętnie się spotka. Ja niestety z tego nie skorzystałem.
Głos też zabierał p. Jerzy Zdunek, punktował bardzo pod kątem prawa to zebranie. Nie słuchali go!
Następnie pozwolono mi odnieść się do tych zarzutów. Na samym początku poinformowałem, że według mnie zebranie to jest zwołane niezgodnie z prawem miejscowym, stąd też nie uznaje go jako zebranie sołeckie. Potwierdziłem, że nie interesuje mnie to, co będzie za 15 lat, bo interesuje mnie to, co będzie za rok, za dwa, za trzy lata. Potwierdziłem, że nie spotykałem się z Burmistrz u niej w gabinecie, ale spotykałem się z nią na sesjach. Do tego wielokrotnie kontaktowałem się z nią elektroczninie bądź pisemnie. O tym zapomniała wspomnieć, przypomniałem jej.
Mieszkańcy zapytali Burmistrz o powód odwołania Rady Sołeckiej Sołectwa Cisie. Odpowiedz była "bo tak", powodu nie było!!
Nagle zmieniono porządek obrad i wybrano protokolanta. Niestety, wcześniej o tym zapomniano. Został nim pracownik Urzędu Miejskiego w Blachowni p. Olga Kacprzak.
Kolejny punkt programu, to powołanie Przewodniczącego Zebrania. Zapomniano o tym wcześniej. Zgodnie ze statutem, mogłem być nim ją bądź członek rady sołeckiej. Oczywiście, biorąc pod uwagę, że według mnie to zebranie jest zwołane niezgodnie z prawem, odmówiłem brania udziału w tej farsie. Przypomniałem Pani Burmistrz, że nie skontaktowała się ze mną w tej sprawie, nie znalazła na to czasu, w dodatku nie powiadomiła mnie o zebraniu.
Żaden z członków rady sołeckiej również nie chciał być przewodniczącym zebranie. Na tym to zebranie powinno się zakończyć. Ale cóż, co zrobiła Burmistrz? Zdecydowała, żeby szukać przewodniczącego wśród osób na sali. Nikt nie chciał być, do momentu, jak zapytali Andrzeja Pilarza o zgodę. Zgodził się.
Następny punkt również został pominięty. Zmienili go na powołanie komisji skrutacyjnej. Tutaj wybrane zostały trzy Panie.
Przewodniczący zapytał mnie o pieczątkę sołectwa. Skoro nie zostałem oficjalnie wezwany/zaproszony, takiej pieczątki ze sobą nie miałem. Przewodniczący uznał, że karty do głosowania nie będą podbite żadną pieczątką. Przegłosowali to Mieszkańcy. Czy zatem doszło do fałszerstwa tych pseudo wyborów?
Znowu zmiana porządku obrad, zamiast odwołania, Pilarz oddał mi głos. Przedstawiłem Mieszkańcom, to, co zostało zrobione od lipca. Bardzo narzekałem na Burmistrza, potwierdziłem, że wprowadza ludzi w błąd, że składa obietnice bez pokrycia. Moje przemówienie trwało ok. 10 minut.
Do głosu została również dopuszczona Dyrektor Szkoły w Cisiu - Zuzanna Matuszewska, która jako pierwsza podpisała się pod listą nad rzekomym odwołaniem mnie. Matuszewska zarzuciła mi, że ktoś umieścił jakiś komentarz na GminaBlachownia.pl, który dotyczył tego, że mnie nie zaprosiła na rozpoczęcie roku szkolnego. MASAKRA!
Dodam tylko, że urna do głosowania nie była zapieczętowana, zabezpieczona, zaplombowana, a karty, na których odbyło się głosowanie nie były popieczętowane!
Po tym przemówieniu, opuściłem ten cyrk.
Burmistrz Blachowni - Sylwia Szymańska, zamiast na spotkaniu przed Przedszkolem, gdzie "na żywo" był prowadzony program TVP INFO, wolała wybrać spotkanie w Cisiu. Podobnie Marek Kułakowski, który początkowo uciekł z zebrania, by później na nie wrócić. Ciekawe, że radny z tego okręgu, nie pojawił się na antenie TVP INFO. Mówiąc wprost, BALI SIĘ! Ale faktem jest to, że mnie boją się jeszcze bardziej!
Tyle w skrócie, więcej na pewno jak stworze z nagrania stenogram. Oczywiście, w poniedziałek powiadamiam o tej farsie Wojewodę Śląskiego i Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Aha, Burmistrz Blachowni moim zdaniem złamała następujące prawo Sołectwa Cisia: §6 pkt. 1, §6 pkt. 2, §8 pkt. 2, §8 pkt. 4, §9 pkt. 1, §10 pkt, 3, §12 pkt. 1, §18 pkt. 3, §20, §27. Statut dostępny TUTAJ.
Wybranie ewentualnie nowych władz to "zamach" na fundusz sołecki. Burmistrz Blachowni wraz ze Stowarzyszeniem Rozwoju Wsi Cisie, które prowadzi szkołę, chce prawdopodobnie zagarnąć wszystko NA SZKOŁĘ!
PAWEŁ GĄSIORSKI
Sołtys Sołectwa Cisie
Farsa, cyrk, podejrzenie kolejnego łamania prawa.
Szymańska nie znalazła czasu by wziąć udział w debacie telewizyjnej na temat przedszkola i tragedii dzieci ściśnionych w małej salce na drugim piętrze szkoły ale chętnie wzięła udział w “najeżdzie” na Cisie !!!!!
Podobnie radny Kułakowski, przecież chodziło o przedszkole w jego okręgu !!!!
Z przebiegu zebrania nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.
Żenada !
Czekamy na opinię wojewody na temat zgodności z prawem zebrania sołeckiego.
Zarzuty że sołtys nie brał udziału w strategii do 2030 roku wręcz żenujące.
Za taką strategię do 2030 roku , która wiadomo, że nie będzie wykorzystana ponieważ być może będzie jeszcze kilku burmistrzów z odmienną koncepcją powinna odpowiadać pani burmistrz – będzie to cudo kosztowało 50 tysięcy naszych gminnych pieniędzy !
Jeżeli już, dlaczego urzędnicy nie robią tego sami w ramach swoich obowiązków, dlaczego wynajęto tak drogą firmę z zewnątrz ?
Burmistrz Szymańska chciałaby by Pan Sołtys ( uważam, że wg. prawa nadal) napisał strategie społecznie a ona zapłaciłaby firmie zewnętrznej ?
Burmistrz Szymańska obiecywała jako wybitna specjalistka ściąganie funduszy zewnętrznych i unijnych a … w poniedziałek przyjdzie pół miliona załatwione złożonym wnioskiem w zeszłym roku …. przez poprzedniczkę Ujmową na ulicę Malicką.
Obiecanych funduszu Szymańskiej nie ma ….
SOŁTYS I JEGO RADA ODWOŁANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRAWO MĄDRZY CISIANIE!!! GRATULACJE! WRESZCIE BĘDZIE KTOŚ NORMALNY I RADA NASZA , A NIE SOŁTYSOWE KLAKIERY!
“Dodam tylko, że urna do głosowania nie była zapieczętowana, zabezpieczona, zaplombowana, a karty, na których odbyło się głosowanie nie były popieczętowane!”
Kompromitacja, robienie sobie żartów z poważnych rzeczy jak wybory i demokracja.
Nie pierwszy raz zresztą ( wybory w domach kandydatów)
Prawie pewne, że wojewoda zakwestionuje legalność i prawomocność tego zebrania.
A wtedy obecny na zebraniu aktyw KWW Sylwii Szymańskiej znalazłby się w nieciekawej sytuacji z kolejnym podejrzeniem poważnego naruszenia prawa
R-E-F-E-R-E-N-D-U-M -bierzemy się do pracy!!! Panie Pawle głowa do góry!!!
” Podobnie Marek Kułakowski, który początkowo uciekł z zebrania, by później na nie wrócić.”
Pan Kułakowski nie miał prawa przebywać na zebraniu wiejskim!
§ 6 pkt 1, a także pkt 2 statutu.
Ile jeszcze takich osób było?
Jeśli to wszystko jest prawdą, co zostało napisane, to jest to chyba największe ośmieszenie się tych władz gminnych od początku ich istnienia. :)
A pisałem, aby znalazł się ktoś, kto zrobi film. ;)
a dlaczego niby ktoś nie mógł przebywać na zebraniu ?????? przecież rozrwa nie toczyła się przy drzwiach zamkniętych ?????
Farsa i żenada to wpis pana Gąsiorskiego!!!
A poza tym panie Gąsiorski jak zakończyła się pana sprawa w sadzie w 2008?
Albo jak pan się zachowywał na Mistrzostwach Polskich Juniorów w Krakowie w 2013roku?
Nie będą tutaj panu przypominać jakim pan jest małowiarygodnym człowiekiem.
“Kończ waść, wstydu oszczędź”
A przypomnij mi, o jaką sprawę chodziło Coloseum? Może Lech Wałęsa kontra Kwaśniewski? Może o coś innego? Na Amber Gold chyba za wcześnie. Jak się zachowywałem na MP juniorów? To tam odbyła się prawdziwa rewolucja w tenisie stołowym w Polsce. Co to ma do bycia Sołtysem i uprawiania polityki przez Szymańską czy Kułakowskiego?
pzdr
PG
oj panie sołtys ale pan wysoko mierzysz porównywać się z prezydentami czy aferą na skalę krjowa :)
Nie miał prawa na zebraniu przebywać Kułakowski.
Tym bardziej nie miała prawa tam przebywać pani Olszewska ( od przychodni w Łojkach, której burmistrz Szymańska chce darować dług 30 tysięcy wobec gminy oraz wydzierżawić powierzchnie po zaniżonej cenie wraz z ogrzewaniem i ściekami ) – daje to wiele do myślenia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jakiej przychodni ?
W telewizorze dzisiaj mówili, że przedszkole zamknięte bo ma być tam przychodnia ?
Może też głosowała ?
Przestańcie się pienić. Więcej czas będzie na organizacje referendum ;)
mieszkanko, ja rozumiem, że sołtys ci się nie podoba. Nie tylko jako mężczyzna. Że nie podoba ci się, co napisał. Że nie podoba ci się, że coś tam robił w przeszłości, choć nie masz odwagi podać faktów. Wygląda na to, że gadasz jak katarynka nakręcona przez kogoś. Kogo?
Ale to w żadnej mierze nie ma związku z tym, co się działo na zebraniu. To była farsa do sześcianu. I mam nadzieję, że znajdą się tacy, którzy tam byli i potrafią przekazać 100% prawdy. Bo dopuszczam, że emocje mogły pana Gąsiorskiego ponieść i coś źle napisał.
Panie Pawle od razu tak jak Pan napisał trzeba powiadomić odpowiednie organy.
właśnie racja Morgan , trzeba donos złożyć ;) ,że też nie potrafi się osobni z honorem obejść i nie rozumie ,że go ludziska nie chcą :))))))) ale nieeeee gdzieżby tam ŻENADA :)
Jendrek pisze:
“Tym bardziej nie miała prawa tam przebywać pani Olszewska”
A była?? Ale jaja! Przewodniczący zebrania niech się ze wstydu pod stół schowa. :)
A lista obecności została sporządzona i ostemplowana??
Nie, nie było pieczątki.
pzdr
PG
ulga
Refe refe referendum, refe refe referendum. Tralalalalallala to już przesądzone jest :)
Panie Pawle kiedy to spotkanie w sprawie referendum???Czas najwyższy pogonić całe to towarzystwo.To już nawet nie jest śmieszne.To już jest żenujące. Pani Burmistrz nie ma czasu na spotkania, nie ma czasu pracować, bo wiecznie knuje z całym swoim klakierstwem.Dosyć tego.
Poczekajmy na decyzję odpowiednich organów wobec tak wielkiej liczby nieprawidłowości.
Farsa z demokracji !
Burmistrz Szymańska wybrała nielegalne zebranie zamiast być na debacie o przedszkolu.
Żenada !
Kompromitacja !
Skandal !
dobro zwycięży siłę zła
Spokojnie, spokojnie. :) Ja jeszcze mam nadzieję, że pana P.G. trochę poniosło, bo rozum podpowiada, że to nie może być prawda, aby władza tak się zachowała. :) I tak podłożyła jednocześnie. :)
Panie Kułakowski Pan pomylił zebrania, nie Cisie tylko Żeromski w Blachowni. Gdzie krzykliwa Bernat, gdzie Pilarz od Oświaty, gdzie Kacprzak od Oświaty ? Pytam się gdzie CIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ludzie byli? Totalna ignorancja i olewanie ludzi z Blachowni. Nawiasem mówiąc Pani Burmistrz po co pindrzenie pół godziny u kosmetyczki, żeby ładnie na Cisiu wypaść? Gdybym był Wojewodą , a na Wasze szczęście nie jestem to wszystkich bym Was odwołał na dzień dobry za takie zachowanie. Jeszcze jedno Pani Olszewska a co ona tam robiła? Ja chyba oddam własną firmę pod młotek gminy i też chcę płacić 840zł za dzierżawę z mediami i ściekami miesięcznie , bo jak na razie media , ścieki i podatek od gruntu i budynku wlasnego- mniejszego niż przychodnia( podatek 600,00zł miesięcznie) kosztuje mnie ok 2000,00zł dwa tysiące miesięcznie. Pani Szymańska ja Pani chętnie wszystko oddam pod warynkiem takiej opłaty miesięcznej -proszę. Co tu się dzieje w tej Blachowni?
polecam srone prezydenta polski,ustawy zatwierdzone w sierpniu,o podatkach,jak dobrze pamietam to chyba 18 ustawa
Mieszkańcy swoim głosowaniem pokazali, gdzie jest miejsce pana Gąsiorskiego. Temu panu już dziękujemy.
A potrafisz udowodnić ile osób było uprawnionych do głosowania, ile kart wydano, ile znalazło się w urnie? ;)
Moim zdaniem organizatorzy dzisiejszego spotkania zamiast załagodzić konflikt na lini burmisytz – sołtys tylko dołożyli do pieca….
To został ten Gąsiorowski, czy też nie?
Kto był, ten widział – stu dwudziestu mieszkańców sołectwa Cisie, więc świadków nie brakuje.
Zarzut o barku uczestnictwa w “strategii” chybiony – do natychmiastowego obalenia.
Sołtyski z Nowej Gorzelni również nie było na spotkaniu o “strategii”, mało tego pani ta nie mieszka w obrębie sołectwa. Czy to burmistrz Szymańskiej nie przeszkadza ?
Czy zarzuty są formułowane tylko wybiórczo ?
Wobec tylu nieprawidłowości prawdopodobnie zebranie będzie nielegalne i nieprawomocne.
Reguły demokracji wymagają bardzo starannych procedur w przypadku jakichkolwiek wyborów – nieprawidłowości są związane z poważnymi zarzutami karnymi.
A swoją drogą burmistrz Szymańska pokazała jak jej “zależy” na dzieciach i przedszkolu w Blachowni lekceważąc tak ważną dla mieszkańców sprawę.
Kurka wodna! Żebym wiedział, że wpuszczają wszystkich jak leci, to bym też był. :) A tak muszę wierzyć na słowo. Tylko nie wiem komu. ;)
xxx, napiszesz mi, które zdanie z tekstu artykułu jest nieprawdziwe? A może zaprzeczysz, że na zebraniu byli obecni pan Kułakowski i pani Olszewska, jak tu gadają?
Chciałbym sobie wyrobić własne zdanie. :)
ja mam nadzieje ze tej mendy tz.Gonsiąrka juz nie zobacze na sesji w poniedziałek,zobaczymy.
no wiedziałam ,że koniec z tą FARSĄ przemądrzałego , wszędobylskiego bufona , ;)
. sory….kartka gdzies mi zagineła…..miało byc gąsiorka…hi hi hi…
Czy jesteś panią burmistrz ?
Kartka z której czytasz cię zdradziła
tylko ja wam teraz BARDZO WSPÓŁCZUJĘ mieszkańcy Cisia bo to taki osobnik ,że będzie zemsty szukał :( ten człowiek ma zawiść we krwi :\
“Panie Kułakowski Pan pomylił zebrania, nie Cisie tylko Żeromski w Blachowni. Gdzie krzykliwa Bernat, gdzie Pilarz od Oświaty, gdzie Kacprzak od Oświaty ? Pytam się gdzie CIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ludzie byli? Totalna ignorancja i olewanie ludzi z Blachowni”
Doskonały komentarz
Tak burmistrz Szymańska i ludzie odpowiedzialni za oświatę lekceważą rodziców i dzieciaki upchane w małej salce na drugim piętrze szkoły.
Nieobecnością w trakcie debaty i programu o przedszkolu !!!!!
Czy to jest władza bliżej ludzi ?
no przecież sami chcieliście by władza była bliżej ludzi ????? a telewizja dziś jest tu jutro tam , zawsze gdzieś się idzie wcisnąć :P
Uważaj adaś, bo na razie jeszcze pan Gąsiorski jest sołtysem! Poznaj prawo.
W związku z tym nazywanie urzędnika państwowego (a takie prawa ochronne mu przysługują) mendą może się dla ciebie nieciekawie skończyć. ;)
OOOOOOnie strasz :) teZ z donosem polecisz ?
Dokładnie. Radziłbym nie używać obraźliwych słów pod adresem jakby nie patrzeć urzędnika państwowego
Gminie sa potrzebni imigranci,oni sa w stanie pomylic ten piekny budynek gminny z meksykanskim kosciolkem,noi bedzie problem z glowy
Gosc, dobranocka już dawno była na którymś z programów TV. Nie powinieneś już spać? ;)
MANDRYK na BURMISTRZA zrobi Wam pranie mózgu jakiego potrzebujecie, hihihihihihihihi Adam 44 popieraj mnie, ): popieraj mnie Józef plissssss, i cała reszta moich popleczników popierajcie – jak ma być to referendum to tylko człowiek od pralni nikt inny. Może wykompie was i otworzycie zaropiałe zaspane oczka.
nie powinnam bo po 19 nastej sie bajki opowiada a o 12 w nocy sie straszy
Jestem stąd, ja nie zaprzeczam, że p. Kułakowski i p. Olszewska byli obecni na zebraniu, ale ich obecność nie wpłynęła na wynik głosowania, gdyż głosowali tylko mieszkańcy sołectwa Cisie.
Czy statut to dopuszcza ?
skąd się tam wzięli ?
dlaczego “przewodniczący” zebrania ich nie wyprosił ?
czy nie będąc mieszkańcami sołectwa agitowali w czasie wyborów ?
czy głosowali ?
przy tylu nieprawidłowościach wszystko jest możliwe …. czy nie jest to ciężkie złamanie prawa ?
sprawa do prokuratury
No to jaja.
Odwołanie przede wszystkim, nie ważne prawo, nie ważne procedury, nie ważne przepisy , nie ważna demokracja
…. nie ważne dzieci z zamkniętego przedszkola ….
Kompromitacja władzy
No to mnie wystraszyłaś! A teraz już zejdź na ziemię, bo następnym razem zawału jeszcze dostanę. ;)
– > xxx
Miło mi, że potwierdzasz obecność osób nieuprawnionych. To już coś wiem na pewno.
A co z pierwszą częścią prośby?
a nowym sołtysem jest pni Hepner :)))))) no i od początku tak miało być :) ale ,że jeden głos zrobił aż taka aferę :)
“od początku tak miało być ” – naprawdę ?
A gdzie demokracja ?
A gdzie wola mieszkańców ?
Dyktatura ?
Gratulacje , pomyślności dla tej Pani.
Ożesz ty! To nawet pokusili się o kolejną wtopę??? NIE WIERZĘ!! To już nie może być prawda. :) Chyba też sobie jaja robisz, jak Gosc.
Dodam jeszcze że urna nie została otwarta i sprawdzona przed rozpoczęciem głosowania, poza tym to jest rzecz śmieszna co się wyprawiało na tym zebraniu + koleżanka p.Szymańskiej została prawdopodobnie wybrana na “nowego” sołtysa. Koleżeństwo sięgło zenitu :>
xxx i wszyscy inni chyba śpią snem spełnionych, bo nikogo nie ma, kto zechciałby napisać tutaj, że choć jedno zdanie z artykułu P.G. jest nieprawdziwe. ;) I oczywiście uprawdopodobnić w jakiś sposób, a nie tylko “nie bo nie”. :)
Przyjmuję zatem, że wszytko to, co napisał pan Gąsiorski jest prawdą. Szkoda, że nie daliście w miarę rozsądnym ludziom wyboru w ocenie faktów.
Pamiętajcie, że mamy jednak wybór (inny) i z niego na pewno skorzystamy, gdy zajdzie potrzeba.
Gdzie będzie to spotkanie w przyszłym tygodniu?
Jest parę niedomówień w artykule. Burmistrz nie mianowała sobie od tak p. Pilarza na przewodniczącego zebrania. Tylko skoro pan sołtys i rada sołecka nie zgodziła się na poprowadzenie zebrania, zgodnie z prawem mieliśmy do wyboru – wyznaczyć kogoś z mieszkańców albo poddać się procedurze nałożenia kuratora na sołectwo. Wybraliśmy pierwszą opcję i ktoś z zebranych na sali zaproponował, żeby to p. Pilarz został przewodniczącym, co zgodnie przegłosowaliśmy. A jeśli chodzi o brak pieczątki, to przegłosowaliśmy, żeby w zamian karty były podpisane przez członków komisji skrutacyjnej. W końcu nie po to zebrało się tam 120 osób, żeby się rozejść przez brak pieczątki. Co do samego głosowania mamy pewność, że głosowali sami mieszkańcy Cisia, gdyż każda osoba, która podpisała się na liście obecności została wyczytywana na środek sali, aby oddać głos. Tu naprawdę wszyscy się znają – wiedzielibyśmy gdyby głosował ktoś z poza wsi.
Nawet jeśli zebranie i nasze głosowanie okaże się nieważne, to i tak powinno to dać do myślenia panu sołtysowi. Zobaczył jakie ma poparcie, a raczej jego brak.
Normalnie jak za czasow komuny,,obywatelu wystąp podpisz jak nie to czapa w łeb”- gratuluję komuno wróć.
Rozsądny, nikt nikogo do niczego nie zmuszał :)
no a czemu były sołtys się nie wypowiada ????? czyżby ciężko było przełknąć czarę goryczy ? ;)
ah zapomniałam :) obraził się jak małe dziecko i wyszedł z sali ze swoimi zabawkami ;)
Nie wiem kto jest xx a kto xxx, ale mi to wszystko jedno.
Pan Gąsiorski nic innego nie napisał przecież. ;)
“A jeśli chodzi o brak pieczątki, to przegłosowaliśmy, żeby w zamian karty były podpisane przez członków komisji skrutacyjnej.” Żałosne! Może trzeba było pożyczyć sobie pieczątki pani burmistrz i pani Olszewskiej? Zawsze to pewniejsze, niż jakieś hieroglify. ;)
“Tu naprawdę wszyscy się znają – wiedzielibyśmy gdyby głosował ktoś z poza wsi”
Też żałosne, skoro były szopki z “urnami”. A tak z ciekawości jeszcze zapytam …. z Wierzbowej ktoś był?
Sam nie byłem , nie sądziłem, że w wyborach mogą uczestniczyć mieszkańcy spoza sołectwa.
Ale rozmawiałem teraz z ludźmi będącymi na sali.
Jednoznacznie określają, że była to farsa demokracji i farsa wyborów.
Jednak wybory to nie zabawa, może to mieć poważne konsekwencje prawno-karne.
Inna sprawa to zerowe zaangażowanie ekipy Szymańskiej w bieżące problemy gminy.
Dlaczego pani burmistrz, przewodniczącego komisji oświaty, inspektora ds. oświaty nie było na dyskusji o dzieciach przed przedszkolem ?
Dlaczego władza tak bardzo zlekceważyła problemy najmniejszych mieszkańców Blachowni ?
Nawet z Myśliwskiej byli.
“Nawet z Myśliwskiej byli.”
I pewnie głosowali. Przecież swojacy. ;) W sensie – zasymilowani z Cisiem, choć mieszkańcy Blachowni. :)
Teraz kolej na zaginięcie listy obecności. ;)
“Spotkanie otwierała i poprowadziła Burmistrz Blachowni. Odczytała wszystko z kartki” – jak zwykle, czy pani burmistrz nie potrafi wypowiedzieć kilku składnych zdań od siebie ?
“Dodam jeszcze że urna nie została otwarta i sprawdzona przed rozpoczęciem głosowania”
“Dodam tylko, że urna do głosowania nie była zapieczętowana, zabezpieczona, zaplombowana, a karty, na których odbyło się głosowanie nie były popieczętowane!”
“Przewodniczący uznał, że karty do głosowania nie będą podbite żadną pieczątką”
“Przypomniałem Pani Burmistrz, że nie skontaktowała się ze mną w tej sprawie, nie znalazła na to czasu, w dodatku nie powiadomiła mnie o zebraniu.”
“Mieszkańcy zapytali Burmistrz o powód odwołania Rady Sołeckiej Sołectwa Cisie. Odpowiedz była „bo tak” ” – po prostu zachowanie i odpowiedż poniżej poziomu minimalnego.
Same nieprawidłowości, kto prowadził zebranie i odpowiadał za przeprowadzenie głosowania zgodnie z przepisami prawa i obowiązującą procedurą ? – chyba teraz ma poważny kłopot.
“Podobnie Marek Kułakowski, który początkowo uciekł z zebrania, by później na nie wrócić.”
Co robili tam Kułakowski i Olszewska ( jej obecność podwójnie dziwna, choć nie do końca w kontekście wypowiedzi mieszkańców w programie telewizyjnym, że przedszkole jest zamknięte, ponieważ ma tam być przychodnia ?) oraz ludzie z Myśliwskiej ?
Czy głosowali ?
Czy w trakcie głosowania nakłaniali kogoś za lub przeciw ?
Czy wywierali jakąkolwiek presje na głosujących ?
Jeżeli tak to szykuje się poważna sprawa karna
Pienicie sie strasznie ze sołtys taki dobry, wspaniały a jednak ludzie go odwali – to czemu nie zagłosowaliście za nim, gdzie wtedy byliście?? Widocznie ludzie go nie chcą na stanowisku sołtysa – sprawa prosta
dokładnie :) coś jest na rzeczy :)
Brawo „Jestem stąd”. Wyrastasz na głównego eksperta i doradcę sobiepanka Gąsiorskiego. Sam się przekonałeś, jak trudno pogodzić się z porażką! A te wasze uwagi o tym, że nie wszyscy mogli uczestniczyć w zebraniu! Jedna wielka żenada. Według takich jak Jestem stąd, (chociaż nie tylko) w zebraniu mogłyby uczestniczyć tylko te osoby, na które zgodziłby się Gąsiorski występujący jeszcze jako sołtys tej miejscowości. Nie ośmieszajcie się. Co jeszcze wymyślicie szalonego? Ważne, że osoby które nie mieszkają w Cisiu a uczestniczyły w zebraniu nie brały udziału w głosowaniach. Z wielu wypowiedzi i komentarzy wynika, że tak właśnie było. Z artykułu widać dokładnie, jak były już sołtys nie może pogodzić się z porażką. A teraz poczekajmy cierpliwie na stanowisko prokuratury w sprawach, które zgłosił sam Gąsiorski. Czyżby i tam przepadły jego pomysły? Powtórzę – wszystko ma swoje granice.
Józef najważniejszy pomysł/projekt Referendum nie przepadnie na pewno!!! Masz to jak w banku ! :)
Panie Józefie pana na zebraniu w Cisiu nie powinno być ,pan jest radnym mieszkającym koło przedszkola. Pana obowiązkiem było tam być i tym się zajmować. Pan woli się podlizywać pani burmistrz niż zająć się konkretami .Władz a pana jako radnego tycia,ale ego ogromne,a kompetencje żadne.Wszystko to co się wydarzyło w Cisiu stawia panią burmistrz w złym świetle.Usuneła niewygodnego sołtysa ,ale w ten sposób przyznała się do wszystkich rzeczy ,który jej zarzucał.
to jak rozumiem pan gąsiorki i dyktafon nie są juz przedstawicielami mieszkancow Cisia szkoda troche bo wesoło było…hi hi , ale trzeba przyznac ze gąsiorki walczyl jak lew o stolek pod tylkiem,cztery wpisy na swej stronce wczoraj jak zwykle pieknie komentowane w ataku na Panią Burmistrz,a tu kicha…….mieszkancy Cisia i tak wiedzą swoje i tak trzymać.
Całe to wczorajsze zamieszanie ( bo zakładam że decyzje tam podjęte będą podważone) tylko zaogniło całą sytuację. Tylko pogratulować organizatorom. A pan Kułakowski nie miał odwagi stanąć przed TV i rodzicami tylko na Cisie uciekł?
A puknij ty się Józef w łepetynę, bo znowu dorabiasz teorię do swoich wizji. ;)
“Według takich jak Jestem stąd, (chociaż nie tylko) w zebraniu mogłyby uczestniczyć tylko te osoby, na które zgodziłby się Gąsiorski występujący jeszcze jako sołtys tej miejscowości. Nie ośmieszajcie się.”
Nie ośmieszamy się. Statut Sołectwa według nas mówi jednoznacznie o tym, kto ma prawo wziąć udział w zebraniu wiejskim. Dla mnie to fakt przebywania w pomieszczeniu, w którym odbywa się zebranie.
Przykro mi, na takich zebraniach jak w sprawie odwołania sołtysa lub wyboru nowego, ma to znaczenie. ;)
“Brawo „Jestem stąd”. Wyrastasz na głównego eksperta i doradcę sobiepanka Gąsiorskiego. “Już wiele razy tutaj wykazałem, że pan Gąsiorski mi ani brat, ani swat, ani tym bardziej idol. I były rzeczy, w których się z nim nie zgadzam. Co absolutnie nie przeszkadza mi, aby popierać go w sprawach, w których ma rację. Nawet jeśli popełnia jakieś błędy.
“Z artykułu widać dokładnie, jak były już sołtys nie może pogodzić się z porażką.”
Nie z porażką Józefie najmędrszy, ale ze sposobem i okolicznościami, w jakich nastąpiła. Proste?
Powiedz mi tak szczerze, po co komu jakaś idiotyczna fucha sołtysa?? Ani to władza, ani prestiż wielki, społecznie robić na rzecz wszystkich tych, którym się nic nie chce, i jeszcze pewno dopłacać do wszystkiego z własnej kieszeni. Weź sobie tę fuchę Józefie. Byle zgodnie z obowiązującymi normami.
“A teraz poczekajmy cierpliwie na stanowisko prokuratury w sprawach, które zgłosił sam Gąsiorski.”
Ależ oczywiście, że poczekamy! Ja mam nadzieję, że niezbyt długo.
I wcale nie oczekuję, że w każdej zgłoszonej sprawie prawnicy staną po stronie pana Gąsiorskiego. Podejrzenie popełnienia czynu jest dalekie od faktycznego popełnienia, szczególnie w zakresie prawnym, wskazywanym przez zgłaszającego. A nawet ty potrafisz tutaj tak paragrafami obracać, że co niektórzy dają się nabrać. A co dopiero prawnicy, jeśli tylko będą chcieli. ;)
Chyba, że twój głos znaczy – “a teraz zamknijcie pyski”. To się pomyliłeś.
P.S.
Pisałem gdzieś, że odwołanie sołtysa, to był najgłupszy pomysł, na jaki mogli wpaść “podpowiadacze” Szymańskiej, z Olszewską na czele, jak wynika z ostatnich doniesień.
Poszukajcie sobie dlaczego. Albo tylko pomyślcie odrobinkę, byle logicznie.
I gdy pomyślę, że skoro się już zdecydowali, i mogli zrobić to dobrze, a odstawili taką szopkę, to naprawdę tracę nawet tę odrobinę szacunku!
Co krok, to kolejna porażka i pokazanie wszystkim, kto pociąga za sznurki, kolejne jawne pokazywanie “republiki kolesi”.
Józefie, opamiętajcie się.
Chociaż z drugiej strony mam nadzieję, że już jest za późno na opamiętanie.
Twoje komentarze a szczególnie te, w których używasz tak niewybrednych i „subtelnych” słów świadczą o tym, że i tobie „Jestem stąd” udzieliła się „nerwówka”. Myślałem, po niektórych twoich komentarzach, że jesteś osobą opanowaną. Nie każdy wytrzymuje takie sytuacje, trudno. A co do samego byłego sołtysa (tak, byłego sołtysa, gdyż werdykt zebrania wiejskiego z dniu wczorajszego jest jednoznaczny i nie trzeba czekać na jego „uprawomocnienie”, jak to się wam marzy, więc trzeba powiedzieć wyraźnie – umarł król (chyba jednak przesadziłem z tym królem, może lepszym byłoby określenie …, jednak nie dokończę myśli) niech żyje królowa. Tym bardziej teraz staje się widoczne, jakie humbugi
w swoich artykułach proponuje mieszkańcom gminy Gąsiorski. Tak będzie ze wszystkimi jego dotychczasowymi i przyszłymi poczynaniami – zamiast słowa eureka najodpowiedniejszym słowem powinno być w takich przypadkach określenie „oszustwo informacyjne”.
To skoro sołectwo zostało uwolnione od sołtysa który,, nic nie robił,, to teraz nastała era sołtysa który wszystko załatwi :) Roszczeń było wiele! Ale już teraz zostaną pozytywnie załatwione tylko się cieszyć. A na koniec kadencji, nowego sołtysa rozliczy się z tego.
Statut Sołectwa Rozdział II § 6. 1 proszę przeczytać kto może brać udział w zebraniu sołeckim. A najlepiej cały Statut dokładnie i ze zrozumieniem.
Odnośnie rady nie przedstawiono im żadnego powodu ich odwołania, ale z tego co wiem to wyrządziliście im przysługę z czego cała trójka jest zadowolona bo jak mówili ciągłe ich pomawianie, obgadywanie i nieuzasadnione ataki na ich osoby jest im to wszystko nie potrzebne. Bo niby dlaczego ma tak być?
Teraz macie swojego sołtysa swoją radę jak to niektórzy piszą, to pokazuje jak jesteście delikatnie mówiąc zamknięta grupą.
Chcieliście odwołać sołtysa i radę proszę bardzo macie do tego prawo, ale róbcie to zgodnie z prawem i zachowaniem wszelkich norm, a nie według własnego widzimisię.
Teraz mamy sołtysa i radnego co na pewno razem wiele zdziałają. Wieś będzie miodem i winem płynąca.
O przepraszam zgodnie z prawem odwołany sołtys I rada ma prawo do odwołania się, a wy wybraliście nowego sołtysa i radę, co nie powinno się odbyć. Ale wy wiecie lepiej, ustanowiliście nowe prawo swoje prawo nie zachowując żadnych norm.
BRAWO! PRAWDZIWA DEMOKRACJA!
Teraz we wsi mamy dwóch sołtysów i dwie rady.
PAŃSTWO W PAŃSTWIE.
Do Józefa:
Pan Gąsiorski będzie miał teraz więcej czasu na organizację referendum!!!
Niektórzy już srają po gaciach w obawie przed utratą stołeczka. Tak Panie “Józef” ta tak nikt już się nie nabierze na obiecanki.
Co niektórzy swoją nieobecnością przed przedszkolem pokazali wczoraj jak poważnie traktują mieszkańców i ich problemy!!!
Józefie! Po raz kolejny proszę – ogarnij się!
Poczytaj sobie kto i co może, a nawet powinien zrobić, jeśli się wykaże, że zebranie i głosowania były obarczone wadą prawną!
Nie kompromituj się już bardziej. ;)
“zamiast słowa eureka najodpowiedniejszym słowem powinno być w takich przypadkach określenie „oszustwo informacyjne”.”
Od początku istnienia tego portaliku usilnie upraszamy – udokumentujecie czarno na białym oszustwa pana Gąsiorskiego. Każde takie pytanie powoduje, że podwijacie ogony i w nogi. Albo “śmichy-chichy” uskuteczniacie.
A gdy co nie którzy dadzą się podpuścić, jak te dwa “iksy”, to dopiero wychodzą kwiatki. :)
I jeszcze jedno … mógłbyś wskazać te moje wszystkie niewybredne słowa? Wolałbym takich uniknąć w przyszłości, jeśli faktycznie mi się gdzieś zdarzyły.
Czyżby chodziło o to, że użyłem słowa “łepetyna”. No fakt, to jest niewybredne. Bardzo przepraszam.
Żebyśmy nie musieli, jak pisze rrrr “srać po gaciach” w przyszłości , szczególnie dla niektórych tej dalszej z innego ale bardzo ważnego powodu, to proponuję dla zmiany tematu dyskusji temat wcale nie zastępczy. Można go przeczytać pod adresem:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/815778,prof-leokadia-oreziak-walka-z-ofe-jest-elementem-patriotyzmu.html
Życzę “miłej i releksyjnej” lektury.
-> gość obsorwator
Po co czepiacie się odwołania Rady Sołeckiej? To następuje automatycznie po odwołaniu sołtysa. W przypadku Sołectwa sołtys i rada to jeden organizm. To jest inaczej niż w skali gminy, gdzie wójt (burmistrz) oraz Rada to dwa odrębne byty.
Józef, nie zmieniaj tematu! Załóż sobie gdzieś własny! :)
Potrzebne miejsca pod banery odpłatnie/nieodpłatnie/ Ktoś/Coś???
https://www.youtube.com/watch?v=adO1MFr4-7A
A czemu “super” były sołtys w tym artykóle nie napisał iloma głosami go mieszkańcy odwołali. Pewnie się przeraził, że tak go ludzie nienawidzą.
Może dlatego, że go tam nie było, a o “oficjalnych” wynikach nie powiadomiono do tej pory? ;)
Może dlatego, że nie ma czego komentować, skoro powiedziano:
“W końcu nie po to zebrało się tam 120 osób, żeby się rozejść przez brak pieczątki.”
Jasne więc, że prawo raczej dla większości zebranych nie miało absolutnie żadnego znaczenia. Był cel do zrealizowania wszystkimi dostępnymi środkami.
I nie o tą symboliczną pieczątkę mi tutaj chodzi. ;)
Jeszcze raz napiszę – dla mnie nie ma znaczenia, kto będzie sołtysem Cisia. Nie jestem jego mieszkańcem. Szanujmy jednak pewne reguły, bo za dwa miesiące zbierze się 30 osób, podpisze listę, wezwie do ogłoszenia zebrania, zbierze “gromadkę” i pozbawi “stołka” osobę obecnie pełniącą tę funkcję. Pomijam już fakt, czy sołtysem została w ramach prawa, czy bezprawnie.
A dlaczego odwoła?? “BO TAK!” ;)
Za kolejne trzy miesiące pani Hepner się odwinie i zrobi taką samą akcję. Dlaczego? A dlaczego nie?
W którym momencie p. burmistrz na zebraniu powiedziała, że rozmawiała z wójtem Wręczycy o budowie drogi na Bieżeń? (wiadomość z bloga p. Kułakowskiego) Ja nie słyszałam, albo mi coś umknęło.
Odnośnie budowy kanalizacji niestety, ale nie daję temu wiary, pożyjemy zobaczymy.
A najśmieszniejsze to było to jak p. Pilarz powiedział że jego zasługą była nowa nawierzchnia na ulicy Cisiańskiej. Szanowny panie to nie pana zasługa drogę zrobił Powiat bo planowany był wówczas objazd o którym pan nawet nie poinformował mieszkańców, a doskonale o tym wiedział. Nie potrafił pan a raczej miał pan to w wielkim poważaniu będąc wówczas sołtysem i radnym 2014r zająć się lampami które nie świeciły tygodniami na ulicy Cisiańskiej pod pańskim nosem, a mówi pan o nawierzchni drogi powiatowej?
Wiele rzeczy można sobie przypisać dla mydlenia oczu ludziom którzy naiwnie w to wszystko wierzą.
A którędy ta droga miałaby być budowana? Przez “bagna” od Malickiej? :)
Znaczy Wójt Wręczycy mądry człowiek, bo swój kawałek zrobi “za grosze”, Bieżeń skomunikuje z Wręczycką za pieniądze Blachowni. A ponieważ trafił na speców od inwestycji po stronie Blachowni, to łatwo się dogadają. ;)
Bo przecież chyba nie chodzi o jakąś drogę do Cisia?? Po co? Którędy?
To fakt można gminie Wręczyca Wielka GOSPODARZA!!! Gościu tyle kadencji jest. A u nas jedna i koniec i ta kadencja zakończy się podobnie albo jeszcze wcześniej
Zacznijmy od poczatku:
Pani burmistrz wchodząc nawet się nie przywitała z mieszkańcami, po drugie kogo obchodzi strategi na lata 2016-2030 jak trezba planować na najblisze lata a nie to co bedzie za 15 jak wiadomo ze bedzie inna władza i tak się zmieni wszytsko. Po trzecie wieśniaki z Cisia nie mają za grosz kultury. Chcieli posłuchać co sołtys zrobił. A darli ryje że nic nie było słychać. Dlaczego nie było takiego hałasu jak przemawiała Pani burmistrz. Po czwarte Radny Pilarz zaprzeczał że nie był karany. A wyrok miał w zawiasach. Chwali sie o drodze że zrobi a o dwóch odłowionych psach zapomniał. Po piąte czy wszyscy ludzie co głosowali byli z sołectwa Cisie? i Tu jest pytanie…. Po szóste chyba w miejscu publicznym alkoholu nie można pić …
I tak to wszytko na nic. Ludzie poczytajcie troche status i ustawy, a nie ślepo wierzcie innym. Troche nauki Wam nie zaszkodzi
Śmiechu warte odwołali sołtysa i radę i już wygrali bohaterowie nie skończeni !!!!
A przegrani proszeni są teraz o szybkie wsparcie i referendum tylko tyle nic dodać nic ująć.
Jak się chce kogoś odwołać to należy to robić zgodnie z prawem. Dlaczego głosowały osoby nie będące mieszkańcami Cisia?
A ty Stasiek z góry już założyłeś, że wszyscy będą wspierać referendum. I własnie w ten oto sposób wmawiacie ludziom że ktoś coś zrobił, zgłosił i jest taki czy taki, że podburza, krzywdząc w ten sposób niewinnych ludzi pomówieniami. Ale to już taka wasza taktyka.
Brawo Urzędnicy Ratusza!
Sołectwo Cisie to okręg wyborczy Nr 15 bez ulicy: Myśliwskiej, Cisiańskiej i części Wierzbowej. Biedni wyborcy zebrania wiejskiego z tych ulic. Popełniliście wykroczenie biorąc udział w głosowaniu i podpisując listy Panu radnemu o odwołanie sołtysa Cisia i Rady sołeckiej.
I “beton” się z czasem kruszy.
Józef popieram Twoje poglądy.Trzymaj się