Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Sołectwa
  • Stara Gorzelnia
SKO poparło Szymańską wbrew woli Mieszkańców
Dodane przez r - 9 kwietnia 2016 r.
Liczba komentarzy: 29 - dodaj komentarz »
SKO poparło Szymańską wbrew woli Mieszkańców
foto by BUD-LAS Sp. z o.o.

Mimo licznych protestów Mieszkańców Starej Gorzelni przeciwko decyzji Burmistrza Blachowni - Sylwii Szymańskiej dotyczącej przedsięwzięcia polegającego na eksploatacji kruszywa naturalnego (piasku), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie postanowiło nie uznać skargi Mieszkańców złożonej na decyzję Szymańskiej.

Oznacza to, że już niedługo w Starej Gorzelni będzie wydobywane kruszywo naturalne, mimo braku zgody Mieszkańców.

PAWEŁ GĄSIORSKI

BIP UM w Blachowni

BIP UM w Blachowni



Kategorie:
Stara Gorzelnia
Sołectwa
Poprzedni artykuł Manipulacja pismem z Prokuratury Manipulacja pismem z Prokuratury
Następny artykuł Oceń radnego: Cezary Osiński najlepszy, Paweł Hreczański najgorszy! Oceń radnego: Cezary Osiński najlepszy, Paweł Hreczański najgorszy!

29 odpowiedzi na “SKO poparło Szymańską wbrew woli Mieszkańców”

  1. ón pisze:
    9 kwietnia 2016 o 12:45

    A to nie jest tak, że SKO bada sprawę pod kontem zgodności z przepisami, a nie woli mieszkańców? Jeśli decyzja była wydana zgodnie z przepisami, to SKO może tylko przyznać rację urzędowi. Od tego jest i tyle!

    Odpowiedz
  2. Wyborca pisze:
    9 kwietnia 2016 o 13:22

    Chyba bardziej autorowi chodziło o fakt, że burmistrz znowu jest przeciwko mieszkańcom. Mogę tylko współczuć Starej Gorzelni.

    Odpowiedz
    • ón pisze:
      9 kwietnia 2016 o 13:49

      Ja nie wiem, o co chodziło autorowi, to jego sprawa i wyobraźnia. Stwierdziłem sam fakt. Mało tego, są sytuacje, w których nie ma innego wyjścia, tylko trzeba wydać decyzję, bez względu na to, czy mieszkańcom się to podoba, czy nie. Tak jest np. z przekaźnikami telefonii komórkowej. Ja bym sprawdził najpierw, jakie są warunki i przepisy, a potem pisał, że ktoś jest przeciwko komuś.

      Odpowiedz
  3. Fog pisze:
    9 kwietnia 2016 o 13:49

    A ja współczuje wam.

    Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      9 kwietnia 2016 o 14:06

      Wszyscy sobie współczują… Jutro 10 kwietnia ;-)

      Odpowiedz
  4. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 15:10

    Poszukajcie haczyka. Począwszy od początku, czyli chyba grudnia 2015.
    Gdyby nie ta strona, ludzie w ogóle by nie wiedzieli, że coś się szykuje.
    Sołtys ich nie powiadomił, tak przypuszczam, na pierwszym etapie postępowania.

    Odpowiedz
  5. erdokwadratu pisze:
    9 kwietnia 2016 o 15:20

    Nie jestem w temacie. Czy ktos mógłby wytłumaczyć w czym problem? Czemuż to nie można wydobywać piasku?

    Odpowiedz
  6. Fog pisze:
    9 kwietnia 2016 o 16:15

    Bo nie.

    Odpowiedz
    • Edyta pisze:
      11 kwietnia 2016 o 07:09

      Jaka wyczerpująca i inteligentna odpowiedź!

      Odpowiedz
  7. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 16:45

    erdokwadratu, myślę, że trochę argumentów dostarczyli by ci mieszkańcy Starej Gorzelni.
    I może wcale niekoniecznie na temat, że „nie można”. Bo można tu i tam.
    Ale może sobie nie życzą degradacji terenu, może mieli inne plany na przyszłość. Może wiedzą, że – poza kłopotami – nic z tego nie będą mieć?
    Może najpierw chcieliby wiedzieć, jak firma ASTOX sp. z o.o. (ewentualnie ktoś inny) zamierza zagospodarować wyrobisko?
    Zresztą identyczna sytuacja jest w Wyrazowie, działki 412, 413, 415, 416, 417, 418, 432.

    ón, przepisy to jedno, w prawa ludzi do protestu to drugie.
    Pokaż mi słowo nieprawdy w artykule. Ale rozumiem, najlepiej o niczym nie pisać. Cicho, sza!

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      9 kwietnia 2016 o 17:27

      Dla bardziej ciekawych i wprawionych proponuję zapoznanie się ze Studium Uwarunkowań Zagospodarowania Przestrzennego. ;)
      http://blachownia.bip.net.pl/?a=1333

      Odpowiedz
    • erdokwadratu pisze:
      9 kwietnia 2016 o 17:57

      “trochę argumentów dostarczyli by ci mieszkańcy Starej Gorzelni.”
      – Nie znam takowych :( dlatego zapytałem tu.

      “Pokaż mi słowo nieprawdy w artykule. Ale rozumiem, najlepiej o niczym nie pisać. Cicho, sza!”
      – Ale po co mam wyszukiwać nieprawdy? Skoro ja właśnie chcę dowiedzieć się jaka prawda jest, stąd moje pytanie, tym bardziej je zadałem, gdyż tego posta nie można nazwać artykułem. Nie ma żadnego wprowadzenie w temat, ani nawet żadnych odnośników. Albo się o czymś pisze od a do z albo, no własnie po co? Czyli co by się dowiedziec więcej mam googlować tak?
      To “najlepiej nie pisać” to chyba do autora tej strony i tego newsa :P

      Odpowiedz
    • ón pisze:
      9 kwietnia 2016 o 19:28

      Ja tylko odnoszę się do artykułu! SKO nie ma brać pod uwagę opinii mieszkańców, tylko przepisy prawa. Proste jak drut.

      Odpowiedz
  8. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 19:22

    erdokwadratu, może się odezwą i ci napiszą. Ja podałem tak z grubsza, domyślnie.
    Ale ewentualnie możesz sobie podjechać i „na żywca” ocenić, o które działki chodzi.

    erdokwadratu, to drugie nie do ciebie było, tylko do ón. Nie bardzo rozumiem czego ode mnie chcesz w tym fragmencie.

    Odpowiedz
    • erdokwadratu pisze:
      9 kwietnia 2016 o 21:48

      ” Ja podałem tak z grubsza, domyślnie.”

      No i właśnie TEGO jest TU za dużo, a mało konkretów, szkoda.

      Odpowiedz
    • erdokwadratu pisze:
      9 kwietnia 2016 o 22:03

      “Ale ewentualnie możesz sobie podjechać i „na żywca” ocenić, o które działki chodzi.”

      https://www.youtube.com/watch?v=pNuROz3UIAA&nohtml5=False

      Odpowiedz
  9. erdokwadratu pisze:
    9 kwietnia 2016 o 21:46

    “Nie bardzo rozumiem czego ode mnie chcesz w tym fragmencie.”
    A czemuż to miałbym chcieć coś od ciebie?
    Ktoś (pan r) prowadzi stronę, wrzuca temat, więc niech rzetelnie wprowadzi w niego takich jak ja, nieświadomych.

    Odpowiedz
    • Edyta pisze:
      11 kwietnia 2016 o 07:26

      Większość artykułów pana “r” jest pisanych pod kątem nagonki, wyszukiwania na siłę wad w funkcjonowaniu Urzędu z obecną jego władzą. Często są w nich informacje nie potwierdzone do końca, jakieś domysły mające na celu wywołanie negatywnych reakcji ludzi. Jeżeli chcemy uzyskać rzetelne informacje w interesującej nas sprawie, to na pewno nie z tych artykułów. Środa to dzień otwarty dla mieszkańców.

      Odpowiedz
    • r pisze:
      11 kwietnia 2016 o 08:20

      Edyta zawsze możemy porozmawiać o tym na sesji. Ale trzeba mieć odwagę. Ty jej nie masz.

      Pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      12 kwietnia 2016 o 08:46

      „Jeżeli chcemy uzyskać rzetelne informacje w interesującej nas sprawie, to na pewno nie z tych artykułów. Środa to dzień otwarty dla mieszkańców.”
      Na kawce buzia w buzię? Tak samo rzetelne, jak w publicznych wypowiedziach przed kamerami i innymi dziennikarzami? Bez suflerów? No cóż … mam pełne podstawy przypuszczać – oglądając i czytając – że siejesz mega propagandę! Słowa, słowa, słowa.
      A my tutaj najczęściej obracamy się w sferze konkretnych dokumentów, czyli faktów.
      Prawda, dokumentów obrazujących tylko część działania Urzędu.
      Realne osiągnięcia (o ile są) propagujcie sobie sami. Może uwierzymy.
      Ale wy wolicie teksty:
      „Dziś w nocy ktoś wyrzucił na poboczu drogi między Trzepizurami, a Cisiem plastikowe śmieci. Podejrzewamy, że było to działanie celowe, co potwierdzają niektórzy mieszkańcy. W nocy śmieci wyrzucone w lesie, w dzień śmieci na ulicach Blachowni rzucane w eter z głośnika.”
      Powodzenia.

      Odpowiedz
  10. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 23:52

    Ale to mnie cytowałeś. To co ja napisałem ci nie pasowało. :-)
    Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, to pomyśl, poszukaj. ;-)

    Odpowiedz
    • erdokwadratu pisze:
      10 kwietnia 2016 o 00:08

      A taki byles stad, taki w temacie.

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      10 kwietnia 2016 o 00:24

      A poza tym wszystko z tobą w porządku?

      Odpowiedz
  11. Jestem stąd pisze:
    10 kwietnia 2016 o 00:22

    òn, to że coś jest zgodne z prawem, nie znaczy jeszcze, że jest racjonalne i dobre dla społeczności lokalnej.
    Do przemyślenia też jest, czy SKO całościowo problem rozpatrzyła. I czy musiała. Bo chyba jest zobligowana tylko tym, co w zażaleniu.
    Jeśli dobrze patrzyłem, to część działek w Strategii Rozwoju i Zagospodarowania Przestrzennego przeznaczona jest pod zabudowę mieszkaniową. Ale może się mylę.
    Jak dla mnie prowadzenie tam prac wykopaliskowych trochę się kłóci z założeniami.
    Zatem sama decyzja pani Szymańskiej, że ta inwestycja nie wymaga procedury wydania decyzji środowiskowej mogła być błędna.
    Znajdzie się jakiś fachowiec, ktòry zechce to przeanalizować?

    Dodam jeszcze, że jeśli mnie wzrok nie myli, to treny ,,piaskonośne” w tamtym rejonie są dość obszerne i chyba można było zaproponować miejsce mniej uciążliwe dla ludzi.
    Ale pewnie mam za duże wymagania. ;-)

    Odpowiedz
  12. Fog pisze:
    10 kwietnia 2016 o 00:41

    Filozofuj dalej. Mam niezły ubaw.

    Odpowiedz
  13. adam 44 pisze:
    10 kwietnia 2016 o 08:51

    hi hi hi…..co prawda to prawda ładny tu polew mamy .zaraz jak zwykle człowieczek stąd wpadnie w chisterie..

    Odpowiedz
  14. Wyborca pisze:
    10 kwietnia 2016 o 10:31

    Najlepszym wyznacznikiem skuteczności i chęci do pracy naszej władzy będą zdjęcia po opadach deszczu naszych dróg. Robimy zdjęcia i wysyłamy do redaktora i zobaczymy czym władza może się pochwalić po prawie dwóch latach rządzenia.

    Odpowiedz
  15. Ja pisze:
    11 kwietnia 2016 o 18:32

    Brawo Edyta!

    Odpowiedz
  16. Jestem stąd pisze:
    12 kwietnia 2016 o 18:08

    Niezwykle cenimy sobie rzetelność pani burmistrz.
    Brawo Edyta! ;)
    http://gminablachownia.pl/wiadomosci/budynek-przedszkola-w-lojkach-niebezpieczny-dla-dzieci/

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • 31. finał WOŚP w Blachowni
    Rozrywka | 27 stycznia 2023 r.
  • Aneksy do umów i płatności w związku z projektem OZE w gminie Blachownia
    Lokalne | 26 stycznia 2023 r.
  • Denat odnaleziony w swoim mieszkaniu na Korczaka w Blachowni
    Lokalne | 25 stycznia 2023 r.
  • Rozdzielono 150 000 zł na sport w gminie Blachownia
    Żeglarstwo | 24 stycznia 2023 r.
  • Jest praca w urzędzie. Szukają kogoś do referatu promocji
    Lokalne | 23 stycznia 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP