Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Sołectwa
  • Łojki
Wniosek EKOTOP-u został odrzucony!
Dodane przez r - 18 sierpnia 2016 r.
Liczba komentarzy: 29 - dodaj komentarz »
Wniosek EKOTOP-u został odrzucony!

Dzięki determinacji grupy Mieszkańców, przy bardzo biernej postawie Sylwii Szymańskiej, udało się doprowadzić do tego, że Starostwo Powiatowe w Częstochowie zebrało wystarczającą ilość materiałów, by odmówić firmie Ekotop Renata Kazibudzka działalności na terenie Łojki związanej z magazynowaniem niebezpiecznych odpadów.

Starostwo w swoim uzasadnieniu opisało całą sytuację, wraz z protestami i informacjami dotyczącymi szybów pokopalnianych, które zostały dostarczone przez Mieszkańców Łojek i Konradowa. W pierwszej batalii Ekotop przegrał, jednak wszyscy obawiają się odwołania od decyzji Starostwa do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Tam wyrok może być zgoła inny.

Należy podkreślić zaangażowanie sołtysa Łojek - Magdaleny Maciążki, radnych Jacka Roguta, Ireny Popczyk i Cezarego Osińskiego oraz grupy Mieszkańców, bez których wniosek ten zostałby "zaklepany". Wypadałoby również pochwalić nasze lokalne media, które doprowadziły do nagłośnienia tej sprawy, przez co Starostwo inaczej patrzyło na tę inwestycję.

Bitwa wygrana, ale nie wojna. Należy szykować się na sprawę przed WSA.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:
Łojki
Sołectwa
Poprzedni artykuł Dożynki w Starej Gorzelni Dożynki w Starej Gorzelni
Następny artykuł Blachownia nadal wiceliderem bezrobocia w powiecie Blachownia nadal wiceliderem bezrobocia w powiecie

29 odpowiedzi na “Wniosek EKOTOP-u został odrzucony!”

  1. Jestem stąd pisze:
    18 sierpnia 2016 o 09:29

    No co pan, panie Gąsiorski! To wszystko zasługa pani burmistrz! Niebo i ziemię poruszała, aby przeszkodzić pani Kazibudzkiej! Tak ciężko pracowała nad tym, że aż nie zdążyła żądanych przez Starostwo opinii przygotować! Proszę sobie tylko przypomnieć perrory w Łojkach w wywiadzie dla TVP. Toż tam sama prawda waliła po uszach.

    Odpowiedz
  2. Wyborca pisze:
    18 sierpnia 2016 o 10:13

    Mieszkańcy Łojek nigdy nie zapomną Szymańskiej jej postawy w tej sprawie. Ta kobieta na Łojkach nie ma już tam czego szukać.

    Odpowiedz
  3. Monia pisze:
    18 sierpnia 2016 o 11:24

    Ogromny szacunek i podziękowanie dla Pani Burmistrz Szymańskiej za zaangażowanie w całą tę sprawę i nie tylko Wniosek Ekotopu odrzucony super Podziękowania również dla Sołtys Konradowa Eweliny Gajzner ? a tak w ogóle jak można napisać” przy biernej postawie Sylwii Szymański”przecież to jawne oszczerstwo…..Panie Gąsiorski znowu to samo nieładnie?

    Odpowiedz
    • Plac Konstytucji się kłania pisze:
      18 sierpnia 2016 o 12:32

      Monia jak Ty bredzisz. Dziękujcie radnemu Osińskiemu, Rogutowi, radnej Popczyk, swojej sołtys i Gąsiorskiemu. Inaczej mielibyście wysypisko pod oknami!!!!!!!!

      Odpowiedz
    • Inka pisze:
      18 sierpnia 2016 o 12:33

      Szymańska nie pomagała. Szymańska przeszkadzała, oķłamywała starostwo i mieszkańców. Nie znasz sprawy, to nie komentuj!!

      Odpowiedz
    • Proxon pisze:
      18 sierpnia 2016 o 12:54

      Nie wiem jak Panowie, ale ja tu wyczułem lekką ironię, no chyba że już na starość nie mam czucia.

      Odpowiedz
    • Monia pisze:
      18 sierpnia 2016 o 13:31

      Mam prośbę proszę sobie zmienić nick i nie podszywać się pod mój.

      Odpowiedz
    • rybka pisze:
      18 sierpnia 2016 o 13:55

      a co niektorym zaproponuje zajrzec do slownika, polecam literke “i” jak “ironia” ;-) ;-)

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      18 sierpnia 2016 o 14:25

      Ale kto ma zajrzeć do słownika? Bo chyba nie Proxon. Kojarząc Monię, piszącą od dawna, może nie często, ale konkretnie, wniosek narzucał się sam! Monia sobie jaja tym wpisem robi, podobnie, jak ja pierwszym.

      Okazało się, że to inna Monia.
      W drugą stronę też to działa, bo samego mnie spotkało. Napisałem posta, nie zauważyłem, że w polu Podpis przez nieuwagę zmieniła się treść i wysłałem wiadomość jako o.
      Sugerowałem, żeby nie było możliwe pisanie pod różnymi nickami z tym samym adresem poczty.
      Dokładnie tak samo nie powinno być możliwe umieszczenie w podpisie nazwy już istniejącej w bazie.
      Przy takiej konstrukcji bloga pewnie jest z tym trochę roboty. Para Podpis i Mail musi być jedyna w swoim rodzaju.
      Ktoś chce bredzić, hejtować, to musi zakładać kolejne konta pocztowe. Niektórym to i tak nie przeszkodzi, ale cześć sobie odpuści.

      Odpowiedz
    • rybka pisze:
      18 sierpnia 2016 o 20:04

      jestem stad – Ty powaznie to pytanie zadales??? No to wyjasnie, nie, moj komentarz nie byl skierowany do uzytkownika Proxon, bo on trafnie odebral komentarz (ktokolwiek go dodał) jako ironiczny, natomiast dwie osoby z wpisu wyzej odebraly go doslownie, i jeszcze z pretensja do autora co wypisuje….ludzie, troche dystansu i poczucia humoru, bo to ulatwia zycie ;-)

      Odpowiedz
  4. Monia pisze:
    18 sierpnia 2016 o 13:33

    Jak już tak bardzo chcesz również mieć Monia, to może sobie dodaj coś do swojej nazwy! Używam tego nicku od dłuższego czasu na tym forum i nie zamierzam uchodzić tu za osobę która nie wie co pisze!

    Odpowiedz
  5. Monia pisze:
    18 sierpnia 2016 o 13:44

    Proxon jeśli nawet była to ironia to ok, ale nie zmienia to faktu że ktoś pisze pod takim samym nickiem już istniejącym. Jeśli ktoś śledzi to forum to chyba widzi, że już ktoś taki istnieje. To samo dotyczy Janusza Trzepizura, znam tą osobę i po dodawanych komentarzach uważam że to nie ta osoba o której myślę.
    Ogólnie powinna być rejestracja na forum.

    Odpowiedz
    • Wyborca pisze:
      18 sierpnia 2016 o 13:46

      Jednemu psu burek?

      Odpowiedz
  6. Monia pisze:
    18 sierpnia 2016 o 14:15

    Nie jednemu psu burek, ale zasady chyba jakieś na forum obowiązują, chyba, że się mylę? Ale ok nie zamierzam drążyć tematu, ostatnio rzadko tu pisuję więc jak ktoś chce pisać pod tym nickiem proszę bardzo. Ale wykorzystywanie cudzego nicka uważam za niestosowne.

    Odpowiedz
    • Mycha pisze:
      18 sierpnia 2016 o 14:28

      nie przyszło do głowy, ze skoro nie piszesz tu ostatnio, to ktoś NOWY podpisał sie po prostu swoim imieniem, bo nie zauważył jeszcze żeby ktoś tu tak sie podpisywał? Chyba nie sugerujesz, ze trzeba przejrzeć komentarze pod każdym artykułem żeby sie upewnić, ktore nicki sa wolne, a ktore zajęte?

      Odpowiedz
  7. Jestem stąd pisze:
    18 sierpnia 2016 o 14:30

    Moniu, ta druga Monia mogła nie mieć w ogóle świadomości, że zrobiła coś niestosownego. Nie potępiaj jej za to. Możesz ewentualnie za treść wpisu. ;) Przyklasnę. ;)
    To system przy wysłaniu wiadomości powinien ją poinformować, że taki użytkownik już tutaj istnieje. Niech sobie zmieni.

    Odpowiedz
  8. Monia pisze:
    18 sierpnia 2016 o 15:00

    I o to własnie chodzi, żeby była weryfikacja że już taki nick istnieje. Ale żeby tak było musi być rejestracja z potwierdzeniem na meila.

    Odpowiedz
  9. @rtur pisze:
    18 sierpnia 2016 o 15:05

    Brawo PANIE PAWLE. Podziękowania dla portalu gminablachownia.pl za dokładny monitoring tej jak i innych spraw mieszkańców gminy!!!!

    Odpowiedz
  10. Yupik pisze:
    18 sierpnia 2016 o 19:32

    Sram na te kwity

    Odpowiedz
  11. Heniu pisze:
    19 sierpnia 2016 o 07:18

    Wielkie podziękowania dla Pani sołtys Magdaleny Maciąźki i Pani burmistrz Sylwia Szymańskiej.
    Brawo dla obu Pań.

    Odpowiedz
    • Inka pisze:
      19 sierpnia 2016 o 08:16

      Heniu wytłumacz proszę za co dziękujesz Szymańskiej??

      Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      19 sierpnia 2016 o 09:29

      Hahaha Heniu Klakierze, zmień lekarza :-)

      Odpowiedz
  12. Pinokkio pisze:
    19 sierpnia 2016 o 10:01

    Ledwie co Szymańska wróciła z urlopu,a tu na, podziękowanie za pracę.Panie redaktorze, jesteś milutki.

    Odpowiedz
  13. Bonifacy :) pisze:
    19 sierpnia 2016 o 19:44

    Proponuje przeczytać decyzje Starosty, słowa nie ma o pismach Pani Sołtys Maciążki i zaangażowaniu Radnego Roguta…..,za to starosta w uzasadnieniu napisał, ze Burmistrz przekazała, wnioskowała, poinformowała i to burmistrz wskazała ze inwestycja bedzie zagrażać życiu i zdrowiu mieszkańców, juz lepiej nic nie mowic Rogutowie i Maciążki to się modlili żeby decyzja była pozytywna żeby mieli za co przyłożyć Szymańskiej ,, róbcie szum żeby ludzie myśleli ze tam ma byc składowisko odpadów i na Szymanskiej psy wieszali ” a tu nie wyszło :) żałoba w domu Rogutow, Maciązkow, w jednym domu na Cisiu, u Pani Popczyk i w jednym
    Domu na Wielkoborskiej i w Wierzchowisku ;)

    Odpowiedz
    • Wyborca pisze:
      19 sierpnia 2016 o 21:12

      To wszystko zasługa naszego wielkiej i kochanej Sylwii Sz. WOW

      Odpowiedz
    • ttt pisze:
      19 sierpnia 2016 o 21:54

      jakiś ty niemądry ,znasz zaangażowanie p.sołtys i radnych oraz mieszkańców bo chyba nie ?p Gąsiorowski też odegrał ogromną rolę Bonifacy zmień lekarza bo ten cię oszukuje lub nie wypowiadaj się wcale no chyba że ty jesteś ……… nie powiem kim

      Odpowiedz
  14. Jestem stąd pisze:
    19 sierpnia 2016 o 21:03

    A nie mówiłem? Święta po prostu. ;)

    Odpowiedz
  15. głupi adaś. pisze:
    19 sierpnia 2016 o 22:00

    ….jeszcze troche i dla nas lekarzy braknie w okolicy….ale jajca.

    Odpowiedz
  16. Stasieniek pisze:
    22 sierpnia 2016 o 08:08

    Brawo radni i mieszkańcy tak trzymać to wasze życie. Dobrze że starostwo to dostrzegło i podjęło decyzję na korzyść mieszkańców. O Pani burmistrz się nie wypowiem a Ty Bonifacy nie pisz głupot. Brawo lokalni brawo media brawo Panie Gąsiorski, Panie Rogut Pani sołtys i inni zaangażowani.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • Ci radni głosowali za podwyżką za śmieci w Blachowni. Za rok wybory – zapamiętajcie te nazwiska!
    Lokalne | 31 marca 2023 r.
  • Kradzież auta, pościg ulicami Blachowni. Padły strzały!
    Lokalne | 30 marca 2023 r.
  • Ponad 10,5 mln zł za kanalizację kilku ulic w Ostrowach
    Lokalne | 29 marca 2023 r.
  • Dodatkowe 300 000 zł na samochód dla OSP Cisie
    Lokalne | 28 marca 2023 r.
  • W środę jedno z najważniejszych głosowań dla radnych. Kto będzie za podwyżką opłaty za śmieci?
    Lokalne | 27 marca 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP