Nie potrafię zrozumieć polityki jaką prowadzi Sylwia Szymańska. Najpierw doprowadza praktycznie do upadku Pogoni Blachownia, by za chwilę zawiadomić o przyszłościowych inwestycjach w Blachowni w ramach rewitalizacji, m.in. budowie boiska piłkarskiego wraz z oświetleniem i nawodnieniem. O co tutaj chodzi?
Wystarczyłoby przeznaczyć 20 proc. budżetu, jaki Szymańska wyda na triathlon w Blachowni, by uratować Pogoń i doprowadzić do walki o ligę okręgową tego zasłużonego dla Blachowni klubu.
Teraz Szymańska myśli o nowym boisku. Dziwne.
Poniżej obwieszczenie, o którym wspomniałem.
PAWEŁ GĄSIORSKI
BIP UM w Blachowni
No przecież strategia za 35 tysięcy jednoznacznie wskazała, że nie mamy infrastruktury sportowej i miejsc parkingowych! Trzeba więc zadania tam wskazane realizować.
To chyba dobrze, że najpierw wybrano budowę boiska niż parkingu? ;)
A na poważnie, to przecież to jest nie kolejne boisko, ale przebudowa “sahary”. Pewnie powstanie boisko standardowe i treningowe. Przynajmniej tak wnoszę z lokalizacji. Plus szatnie, trybuny … A docelowo zostanie przekazane w użytkowanie wieczyste Orlikowi. ;)
Ale szok mnie ogarnął, gdy sprawdziłem te działki. :) Rozumiem, że bloki na działkach 640 zostaną wyburzone, na ich miejscu powstanie hotel i inne takie, a nad drogą będzie wiadukt prowadzący na obiekty sportowe. :)
W marzeniach będzie nowe boisko na saharze. Tylko co wtedy z Pogonią?
A gdzie to jest?
Numery działek masz w tym piśmie. Możesz sobie je sprawdzić na http://blachownia.e-mapa.net/
Nowe boisko na Saharze ?? To teraz PG napisze ze Sahara jest na ottonowie.
jest niestety dużo rzeczy których “redaktor” nie rozumie. I niestety nie zrozumie.
w którym konkretnie miejscu te zielone skwery mają być? bo przecież na sienkiewicza już są od prażynki aż pod dps…. to może w lesie??
No przecież podano numery działek i mapę.
Z grubsza obszar inwestycyjny pod kompleks opisano w obwieszczeniu jako teren między stawem, stawami hodowlanymi, ogródkami działkowymi za Kubowicza, ogródkami działkowymi Parkowa/Sienkiewicza.
Z pominięciem działki zajmowanej przez Prażynkę i Pałac Ślubów.
Czyli obecne boisko, “planty” czy też “błonia” nieużytki zwane skwerami (na przykład tam gdzie stół pingpongowy) przy Sienkiewicza, bloki przy Sienkiewicza począwszy od skrzyżowania z Parkową.
Wykorzystanie całej zachodniej strony Sienkiewicza na krzaczki i alejki jest moim zdaniem idiotyczne. To teren na budynki użyteczności publicznej!
A co tu jest do rozumienia Teddy?
Kłopot z utrzymaniem w porządnym stanie stadionu i hali, możliwa likwidacja, a co najmniej zawieszenie działalności przez Pogoń, a my sobie nowe kompleksy sportowe budujemy? To są najpilniejsze potrzeby biednej Gminy?
I proszę mi nie gadać, że jestem przeciw remontowi starego boiska. Owszem, przydał by się. Ale jedynie jeśli chodzi o płytę.
A możliwe nawet, że w ogóle należałoby zlikwidować tam boisko, a teren przeznaczyć na coś innego.
Nie stać nas na dziadostwo, a cały ten teren między kościołem, ogródkami, a sadzawkami wymaga kompleksowego spojrzenia. A nie tu se Prażynkę poprawimy, tam se boisko zrobimy, a tam krzaczki posadzimy. Aaaa .. i jeszcze „węzeł przesiadkowy” gdzieś wciśniemy.
Nie wiem czy to realne pod względem prawnym, ale ja, gdym miał pieniądze, boisko treningowe (tudzież rezerwowe) zrobiłbym w bezpośrednim sąsiedztwie OSiR.
No chyba, że cała ta inwestycja została wymyślona pod konkretnego użytkownika za nasze pieniądze. ;)
Co do boiska przy OSiRze to jestem jak najbardziej za! :) Takie boiska nie muszą służyć tylko klubom miejscowym ale również przyjezdnym np. w ramach obozów sportowych :)