Sylwia Szymańska pewnie już się boi. Dostałem właśnie informację prasową, że Anetta Ujma weźmie udział w Nadzwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Blachowni.
"W związku z intensywnymi protestami mieszkańców w kwestii inwestycji dotyczącej utworzenia składowiska odpadów, Anetta Ujma, przewodnicząca śląskich struktur Nowoczesnej weźmie udział w XIX Nadzwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Blachowni w środę, 24.02.2016 r. o godz. 15:00 w sali konferencyjnej OSiR-u".
Dzisiejsza sesja zapowiada się niezwykle ciekawie.
Anetta Ujma ma złożyć pismo podpisane przez posłów Nowoczesnej wzywające do udzielenia informacji m.in. o etapie na jakim znajdują się procedury związane z realizacją inwestycji, przyczyn dla których planowane jest utworzenie składowiska odpadów oraz czynników, jakie zdecydowały o wyborze tej lokalizacji.
Co na to nasza najjaśniejsza?
PAWEŁ GĄSIORSKI
Prezencja, merytoryka, poziom wypowiedzi – zdecydowanie stawiam na Ujme! :-)
Bardzo ciekawe że ta Osoba będzie sie mieszać w taką sprawę. Jednocześnie wydając pozwolenie na działanie firm znajdujących sie na terenach bylej chuty w Blachowni, mianowicie jedna firma znajduje sie na przeciwko kontenerów socjalnych przy ulicy 1-go maja, zajmuje sie przeróbką odpadów z pieców chutniczych, pyli sie jak cholera jak pada deszcz smród. Druga firma znajduje sie w sąsiedztwie tamy stawu i rzeki Stradomki, również zajmuje sie przeróbką odpadów, tam akurat sterzenie “smrodu” prawdopodobnie amoniaku było tak wielkie ze kilka razy interweniowała straż. I nasza była Pani burmistrz wydała pozwolenie na dzialania takich firm praktycznie w centrum miasta, a teraz wielce udziela sie w sprawie składowiska. Chipokryzja
No niestety, ale skoro podpisane przez posłów nowoczesnej, to ja to odczytuje jako jedną wielką promocję całej partii
hipokryzja! Bez “c”
Przepraszam mój błąd.
Chyba, nie wierzycie, że oni serio interesują się takimi problemami, a nawet, że wiedzą, gdzie leży Blachownia ? ;)
Miło że była burmistrz nie zapomniała o nas.
Podpisy posłów tylko świadczą o dużych możliwościach pani Ujmy i że liczą się z nią nawet posłowie.
Dobrze że interweniuje w tak ważnej dla nas sprawie jak zdrowie i życie mieszkańców które może być zagrożone składowiskiem odpadów niebezpiecznych.
Za to czerwona kartka dla burmistrz Szymańskiej.
Wybieram się, miło będzie popatrzeć.
Jeżeli będziesz to spytaj sie prosze Pani Anetty o te firmy przerabiajace i składające odpady tuż pod naszym nosem w centrum miasteczka i bezpośrednio nad rzeką .
Interesują – nie interesują. Ostatnio w TV Blachowni było więcej niż relacji z Placu Św. Piotra w Rzymie :-)
Gościu! Pomijając sprawy merytoryczne,to chyba od 3-ej klasy podstawówki nie chodziłeś na lekcje języka polskiego lub nauczycielka od niego była koleżanką Twojej mamusi.
Dziękuję za jakże słuszną krytyke moich wypowiedzi.
Każdy kto chce pomóc w kwestii owej “trefnej” inwestycji będzie mile widziany i osobiście mam w nosie to, czy ktoś chce zbić jakiś kapitał przy okazji tej sprawy.
O ile się nie mylę to na BIP można odnaleźć zawiadomienia o postępowaniach uwarunkowań środowiskowych i wynikach właścicieli takich firmy jak np. Groch- Metal, KM- Metal, FMC – Mikoda …. I jak to Gościu piszesz było za czasów p. Ujmy.
Za czasów obecnej burmistrz z BIP nic się nie dowiesz.
To bardzo dobrze, że jest wsparcie ze strony polityków jakie by nie było i jakby przez niektórych nie było oceniane.
Dzisiaj się okaże czy wszyscy radni bez względu na podziały działają na korzyść mieszkańców czy na ich szkodę.
Czterech radnych już pokazało że nie boi się sprzeciwić burmistrz Szymańskiej i stoją po stronie mieszkańców.
Dzisiaj okaże się jak z resztą : kto będzie obecny a kto będzie unikał trudnych tematów, kto jak zagłosuje
W tym temacie powinni być jednogłośni dla dobra mieszkańców, a nie swojej przynależności.
Ja gościa – (a jak byś się tak przedstawił gościu? Na przykład Romek, Fredek, Balbina? Jesteś jakiś stary gość czy nowy? Jak odróżnić gościa od gościa?) – zapytam tak …
Czy na terenie przemysłowym miały powstać ścieżki zdrowia, czy również tereny usługowo- przemysłowe?
Czyli Mikoda jest OK, ale złom już nie?
Masz problem z faktem, że ktoś smrodzi, syfi, spuszcza nieczystości do rzeki – zgłoś odpowiednim władzom.
Mnie najbardziej intryguje postawa p. kulakowskiego…. ( domniemywam gość)
Na dzisiejszej sesji zachowywał się tak jakby bardzo zależało mu na zrealizowaniu tej inwestycji…
Ale to tylko takie moje małe przypuszczenia i mam nadzieje że będzie robił wszystko dla dobra naszej gminy…
Jeszcze Wam tam składowiska odpadów brakuje na Blachowni. Niektóre z wyżej wymienionych firm nie spelniaja, żadnych podstaw prawnych, norm środowiskowych itp. do funkcjonowania i przetwórstwa materiałów pochodzących np. z hut. Trują atmosfere, wody i glebę. Radni powinni raczej przyjąć jedną i konkretną drogę rozwoju gminy albo stawiają na środowisko i rekreację wykorzystując wspaniałe warunki terenowe albo na przemysł ciężki. Świetnie byłoby popływać np. kajakiem lub napić się kawy w nowej kawiarni na wyspie nie czuć smrodu amoniaku z pobliskich firm, tak kochani truja was amoniakiem i wiem doskonale o czym piszę. Co do przepychanek pomiędzy radnymi….. powiedzmy to w prost w Blachowni nie ma dobrych radnych kolejna klika,niczym w “Ranczo” hahahaha pomyślcie o jakiś votum, może ktoś z Ameryki odswieży ten grajdołek i w cale nie chodzi mi o jak już wcześniej wspomniałem piękny teren jakim jest Blachownia. P.S. Pamiętajcie to nie staw śmierdzi to coś zupełnie innego ale ciepło, ciepło … :)
Jestem stąd masz racje na terenie przemysłowym powinien powstawać i rozwijać się przemysł, ale mi chodzi o to że jest tam syf syf syf. Na temat mikody sie nie wypowiadam bo nie wiem jak tam się sprawy mają.