Marek Jerzy Brik Kułakowski - człowiek o dwóch imionach i dwóch nazwiskach. Radny trzech kolejnych kadencji Rady Miejskiej w Blachowni. Jako jedyny kupił trzy mieszkania prawdopodobnie bez kredytów (wszystkie posiada na własność), w tym jedno dostał od żony bądź dał żonie (różne zapisy w oświadczeniach). Posiada samochód, telefon komórkowy, komputer, internet w domu, telewizor, jeździ na luksusowe wakacje. Zarabia rocznie ok. 19 000 zł, do tego dieta radnego. Żona nauczycielka języka angielskiego oraz religii w gimnazjum w Częstochowie. Ma jedno dziecko.
Przy takich zarobkach stać go było na zakup mieszkań bez kredytów! Jak to zrobił? Dwa z trzech jego mieszkań stoją podobno puste. Nie wynajmuje ich. Na facebooku chwali się swoim "luksusowym" życiem. A gdzie opłaty za media, gdzie pieniądze na jedzenie, na różne abonamenty, na paliwo, na ubrania?
Sami oceńcie jego zarobki i jego dobytek od 2006 roku. Wszystko pokazuje poniższa tabela.
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
|---|---|---|---|---|---|
| 21.12.2006 początek kadencji | 19 000 zł, papiery wartościowe 5000 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 40 000 zł (własnościowe) | przedstawiciel handlowy | od 1.01.2006 r. do 30.11.2006 r. 9900 zł brutto. | nie dotyczy |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 26.04.2007 za 2006 rok | 20 000 zł, papiery wartościowe 5000 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 40 000 zł (własnościowe) | usługi dziennikarskie, przedstawiciel handlowy | od 1.01.2006 r. do 30.11.2006 r. 9900 zł brutto (przedstawiciel handlowy), 30 377,99 zł (usługi dziennikarskie), 725,23 zł (dieta radnego). | nie dotyczy |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 28.04.2008 za 2007 rok | 13 655 zł, 14 835 zł (lokaty), 8000 zł (wartość wykupu - ubezpieczenie na życie), papiery wartościowe 5000 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 80 000 zł (współwłasność małżeńska) | specjalista ds. marketingu | 9578,24 zł (specjalista ds. marketingu), dieta radnego 8709,36 zł, zasiłek chorobowy 273,14 zł. | nie dotyczy |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 24.04.2009 za 2008 rok | 16 326,86 zł, 29 000 zł (lokaty), 8000 zł (wartość wykupu - ubezpieczenie na życie), papiery wartościowe 5000 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 80 000 zł (współwłasność małżeńska) | dziennikarz, specjalista ds. marketingu | 7909,99 zł (dochód - usługi dziennikarskie), 11 797,28 zł (specjalista ds. marketingu), dieta radnego 8903,64 zł. | nie dotyczy |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 22.12.2010 początek kadencji | 37 589,32 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) | - | 28 233,92 zł (przychód - 01.01.2010 r. - 30.01.2010 r.). | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 12.04.2011 za 2010 rok | 41 800 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) | - | 26 929,20 zł. | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 25.04.2012 za 2011 rok | 44 750 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca, MOPS Częstochowa | 16540,40 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 2934,04 zł (MOPS Częstochowa), dieta radnego 8982,83 zł, radny szkolenie i zakup kalendarza 464,20 zł. | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 15.04.2013 za 2012 rok | 59 612,45 zł | mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca | 19 740 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 8267,04 zł. | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 28.04.2014 za 2013 rok | 7618,28 zł | mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca | 19 740,48 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 394,81 zł (Samorządowy Ośrodek Doskonalenia Częstochowa), dieta radnego 8267,04 zł. | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 21.09.2014 koniec kadencji | 4734,39 zł, fundusz PKO 5229,95 zł | mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca | 16 000 zł brutto (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 5511,36 zł (od 01.01.2014 r. do 31.08.2014 r.). | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 15.12.2014 początek kadencji | 7741,87 zł | mieszkanie 36,7m2 - wartość 65 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia, mieszkanie 49,37m2 - wartość 90 000 zł (darowizna dla żony - własnościowe). | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca | 22 000 zł brutto (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 7578,12 zł (od 01.01.2014 r. do 30.11.2014 r.). | Citroen Picasso 2005 r. |
| Data | Pieniądze na koncie | Nieruchomości | Praca jako | Zarobki | Auta |
| 16.04.2015 za 2014 rok | 4790,26 zł | mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia, mieszkanie 49,37m2 - wartość 90 000 zł (darowizna żona - własnościowe). | Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca - TV Orion dziennikarz | 19740,48 zł (brutto 24 000 zł - Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 394,81 zł (Samorządowy Ośrodek Doskonalenia Częstochowa), dieta radnego 8373,02 zł. | Citroen Picasso 2005 r. |
Źródło - oświadczenia majątkowe lata 2006 - 2015:
2006 r. - początek kadencji
za 2006 r.
za 2007 r.
za 2008 r.
2010 r. - początek kadencji
za 2010 r.
za 2011 r.
za 2011 r. - korekta
za 2012 r.
za 2013 r.
2014 r. - koniec kadencji
2014 r. - początek kadencji
za 2014 r.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Czysta magia !!!!!! Łał, łał, łał
Czyżby przysłowie “z pustego i Salomon nie naleje” zostało obalone?
Rozbieżności pomiędzy dochodami a wydatkami, oszczędnościami diametralne i raczej niwytłumaczalne.
Sprawa wymaga z pewnością zbadania przez CBA i Urząd Kontroli Skarbowej
Wynika z zestawienia że radny Kułakowski od lat zarabia niewiele ponad tysiąc złotych na rękę miesięcznie.
Wszyscy wiemy jak można sobie taką sumą porządzić.
A pan radny żyje na wysokim poziomie i kupuje kolejne mieszkania …???
A mnie to nie zastanawia. Po pierwsze może żona ma lepsze zarobki i jak zsumują to mają czym rozporządzać. po drugie nie wiadomo za ile kupił mieszkanie w przetargu a po jego zakupie suma na kącie spadła, trzecie mieszkanie należy do żony. Czy pan sołtys chciałby aby żona radnego Kułakowskiego( bo tak się nazywa a nie Brik) też dostarczyła panu swoje oświadczenie. Jest pan śmieszny.
Pozdrawiam
“po drugie nie wiadomo za ile kupił mieszkanie w przetargu” – to akurat wiadomo: Ogłoszenie na oficjalnej stronie BIP UM …
Przetarg z dnia 25 września 2013 r z godziny 10.00 , przetarg nieograniczony na sprzedaż lokalu mieszkalnego nr 13 położonego w Blachowni przy ul. ….
W przetargu wziął udział jeden oferent, który wpłacił wadium.
– Państwo B. M. K.
Cena wywoławcza 60.290,00 zł;
Nabywcami zostali w/w Państwo za łączną kwotę 60.893,00 zł
Powierzchnia: 38,67 m2 + piwnica 6,4m2 więc można domniemywać, że jest to rzeczone mieszkanie
Przypuszczam że żona nauczycielka nie jest tuzem finansowym.
Jeżeli nawet przyjąć że radny jest na utrzymaniu żony źle świadczyłoby to o nim jako o mężczyźnie i głowie rodziny.
Wśród niektórych narodów np. Romów są takie zwyczaje.
Jednak taki człowiek nie nadaje się na radnego a tym bardziej przewodniczącego ważnej Komisji.
Niestety jest tu podejrzenie dużych rozbieżności dochodów i wydatków – sprawa dla CBA
Weźcie pod uwagę, że Państwo Kułakowscy mogą mieć rozdzielność majątkową…
Pzdr
PG
Okazuje się, że i do zakutych łbów dostaje się woda sodowa
widnienie danych jednego malzonka na akcie notarialnym,nie musi byc to domniemanie posiadania rozdzielnosci majatkowej,mozna przedstawic dokumenty osoby widniejacej na akcie notarialnej,z tytulu np.darowizn dla tej osoby,tylko pracy czyli wplywow tej osoby
wedlug wyzej przypadku,w akcie notarialnym robi sie zapis klauzula koszt ok 100zl,np.prawo pierwszego wykupu dla tych co dali darowizne,lub na dziecko pierworodne w razie smierci,lub na sasiada hih,i tym sposobem nigdy mieszkanie nie nalezalo i nie bedzie nalezec sie wspolmalzonkowi
Co na te rewelacje przewodnicząca Rady pani Mandryk ?
Jak skomentuje niejasną przeszłość swoich ludzi z komitetu szef sztabu wyborczego pan Mandryk ?
Mam pytanie z kategorii inne: byłem dziś nad basenem dla dzieci w Blachowni. Sam basenik wyremontowany w latach ubiegłych – pomysł rewelka. W Częstochowie nawet chyba nie mają takiego darmowego ogólnodostępnego obiektu dla dzieci. Ale czy włodarze Blachowni nie widzą otoczenia basenu, tej zachwaszczonej trawy. Czy nie można przed sezonem dosiać/ odświeżyć tak aby dzieciaki mogły biegać bez oporu. Córka po kilku minutach biegania po tym syfie miała nogi jakby nimi z tonę węgla udeptała…Dbajmy o to co zostało kiedyś wybudowane, niech w sposób godny służy przez następne lata!
Szymańska deklarowała dużo wyższe dochody, jeszcze było jej mało, składała o zapomogi do mopsu …
Kułakowski dochody na poziomie minimum socjalnego a żył na wysokim poziomie i kupował kolejne mieszkania za gotówkę …
Mandrykowej firma przynosiła od lat same straty, na utrzymaniu męża ….
Mam nadzieję, że to zły sen i zaraz się obudzę.
Wręcz niemożliwe by ci ludzie rządzili gminą …..
Sprawę powinno zbadać CBA !
Do redaktora prowadzącego Gąsiorskiego – Cieniu, nie próbuj działać jak słońce!
Czy “cieniu” to nie ksywka od kumpli z celi męża najjaśniejszej ?
Kłamstwa, bezprawie – pytam się kto nami rządzi ?
Przewodnicząca Mandryk kolejny raz ma przygotowany materiał do wyjaśnienia.
Czy postąpi zgodnie z prawem i odpowiedzialnie by wyjaśnić tą bulwersującą mieszkańców sprawę dotyczącą jej podwładnego ?
No patrzcie! Oszczędny aż do granic sknerstwa (bo skąd się bierze dobytek?), gospodarny nad wyraz, elokwentny wybitnie. Kandydat idealny. :)
Tylko … “zapomniał wół, jak cielęciem był” i co robił na swoim blogu. Ciągły lans swojej osoby, potem grupy, ciągłe oskarżenia innych ….
Czyli lecimy dalej …. “trafiła kosa na kamień”? ;)
Pani Mandryk. Wiemy, że pani czyta to. Warto się narażać na konsekwencje, czy lepiej mieć czyste łapki? ;)
Rozczaruje cię. O ile wiem, a wiem dużo, Pani Mandryk nie czyta tych waszych bzdetów bo nie ma na nie czasu. Lecz na pewno jak tylko będziecie chcieli z nią porozmawiać to odbierze telefon, odpisze na maila i umówi się na spotkanie. I nie obrazi się jak jej wytkniecie błędy. wiem co mówię bo nigdy na mnie się nie obraziła choć bywa, że różnimy się poglądami. Co do pana Marka to macie racje. Ma niskie dochody. Ale na szczęście nie jest oszustem finansowym i złodziejem jak co niektórzy z was by chcieli. Ale co tam. Ważne, że mu się przywali. Panu zawziętemu dziwakowi brak jest argumentów i podjudza a wy się dajecie wkręcić. Znam tez bardzo dobrze Panią burmistrz Szymańską. lepiej niż wy razem wzięci. Znam jej wady i zalety. Jeżeli nie wszystkie to większość. Ale to co tu czytam to przechodzi ludzkie pojęcie. Znam cały były klub radnych poprzedniej kadencji, który tworzyli Panie Mandryk i Forma oraz Panowie Kułakowski i Imiołek. Kojarzono ich z tzw. opozycją. lecz różnica między nimi a wami jest bardzo duża. Oni potrafili dyskutować, argumentować i proponować pewne rozwiązania. A wy moi drodzy opozycjoniści jak was niektórzy nazywają, jak już znudzi wam się zagryzać swoich przeciwników sami się zagryziecie. Macie prawo do krytyki jak my wszyscy. macie także prawo do chamstwa. Różnimy się tym, że wy z tych praw korzystacie bez ograniczeń ja i ludzie, których znam ograniczają się tylko do tego pierwszego prawa. Nie przedstawiam się nie ze strachu czy obawy przed opinią publiczną. Nie chce tylko narażać swoich bliskich na szykany ze strony tzw. sprawiedliwych i uczciwych. A i i moi przyjaciele by się zapewne zdziwili co tu napisałem ponieważ z moje strony często padają ostre słowa pod ich adresem. Nie na blogach, ale prosto w oczy. Moja krytyka nie jest jednak wyrazem chamstwa czy zawiści ale troski. O nich samych ale przede wszystkim o nas wszystkich mieszkańców Blachowni. I tym się różnimy. Wy umiecie tylko burzyć, kopać i obrażać. Nic w zamian. nawet propozycje współpracy wyśmiewacie. Bo praca wymaga wysiłku. A wy nie chcecie się wysilać. Walenie po pysku jest dla was łatwiejsze.
Bardzo dobrze znasz znajomych z KWW Sylwii Szymańskiej …..
Tak walić po pysku było by zapewne dużo prostsze !!!!! A tak Pana koledzy kombinują, łupią gminę, kłamią i ogólnie samowola SAMOZWAŃCZA SPRAWIEDLIWA KLIKA ……………
Tutaj, niekoniecznie w tym wątku, padło sporo propozycji. Niestety, pan radny nie odniósł się do żadnej z nich.
Padło trochę pytań. Nie jego osobiście dotyczących. Pan radny też nie zechciał merytorycznie odpowiedzieć. Wolał podkładać się … tak, tak, nazwijmy sprawy po imieniu … czasem chamstwem, a czasem prostactwem.
Radnemu nie przystoi. Tyle i tylko tyle.
Może uda się tej Radzie zrobić coś pożytecznego w gminie. Tylko ile jeszcze będziemy czekać, aż się nauczą? No i … jak to? Radni z takim stażem nie mogą ogarnąć?
Poza tym szanowny panie, czy szanowna pani, “ja też jestem stąd” pytam ponownie, tym razem znawcę tematu i ludzi, jak widać, która z poruszonych tu sprawa jest nieprawdą. Pan Kułakowski nie potrafił odpowiedzieć. Może tym razem się uda uzyskać konkrety, zamiast pustych słów? ;)
Z tego co mi wiadomo pan Kułakowski jest dostępny w biurze rady chyba w dniu sesji oraz pod telefonem. Pani Mandryk przyjmuje interesantów w każdy piątek i w każdy inny dzień po telefonicznym umówieniu. Pozostali radni takze sa dostępni Pani burmistrz przyjmuje w środy. Takze jej telefon komórkowy jak mniemam jest dostępny dla zainteresowanym. W czym zatem problem. Idź lub idźcie i zadawajcie pytania. Gancie i pouczajcie. Jestem pewny ze krzywdy wam nie zrobią. Wręcz przeciwnie bedą uradowani z waszego przybycia. Wiem ze odpowiedzą na każde pytanie. A jak nie odpowiedzą to na pewno to opiszecie. Nie wymagajcie natomiast ze bedą w odpowiadać na blogu na anonimy. Ludzie miejcie trochę szacunku. Pani Szymanska jest burmistrzem, pani Mandryk przewodnicząca rady, pan Kułakowski i pozostali radnymi. Wymagacie szacunku i uczciwości to pokarzcie ze jesteście ludźmi na poziomie nie bojacymi sie dyskusji i rozmów. Mnie osobiście bierze obrzydzenie gdy pomyśle ze mógłbym obrażać na tym czy innym blogu ludzi wymieniając ich z imienia i nazwiska. Sam miałem wiele zastrzeżeń do pani ujmy. Ale nie wylewałam swoich zali na blogach tylko umawiałem sie na spotkanie i patrząc ówczesnej pani burmistrz głęboko w oczy wyłuszczalem swój problem. W sposób kulturalny i po ludzku. A tak anonimowo mógłbym pisać wszystko. Lecz czylbym do siebie obrzydzenie ze jestem takim prostakiem. Tak osadzam siebie nie innych. I wiem ze poprzedniczka moze mieć do mnie żal o te czy inne sprawy. Ale nie moze powiedzieć ze jej nie szanowałem jako burmistrza i jako kobiety. Dlatego moge jej spojrzeć w oczy.
To nie jest sprawa indywidualna ani jednostkowa by rozmawiać o niej przez telefon.
Sprawa interesuje ogół mieszkańców i dotyczy przejrzystości i uczciwości władzy.
Przecież Kułakowski i Mandryk mają swoje blogi, mogą za ich pośrednictwem dotrzeć do większej ilości ludzi.
Wcześniej tak robili, teraz chcą bieżące sprawy ukrywać przed mieszkańcami ?
Chętnie mieszkańcy poczytają ich wyjaśnienia w tej bardzo podejrzanej sprawie.
Tym bardziej że do tej pory nie ma ich komentarza w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską ….?
Chowanie głowy w piasek, ukrywanie faktów ?
Jurand – trafna ksywa. Piszesz bo mówić nie możesz, języka nie masz czy boisz się porozmawiać z Burmistrzem albo Radnymi. Po co się ujawniać, przecież anonimowo łatwiej dokopać.
A tak na marginesie, radny Kułakowski cały czas pisze na swoim blogu, ale pisze o ważnych sprawach, a nie jak na tej żałosnej stronie, o jakichś bredniach nie mogących pogodzić się z porażką osób (jeszcze pod taką nazwą strony). Wstyd dla nas wszystkich. Ta strona wprowadza ludzi w błąd i ośmiesza nas i naszą Gminę. Panie PG (nomen omen – też fajny skrót), uspokój się pan albo wracaj skąd przyszedłeś – chyba, że się boisz i nie masz gdzie wracać!? Bo jak mi się wydaje uspokoisz się dopiero wtedy jak sam złapiesz się za rękę – i co wtedy – powiesz, że to nie twoja ręka?
Dzięki
Gość – też trafna ksywka świadcząca o tym że jesteś gościem, zupełnie niezorientowanym w sprawach gminy.
Wszyscy rozmawialiśmy w wyborach z panią burmistrz Szymańską, radnymi z jej komitetu.
Różne rzeczy obiecywała.
Najlepsza rozmowa była kiedy pani Szymańska i radni obiecywali obniżenie pensji poniżej 9 tys brutto.
Po czym jeszcze w grudniu zeszłego roku okazało się, że uchwalone zostało prawie 11 tysięcy.
Rozmawialiśmy o inwestycjach – raport za pierwsze półrocze pokazał, że nie wykonano prawie żadnych !!!
Rozmawialiśmy o ściąganiu dużej ilości funduszy unijnych – nie ma
ITD …
O czym mamy jeszcze rozmawiać ?
O kolejnym rozczarowaniu ?
Rzeczywiście nie ma o czym rozmawiać. Idę spać. Dobranoc
PS podtrzymuję wcześniejsze zdanie: “anonimowo łatwiej dokopać”
A niby o czym redaktor tego portalu miałby rozmawiać z burmistrzem. Tu są opisywane wydarzenia które już miały miejsce. Redaktor informuje (ba można powiedzieć ma nawet taki społeczny obowiązek) o sukcesach i porażkach włodarzy. A czego jest więcej to na to już mają wpływ główni aktorzy :) Dobra robota redakcji tego portalu. Ludzie muszą wiedzieć o wszystkich problemach w gminie a nie tylko o pierdołach mających średnio wpływ na jakość i poziom ich życia.
tu niema opcji ,,,lubie to,,, chcialabym kliknac
Problm jest tylko taki ze pan redaktor w większości przypadków kłamie i to świadomie.
Rufio prawdopodobnie przejęzyczyłeś się.
Pan Redaktor ujawnia i demaskuje kłamstwa, często świadome władz gminnych mające wpływ na rozwój gminy i mieszkańców
od tego radni maja blogi by sprostowac klamstwa,i zadac publicznych przeprosin odnosnie swiadomych klamstw,zreszta swiadome naruszenie mienia osobistego jest karalne,wiec po co ta panika
Rufio a czy byłbyś tam uprzejmy i wskazał mi chociaż jedno kłamstwo, o którym piszesz? Do tej pory przedstawiałem fakty, przyglądam się co piszecie, zastanawiam się. Radny Kułakowski jest na mojej stronie wyjątkowo aktywny (ma ok. dziesięciu nicków/loginów/pseudonimów), on nie musi pisać sprostowań, bo to są fakty. Fakty wyciągnięte z jego oświadczeń majątkowych (są źródła, możesz zawsze je sprawdzić). Podobno z faktami się nie dyskutuje? Co do radnej Mandryk. Jak widać, jest ślepa i głucha na tego rodzaju podejrzenia.
pzdr
PG
Od zawsze powtarzam że na burmistrzów, prezydentów powinno się wybierać managerów ktorzy odnosili sukcesy w prywatnych przedsiębiorstwach, korporacjach! A nie ludzi którzy o zarządzaniu mają pojęcie średnie – dotyczy wszystkich miast, gmin.
Podobnie z funkcją przewodniczącej Rady.
Pani Mandryk zapomina że ta funkcja to nie tylko prawa i comiesięczny wpływ na konto ale przede wszystkim obowiązki.
Już na wiadomość o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską zareagowała niezgodnie z prawem nic nie robiąc.
Teraz podejrzenie dotyczy jej podwładnego, radnego.
Jeżeli nie mają nic do ukrycia powinna sprawę przekazać do CBA i Urzędu Kontroli Skarbowej celem wyjaśnienia.
Gdyby okazało się, że to mieszkańcy ponownie mają wyręczać panią przewodniczącą Mandryk, zasadne byłyby pytania : po co nam taka nieudolna przewodnicząca lub czy nie chce wyjaśnienia sprawy bo sama jest w nią zamieszana ?
Rufio pisze:
“Problm jest tylko taki ze pan redaktor w większości przypadków kłamie i to świadomie.”
Proszę wskazać, paluszkiem, dokładnie jak dla dziecka, choć jeden taki przypadek.
Albo, jak to się dawniej mówiło, może niezbyt kulturalnie, “odszczekać” własne kłamstwo. ;)
Tutaj wychodzi po raz kolejny prawda o ekipie Szymańskiej.
Rzucają bezpodstawne oskarżenia ale jeżeli prosi się ich o merytoryczną dyskusję o faktach – tego już nie potrafią ….
Taką postawą coraz bardziej zapracowują na zasłużoną negatywną opinie o nich mieszkańców.
Ostatnio rozmawiałem ze znajomymi, którzy byli wielkimi zwolennikami Szymańskiej.
Już zmienili zdanie.
Garstka ich sympatyków powoli ogranicza się jedynie do ich komitetu wyborczego ….
Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
Czy trzy szczekania wystarcza?
Jaka dyskusja i z kim. Z anonimami? Sam pisze anonimowo i nie oczekuje żadnej dyskusji. Jak chce z kimś podyskutować to sie z nim umawiam lub dzwonię. Pisze tez maile ale nie anonimowo.
Chodzi ci o redaktora- dziennikarza ?
Ty też to potwierdzasz ?
O tym jest ten artykuł
Rufio rozumiem, że piszesz o “redaktorze” Kułakowskim. Masz racje, zgadzam się. Merytoryczna dyskusja.
pzdr
PG
Panie super redaktorze naczelny. Ty nic nie rozumiesz.
Aby coś zrozumieć to trzeba trochę dobrej woli. Albo odrobinkę inteligencji lub troszeczkę wiedzy. Pan niestety nie posiada nic z tych rzeczy. Stad ten problem.
Radny nie jest niczyim podwładnym nawet przewodniczącego. Idąc rozumowaniem Heńka to radni nie powinni sie niczym zajmować tylko sprawy do prokuratury kierować. Oswiadczenie majątkowe jest oświadczeniem w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ale tu nie chodzi o prawdę. Tylko o to aby kogoś obrzucić błotem.
Właśnie chodzi o prawdę.
Jeżeli radny czuje że jest wszystko w porządku wręcz powinien dążyć do jak najszybszego sprawdzenia przez służby, chyba że chce coś ukryć , wtedy będzie się bronił rękami i nogami przed wyjaśnieniem prawdy.
Prawdziwa cnota krytyki się nie boi
Rufio zapoznaj się proszę z Art. 233. § 1 Kodeksu Karnego. To są oświadczenia, w których trzeba pisać prawdę. Nie wolno nic zatajać. U radnego Kułakowskiego istnieje podejrzenie o zatajeniu. Skąd miał pieniądze na zakup mieszkań? Co do drugiej sprawy, zwróć uwagę, że Burmistrz nie wpisała dość istotnej kwoty (prawie równowartość dwumiesięcznej pensji radnego Kułakowskiego). Za wpisanie nieprawdy grozi odpowiedzialność karna (pozbawienie wolności do lat 3). Sprawę Burmistrza bada prokuratura, pewnie w najbliższych tygodniach dowiesz się, czy zostaną komuś postawione zarzuty w tej sprawie. Z innego paragrafu jest podejrzenie o wyłudzeniu zasiłków przez Burmistrza Blachowni, a za to grozi pozbawienie wolności do lat 8.
pzdr
PG
male sprostowanie radni sa pod wladza mieszkancow ktorzy maja wplyw na to kto ich bedzie reprezentowal,kiedy zacznie lub kiedy skonczy,lub przerwie,czy wy naprawde nieslyszeliscie o liscie 1500 podpisow w gminie Blachownia
Dokładnie -to wyborcy są pracodawcą radnych, z naszych podatków są opłacani i przed nami powinni się rozliczać z pracy na rzecz gminy. Widzę Rufio że Ty pojęcie to masz blade nawet o tym o czym piszesz ;)
Wyborcy maja to prawo i skorzystali z niego 16 listopada 2014 roku.
To już historia …
9 miesięcy w demokracji to szmat czasu, można było się wykazać pozytywnie lub negatywnie ….
Zaufania i poparcia mieszkańców już nie ma ….
no to jednak nie slyszeliscie o liscie 1500 glosow ktora chodzi po Blachowni
I mogą ponownie skorzystać po 10 miesiącach od wyboru – referendum ;)
dodam ze jestem z daleka i wiem wiecej niz tutaj obecni
Lista 1500 podpisów??? Referendum??? ;)
Ludzie. Czy wy jesteście chorzy? Radny składa oswiadczenie a wy z góry zakładacie ze jest nieprawdziwe? A co gorsza chcecie aby inni tez tego sie dopatrywali? I poza tym domagacie sie aby składający oswiadczenie zlecał na siebie kontrole? A w jakim celu? Zeby samemu sobie udowodnić ze jest uczciwy? Z tego trzeba sie leczyć
Rufio nikt nie zakłada z góry.
Natomiast matematyka nie kłamie.
Rozbieżność dochodów i wydatków ( jeżeli dodać do tego jeszcze codzienne oraz stałe wydatki) jest przerażająca …???
czytac prosze uwazniej wspomniane bylo ze mieszkancy maja prawo zglosic do kontroli,wyzej jest napisane jesli czuja ze swiadomie sa obrzucani powinni wyjasnic to na swoich wlasnych blogach
Rufio! Karty na stół, bo ja też się pogubiłem. :)
Wielokrotnie i świadomie kłamie tutaj redaktor tego serwisu, Paweł Gąsiorski, w dyskusjach występujący jako “r” i będący przy okazji sołtysem Cisia?
Czy pisałeś, że robi to, jak zauważył poprzednik, redaktor (dziennikarz) Marek Kułakowski, będący przy okazji Przewodniczącym Komisji Budżetu Rady Miasta, a piszący tutaj pod pseudonimem “Józef” i podobno kilkoma innymi. ;)
Niech to będzie jasne i oczywiste, kogo nazywasz publicznie kłamcą!
Rufio pisze:
“Ludzie. Czy wy jesteście chorzy? Radny składa oswiadczenie a wy z góry zakładacie ze jest nieprawdziwe? ”
Nie z góry, tylko po prostej matematycznej analizie wielu oświadczeń. Analizie na poziomie pierwszej klasy gimnazjum.
To trzeba było uważniej słuchać nauczyciela w pierwszej gimnazjum.
Szkoda że co niektórych nie można wyłączyć z tej dyskusji bo z godziny na godzinę jej poziom zbliża się do parteru…
bo po 19 tej godz opowiada sie bajki,a po 24 tej godz sie straszy
taki urok anonimowego forum. I jeszcze sie niektórzy dziwią ze radni nie chcą uczestniczyć w tych dyskusjach.
Znowu bredzisz Rufio.
Nie widzę, aby ktokolwiek oczekiwał tu wypowiedzi radnych, a tym bardziej ich dyskusji w wątkach. Jedyne, o co ewentualnie prosimy, to wypełnianie swoich obowiązków.
Jeden przedstawiciel, Marek Kułakowski, w zupełności nam wystarczy. ;)Tyle tylko, że choć pisze i pisze, to jakoś nic merytorycznego nie odpowie. :)
Rufio nic nie stoi na przeszkodzie abyś się przedstawił…
Skala rozbieżności pomiędzy dochodami a wydatkami radnego jest niewytłumaczalna.
Kłamstwo w oświadczeniu majątkowym zagrożone jest karą więzienia.
Domyślam się, że to jest powodem nerwowości radnego ( odczuwalnej nawet tutaj ) po ujawnieniu prawdy.
Już burmistrz Szymańska ma poważne kłopoty z prawem.
Jak bardzo odmienny wydźwięk mają aktualnie harde i zuchwałe wypowiedzi KWW Sylwii Szymańskiej sprzed kilku miesięcy ….
Panie Gąsiorski, z kim my mieszkańcy nie tylko Cisia, ale i gminy mamy do czynienia w pana osobie? Jaki jest pana charakter? Gdyby posłużyć się kodem daty urodzenia, to okazuje się, że ma pan charakter …rewolucjonisty. Tak rewolucjonisty! Tylko, czy w naszej małej ojczyźnie potrzebni są tacy jak pan rewolucjoniści? My pragniemy spokoju. Jeśli myślimy
o zmianach to bez haseł i wystąpień rewolucyjnych, których pan używa i do których pan tak usilnie nawołuje innych. Kategorycznie oświadczamy, że rewolucyjni wichrzyciele nie są nam potrzebni. Widzimy jednak i dla pana szansę. Ta pańska szansa to spowiedź, po której na nowo stałby się pan pożytecznym członkiem naszej społeczności. Ale pod warunkiem owej spowiedzi, której treść mogłaby brzmieć następująco:
„Spowiadam się Duchowi obiektywnemu, że jako duch subiektywny grzeszyłem
w ciągu całej mojej historii. Kiedy pojąłem wreszcie, jak wielką rzeczą jest rozum, zacząłem używać go najpierw wyłącznie do zbudowania osobistego szczęścia na ziemi, potem zdradziłem go z zarozumiałym moim sercem, by utknąć w trosce o osobistą cnotę, której przejawem okazała się jedynie pusta gadanina; nie umiałem uwolnić się od bezpłodnego szyderstwa, płaskiej ironii, posądzeń i pomówień a także nieprawdziwych oskarżeń. I co jeszcze? Dużo jeszcze, tego nie sposób wyliczyć. Proszę o przebaczenie. Na ołtarzu składam prochy mej subiektywności”.
Co pan na to, panie Gąsiorski?
Załosne ….
Żadnej merytoryki, żadnej odpowiedzi na pytania, żadnego wyjaśnienia…
Żałosne…
To nawet nie jest żałosne, to jest żenada w wykonaniu radnego Kułakowskiego.
pzdr
PG
To jest przykład retoryki obozu władzy Szymańskiej.
Ignorancja i arogancja. Błazenada
Ludzie to widzą i mówią : stanowczo dość tego.
Władza ta hamuje rozwój gminy przynosząc przy tym wstyd gminie.
To może teraz merytorycznie o …kredycie p. Gąsiorskiego!
A co pan powie o swoim kredycie na kwotę 1 327 700, 00 zł. na zakup domu o wartości … 530 000,00. zł (zgodnie z księgą wieczystą CZ1C/21632/12/1).
I gdyby czasami nie wiedział pan o obowiązujących w tym zakresie przepisach, to je teraz przytoczę:
Zgodnie z treścią art. 297 §1 Kodeksu karnego (dalej k.k.) ten, kto w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi – kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub
z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, elektronicznego instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. ”
Podobno – jak pan to ciągle podkreśla – z faktami się nie dyskutuje, ale trzeba je do końca wyjaśnić, także m. in. życzliwym panu komentatorom. W innym przypadku będzie to bardzo podejrzane a przy tym nieuczciwe wobec swoich sympatyków. Życzę powodzenia – Józef
Drogi Józefie Kułakowski, najpierw modlisz się za mnie, później podajesz kosmiczne kwoty i nr ks. wieczystej, która nie istnieje (za dużo cyferek podałeś). Chciałbym, żebyś był wiarygodny. Na stronie https://ekw.ms.gov.pl/eukw/pdcbdkw.html wszyscy mogą sprawdzić twoją wiarygodność.
Wracając do meritum, nadal nie odniosłeś się do ogromnej ilości pytań dotyczących twojej osoby. Może porozmawiamy merytorycznie? Chociaż, z tobą i twoim poziomem…będzie ciężko.
Ciężko jest odpowiadać osobie o takim zakłamaniu.
pzdr
PG
Właśnie p. Gąsiorski, chodzi nie tyle o księgę wieczystą lecz o te – jak pan wspomniał kosmiczne kwoty. O wyjaśnienie tych kwot chodzi, a na drobiazgi proszę nie zwracac uwagi.
I poziomem własnym też się proszę nie martwić. Poradzę sobie, nawet jeśli to będzie wymagało więcej czasu i dłuższej wymiany zdań z panem.
Rozumiem, że nie ma Pan nic do ukrycia? W takim razie proszę przejrzeć komentarze i po kolei na nie odpowiadać.
Mnie nurtuje, skąd miał Pan pieniądze na mieszkania/samochód, przy pensji jaką Pan wykazywał. Chyba, że miał Pan pieniądze, których nie zgłaszał Pan do Urzędu Skarbowego?
pzdr
PG
“chodzi nie tyle o księgę wieczystą lecz o te – jak pan wspomniał kosmiczne kwoty. O wyjaśnienie tych kwot chodzi”
może i redaktor naczelny miałby co wyjaśniać gdybyś Józef podał jakąkolwiek podstawę do swoich podejrzeń, redaktor pzdr PG do każdego teksu dokłada jakieś dokumenty poświadczające to o czym pisze
Ty wyskoczyłeś z jakimiś kwotami, podałeś jakieś cyferki niby numer księgi wieczystej i tym chcesz walczyć na argumenty? Myślisz, że ciemny lud to kupi co napisałeś i nie sprawdzi ? Nawet ze zwykłej sąsiedzkiej ciekawości czy redaktor pzdr PG rzeczywiście ma taki kredyt.
Równie dobrze mógłbym napisać, że niejaki obywatel Józef K. ma kredyt 758 435 zł pod zastaw trzech mieszkań, których wartość szacuje się na 250 000. Ludzie sami sprawdźcie księga wieczysta CZ1C/00000666/6
Tak od wielu lat działa Kułakowski. Zero konkretów, tylko dopowiedzenia, przypuszczenia, półprawda. Wymyśla bajki z kredytami, księgami wieczystymi tylko po to, by ludzie nie interesowali się nim. Niestety Panie Kułakowski, przesadził Pan.
pzdr
PG
… a to byłoby oszukanie państwa, gminy, sąsiadów zagrożone karą pozbawienia wolności …
Radny na mocy prawa zobowiązany jest ujawniać swój majątek i dochody.
Przez wiele lat udawało się lawirować …..
Kredyty ma pani przewodnicząca, pani burmistrz posilała się darmowymi kredytami z urzędu pracy i zapomogami z mopsu mimo iż wykazywała duże dochody.
Pan radny natomiast wykazywał bardzo niski zarobek – płacił bardzo mały podatek do państwa i gminy.
Natomiast żył na wysokim poziomie kupując kolejne mieszkanie nie na kredyt, nie z mopsu ….. ale płacąc żywą gotówką.
Jak to towarzystwo wzajemnej adoracji się dobrało ?
Czy przewodnicząca Mandryk zgłosiła dzisiaj sprawę do wyjaśnienia do CBA ?
a ja dalej nie dostałam odpowiedzi od sołtysa , co to za urządzenie sprawdzające wiarygodność ” rakietek ” , chętnie bym się dowiedziala bo moze sobie takie kupię ? :)
Nie zmieniaj tematu.
Jest to pewnie interesujące i ciekawe ale dotyczy pasjonatów dyscypliny.
Natomiast podejrzenie popełnienia przestępstwa przez radnego dotyczy całej gminy i wszystkich mieszkańców
“a ja dalej nie dostałam odpowiedzi od sołtysa , co to za urządzenie sprawdzające wiarygodność ” rakietek ” , chętnie bym się dowiedziala bo moze sobie takie kupię ? :)”
prawdopodobnie MiniRAE Lite PGM-7300
http://www.gasmonitor-point.co.uk/portable-gas-detectors/pid-voc-gas-detectors/rae-minirae-lite-portable-handheld-voc-monitor-pgm-7300-or-pgm-7350-series/
kup sobie :)
a pewnie,ze sobie Kupię jak tylko dzieci zechcą grać w ping ponga :P
Zenek ja wcale nie chcę tematu zmieiać , chcę tylko wiedzieć co to za urządzenie ? bo podobno pan sołtys tylko ma :)
Ludzie kogośmy wybrali ?
Kto nami rządzi ?
Co to za towarzystwo, co to za układ ?
To jakiś horror
smie stwierdzic ze to jakies DOMOWE PRZEDSZKOLE
albo układ podejrzanych o przestępstwa
Jozefie Marku nieobchodza mnie finanse pana z Cisia.On niereprezentuje mojej gminy,on niema obowiazku skladania oswiadczen majatkowych.Jak bedzie radnym i bedzie mial taki obowiazek to przeswietlimy i jego.Ale poki co to Ty wytlumacz sie z tego ze majac malo masz tak duzo.
A co pan powie o swoim kredycie na kwotę 1 327 700, 00 zł. na zakup domu o wartości … 530 000,00. zł
Panie józef/ józek czy jak się tam określasz. Ale Pan Gąsiorski ma chociaż zakup domu potwierdzony w kredycie. Resztę mógł przeznaczyć na jego remont, wyposażenie.
BZDURY I BANIALUKI pan tu wypisujesz!!!
Ciężko byłoby mi dostać tak duży kredyt ;) Za taką kwotę to można spokojnie jakąś halę sportową postawić. Oj, Kułakowski ma wyobraźnie. @artur to są niestety wyssane z palca bzdury.
pzdr
PG
REMONT NOWEGO DOMU ????? wyposażenie to chyba w złote klamki ;)
Gąsiorski spłaca kredyt, jak większość ludzi którzy kupują nieruchomości. Pełne pokrycie. Więc nawet nie wiem co moglibyśmy prześwietlić – chyba płuca…
Radny odwraca kota ogonem.
to on jako radny ma się według prawa wytłumaczyć z dochodów i wydatków
a w przypadku radnego zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa karno-skarbowego
Dokładnie Grażka…
Podejrzany o popełnienie przestępstwa karno-skarbowego szefem komisji budżetu gminy …?
Kolejny makabryczny żart KWW Sylwii Szymańskiej i śmianie się ludziom w twarz ….
Przeglądałem sobie zdjęcia z różnych sesji rady i innych imprez.
Radny Kułakowski pokazuje luksus : garnitury, koszule, krawaty, modne koszulki, okulary raibany, złoty rolex ( na fotce nie widać czy prawdziwy ), powiększające się oszczędności jak jednego roku o kilkanaście tysięcy !!!, aparaty fotograficzne, komputery ….
Chwalił się wczasami ( niektórych nie stać na wyjazdy ) …. nie korzysta z komunikacji miejskiej a jak panisko jeździ dużym samochodem ….
Przy tym zakupy następnych mieszkań z gestem za gotówkę i kosztowne utrzymanie ich
A wszystko to ….. w oświadczeniu że zarabiał trochę ponad tysiąc złotych na rękę …..
CBA musi to wyjaśnić
Mieszkańcy tego oczekują
Jaką postawę przyjmie przewodnicząca Mandryk ?
Ludzie zakończmy sprawę kredytu sołtysa. Chłop prowadzi swój biznes, chłop odprowadza podatki z których właśnie są utrzymywane urzędy itd., chłop wziął kredyt, chłop spłaca, chłopa sprawa… Tyle w temacie
Bardziej interesuje mnie sprawa z artykułu i jej główny aktor ;)
No to mamy kolejną porażkę wizerunkową Przewodniczącego Komisji Budżetu i Infrastruktury. :)
Z grubsza, nawet gdyby rewelacje pana M.K. były prawdą, to trzeba chyba być samobójcą, aby brać kredyt ponad dwukrotnie większy, niż potrzeby finansowe na budowę.
No ale niech tam … samobójcy też są na świecie. :)
Bank też był samobójcą i nie prześwietlił na wszelakie sposoby kredytobiorcy i jego prawdomówności? No cóż, i to się mogło zdarzyć. :)
Panie M.K. – fachowcu od finansów! Nie dopuszczasz pan możliwości zabezpieczenia kredytu innymi środkami, rzeczami? Jedyną możliwą formą zabezpieczenia może być dom, który ma dopiero powstać, a głupi bank nie połapał się w prostej machlojce?
Ale jaja! :)
Powtórzę raz jeszcze – Ludzie zakończmy sprawę kredytu sołtysa. Chłop prowadzi swój biznes, chłop odprowadza podatki z których właśnie są utrzymywane urzędy itd., chłop wziął kredyt, chłop spłaca, chłopa sprawa… Tyle w temacie
Bardziej interesuje mnie sprawa z artykułu i jej główny aktor ;)
Ale to nie o sołtysie było, tylko o kompetencjach Przewodniczącego Komisji Budżetu i Infrastruktury! :)
Co słówko, to wtopa! :) Najlepiej mu wychodzą cytaty niewiadomego pochodzenia. :)
Rozmawiałem przed chwilą z sąsiadami.
Ludzie są zbulwersowani niebywałym tupetem i bezczelnością władzy.
Np. Niedotrzymane obietnice Szymańskiej co do pensji – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy.
Odsunięcie lokalnych przedsiębiorców przez Szymańską – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
Kłamstwa Szymańskiej tu opisywane – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
Podejrzenia popełnienia przestępstw przez Szymańską – to samo
Podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Kułakowskiego – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
Można tak wymieniać długo.
Władzy tak odsuniętej od mieszkańców i nie reagującej na głosy mieszkańców Blachownia jeszcze nie miała.
Zawsze można zorganizować referendum odwołujące włodarzy gminy. W demokracji to bardzo naturalne i coraz częściej wykorzystywane przez społeczeństwo narzędzie – Częstochowa, Łódź itd
cale szczęście ,ze nie tylko mieszkańcy Cisia decyduja o losach biednej kobieciny i radnych bo by na stosie spłonęli :) ja za średniowiecza , winna czarownica czy nie winna ale czarownica :) ech społeczeństwo Cisia :)
Wczoraj zabrałem głos na tym forum w dobrej wierze. Ale widzę, że się pomyliłem. To nie jest miejsce do dyskusji i wymiany poglądów. Wam nie zależy na dialogu tylko na opluwaniu się. I dotyczy to także pseudo przyjaciół Pani burmistrz, Pani przewodniczącej oraz pozostałych członków i sympatyków KWW Razem dla Gminy Blachownia Sylwii Szymańskiej, którzy jakoby w obronie wspomnianych osób stosują metody Pana sołtysa i jemu podobnych wichrzycieli próbując dorównać im w chamstwie. Tym samym moja przygoda z tym forum zakończyła się. Żałuje, że zabrałem głos.
,,Na facebooku chwali się swoim „luksusowym” życiem”
Nie lubię go, ale muszę tutaj zainterweniować. Z ciekawości odszukałam jego profil na fb. Stwierdzam, że to jest Pan NIESAMOWICIE CZEPIALSKI I MA KOMPLEKSY. Proszę pokazać moment, w którym Kułakowski chwali się luksusem. A może są to te zdjęcia zdjęć z monitoringu w Sopocie? Cokolwiek by się tu nie działo, to zawsze jest Pan na NIE. A to hasło naszego miasta, a to zdjęcie ze spaceru.
To są fakty, tylko i wyłącznie fakty.
Bywanie w Sopocie to luksus, wcześniej wczasy zagraniczne w Bułgarii to też luksus, kupowanie kolejnych mieszkań za gotówkę to brdzo duży luksus itd.
A wszystko przy deklaracji dochodu trochę ponad tysiąc złotych miesięcznie !?
Rozbieżność jest zbyt duża.
Dla dobra radnego i gminy sprawę powinno wyjaśnić CBA i urząd kontroli skarbowej.
Może w wyjaśnieniu tej nieprzyjemnej sprawy pomógłby też zwykle dociekliwy radny Czech ?
Zawsze można zorganizować referendum odwołujące włodarzy gminy. W demokracji to bardzo naturalne i coraz częściej wykorzystywane przez społeczeństwo narzędzie – Częstochowa, Łódź itd
ja też jestem stąd pisze:
“stosują metody Pana sołtysa i jemu podobnych wichrzycieli”
Jakie to znajome z lat dla wielu osób tutaj nieznanych. Kto nie z władzą, ten wichrzyciel i cham. :)
A tu padły tylko proste pytania, z podkładką w dokumentach. ;)
Pan kulturalny wpadł, poobrażał na koniec nas wszystkich i sobie poszedł. Może i dobrze. :)
W zestawieniu na początku artykułu są rzeczywiście rewelacje
Np. w 2012 pan radny zarobił 19740,48 brutto czyli jakieś 16 tysięcy za rok na rękę.
W tym czasie zaoszczędził …. 14862 czyli prawie 15 tysięcy !!!???
Za co żył, kupował żywność, odzież, paliwo , za co robił opłaty ?
W 2013 roku zarobił tyle samo, kupił mieszkanie za gotówkę za trochę ponad 60 tysięcy (plus opłaty).
Uszczuplił tak cudownie rozmnożone wcześniej oszczędności o prawie 52 tysiące.
Jednak 10 tysięcy musiał dołożyć z bieżących wpływów.
Za co wtedy żył ; kupował żywność, paliwo, odzież, ubezpieczenie samochodu, opłaty już za dwa mieszkania, prąd, wodę, ogrzewanie, ubiór dziecka, zeszyty, książki itd. ?
Nie dziwie się, że sprawa radnego bulwersuje mieszkańców gminy.
I powinna być jak najszybciej przez odpowiednie służby wyjaśniona.
A redakcja będzie to gdzieś zgłaszać?
A czy mam to gdzieś zgłaszać? Czy ktoś z Mieszkańców to zgłosi?
pzdr
PG
Nikt z mieszkańców prawdopodobnie tego nie zgłosi, normalni w sensie przeciętni obywatele nie mają czasu na chodzenie po urzędach sądach prokuraturach i nie mają odwagi (trochę związanej z dużym ryzykiem), pieniędzy na adwokatów (gdy władza zacznie kontratak). Na takie zabawy i igranie z władzą mogą sobie pozwolić tylko pojedyncze jednostki. Niestety.
Niech się mieszkańcy wypowiedzą..
Myślę że trzeba zgłosić.
Po pierwsze wcześniej czytałam że gdy się wie o podejrzeniu przestępstwa i nie zgłosi się to też popełnia się przestępstwo ( pani przewodnicząca )
Po drugie skoro piszemy tu o różnych sprawach musi to być skuteczne i z fnałem by było wiarygodne.
Miejmy nadzieję że urzędy oczyszczą pana radnego.
W przeciwnym razie będzie to świadczyło o zupełnym braku odpowiedzialności pana radnego.
Ewa pisze:
“Po pierwsze wcześniej czytałam że gdy się wie o podejrzeniu przestępstwa i nie zgłosi się to też popełnia się przestępstwo ( pani przewodnicząca )”
Przypominam, że Przewodnicząca Rady Gminy ma, a przynamniej powinna mieć, pełniejszy przegląd sytuacji, bo dysponuje kopiami rocznych zeznań podatkowych do Urzędu Skarbowego.
A przecież tam – w PIT – raczej może być tylko mniej, bo nie wszystko jest dochodem podlegającym opodatkowaniu. Natomiast chyba powinno się znaleźć w oświadczeniu o stanie majątku osobistego. A może jednak jest więcej, a pan radny sobie zapomniał wpisać w oświadczenie? Ale żeby przez tyle kolenych lat zapominać o czymś? ;)
Kiedyś był taki jeden Pan co zegarka zapomniał wpisać… :) Zakończenie historii każdy zapewne zna :)
To pana Kanie tez powinniście zgłosić do prokuratury bo przez 4 lata nie zadenuncjował pana Kułakowskiego widząc jego rolexa i sweterek od bossa mając przy tym wgląd w jego pity powinien nabrać podejrzeń.
sweterek od bossa ?
niewielu stać na taki luksus
Trzeba sprawdzić czy ciuch oryginalny :)
Jeżeli rolex oryginalny powinien być zgłoszony.
Jeżeli podrobiony to jeszcze gorzej – świadczy o popieraniu fałszerzy.
No teraz dolałes oliwy do ognia. Jak sie domyślam to sołtys zapewne złoży donos do urzędu celnego zeby sprawdzić czy Kułakowski nie nosi podróbek.
Przyznam ze z takimi psychopatami nigdy nie miałem do czynienia.
Vice versa Rufio
Jak może ktoś nie zauważać oczywistych faktów ?
Chyba tylko jeżeli ma cos do ukrycia lub sam jest w przestępstwo zamieszany …..
ludzie zastanowcie się dobrze ,czy w majtki też radnemu zajrzycie ????? przecież to podciąga pod prześladowanie A TO JEST KARALNE .
Mylisz się
Karalne jest nie wpisanie dochodów lub wypełnienie oświadczenia majątkowego niezgodnie z prawdą
Od tego urząd celny jest ;)
Rufio chłopcze nikt Cię tu od psychopatów nie wyzywa więc wyluzuj troszkę…
Przecież to komplement.
Do redakcji: czy można jakoś wyłączyć tego dzieciaka Rufio z tej dyskusji?
A NIBY DLACZEGO WYŁĄCZYĆ ?? przecież jest demokracja :)
Może po prostu wystarczy ignorować? ;) To takich najbardziej boli. ;)
:) pisze:
“A NIBY DLACZEGO WYŁĄCZYĆ ?? przecież jest demokracja :)”
A ty rozumiesz chociaż co to słowo znaczy?
Bo chyba nie to, że w każdej chwili i na każdą okoliczność taki Rufio może każdego, kto ma inne zdanie, nazwać kłamcą notorycznym i psychopatą.
No chyba, że lubisz takie epitety, to załóż z Rufio klub.
Zresztą dopytywany o szczegóły odnośnie tego kłamcy notorycznego, już nie miał odwagi uściślić swojej “pisaniny”.
no widzę , że tu nie obowiązuje DEMOKRACJA SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI :\
Niesamowite. Jakie zażenowanie. Czuje sie jak na salonach. Dla mnie osoby zawzięte to psychopaci. A niestety wielu z was jest chorych z nienawiści.
Jak nazwałbyś kogoś kto wyłudza pieniądze z mopsu zabierając je naprawdę potrzebującym głodnym dzieciom ?
Jak nazwałbyś kogoś kto skupuje mieszkania ( nie wiadomo z jakich środków ) które rzekomo stoją puste a rodziny wielodzietne mieszkają w jednym pokoju i dzieci nie mają gdzie odrabiać lekcji ?
ja bym tam zobaczyl jednak co w majtach ma Jozek i przedstwiciel Cisia,ciekawe kto wieksze jaja ma……..k… wa co za cyrk,
O proszę odezwała się mniejszość seksualna …
Cyrk to delikatnie nazwane, co robi układ władzy
pytanie,nie mam rodzinne,nie mam rozliczen zus i urzad skarbowy,nie mam ubiezpieczenia zdrowotnego,czy cos mi sie nalezy z gminy,zaczym odpowiecie sprawdzie prawo,czy moge isc wtedy do mops
sie tak balujecie moze ja cos uzyskam
zapindalaj i to juz od poniedzialku rano….co nie jest zabronione, zawsze jest dozwolone,hi hi hi.ja mam rodzine i 35 lat roboty i kiedys mi sie troche pochorowalo jakies dwa lata i poszedlem do mops w blachowni prosic o jakis grosz,no niestety przekroczylo jakies 40 zeta na osobe i tylko wstydu sie najadlem.
co balujecie, ze slowami sie licz….to powazna strona jest, a nie portal randkowy.
nie sorki ,mieszkam poza polska,wedlug prawa przysluguje mi duzo z gminy,z daleka se jaja z was robie,bo pl duzo obcym daje niz swoim
no sory jak mieszkam od 9 roku zycia w gminie maz idzie do gminy i mowi ze chce dowod uzyskac w tej gminie,nie musi podawac adresu zameldowania w Blachowni bo go nie ma nie mial i nie bedzie miec,a dowod do odebrania odrazu jest data do odebrania wyznaczona
i tak 3maj,ja tez se jaja robie choc tu mieszkam.jak Ci przysluguje to walcz,nigdy nie wiadomo kiedy znajdziesz sie w piachu a wtedy juz wszystko przepadnie.
Wladze znam od podstaw mam 35 lat,bylam na wynajmie ,uszczuplilo sie polska ,zachod ,z boku sledze ruchy tej wielkiej WIOCHY .PLsila i przyszlosc jest w mlodych.
bambus z tym piachem to przesada bo ty jak na twa prace szybko ten piach nie odniajdziesz,hih ,od dziecka a zarazem blisko ,przemilcze by cie nie urazic
wspomnialy mi sie lata gdy w nocy z pracy wracalam,z dzialek policja mnie zatrzymala na kubowicza kolo lodziarni,poproszono o me dane,dokument,niestety mam pare imion wiec przez przypadkiem z moimi imionami sie nie zgadzalo,wystarczylo zezadzwonilam na policje podajac dane tych dwoch niby strozy prawa,ze nie podali podstawy prawnej,w tym czasie obok powieszony zostal chlopak.to dla was przyklad jacy ludzie taki swiat,walczcie o ta wioche.pl
no sory zastanowcie sie ,wy mieszkancy od dziecka,jestescie kim jestescie,ale nowi maja fory,sorki sprostowanie jestem zameldowana od 9 roku zycia do 2014,gmina mi zaooferowala meldunek nie w moim mieszkaniu wlasnosciowym za ok 150 zl funduszu remontowego,co czytali od poczatku
Radny Kułakowski prezentuję butę i pychę jakiej daleko by szukać. Ze złożonych oświadczeń majątkowych wyraźnie widać że rubryka przychodów nie zgadza się z rubryką rozchodów. Może to świadczyć o tym że w finansach Kułakowskiego funkcjonują środki nie ujęte w zeznaniach majątkowych składanych przez niego z tytułu piastowanego stanowiska. Czy owe INNE środki nie zostały również ujęte w zeznaniach podatkowych ? A może ktoś z Was wie gdzie Kułakowski dorabia na boku ? A może nie dorabia, może te INNE środki finansowe pochodzą rónież z INNYCH żródeł ?