Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Wiadomości
  • Lokalne
“Biedny” radny z trzema mieszkaniami
Dodane przez r - 13 sierpnia 2015 r.
Liczba komentarzy: 148 - dodaj komentarz »
“Biedny” radny z trzema mieszkaniami

Marek Jerzy Brik Kułakowski - człowiek o dwóch imionach i dwóch nazwiskach. Radny trzech kolejnych kadencji Rady Miejskiej w Blachowni. Jako jedyny kupił trzy mieszkania prawdopodobnie bez kredytów (wszystkie posiada na własność), w tym jedno dostał od żony bądź dał żonie (różne zapisy w oświadczeniach). Posiada samochód, telefon komórkowy, komputer, internet w domu, telewizor, jeździ na luksusowe wakacje. Zarabia rocznie ok. 19 000 zł, do tego dieta radnego. Żona nauczycielka języka angielskiego oraz religii w gimnazjum w Częstochowie. Ma jedno dziecko.

Przy takich zarobkach stać go było na zakup mieszkań bez kredytów! Jak to zrobił? Dwa z trzech jego mieszkań stoją podobno puste. Nie wynajmuje ich. Na facebooku chwali się swoim "luksusowym" życiem. A gdzie opłaty za media, gdzie pieniądze na jedzenie, na różne abonamenty, na paliwo, na ubrania?

Sami oceńcie jego zarobki i jego dobytek od 2006 roku. Wszystko pokazuje poniższa tabela.

Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
21.12.2006  początek kadencji 19 000 zł, papiery wartościowe 5000 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 40 000 zł (własnościowe) przedstawiciel handlowy od 1.01.2006 r. do 30.11.2006 r. 9900 zł brutto. nie dotyczy
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
26.04.2007  za 2006 rok 20 000 zł, papiery wartościowe 5000 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 40 000 zł (własnościowe) usługi dziennikarskie, przedstawiciel handlowy od 1.01.2006 r. do 30.11.2006 r. 9900 zł brutto (przedstawiciel handlowy), 30 377,99 zł (usługi dziennikarskie), 725,23 zł (dieta radnego). nie dotyczy
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
28.04.2008  za 2007 rok 13 655 zł, 14 835 zł (lokaty), 8000 zł (wartość wykupu - ubezpieczenie na życie), papiery wartościowe 5000 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 80 000 zł (współwłasność małżeńska) specjalista ds. marketingu 9578,24 zł (specjalista ds. marketingu), dieta radnego 8709,36 zł, zasiłek chorobowy 273,14 zł. nie dotyczy
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
24.04.2009  za 2008 rok 16 326,86 zł, 29 000 zł (lokaty), 8000 zł (wartość wykupu - ubezpieczenie na życie), papiery wartościowe 5000 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 80 000 zł (współwłasność małżeńska) dziennikarz, specjalista ds. marketingu 7909,99 zł (dochód - usługi dziennikarskie), 11 797,28 zł (specjalista ds. marketingu), dieta radnego 8903,64 zł. nie dotyczy
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
22.12.2010 początek kadencji 37 589,32 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) - 28 233,92 zł (przychód - 01.01.2010 r. - 30.01.2010 r.). Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
12.04.2011 za 2010 rok 41 800 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) - 26 929,20 zł. Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
25.04.2012 za 2011 rok 44 750 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca, MOPS Częstochowa 16540,40 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 2934,04 zł (MOPS Częstochowa), dieta radnego 8982,83 zł, radny szkolenie i zakup kalendarza 464,20 zł. Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
15.04.2013  za 2012 rok 59 612,45 zł mieszkanie 36,7m2, wartość 75 000 zł (własnościowe) Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca 19 740 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 8267,04 zł. Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
28.04.2014 za 2013 rok 7618,28 zł mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca 19 740,48 zł (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 394,81 zł (Samorządowy Ośrodek Doskonalenia Częstochowa), dieta radnego 8267,04 zł. Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
21.09.2014 koniec kadencji 4734,39 zł, fundusz PKO 5229,95 zł mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca 16 000 zł brutto (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 5511,36 zł (od 01.01.2014 r. do 31.08.2014 r.). Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
15.12.2014 początek kadencji 7741,87 zł mieszkanie 36,7m2 - wartość 65 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia, mieszkanie 49,37m2 - wartość 90 000 zł (darowizna dla żony - własnościowe). Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca 22 000 zł brutto (Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), dieta radnego 7578,12 zł (od 01.01.2014 r. do 30.11.2014 r.). Citroen Picasso 2005 r.
Data Pieniądze na koncie Nieruchomości Praca jako Zarobki Auta
16.04.2015 za 2014 rok 4790,26 zł mieszkanie 36,7m2 - wartość 75 000 zł (własnościowe), mieszkanie 38,67m2 - wartość 60 290 zł (własnościowe) - mieszkanie zakupione w przetargu 05.11.2013 r. od Gminy Blachownia, mieszkanie 49,37m2 - wartość 90 000 zł (darowizna żona - własnościowe). Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca - TV Orion dziennikarz 19740,48 zł (brutto 24 000 zł - Spółdzielnia Mieszkaniowa Nasza Praca), 394,81 zł (Samorządowy Ośrodek Doskonalenia Częstochowa), dieta radnego 8373,02 zł. Citroen Picasso 2005 r.

Źródło - oświadczenia majątkowe lata 2006 - 2015:
2006 r. - początek kadencji
za 2006 r.
za 2007 r.
za 2008 r.
2010 r. - początek kadencji
za 2010 r.
za 2011 r.
za 2011 r. - korekta
za 2012 r.
za 2013 r.
2014 r. - koniec kadencji
2014 r. - początek kadencji
za 2014 r.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:
Lokalne
Wiadomości
Poprzedni artykuł Nabór do GKRPA Nabór do GKRPA
Następny artykuł Wolne dla urzędników Wolne dla urzędników

148 odpowiedzi na ““Biedny” radny z trzema mieszkaniami”

  1. Stasiek pisze:
    13 sierpnia 2015 o 10:36

    Czysta magia !!!!!! Łał, łał, łał

    Odpowiedz
  2. gość pisze:
    13 sierpnia 2015 o 10:42

    Czyżby przysłowie “z pustego i Salomon nie naleje” zostało obalone?

    Odpowiedz
  3. Pan Wu pisze:
    13 sierpnia 2015 o 10:48

    Rozbieżności pomiędzy dochodami a wydatkami, oszczędnościami diametralne i raczej niwytłumaczalne.
    Sprawa wymaga z pewnością zbadania przez CBA i Urząd Kontroli Skarbowej

    Odpowiedz
  4. Zenek pisze:
    13 sierpnia 2015 o 11:17

    Wynika z zestawienia że radny Kułakowski od lat zarabia niewiele ponad tysiąc złotych na rękę miesięcznie.
    Wszyscy wiemy jak można sobie taką sumą porządzić.
    A pan radny żyje na wysokim poziomie i kupuje kolejne mieszkania …???

    Odpowiedz
  5. RONSON89 pisze:
    13 sierpnia 2015 o 11:58

    A mnie to nie zastanawia. Po pierwsze może żona ma lepsze zarobki i jak zsumują to mają czym rozporządzać. po drugie nie wiadomo za ile kupił mieszkanie w przetargu a po jego zakupie suma na kącie spadła, trzecie mieszkanie należy do żony. Czy pan sołtys chciałby aby żona radnego Kułakowskiego( bo tak się nazywa a nie Brik) też dostarczyła panu swoje oświadczenie. Jest pan śmieszny.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
    • Proxon pisze:
      13 sierpnia 2015 o 12:23

      “po drugie nie wiadomo za ile kupił mieszkanie w przetargu” – to akurat wiadomo: Ogłoszenie na oficjalnej stronie BIP UM …

      Przetarg z dnia 25 września 2013 r z godziny 10.00 , przetarg nieograniczony na sprzedaż lokalu mieszkalnego nr 13 położonego w Blachowni przy ul. ….
      W przetargu wziął udział jeden oferent, który wpłacił wadium.
      – Państwo B. M. K.
      Cena wywoławcza 60.290,00 zł;
      Nabywcami zostali w/w Państwo za łączną kwotę 60.893,00 zł

      Powierzchnia: 38,67 m2 + piwnica 6,4m2 więc można domniemywać, że jest to rzeczone mieszkanie

      Odpowiedz
  6. Zenek pisze:
    13 sierpnia 2015 o 12:24

    Przypuszczam że żona nauczycielka nie jest tuzem finansowym.
    Jeżeli nawet przyjąć że radny jest na utrzymaniu żony źle świadczyłoby to o nim jako o mężczyźnie i głowie rodziny.
    Wśród niektórych narodów np. Romów są takie zwyczaje.
    Jednak taki człowiek nie nadaje się na radnego a tym bardziej przewodniczącego ważnej Komisji.
    Niestety jest tu podejrzenie dużych rozbieżności dochodów i wydatków – sprawa dla CBA

    Odpowiedz
  7. r pisze:
    13 sierpnia 2015 o 12:31

    Weźcie pod uwagę, że Państwo Kułakowscy mogą mieć rozdzielność majątkową…

    Pzdr
    PG

    Odpowiedz
    • Józef pisze:
      13 sierpnia 2015 o 19:33

      Okazuje się, że i do zakutych łbów dostaje się woda sodowa

      Odpowiedz
  8. Gosc pisze:
    13 sierpnia 2015 o 13:00

    widnienie danych jednego malzonka na akcie notarialnym,nie musi byc to domniemanie posiadania rozdzielnosci majatkowej,mozna przedstawic dokumenty osoby widniejacej na akcie notarialnej,z tytulu np.darowizn dla tej osoby,tylko pracy czyli wplywow tej osoby

    Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      13 sierpnia 2015 o 13:19

      wedlug wyzej przypadku,w akcie notarialnym robi sie zapis klauzula koszt ok 100zl,np.prawo pierwszego wykupu dla tych co dali darowizne,lub na dziecko pierworodne w razie smierci,lub na sasiada hih,i tym sposobem nigdy mieszkanie nie nalezalo i nie bedzie nalezec sie wspolmalzonkowi

      Odpowiedz
  9. Pan Wu pisze:
    13 sierpnia 2015 o 13:16

    Co na te rewelacje przewodnicząca Rady pani Mandryk ?
    Jak skomentuje niejasną przeszłość swoich ludzi z komitetu szef sztabu wyborczego pan Mandryk ?

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      13 sierpnia 2015 o 21:39

      Mam pytanie z kategorii inne: byłem dziś nad basenem dla dzieci w Blachowni. Sam basenik wyremontowany w latach ubiegłych – pomysł rewelka. W Częstochowie nawet chyba nie mają takiego darmowego ogólnodostępnego obiektu dla dzieci. Ale czy włodarze Blachowni nie widzą otoczenia basenu, tej zachwaszczonej trawy. Czy nie można przed sezonem dosiać/ odświeżyć tak aby dzieciaki mogły biegać bez oporu. Córka po kilku minutach biegania po tym syfie miała nogi jakby nimi z tonę węgla udeptała…Dbajmy o to co zostało kiedyś wybudowane, niech w sposób godny służy przez następne lata!

      Odpowiedz
  10. Dario pisze:
    13 sierpnia 2015 o 15:26

    Szymańska deklarowała dużo wyższe dochody, jeszcze było jej mało, składała o zapomogi do mopsu …
    Kułakowski dochody na poziomie minimum socjalnego a żył na wysokim poziomie i kupował kolejne mieszkania za gotówkę …
    Mandrykowej firma przynosiła od lat same straty, na utrzymaniu męża ….
    Mam nadzieję, że to zły sen i zaraz się obudzę.
    Wręcz niemożliwe by ci ludzie rządzili gminą …..

    Odpowiedz
  11. Rogus234 pisze:
    13 sierpnia 2015 o 18:07

    Sprawę powinno zbadać CBA !

    Odpowiedz
  12. Józef pisze:
    13 sierpnia 2015 o 18:29

    Do redaktora prowadzącego Gąsiorskiego – Cieniu, nie próbuj działać jak słońce!

    Odpowiedz
  13. Heniek pisze:
    13 sierpnia 2015 o 18:59

    Czy “cieniu” to nie ksywka od kumpli z celi męża najjaśniejszej ?
    Kłamstwa, bezprawie – pytam się kto nami rządzi ?

    Odpowiedz
  14. Jurand pisze:
    13 sierpnia 2015 o 19:12

    Przewodnicząca Mandryk kolejny raz ma przygotowany materiał do wyjaśnienia.
    Czy postąpi zgodnie z prawem i odpowiedzialnie by wyjaśnić tą bulwersującą mieszkańców sprawę dotyczącą jej podwładnego ?

    Odpowiedz
  15. Jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 19:34

    No patrzcie! Oszczędny aż do granic sknerstwa (bo skąd się bierze dobytek?), gospodarny nad wyraz, elokwentny wybitnie. Kandydat idealny. :)

    Tylko … “zapomniał wół, jak cielęciem był” i co robił na swoim blogu. Ciągły lans swojej osoby, potem grupy, ciągłe oskarżenia innych ….
    Czyli lecimy dalej …. “trafiła kosa na kamień”? ;)

    Pani Mandryk. Wiemy, że pani czyta to. Warto się narażać na konsekwencje, czy lepiej mieć czyste łapki? ;)

    Odpowiedz
  16. ja też jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 20:25

    Rozczaruje cię. O ile wiem, a wiem dużo, Pani Mandryk nie czyta tych waszych bzdetów bo nie ma na nie czasu. Lecz na pewno jak tylko będziecie chcieli z nią porozmawiać to odbierze telefon, odpisze na maila i umówi się na spotkanie. I nie obrazi się jak jej wytkniecie błędy. wiem co mówię bo nigdy na mnie się nie obraziła choć bywa, że różnimy się poglądami. Co do pana Marka to macie racje. Ma niskie dochody. Ale na szczęście nie jest oszustem finansowym i złodziejem jak co niektórzy z was by chcieli. Ale co tam. Ważne, że mu się przywali. Panu zawziętemu dziwakowi brak jest argumentów i podjudza a wy się dajecie wkręcić. Znam tez bardzo dobrze Panią burmistrz Szymańską. lepiej niż wy razem wzięci. Znam jej wady i zalety. Jeżeli nie wszystkie to większość. Ale to co tu czytam to przechodzi ludzkie pojęcie. Znam cały były klub radnych poprzedniej kadencji, który tworzyli Panie Mandryk i Forma oraz Panowie Kułakowski i Imiołek. Kojarzono ich z tzw. opozycją. lecz różnica między nimi a wami jest bardzo duża. Oni potrafili dyskutować, argumentować i proponować pewne rozwiązania. A wy moi drodzy opozycjoniści jak was niektórzy nazywają, jak już znudzi wam się zagryzać swoich przeciwników sami się zagryziecie. Macie prawo do krytyki jak my wszyscy. macie także prawo do chamstwa. Różnimy się tym, że wy z tych praw korzystacie bez ograniczeń ja i ludzie, których znam ograniczają się tylko do tego pierwszego prawa. Nie przedstawiam się nie ze strachu czy obawy przed opinią publiczną. Nie chce tylko narażać swoich bliskich na szykany ze strony tzw. sprawiedliwych i uczciwych. A i i moi przyjaciele by się zapewne zdziwili co tu napisałem ponieważ z moje strony często padają ostre słowa pod ich adresem. Nie na blogach, ale prosto w oczy. Moja krytyka nie jest jednak wyrazem chamstwa czy zawiści ale troski. O nich samych ale przede wszystkim o nas wszystkich mieszkańców Blachowni. I tym się różnimy. Wy umiecie tylko burzyć, kopać i obrażać. Nic w zamian. nawet propozycje współpracy wyśmiewacie. Bo praca wymaga wysiłku. A wy nie chcecie się wysilać. Walenie po pysku jest dla was łatwiejsze.

    Odpowiedz
    • Pan Wu pisze:
      13 sierpnia 2015 o 21:40

      Bardzo dobrze znasz znajomych z KWW Sylwii Szymańskiej …..

      Odpowiedz
  17. Stasiek pisze:
    13 sierpnia 2015 o 20:53

    Tak walić po pysku było by zapewne dużo prostsze !!!!! A tak Pana koledzy kombinują, łupią gminę, kłamią i ogólnie samowola SAMOZWAŃCZA SPRAWIEDLIWA KLIKA ……………

    Odpowiedz
  18. Jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 21:33

    Tutaj, niekoniecznie w tym wątku, padło sporo propozycji. Niestety, pan radny nie odniósł się do żadnej z nich.
    Padło trochę pytań. Nie jego osobiście dotyczących. Pan radny też nie zechciał merytorycznie odpowiedzieć. Wolał podkładać się … tak, tak, nazwijmy sprawy po imieniu … czasem chamstwem, a czasem prostactwem.
    Radnemu nie przystoi. Tyle i tylko tyle.
    Może uda się tej Radzie zrobić coś pożytecznego w gminie. Tylko ile jeszcze będziemy czekać, aż się nauczą? No i … jak to? Radni z takim stażem nie mogą ogarnąć?
    Poza tym szanowny panie, czy szanowna pani, “ja też jestem stąd” pytam ponownie, tym razem znawcę tematu i ludzi, jak widać, która z poruszonych tu sprawa jest nieprawdą. Pan Kułakowski nie potrafił odpowiedzieć. Może tym razem się uda uzyskać konkrety, zamiast pustych słów? ;)

    Odpowiedz
  19. Rufio pisze:
    13 sierpnia 2015 o 22:07

    Z tego co mi wiadomo pan Kułakowski jest dostępny w biurze rady chyba w dniu sesji oraz pod telefonem. Pani Mandryk przyjmuje interesantów w każdy piątek i w każdy inny dzień po telefonicznym umówieniu. Pozostali radni takze sa dostępni Pani burmistrz przyjmuje w środy. Takze jej telefon komórkowy jak mniemam jest dostępny dla zainteresowanym. W czym zatem problem. Idź lub idźcie i zadawajcie pytania. Gancie i pouczajcie. Jestem pewny ze krzywdy wam nie zrobią. Wręcz przeciwnie bedą uradowani z waszego przybycia. Wiem ze odpowiedzą na każde pytanie. A jak nie odpowiedzą to na pewno to opiszecie. Nie wymagajcie natomiast ze bedą w odpowiadać na blogu na anonimy. Ludzie miejcie trochę szacunku. Pani Szymanska jest burmistrzem, pani Mandryk przewodnicząca rady, pan Kułakowski i pozostali radnymi. Wymagacie szacunku i uczciwości to pokarzcie ze jesteście ludźmi na poziomie nie bojacymi sie dyskusji i rozmów. Mnie osobiście bierze obrzydzenie gdy pomyśle ze mógłbym obrażać na tym czy innym blogu ludzi wymieniając ich z imienia i nazwiska. Sam miałem wiele zastrzeżeń do pani ujmy. Ale nie wylewałam swoich zali na blogach tylko umawiałem sie na spotkanie i patrząc ówczesnej pani burmistrz głęboko w oczy wyłuszczalem swój problem. W sposób kulturalny i po ludzku. A tak anonimowo mógłbym pisać wszystko. Lecz czylbym do siebie obrzydzenie ze jestem takim prostakiem. Tak osadzam siebie nie innych. I wiem ze poprzedniczka moze mieć do mnie żal o te czy inne sprawy. Ale nie moze powiedzieć ze jej nie szanowałem jako burmistrza i jako kobiety. Dlatego moge jej spojrzeć w oczy.

    Odpowiedz
  20. Jurand pisze:
    13 sierpnia 2015 o 22:29

    To nie jest sprawa indywidualna ani jednostkowa by rozmawiać o niej przez telefon.
    Sprawa interesuje ogół mieszkańców i dotyczy przejrzystości i uczciwości władzy.
    Przecież Kułakowski i Mandryk mają swoje blogi, mogą za ich pośrednictwem dotrzeć do większej ilości ludzi.
    Wcześniej tak robili, teraz chcą bieżące sprawy ukrywać przed mieszkańcami ?
    Chętnie mieszkańcy poczytają ich wyjaśnienia w tej bardzo podejrzanej sprawie.
    Tym bardziej że do tej pory nie ma ich komentarza w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską ….?
    Chowanie głowy w piasek, ukrywanie faktów ?

    Odpowiedz
    • gość pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:33

      Jurand – trafna ksywa. Piszesz bo mówić nie możesz, języka nie masz czy boisz się porozmawiać z Burmistrzem albo Radnymi. Po co się ujawniać, przecież anonimowo łatwiej dokopać.
      A tak na marginesie, radny Kułakowski cały czas pisze na swoim blogu, ale pisze o ważnych sprawach, a nie jak na tej żałosnej stronie, o jakichś bredniach nie mogących pogodzić się z porażką osób (jeszcze pod taką nazwą strony). Wstyd dla nas wszystkich. Ta strona wprowadza ludzi w błąd i ośmiesza nas i naszą Gminę. Panie PG (nomen omen – też fajny skrót), uspokój się pan albo wracaj skąd przyszedłeś – chyba, że się boisz i nie masz gdzie wracać!? Bo jak mi się wydaje uspokoisz się dopiero wtedy jak sam złapiesz się za rękę – i co wtedy – powiesz, że to nie twoja ręka?

      Odpowiedz
    • Jurand pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:48

      Dzięki
      Gość – też trafna ksywka świadcząca o tym że jesteś gościem, zupełnie niezorientowanym w sprawach gminy.
      Wszyscy rozmawialiśmy w wyborach z panią burmistrz Szymańską, radnymi z jej komitetu.
      Różne rzeczy obiecywała.
      Najlepsza rozmowa była kiedy pani Szymańska i radni obiecywali obniżenie pensji poniżej 9 tys brutto.
      Po czym jeszcze w grudniu zeszłego roku okazało się, że uchwalone zostało prawie 11 tysięcy.
      Rozmawialiśmy o inwestycjach – raport za pierwsze półrocze pokazał, że nie wykonano prawie żadnych !!!
      Rozmawialiśmy o ściąganiu dużej ilości funduszy unijnych – nie ma
      ITD …
      O czym mamy jeszcze rozmawiać ?
      O kolejnym rozczarowaniu ?

      Odpowiedz
    • gość pisze:
      14 sierpnia 2015 o 01:03

      Rzeczywiście nie ma o czym rozmawiać. Idę spać. Dobranoc
      PS podtrzymuję wcześniejsze zdanie: “anonimowo łatwiej dokopać”

      Odpowiedz
  21. @rtur pisze:
    13 sierpnia 2015 o 22:33

    A niby o czym redaktor tego portalu miałby rozmawiać z burmistrzem. Tu są opisywane wydarzenia które już miały miejsce. Redaktor informuje (ba można powiedzieć ma nawet taki społeczny obowiązek) o sukcesach i porażkach włodarzy. A czego jest więcej to na to już mają wpływ główni aktorzy :) Dobra robota redakcji tego portalu. Ludzie muszą wiedzieć o wszystkich problemach w gminie a nie tylko o pierdołach mających średnio wpływ na jakość i poziom ich życia.

    Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      13 sierpnia 2015 o 22:45

      tu niema opcji ,,,lubie to,,, chcialabym kliknac

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      13 sierpnia 2015 o 22:47

      Problm jest tylko taki ze pan redaktor w większości przypadków kłamie i to świadomie.

      Odpowiedz
    • Heniek pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:00

      Rufio prawdopodobnie przejęzyczyłeś się.
      Pan Redaktor ujawnia i demaskuje kłamstwa, często świadome władz gminnych mające wpływ na rozwój gminy i mieszkańców

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:02

      od tego radni maja blogi by sprostowac klamstwa,i zadac publicznych przeprosin odnosnie swiadomych klamstw,zreszta swiadome naruszenie mienia osobistego jest karalne,wiec po co ta panika

      Odpowiedz
    • r pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:10

      Rufio a czy byłbyś tam uprzejmy i wskazał mi chociaż jedno kłamstwo, o którym piszesz? Do tej pory przedstawiałem fakty, przyglądam się co piszecie, zastanawiam się. Radny Kułakowski jest na mojej stronie wyjątkowo aktywny (ma ok. dziesięciu nicków/loginów/pseudonimów), on nie musi pisać sprostowań, bo to są fakty. Fakty wyciągnięte z jego oświadczeń majątkowych (są źródła, możesz zawsze je sprawdzić). Podobno z faktami się nie dyskutuje? Co do radnej Mandryk. Jak widać, jest ślepa i głucha na tego rodzaju podejrzenia.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  22. @rtur pisze:
    13 sierpnia 2015 o 22:36

    Od zawsze powtarzam że na burmistrzów, prezydentów powinno się wybierać managerów ktorzy odnosili sukcesy w prywatnych przedsiębiorstwach, korporacjach! A nie ludzi którzy o zarządzaniu mają pojęcie średnie – dotyczy wszystkich miast, gmin.

    Odpowiedz
    • Heniek pisze:
      13 sierpnia 2015 o 22:51

      Podobnie z funkcją przewodniczącej Rady.
      Pani Mandryk zapomina że ta funkcja to nie tylko prawa i comiesięczny wpływ na konto ale przede wszystkim obowiązki.
      Już na wiadomość o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską zareagowała niezgodnie z prawem nic nie robiąc.
      Teraz podejrzenie dotyczy jej podwładnego, radnego.
      Jeżeli nie mają nic do ukrycia powinna sprawę przekazać do CBA i Urzędu Kontroli Skarbowej celem wyjaśnienia.
      Gdyby okazało się, że to mieszkańcy ponownie mają wyręczać panią przewodniczącą Mandryk, zasadne byłyby pytania : po co nam taka nieudolna przewodnicząca lub czy nie chce wyjaśnienia sprawy bo sama jest w nią zamieszana ?

      Odpowiedz
  23. Jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:10

    Rufio pisze:
    “Problm jest tylko taki ze pan redaktor w większości przypadków kłamie i to świadomie.”
    Proszę wskazać, paluszkiem, dokładnie jak dla dziecka, choć jeden taki przypadek.
    Albo, jak to się dawniej mówiło, może niezbyt kulturalnie, “odszczekać” własne kłamstwo. ;)

    Odpowiedz
    • Heniek pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:20

      Tutaj wychodzi po raz kolejny prawda o ekipie Szymańskiej.
      Rzucają bezpodstawne oskarżenia ale jeżeli prosi się ich o merytoryczną dyskusję o faktach – tego już nie potrafią ….
      Taką postawą coraz bardziej zapracowują na zasłużoną negatywną opinie o nich mieszkańców.
      Ostatnio rozmawiałem ze znajomymi, którzy byli wielkimi zwolennikami Szymańskiej.
      Już zmienili zdanie.
      Garstka ich sympatyków powoli ogranicza się jedynie do ich komitetu wyborczego ….

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:22

      Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
      Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
      Pan redaktor wielokrotnie kłamie i to świadomie.
      Czy trzy szczekania wystarcza?

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:27

      Jaka dyskusja i z kim. Z anonimami? Sam pisze anonimowo i nie oczekuje żadnej dyskusji. Jak chce z kimś podyskutować to sie z nim umawiam lub dzwonię. Pisze tez maile ale nie anonimowo.

      Odpowiedz
    • Heniek pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:27

      Chodzi ci o redaktora- dziennikarza ?
      Ty też to potwierdzasz ?
      O tym jest ten artykuł

      Odpowiedz
    • r pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:31

      Rufio rozumiem, że piszesz o “redaktorze” Kułakowskim. Masz racje, zgadzam się. Merytoryczna dyskusja.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:46

      Panie super redaktorze naczelny. Ty nic nie rozumiesz.

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:49

      Aby coś zrozumieć to trzeba trochę dobrej woli. Albo odrobinkę inteligencji lub troszeczkę wiedzy. Pan niestety nie posiada nic z tych rzeczy. Stad ten problem.

      Odpowiedz
  24. Rufio pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:19

    Radny nie jest niczyim podwładnym nawet przewodniczącego. Idąc rozumowaniem Heńka to radni nie powinni sie niczym zajmować tylko sprawy do prokuratury kierować. Oswiadczenie majątkowe jest oświadczeniem w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ale tu nie chodzi o prawdę. Tylko o to aby kogoś obrzucić błotem.

    Odpowiedz
    • Heniek pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:24

      Właśnie chodzi o prawdę.
      Jeżeli radny czuje że jest wszystko w porządku wręcz powinien dążyć do jak najszybszego sprawdzenia przez służby, chyba że chce coś ukryć , wtedy będzie się bronił rękami i nogami przed wyjaśnieniem prawdy.

      Prawdziwa cnota krytyki się nie boi

      Odpowiedz
    • r pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:27

      Rufio zapoznaj się proszę z Art. 233. § 1 Kodeksu Karnego. To są oświadczenia, w których trzeba pisać prawdę. Nie wolno nic zatajać. U radnego Kułakowskiego istnieje podejrzenie o zatajeniu. Skąd miał pieniądze na zakup mieszkań? Co do drugiej sprawy, zwróć uwagę, że Burmistrz nie wpisała dość istotnej kwoty (prawie równowartość dwumiesięcznej pensji radnego Kułakowskiego). Za wpisanie nieprawdy grozi odpowiedzialność karna (pozbawienie wolności do lat 3). Sprawę Burmistrza bada prokuratura, pewnie w najbliższych tygodniach dowiesz się, czy zostaną komuś postawione zarzuty w tej sprawie. Z innego paragrafu jest podejrzenie o wyłudzeniu zasiłków przez Burmistrza Blachowni, a za to grozi pozbawienie wolności do lat 8.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  25. Gosc pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:29

    male sprostowanie radni sa pod wladza mieszkancow ktorzy maja wplyw na to kto ich bedzie reprezentowal,kiedy zacznie lub kiedy skonczy,lub przerwie,czy wy naprawde nieslyszeliscie o liscie 1500 podpisow w gminie Blachownia

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:58

      Dokładnie -to wyborcy są pracodawcą radnych, z naszych podatków są opłacani i przed nami powinni się rozliczać z pracy na rzecz gminy. Widzę Rufio że Ty pojęcie to masz blade nawet o tym o czym piszesz ;)

      Odpowiedz
    • Rufio pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:14

      Wyborcy maja to prawo i skorzystali z niego 16 listopada 2014 roku.

      Odpowiedz
    • Jurand pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:19

      To już historia …
      9 miesięcy w demokracji to szmat czasu, można było się wykazać pozytywnie lub negatywnie ….
      Zaufania i poparcia mieszkańców już nie ma ….

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:21

      no to jednak nie slyszeliscie o liscie 1500 glosow ktora chodzi po Blachowni

      Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:23

      I mogą ponownie skorzystać po 10 miesiącach od wyboru – referendum ;)

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:25

      dodam ze jestem z daleka i wiem wiecej niz tutaj obecni

      Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:29

      Lista 1500 podpisów??? Referendum??? ;)

      Odpowiedz
  26. Rufio pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:35

    Ludzie. Czy wy jesteście chorzy? Radny składa oswiadczenie a wy z góry zakładacie ze jest nieprawdziwe? A co gorsza chcecie aby inni tez tego sie dopatrywali? I poza tym domagacie sie aby składający oswiadczenie zlecał na siebie kontrole? A w jakim celu? Zeby samemu sobie udowodnić ze jest uczciwy? Z tego trzeba sie leczyć

    Odpowiedz
    • Jurand pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:45

      Rufio nikt nie zakłada z góry.
      Natomiast matematyka nie kłamie.
      Rozbieżność dochodów i wydatków ( jeżeli dodać do tego jeszcze codzienne oraz stałe wydatki) jest przerażająca …???

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      13 sierpnia 2015 o 23:45

      czytac prosze uwazniej wspomniane bylo ze mieszkancy maja prawo zglosic do kontroli,wyzej jest napisane jesli czuja ze swiadomie sa obrzucani powinni wyjasnic to na swoich wlasnych blogach

      Odpowiedz
  27. Jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:39

    Rufio! Karty na stół, bo ja też się pogubiłem. :)
    Wielokrotnie i świadomie kłamie tutaj redaktor tego serwisu, Paweł Gąsiorski, w dyskusjach występujący jako “r” i będący przy okazji sołtysem Cisia?
    Czy pisałeś, że robi to, jak zauważył poprzednik, redaktor (dziennikarz) Marek Kułakowski, będący przy okazji Przewodniczącym Komisji Budżetu Rady Miasta, a piszący tutaj pod pseudonimem “Józef” i podobno kilkoma innymi. ;)
    Niech to będzie jasne i oczywiste, kogo nazywasz publicznie kłamcą!

    Odpowiedz
  28. Jestem stąd pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:43

    Rufio pisze:
    “Ludzie. Czy wy jesteście chorzy? Radny składa oswiadczenie a wy z góry zakładacie ze jest nieprawdziwe? ”
    Nie z góry, tylko po prostej matematycznej analizie wielu oświadczeń. Analizie na poziomie pierwszej klasy gimnazjum.

    Odpowiedz
  29. Rufio pisze:
    13 sierpnia 2015 o 23:52

    To trzeba było uważniej słuchać nauczyciela w pierwszej gimnazjum.

    Odpowiedz
  30. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 00:00

    Szkoda że co niektórych nie można wyłączyć z tej dyskusji bo z godziny na godzinę jej poziom zbliża się do parteru…

    Odpowiedz
  31. Gosc pisze:
    14 sierpnia 2015 o 00:06

    bo po 19 tej godz opowiada sie bajki,a po 24 tej godz sie straszy

    Odpowiedz
  32. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 00:07

    taki urok anonimowego forum. I jeszcze sie niektórzy dziwią ze radni nie chcą uczestniczyć w tych dyskusjach.

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      14 sierpnia 2015 o 00:23

      Znowu bredzisz Rufio.
      Nie widzę, aby ktokolwiek oczekiwał tu wypowiedzi radnych, a tym bardziej ich dyskusji w wątkach. Jedyne, o co ewentualnie prosimy, to wypełnianie swoich obowiązków.
      Jeden przedstawiciel, Marek Kułakowski, w zupełności nam wystarczy. ;)Tyle tylko, że choć pisze i pisze, to jakoś nic merytorycznego nie odpowie. :)

      Odpowiedz
  33. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 00:10

    Rufio nic nie stoi na przeszkodzie abyś się przedstawił…

    Odpowiedz
  34. Greg Zorba pisze:
    14 sierpnia 2015 o 00:12

    Skala rozbieżności pomiędzy dochodami a wydatkami radnego jest niewytłumaczalna.
    Kłamstwo w oświadczeniu majątkowym zagrożone jest karą więzienia.
    Domyślam się, że to jest powodem nerwowości radnego ( odczuwalnej nawet tutaj ) po ujawnieniu prawdy.
    Już burmistrz Szymańska ma poważne kłopoty z prawem.
    Jak bardzo odmienny wydźwięk mają aktualnie harde i zuchwałe wypowiedzi KWW Sylwii Szymańskiej sprzed kilku miesięcy ….

    Odpowiedz
  35. Józef pisze:
    14 sierpnia 2015 o 09:00

    Panie Gąsiorski, z kim my mieszkańcy nie tylko Cisia, ale i gminy mamy do czynienia w pana osobie? Jaki jest pana charakter? Gdyby posłużyć się kodem daty urodzenia, to okazuje się, że ma pan charakter …rewolucjonisty. Tak rewolucjonisty! Tylko, czy w naszej małej ojczyźnie potrzebni są tacy jak pan rewolucjoniści? My pragniemy spokoju. Jeśli myślimy
    o zmianach to bez haseł i wystąpień rewolucyjnych, których pan używa i do których pan tak usilnie nawołuje innych. Kategorycznie oświadczamy, że rewolucyjni wichrzyciele nie są nam potrzebni. Widzimy jednak i dla pana szansę. Ta pańska szansa to spowiedź, po której na nowo stałby się pan pożytecznym członkiem naszej społeczności. Ale pod warunkiem owej spowiedzi, której treść mogłaby brzmieć następująco:
    „Spowiadam się Duchowi obiektywnemu, że jako duch subiektywny grzeszyłem
    w ciągu całej mojej historii. Kiedy pojąłem wreszcie, jak wielką rzeczą jest rozum, zacząłem używać go najpierw wyłącznie do zbudowania osobistego szczęścia na ziemi, potem zdradziłem go z zarozumiałym moim sercem, by utknąć w trosce o osobistą cnotę, której przejawem okazała się jedynie pusta gadanina; nie umiałem uwolnić się od bezpłodnego szyderstwa, płaskiej ironii, posądzeń i pomówień a także nieprawdziwych oskarżeń. I co jeszcze? Dużo jeszcze, tego nie sposób wyliczyć. Proszę o przebaczenie. Na ołtarzu składam prochy mej subiektywności”.
    Co pan na to, panie Gąsiorski?

    Odpowiedz
    • Janusz pisze:
      14 sierpnia 2015 o 09:08

      Załosne ….
      Żadnej merytoryki, żadnej odpowiedzi na pytania, żadnego wyjaśnienia…
      Żałosne…

      Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 10:12

      To nawet nie jest żałosne, to jest żenada w wykonaniu radnego Kułakowskiego.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  36. Pan Wu pisze:
    14 sierpnia 2015 o 09:20

    To jest przykład retoryki obozu władzy Szymańskiej.
    Ignorancja i arogancja. Błazenada
    Ludzie to widzą i mówią : stanowczo dość tego.
    Władza ta hamuje rozwój gminy przynosząc przy tym wstyd gminie.

    Odpowiedz
  37. Józef pisze:
    14 sierpnia 2015 o 09:56

    To może teraz merytorycznie o …kredycie p. Gąsiorskiego!
    A co pan powie o swoim kredycie na kwotę 1 327 700, 00 zł. na zakup domu o wartości … 530 000,00. zł (zgodnie z księgą wieczystą CZ1C/21632/12/1).
    I gdyby czasami nie wiedział pan o obowiązujących w tym zakresie przepisach, to je teraz przytoczę:
    Zgodnie z treścią art. 297 §1 Kodeksu karnego (dalej k.k.) ten, kto w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi – kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub
    z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, elektronicznego instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. ”
    Podobno – jak pan to ciągle podkreśla – z faktami się nie dyskutuje, ale trzeba je do końca wyjaśnić, także m. in. życzliwym panu komentatorom. W innym przypadku będzie to bardzo podejrzane a przy tym nieuczciwe wobec swoich sympatyków. Życzę powodzenia – Józef

    Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 10:11

      Drogi Józefie Kułakowski, najpierw modlisz się za mnie, później podajesz kosmiczne kwoty i nr ks. wieczystej, która nie istnieje (za dużo cyferek podałeś). Chciałbym, żebyś był wiarygodny. Na stronie https://ekw.ms.gov.pl/eukw/pdcbdkw.html wszyscy mogą sprawdzić twoją wiarygodność.

      Wracając do meritum, nadal nie odniosłeś się do ogromnej ilości pytań dotyczących twojej osoby. Może porozmawiamy merytorycznie? Chociaż, z tobą i twoim poziomem…będzie ciężko.

      Ciężko jest odpowiadać osobie o takim zakłamaniu.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  38. Józef pisze:
    14 sierpnia 2015 o 10:22

    Właśnie p. Gąsiorski, chodzi nie tyle o księgę wieczystą lecz o te – jak pan wspomniał kosmiczne kwoty. O wyjaśnienie tych kwot chodzi, a na drobiazgi proszę nie zwracac uwagi.
    I poziomem własnym też się proszę nie martwić. Poradzę sobie, nawet jeśli to będzie wymagało więcej czasu i dłuższej wymiany zdań z panem.

    Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 10:37

      Rozumiem, że nie ma Pan nic do ukrycia? W takim razie proszę przejrzeć komentarze i po kolei na nie odpowiadać.

      Mnie nurtuje, skąd miał Pan pieniądze na mieszkania/samochód, przy pensji jaką Pan wykazywał. Chyba, że miał Pan pieniądze, których nie zgłaszał Pan do Urzędu Skarbowego?

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Proxon pisze:
      14 sierpnia 2015 o 10:53

      “chodzi nie tyle o księgę wieczystą lecz o te – jak pan wspomniał kosmiczne kwoty. O wyjaśnienie tych kwot chodzi”

      może i redaktor naczelny miałby co wyjaśniać gdybyś Józef podał jakąkolwiek podstawę do swoich podejrzeń, redaktor pzdr PG do każdego teksu dokłada jakieś dokumenty poświadczające to o czym pisze

      Ty wyskoczyłeś z jakimiś kwotami, podałeś jakieś cyferki niby numer księgi wieczystej i tym chcesz walczyć na argumenty? Myślisz, że ciemny lud to kupi co napisałeś i nie sprawdzi ? Nawet ze zwykłej sąsiedzkiej ciekawości czy redaktor pzdr PG rzeczywiście ma taki kredyt.

      Równie dobrze mógłbym napisać, że niejaki obywatel Józef K. ma kredyt 758 435 zł pod zastaw trzech mieszkań, których wartość szacuje się na 250 000. Ludzie sami sprawdźcie księga wieczysta CZ1C/00000666/6

      Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 10:56

      Tak od wielu lat działa Kułakowski. Zero konkretów, tylko dopowiedzenia, przypuszczenia, półprawda. Wymyśla bajki z kredytami, księgami wieczystymi tylko po to, by ludzie nie interesowali się nim. Niestety Panie Kułakowski, przesadził Pan.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Pan Wu pisze:
      14 sierpnia 2015 o 11:01

      … a to byłoby oszukanie państwa, gminy, sąsiadów zagrożone karą pozbawienia wolności …
      Radny na mocy prawa zobowiązany jest ujawniać swój majątek i dochody.
      Przez wiele lat udawało się lawirować …..
      Kredyty ma pani przewodnicząca, pani burmistrz posilała się darmowymi kredytami z urzędu pracy i zapomogami z mopsu mimo iż wykazywała duże dochody.
      Pan radny natomiast wykazywał bardzo niski zarobek – płacił bardzo mały podatek do państwa i gminy.
      Natomiast żył na wysokim poziomie kupując kolejne mieszkanie nie na kredyt, nie z mopsu ….. ale płacąc żywą gotówką.
      Jak to towarzystwo wzajemnej adoracji się dobrało ?
      Czy przewodnicząca Mandryk zgłosiła dzisiaj sprawę do wyjaśnienia do CBA ?

      Odpowiedz
  39. :) pisze:
    14 sierpnia 2015 o 10:58

    a ja dalej nie dostałam odpowiedzi od sołtysa , co to za urządzenie sprawdzające wiarygodność ” rakietek ” , chętnie bym się dowiedziala bo moze sobie takie kupię ? :)

    Odpowiedz
    • Zenek pisze:
      14 sierpnia 2015 o 11:10

      Nie zmieniaj tematu.
      Jest to pewnie interesujące i ciekawe ale dotyczy pasjonatów dyscypliny.
      Natomiast podejrzenie popełnienia przestępstwa przez radnego dotyczy całej gminy i wszystkich mieszkańców

      Odpowiedz
    • Proxon pisze:
      14 sierpnia 2015 o 11:30

      “a ja dalej nie dostałam odpowiedzi od sołtysa , co to za urządzenie sprawdzające wiarygodność ” rakietek ” , chętnie bym się dowiedziala bo moze sobie takie kupię ? :)”

      prawdopodobnie MiniRAE Lite PGM-7300

      http://www.gasmonitor-point.co.uk/portable-gas-detectors/pid-voc-gas-detectors/rae-minirae-lite-portable-handheld-voc-monitor-pgm-7300-or-pgm-7350-series/

      kup sobie :)

      Odpowiedz
    • :) pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:18

      a pewnie,ze sobie Kupię jak tylko dzieci zechcą grać w ping ponga :P

      Odpowiedz
  40. :) pisze:
    14 sierpnia 2015 o 11:32

    Zenek ja wcale nie chcę tematu zmieiać , chcę tylko wiedzieć co to za urządzenie ? bo podobno pan sołtys tylko ma :)

    Odpowiedz
  41. Ewa pisze:
    14 sierpnia 2015 o 11:34

    Ludzie kogośmy wybrali ?
    Kto nami rządzi ?
    Co to za towarzystwo, co to za układ ?
    To jakiś horror

    Odpowiedz
  42. Gosc pisze:
    14 sierpnia 2015 o 11:57

    smie stwierdzic ze to jakies DOMOWE PRZEDSZKOLE

    Odpowiedz
  43. zbyś pisze:
    14 sierpnia 2015 o 12:39

    albo układ podejrzanych o przestępstwa

    Odpowiedz
  44. JJ pisze:
    14 sierpnia 2015 o 13:22

    Jozefie Marku nieobchodza mnie finanse pana z Cisia.On niereprezentuje mojej gminy,on niema obowiazku skladania oswiadczen majatkowych.Jak bedzie radnym i bedzie mial taki obowiazek to przeswietlimy i jego.Ale poki co to Ty wytlumacz sie z tego ze majac malo masz tak duzo.

    Odpowiedz
  45. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 13:30

    A co pan powie o swoim kredycie na kwotę 1 327 700, 00 zł. na zakup domu o wartości … 530 000,00. zł

    Panie józef/ józek czy jak się tam określasz. Ale Pan Gąsiorski ma chociaż zakup domu potwierdzony w kredycie. Resztę mógł przeznaczyć na jego remont, wyposażenie.

    BZDURY I BANIALUKI pan tu wypisujesz!!!

    Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 13:59

      Ciężko byłoby mi dostać tak duży kredyt ;) Za taką kwotę to można spokojnie jakąś halę sportową postawić. Oj, Kułakowski ma wyobraźnie. @artur to są niestety wyssane z palca bzdury.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • :) pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:21

      REMONT NOWEGO DOMU ????? wyposażenie to chyba w złote klamki ;)

      Odpowiedz
  46. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 13:32

    Gąsiorski spłaca kredyt, jak większość ludzi którzy kupują nieruchomości. Pełne pokrycie. Więc nawet nie wiem co moglibyśmy prześwietlić – chyba płuca…

    Odpowiedz
  47. Grażka pisze:
    14 sierpnia 2015 o 13:33

    Radny odwraca kota ogonem.
    to on jako radny ma się według prawa wytłumaczyć z dochodów i wydatków
    a w przypadku radnego zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa karno-skarbowego

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 13:37

      Dokładnie Grażka…

      Odpowiedz
  48. Pan Wu pisze:
    14 sierpnia 2015 o 13:46

    Podejrzany o popełnienie przestępstwa karno-skarbowego szefem komisji budżetu gminy …?
    Kolejny makabryczny żart KWW Sylwii Szymańskiej i śmianie się ludziom w twarz ….

    Odpowiedz
  49. Urzędas pisze:
    14 sierpnia 2015 o 15:47

    Przeglądałem sobie zdjęcia z różnych sesji rady i innych imprez.
    Radny Kułakowski pokazuje luksus : garnitury, koszule, krawaty, modne koszulki, okulary raibany, złoty rolex ( na fotce nie widać czy prawdziwy ), powiększające się oszczędności jak jednego roku o kilkanaście tysięcy !!!, aparaty fotograficzne, komputery ….
    Chwalił się wczasami ( niektórych nie stać na wyjazdy ) …. nie korzysta z komunikacji miejskiej a jak panisko jeździ dużym samochodem ….
    Przy tym zakupy następnych mieszkań z gestem za gotówkę i kosztowne utrzymanie ich
    A wszystko to ….. w oświadczeniu że zarabiał trochę ponad tysiąc złotych na rękę …..
    CBA musi to wyjaśnić
    Mieszkańcy tego oczekują
    Jaką postawę przyjmie przewodnicząca Mandryk ?

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 16:56

      Ludzie zakończmy sprawę kredytu sołtysa. Chłop prowadzi swój biznes, chłop odprowadza podatki z których właśnie są utrzymywane urzędy itd., chłop wziął kredyt, chłop spłaca, chłopa sprawa… Tyle w temacie

      Bardziej interesuje mnie sprawa z artykułu i jej główny aktor ;)

      Odpowiedz
  50. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 16:28

    No to mamy kolejną porażkę wizerunkową Przewodniczącego Komisji Budżetu i Infrastruktury. :)
    Z grubsza, nawet gdyby rewelacje pana M.K. były prawdą, to trzeba chyba być samobójcą, aby brać kredyt ponad dwukrotnie większy, niż potrzeby finansowe na budowę.
    No ale niech tam … samobójcy też są na świecie. :)
    Bank też był samobójcą i nie prześwietlił na wszelakie sposoby kredytobiorcy i jego prawdomówności? No cóż, i to się mogło zdarzyć. :)

    Panie M.K. – fachowcu od finansów! Nie dopuszczasz pan możliwości zabezpieczenia kredytu innymi środkami, rzeczami? Jedyną możliwą formą zabezpieczenia może być dom, który ma dopiero powstać, a głupi bank nie połapał się w prostej machlojce?

    Ale jaja! :)

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 16:56

      Powtórzę raz jeszcze – Ludzie zakończmy sprawę kredytu sołtysa. Chłop prowadzi swój biznes, chłop odprowadza podatki z których właśnie są utrzymywane urzędy itd., chłop wziął kredyt, chłop spłaca, chłopa sprawa… Tyle w temacie

      Bardziej interesuje mnie sprawa z artykułu i jej główny aktor ;)

      Odpowiedz
  51. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 17:55

    Ale to nie o sołtysie było, tylko o kompetencjach Przewodniczącego Komisji Budżetu i Infrastruktury! :)
    Co słówko, to wtopa! :) Najlepiej mu wychodzą cytaty niewiadomego pochodzenia. :)

    Odpowiedz
  52. Zenek pisze:
    14 sierpnia 2015 o 18:23

    Rozmawiałem przed chwilą z sąsiadami.
    Ludzie są zbulwersowani niebywałym tupetem i bezczelnością władzy.
    Np. Niedotrzymane obietnice Szymańskiej co do pensji – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy.
    Odsunięcie lokalnych przedsiębiorców przez Szymańską – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
    Kłamstwa Szymańskiej tu opisywane – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
    Podejrzenia popełnienia przestępstw przez Szymańską – to samo
    Podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Kułakowskiego – zero wyjaśnień, przeprosin, skruchy
    Można tak wymieniać długo.
    Władzy tak odsuniętej od mieszkańców i nie reagującej na głosy mieszkańców Blachownia jeszcze nie miała.

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 19:51

      Zawsze można zorganizować referendum odwołujące włodarzy gminy. W demokracji to bardzo naturalne i coraz częściej wykorzystywane przez społeczeństwo narzędzie – Częstochowa, Łódź itd

      Odpowiedz
    • :) pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:26

      cale szczęście ,ze nie tylko mieszkańcy Cisia decyduja o losach biednej kobieciny i radnych bo by na stosie spłonęli :) ja za średniowiecza , winna czarownica czy nie winna ale czarownica :) ech społeczeństwo Cisia :)

      Odpowiedz
  53. ja też jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 18:39

    Wczoraj zabrałem głos na tym forum w dobrej wierze. Ale widzę, że się pomyliłem. To nie jest miejsce do dyskusji i wymiany poglądów. Wam nie zależy na dialogu tylko na opluwaniu się. I dotyczy to także pseudo przyjaciół Pani burmistrz, Pani przewodniczącej oraz pozostałych członków i sympatyków KWW Razem dla Gminy Blachownia Sylwii Szymańskiej, którzy jakoby w obronie wspomnianych osób stosują metody Pana sołtysa i jemu podobnych wichrzycieli próbując dorównać im w chamstwie. Tym samym moja przygoda z tym forum zakończyła się. Żałuje, że zabrałem głos.

    Odpowiedz
  54. E pisze:
    14 sierpnia 2015 o 18:47

    ,,Na facebooku chwali się swoim „luksusowym” życiem”
    Nie lubię go, ale muszę tutaj zainterweniować. Z ciekawości odszukałam jego profil na fb. Stwierdzam, że to jest Pan NIESAMOWICIE CZEPIALSKI I MA KOMPLEKSY. Proszę pokazać moment, w którym Kułakowski chwali się luksusem. A może są to te zdjęcia zdjęć z monitoringu w Sopocie? Cokolwiek by się tu nie działo, to zawsze jest Pan na NIE. A to hasło naszego miasta, a to zdjęcie ze spaceru.

    Odpowiedz
    • Ewa pisze:
      14 sierpnia 2015 o 19:05

      To są fakty, tylko i wyłącznie fakty.
      Bywanie w Sopocie to luksus, wcześniej wczasy zagraniczne w Bułgarii to też luksus, kupowanie kolejnych mieszkań za gotówkę to brdzo duży luksus itd.
      A wszystko przy deklaracji dochodu trochę ponad tysiąc złotych miesięcznie !?
      Rozbieżność jest zbyt duża.
      Dla dobra radnego i gminy sprawę powinno wyjaśnić CBA i urząd kontroli skarbowej.
      Może w wyjaśnieniu tej nieprzyjemnej sprawy pomógłby też zwykle dociekliwy radny Czech ?

      Odpowiedz
  55. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 19:51

    Zawsze można zorganizować referendum odwołujące włodarzy gminy. W demokracji to bardzo naturalne i coraz częściej wykorzystywane przez społeczeństwo narzędzie – Częstochowa, Łódź itd

    Odpowiedz
  56. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 19:54

    ja też jestem stąd pisze:
    “stosują metody Pana sołtysa i jemu podobnych wichrzycieli”
    Jakie to znajome z lat dla wielu osób tutaj nieznanych. Kto nie z władzą, ten wichrzyciel i cham. :)
    A tu padły tylko proste pytania, z podkładką w dokumentach. ;)
    Pan kulturalny wpadł, poobrażał na koniec nas wszystkich i sobie poszedł. Może i dobrze. :)

    Odpowiedz
  57. Jendrek pisze:
    14 sierpnia 2015 o 19:55

    W zestawieniu na początku artykułu są rzeczywiście rewelacje
    Np. w 2012 pan radny zarobił 19740,48 brutto czyli jakieś 16 tysięcy za rok na rękę.
    W tym czasie zaoszczędził …. 14862 czyli prawie 15 tysięcy !!!???
    Za co żył, kupował żywność, odzież, paliwo , za co robił opłaty ?
    W 2013 roku zarobił tyle samo, kupił mieszkanie za gotówkę za trochę ponad 60 tysięcy (plus opłaty).
    Uszczuplił tak cudownie rozmnożone wcześniej oszczędności o prawie 52 tysiące.
    Jednak 10 tysięcy musiał dołożyć z bieżących wpływów.
    Za co wtedy żył ; kupował żywność, paliwo, odzież, ubezpieczenie samochodu, opłaty już za dwa mieszkania, prąd, wodę, ogrzewanie, ubiór dziecka, zeszyty, książki itd. ?
    Nie dziwie się, że sprawa radnego bulwersuje mieszkańców gminy.
    I powinna być jak najszybciej przez odpowiednie służby wyjaśniona.

    Odpowiedz
  58. Krystyna Piiiii pisze:
    14 sierpnia 2015 o 20:13

    A redakcja będzie to gdzieś zgłaszać?

    Odpowiedz
    • r pisze:
      14 sierpnia 2015 o 20:18

      A czy mam to gdzieś zgłaszać? Czy ktoś z Mieszkańców to zgłosi?

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Proxon pisze:
      14 sierpnia 2015 o 20:40

      Nikt z mieszkańców prawdopodobnie tego nie zgłosi, normalni w sensie przeciętni obywatele nie mają czasu na chodzenie po urzędach sądach prokuraturach i nie mają odwagi (trochę związanej z dużym ryzykiem), pieniędzy na adwokatów (gdy władza zacznie kontratak). Na takie zabawy i igranie z władzą mogą sobie pozwolić tylko pojedyncze jednostki. Niestety.

      Odpowiedz
  59. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 20:33

    Niech się mieszkańcy wypowiedzą..

    Odpowiedz
  60. Ewa pisze:
    14 sierpnia 2015 o 20:45

    Myślę że trzeba zgłosić.
    Po pierwsze wcześniej czytałam że gdy się wie o podejrzeniu przestępstwa i nie zgłosi się to też popełnia się przestępstwo ( pani przewodnicząca )
    Po drugie skoro piszemy tu o różnych sprawach musi to być skuteczne i z fnałem by było wiarygodne.
    Miejmy nadzieję że urzędy oczyszczą pana radnego.
    W przeciwnym razie będzie to świadczyło o zupełnym braku odpowiedzialności pana radnego.

    Odpowiedz
  61. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 20:56

    Ewa pisze:
    “Po pierwsze wcześniej czytałam że gdy się wie o podejrzeniu przestępstwa i nie zgłosi się to też popełnia się przestępstwo ( pani przewodnicząca )”
    Przypominam, że Przewodnicząca Rady Gminy ma, a przynamniej powinna mieć, pełniejszy przegląd sytuacji, bo dysponuje kopiami rocznych zeznań podatkowych do Urzędu Skarbowego.
    A przecież tam – w PIT – raczej może być tylko mniej, bo nie wszystko jest dochodem podlegającym opodatkowaniu. Natomiast chyba powinno się znaleźć w oświadczeniu o stanie majątku osobistego. A może jednak jest więcej, a pan radny sobie zapomniał wpisać w oświadczenie? Ale żeby przez tyle kolenych lat zapominać o czymś? ;)

    Odpowiedz
    • @rtur pisze:
      14 sierpnia 2015 o 21:31

      Kiedyś był taki jeden Pan co zegarka zapomniał wpisać… :) Zakończenie historii każdy zapewne zna :)

      Odpowiedz
  62. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:13

    To pana Kanie tez powinniście zgłosić do prokuratury bo przez 4 lata nie zadenuncjował pana Kułakowskiego widząc jego rolexa i sweterek od bossa mając przy tym wgląd w jego pity powinien nabrać podejrzeń.

    Odpowiedz
    • Zenek pisze:
      14 sierpnia 2015 o 21:40

      sweterek od bossa ?
      niewielu stać na taki luksus

      Odpowiedz
  63. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:31

    Trzeba sprawdzić czy ciuch oryginalny :)

    Odpowiedz
  64. Jendrek pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:37

    Jeżeli rolex oryginalny powinien być zgłoszony.
    Jeżeli podrobiony to jeszcze gorzej – świadczy o popieraniu fałszerzy.

    Odpowiedz
  65. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:38

    No teraz dolałes oliwy do ognia. Jak sie domyślam to sołtys zapewne złoży donos do urzędu celnego zeby sprawdzić czy Kułakowski nie nosi podróbek.

    Odpowiedz
  66. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:39

    Przyznam ze z takimi psychopatami nigdy nie miałem do czynienia.

    Odpowiedz
    • Jendrek pisze:
      14 sierpnia 2015 o 21:43

      Vice versa Rufio
      Jak może ktoś nie zauważać oczywistych faktów ?
      Chyba tylko jeżeli ma cos do ukrycia lub sam jest w przestępstwo zamieszany …..

      Odpowiedz
    • :) pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:33

      ludzie zastanowcie się dobrze ,czy w majtki też radnemu zajrzycie ????? przecież to podciąga pod prześladowanie A TO JEST KARALNE .

      Odpowiedz
    • Jendrek pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:44

      Mylisz się
      Karalne jest nie wpisanie dochodów lub wypełnienie oświadczenia majątkowego niezgodnie z prawdą

      Odpowiedz
  67. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:40

    Od tego urząd celny jest ;)

    Odpowiedz
  68. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:41

    Rufio chłopcze nikt Cię tu od psychopatów nie wyzywa więc wyluzuj troszkę…

    Odpowiedz
  69. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 21:44

    Przecież to komplement.

    Odpowiedz
  70. @rtur pisze:
    14 sierpnia 2015 o 22:00

    Do redakcji: czy można jakoś wyłączyć tego dzieciaka Rufio z tej dyskusji?

    Odpowiedz
    • :) pisze:
      14 sierpnia 2015 o 22:34

      A NIBY DLACZEGO WYŁĄCZYĆ ?? przecież jest demokracja :)

      Odpowiedz
  71. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 22:16

    Może po prostu wystarczy ignorować? ;) To takich najbardziej boli. ;)

    Odpowiedz
  72. Jestem stąd pisze:
    14 sierpnia 2015 o 22:51

    :) pisze:
    “A NIBY DLACZEGO WYŁĄCZYĆ ?? przecież jest demokracja :)”

    A ty rozumiesz chociaż co to słowo znaczy?
    Bo chyba nie to, że w każdej chwili i na każdą okoliczność taki Rufio może każdego, kto ma inne zdanie, nazwać kłamcą notorycznym i psychopatą.
    No chyba, że lubisz takie epitety, to załóż z Rufio klub.
    Zresztą dopytywany o szczegóły odnośnie tego kłamcy notorycznego, już nie miał odwagi uściślić swojej “pisaniny”.

    Odpowiedz
    • :) pisze:
      15 sierpnia 2015 o 18:55

      no widzę , że tu nie obowiązuje DEMOKRACJA SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI :\

      Odpowiedz
  73. Rufio pisze:
    14 sierpnia 2015 o 23:00

    Niesamowite. Jakie zażenowanie. Czuje sie jak na salonach. Dla mnie osoby zawzięte to psychopaci. A niestety wielu z was jest chorych z nienawiści.

    Odpowiedz
    • Ewa pisze:
      15 sierpnia 2015 o 00:16

      Jak nazwałbyś kogoś kto wyłudza pieniądze z mopsu zabierając je naprawdę potrzebującym głodnym dzieciom ?
      Jak nazwałbyś kogoś kto skupuje mieszkania ( nie wiadomo z jakich środków ) które rzekomo stoją puste a rodziny wielodzietne mieszkają w jednym pokoju i dzieci nie mają gdzie odrabiać lekcji ?

      Odpowiedz
  74. bambus pisze:
    15 sierpnia 2015 o 00:09

    ja bym tam zobaczyl jednak co w majtach ma Jozek i przedstwiciel Cisia,ciekawe kto wieksze jaja ma……..k… wa co za cyrk,

    Odpowiedz
    • Ewa pisze:
      15 sierpnia 2015 o 00:19

      O proszę odezwała się mniejszość seksualna …
      Cyrk to delikatnie nazwane, co robi układ władzy

      Odpowiedz
  75. Gosc pisze:
    15 sierpnia 2015 o 00:43

    pytanie,nie mam rodzinne,nie mam rozliczen zus i urzad skarbowy,nie mam ubiezpieczenia zdrowotnego,czy cos mi sie nalezy z gminy,zaczym odpowiecie sprawdzie prawo,czy moge isc wtedy do mops

    Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      15 sierpnia 2015 o 00:50

      sie tak balujecie moze ja cos uzyskam

      Odpowiedz
  76. bambus pisze:
    15 sierpnia 2015 o 00:59

    zapindalaj i to juz od poniedzialku rano….co nie jest zabronione, zawsze jest dozwolone,hi hi hi.ja mam rodzine i 35 lat roboty i kiedys mi sie troche pochorowalo jakies dwa lata i poszedlem do mops w blachowni prosic o jakis grosz,no niestety przekroczylo jakies 40 zeta na osobe i tylko wstydu sie najadlem.

    Odpowiedz
  77. bambus pisze:
    15 sierpnia 2015 o 01:05

    co balujecie, ze slowami sie licz….to powazna strona jest, a nie portal randkowy.

    Odpowiedz
  78. Gosc pisze:
    15 sierpnia 2015 o 01:14

    nie sorki ,mieszkam poza polska,wedlug prawa przysluguje mi duzo z gminy,z daleka se jaja z was robie,bo pl duzo obcym daje niz swoim

    Odpowiedz
  79. Gosc pisze:
    15 sierpnia 2015 o 01:20

    no sory jak mieszkam od 9 roku zycia w gminie maz idzie do gminy i mowi ze chce dowod uzyskac w tej gminie,nie musi podawac adresu zameldowania w Blachowni bo go nie ma nie mial i nie bedzie miec,a dowod do odebrania odrazu jest data do odebrania wyznaczona

    Odpowiedz
  80. bambus pisze:
    15 sierpnia 2015 o 01:26

    i tak 3maj,ja tez se jaja robie choc tu mieszkam.jak Ci przysluguje to walcz,nigdy nie wiadomo kiedy znajdziesz sie w piachu a wtedy juz wszystko przepadnie.

    Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      15 sierpnia 2015 o 01:34

      Wladze znam od podstaw mam 35 lat,bylam na wynajmie ,uszczuplilo sie polska ,zachod ,z boku sledze ruchy tej wielkiej WIOCHY .PLsila i przyszlosc jest w mlodych.

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      15 sierpnia 2015 o 01:53

      bambus z tym piachem to przesada bo ty jak na twa prace szybko ten piach nie odniajdziesz,hih ,od dziecka a zarazem blisko ,przemilcze by cie nie urazic

      Odpowiedz
    • Gosc pisze:
      15 sierpnia 2015 o 02:08

      wspomnialy mi sie lata gdy w nocy z pracy wracalam,z dzialek policja mnie zatrzymala na kubowicza kolo lodziarni,poproszono o me dane,dokument,niestety mam pare imion wiec przez przypadkiem z moimi imionami sie nie zgadzalo,wystarczylo zezadzwonilam na policje podajac dane tych dwoch niby strozy prawa,ze nie podali podstawy prawnej,w tym czasie obok powieszony zostal chlopak.to dla was przyklad jacy ludzie taki swiat,walczcie o ta wioche.pl

      Odpowiedz
  81. Gosc pisze:
    15 sierpnia 2015 o 01:28

    no sory zastanowcie sie ,wy mieszkancy od dziecka,jestescie kim jestescie,ale nowi maja fory,sorki sprostowanie jestem zameldowana od 9 roku zycia do 2014,gmina mi zaooferowala meldunek nie w moim mieszkaniu wlasnosciowym za ok 150 zl funduszu remontowego,co czytali od poczatku

    Odpowiedz
  82. rzep pisze:
    17 sierpnia 2015 o 08:50

    Radny Kułakowski prezentuję butę i pychę jakiej daleko by szukać. Ze złożonych oświadczeń majątkowych wyraźnie widać że rubryka przychodów nie zgadza się z rubryką rozchodów. Może to świadczyć o tym że w finansach Kułakowskiego funkcjonują środki nie ujęte w zeznaniach majątkowych składanych przez niego z tytułu piastowanego stanowiska. Czy owe INNE środki nie zostały również ujęte w zeznaniach podatkowych ? A może ktoś z Was wie gdzie Kułakowski dorabia na boku ? A może nie dorabia, może te INNE środki finansowe pochodzą rónież z INNYCH żródeł ?

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • Kolejne zaniechania w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 23 marca 2023 r.
  • Będzie rekordowa podwyżka za śmieci. Wszyscy radni Sylwii Szymańskiej byli za!
    Lokalne | 22 marca 2023 r.
  • Zostań gwiazdą i zaśpiewaj z Norbim
    Rozrywka | 21 marca 2023 r.
  • Kolejne zaniechania i naruszenia w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 20 marca 2023 r.
  • Oceń radnego: Marek Kułakowski najgorszy
    Lokalne | 19 marca 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP