Czy dzięki rządom Sylwii Szymańskiej Blachownia spadła do politycznego rynsztoka? Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale na imprezach organizowanych lub współorganizowanych przez Urząd Miejski w Blachowni przestali pojawiać się lokalni politycy.
Za czasów poprzedniczki, Blachownię często odwiedzali posłowie, senatorowie, starostowie czy radni wojewódzcy. To świadczyło o jakimś prestiżu, o bardzo dobrym odbieraniu Blachowni przez lokalnych, wpływowych polityków. Teraz "największymi politykami" lokalnym są Tomasz Rećko czy Karol Ostalski. I to nie ze względu na pełnioną funkcję. Już nawet nasz radny powiatowy - Janusz Przybylski nie chce mieć nic wspólnego z imprezami organizowanymi przez urząd. Podczas gdy w innych gminach brylują posłowie, senatorowie czy wojewodowie, do Blachowni nie chce nikt przyjeżdżać. Powód jest jeden. Sylwia Szymańska.
Nasza Burmistrz spaliła wszelkie kontakty u Starosty Częstochowskiego, z wiadomych powodów nie ma kontaktu w Urzędzie Marszałkowskim i Urzędzie Wojewódzkim. Nikt nie chce współpracować z Sylwią Szymańską. Politycy wstydzą się przyjeżdżać do Blachowni.
Gdy Sylwia robi sobie zdjęcia z sympatycznym Ostalskim, słynna "Pocahontas" wrzuca na facebooka zdjęcia z nowoczesnym liderem trzeciej partii w sejmie. To taka drobna różnica. Jeszcze blisko dwa lata i będzie zmiana. Oby na lepsze.
PAWEŁ GĄSIORSKI
A potwierdza to brak dofinansowań i brak zainteresowania. Jej po prostu nikt nie lubi. Chyba, że mają w tym finansowy interes. Prawda Sylwia??
Nikt? Przypomnij sobie referendum, które miało być ale…….
Boją się jej, bo zatrudnia całe blachowiańskie klany. Ale nikt jej nie lubi. Popytaj w urzędzie!!
Moja wina moja wielka wina. Pani Sylwia to moja IDolka
GP znów dałeś się sprowokować przyjacielu.
Wyszydzanie wyglądu, nazwiska, wad i niedoskonałości wrodzonych, przejęzyczeń itd jest podłe i nikczemne.Do tego zdolni są tylko ludzie mali.Nie znam autora artykułu, być może
jest on super przystojny, uroczy i czarujący, jednak nie upoważnia go to do przedstawiania innych w podobnym świetle, zwłaszcza kobiety.Cham i prostak.
Pewnie wróci poprzedniczka (słynna Pocahontas ???). Mamy Fionę i Pocahontas. Czekam na Gandalfa. Ciekawe czy jak wróci Nowoczesna to Pan Redaktor będzie tropił afery tak samo gorliwie? Bo że kiedyś były równie wielkie jak teraz nikt nie wspomina – nikt tego nie nagłaśniał wtedy i mało kto wie.
Nie lubię obecnej burmistrz ale albo Pan Redaktor jest naiwny (nie sądzę) albo robi propagandę Nowoczesnej. Czy naprawdę uważa Pan, że politycy pojawiali się dla Pani Anetty? Nie bądźmy śmieszni. Proszę nie zapominać kim jest mąż byłej burmistrz a kim jest mąż obecnej. Kto zna realia małego światka częstochowskiego ten wie co może ten pierwszy i dlaczego to Pani Anetta nagle zostaje “liderką” w Cz-wie :) Ale to już trzeba mieć trochę rozumku a na szczęście lokalna społeczność nie ma go w nadmiarze więc luźno dalej może Pan manipulować takimi “Zestawieniami” i uprawiać propagandę Nowoczesnej. To ciągle zestawiania Szymańskiej z Ujmową już robi się monotonne – dogadaliście się? Ludzie jej nie chcieli z jakiegoś powodu. Czy ta strona ma być teraz tubą propagandową Nowoczesnej? Jeśli tak to zapewniam, że nie zajrzę tu już nigdy więcej (jako na portalik plotkarki zaglądam niekiedy). Nowoczesna to partia stworzona przez i dla bankowców – przestępców w garniturach większych niż politycy. Petru to nowoczesny lider??? Naprawdę? Wolne żarty.
Śmierdzi to wszystko na odległość Panie Redaktorze.
Z tego co wiem to pani Ujma jest przewodniczącą Nowoczesnej nie tylko w Częstochowie ale też w całym województwie śląskim.
Jest zatem szefową m.in. pięciu posłów tej partii z województwa śląskiego.
Gratulacje !
Ale też szkoda bo już pewnie teraz wszystkie ulice byłyby w asfalcie a zbiornik oczyszczony.
Przykre dla gminy że z obecną burmistrz nikt nie chce rozmawiać ani publicznie się pokazywać …
Nigdy więcej Ujmy
Tylko Szymańska, przy niej dobrze se żyjemy, są stołki i inne a reszta nas nie obchodzi.
Trudno porównywać obie panie : różnica klas, kompetencji, skuteczności a przede wszystkim inwestycji gminnych.
Teraz Szymańska jedynie kończy poprzednio rozpoczęte inwestycje typu ryneczek czy strażnica albo robi drogi na które pieniądze załatwiła poprzedniczka ( Malicka, Rolnicza )
To że nie pojawiają się w naszej gminie politycy świadczy jedynie o złym świetle w jakim aktualna pani burmistrz jest postrzegana, a przez pryzmat burmistrza postrzegana jest gmina ….
Wszystkie okoliczne gminy dostają środki unijne tylko nasza nie, chociaż obietnice były duże ….
Afera za aferą, skandal goni skandal, brak gospodarności …..
Gmina nasza wyhamowała rozwój, na tle ościennych wręcz zaczyna się cofać !
Szkoda straconych czterech lat, następny burmistrz będzie musiał się sporo natrudzić by nadrobić stracony czas ….
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że przez kolejne dwa lata będzie jeszcze gorzej!!
A czego można oczekiwać po kimś kto zostaje burmistrzem a nie ma doświadczenia i kompetencji, nigdy nie pełnił funkcji kierowniczej, kimś kto ma problemy w dotychczasowym życiu zawodowym ( problemy w poprzedniej pracy, nie umie poradzić sobie ze znalezieniem zatrudnienia stąd prośby o datki z mopsu ) , nie wywiązuje się przez lata z zaszczytnego obowiązku płacenia podatków na rzecz gminy, osobiście zadłuża gminę i daje bardzo zły przykład itd. ?
Powinni honorowo wziąć na siebie odpowiedialność radni którzy przekazywali na swych blogach i gazetkach fałszywy obraz kandydatki i wspólnie podać się do dymisji ….
Choć można sądzić po ostatnich wydarzeniach , np. tata przewodniczącej Mandryk dostaje posadę zarządcy, szef komisji budżetu Kułakowski nie reaguje na niegospodarne wypływy dużych środków pieniężnych z gminnej kasy że raczej nie przejmują się opinią społeczną i zdanie mieszkańców ich niewiele obchodzi
Gąsiorski i propaganda .Nowoczesnej? Wolne żarty buba. Niby z jakiej racji? Bo ani powiązań towarzyskich nie ma, ani poglądów zbliżonych. Czasem swe poglądy tu przemycił, więc raczej się nie mylę. Chociaż … naiwny bywam, więc kto wie. Może ma jeszcze inne niż myślę, ale niewiele mają wspólnego z p. Ujmą.
Widzisz buba … trzeba mieć to coś (czasem odpowiedniego męża oprócz własnych umiejętności) żeby się wybić. ;) Nie bardzo widzę tu powód do robienia z tego zarzutów.
Powiem więcej … żeby myśleć o poważniejszych stanowiskach niż “pierdzistołek” w urzędzie, to po prostu trzeba mieć męża na jakimś poziomie, albo nie mieć go wcale. ;)
A z kim zestawiać te dwa sposoby sprawowania Urzędu Burmistrza buba? No z kim, jak nie z poprzednim Burmistrzem, kimkolwiek by był? ;)
Możesz nie zaglądać. Nikt cię nie zmusza. Może i lepiej, bo nie będzie naiwnego propagandysty, że .Nowoczesna to “partia stworzona przez i dla bankowców – przestępców w garniturach większych niż politycy.”
I jeszcze jedno. Takiś światły buba, a dopuszczasz w ogóle w swojej głowie myśl, że pani Anetta Ujma mogłaby jeszcze kiedykolwiek zechcieć zostać Burmistrzem Blachowni?
Wolne żarty buba. :)
A odnośnie współuczestnictwa osób znaczących w powiecie, województwie na imprezach lokalnych, w tym państwowych … najpierw trzeba by ich chcieć zaprosić. Może pan Gąsiorski ma wiedzę, że odmawiali.
Poza tym … po co oni komu? Ksiądz wystarczy. ;)
P.S.
Nie jestem członkiem .Nowoczesnej i nie zamierzam nim być w dającej się przewidzieć przyszłości. Ani nawet jakimś zagorzałym sympatykiem. Doceniam pewne rzeczy, które ma odwagę mówić i robić. Jako jedyna w Polsce.
To na wszelki wypadek dla tych, którzy będą chcieli na siłę przekonywać, że musi być inaczej, skoro takie rzeczy piszę. :)
Ja też tak czuję że Blachownia to teraz taki polityczny rynsztok Obłuda na każdym kroku no i po co jakikolwiek polityk miałby się tutaj promować z własnym nazwiskiem Cała polska się śmieje z Dunajca wszyscy czekają na jakąś sprawiedliwość i rozliczenie władzy z tych gminnych pieniędzy póki co ni widu kasa nadal wydawana bez składu i ładu na prawo i lewo gdzie tu w ogóle są jakieś kontrole to władza może sobie robić co se chce i z kim se chce. Ten ksiądz Krulik to powinien pomodlić się o tą gminę tak niegospodarnie zarządzana bo jak tak dalej pójdzie to parafianie nie wytrzymają. Nie ma co porównywać poprzedniczki z aktualnym burmistrzem ta ostatnia nie ma klasy kompetencji i pomysłu jak rządzić tą gminą ja tez uważam że wszyscy radni którzy wprowadzili mieszkańców w błąd szczególnie Kułakowski i Mandrykowa powinni teraz za to wszystko zapłacić jak tak można promować człowieka niezaradnego obiecywać gruszki na wierzbie wielką kasę z uni i ogólnie wstyd mieszkańcom taki zaserwować.
o Dunajcu to wszyscy już zapomnieli. A jeśli Blachownia jest pośmiewiskiem dla innych to właśnie z powodu wojenki którą podsyca redaktorzyna tego portalu i jego klakierzy. Lepiej się nie mieszać w tę wojenkę lokalną oto powód. Ale dla “redaktora” to oczywiście sensacja. A odpowiadając czy gdyby Ujmowa była burmistrzem też redaktorzyna siałby taki zamęt? Nie, bo jest za płytki i łatwo nim sterować. A kto nim steruje – widać na odległość. I dla wyjaśnienia nie jestem nie jestem zwolennikiem Szymańskiej ani Ujmy, patrzę tylko obiektywnie z boku na tę dziecinadę.
Kto o Dunajcu zapomniał ?
Wszyscy pamiętają bo byliśmy pośmiewiskiem na całą Polskę.
Niestety przykre że w grę wchodzą wydane duże gminne ( nasze ) pieniądze i nie jest to jedyna tego typu sprawa
Już nie jesteś Teddy zwolennikiem pani Szymańskiej? To gdzieś tak od wiosny chyba, albo końcówki zimy. Co się stało Teddy? Napiszesz nam?
A kto steruje panem Gąsiorskim według ciebie, też nam napiszesz? My niekumaci. Oświeć „ciemny lud”. Tylko daj jakieś choćby minimalnie wiarygodne przykłady. ;)
Jeśli chodzi o porównanie obu Pań to nawet za bardzie nie wiem jak miałbym się za to zabrać. Pani Ujma z trzy ligi wyżej…
Mam nieodparte wrażenie, że ludzie wstydzą się S. Szymańskiej. To jedyny powód dla którego ich u nas nie ma. Z pewnością są zapraszani, ale wolą jechać do Poczesnej, Olsztyna czy Mstowa, niż do Blachowni. To jest moim zdaniem główny powód. Zdjęcie z Szymańską, która powszechnie jest źle odbierania mogłoby im wszystkim zaszkodzić.
Panie Januszu a po co mieliby tu przyjeżdżać? Na konsultacje? Na wspólne gotowanie zupy? Na dyskoteke pod USC?
Januszowie pewnie chodziło o pozyskanie i pokazanie się wyborcom. Nie tylko politycy źle odbierają burmistrza, mieszkańcy również. Owszem są jej przydupasy, którzy będą bronić swojego koryta, ale jest ich za mało.
Tak się nawet zastanawiam nad Panem Posłem Tomaszem Jaskółą który nie krył sympatii do szymańskiej. Też był chyba tylko raz u nas???
Ale nad czym się właściwie zastanawiasz? Bo nie bardzo rozumiem …
Pan Jaskuła żyje we własnym matriksie. ;)
Jaskóła Jestem stąd, Jaskóła ;)
Może pan poseł przestraszył się że określenie bardzo niewłaściwy człowiek na niewłaściwym miejscu jest zaraźliwe ?
Jerzy, jeśli oni się widzieli kiedykolwiek, to zachodzi pytanie kto kogo zaraził. ;) Bo chyba oboje mają tak samo. ;) Pana Tomasza nigdzie już nie chcieli, to się dopchał do korytka sejmowego. ;)
A co ma do tego Poseł Jaskóła? On nigdy nami się nie interesował.
Przepraszam was obu i każdego innego czytającego – oczywiście “ó”. Moja niezaprzeczalna wina.
Gąska klaszcze reszta skacze!!!!!!!
A niby po co Poseł Jaskóła miałby tu przyjeżdżać. Wydaje mi się że Blachownia od dwóch lat jest wśród polityków “niemodna” ;)
Zauważyłem od pewnego czasu że nawet wśród mieszkańców i radnych nie jest trendy pokazywać się w towarzystwie pani burmistrz, ciekawe dlaczego ?
Ewidentnie brakuje Kułakowskiego, Czech i Boryckiej. Pewnie zaczynają kalkulować, ale w mojej ocenie szans na reelekcje nie mają.
Panie Januszu z tego środowiska wyłoni się kandydat na burmistrza w nadchodzących wyborach, to na bank ;) a więc kalkulują :-)
Jeden już jest – mąż przewodniczącej. Ale ten też nie ma żadnych szans. Spalony na całej linii.
Fakt, zapomniałem jeszcze o tej kandydaturze. Będzie mnogość komitetów ;)
Macie na myśli pana Mandryka – szefa sztabu wyborczego Sylwii Szymańskiej ?
Nie rozśmieszajcie mnie
Rynsztok to bardzo trafne określenie obecnej sytuacji
O co Panu chodzi Panie Pawle, cytuje Pana: “z wiadomych powodów nie ma kontaktu w Urzędzie Marszałkowskim i Urzędzie Wojewódzkim.” ???
Myślisz, że z takiej fuchy jaką miała, samodzielnie się rezygnuje? Co najwyżej dochodzi do rozwiązania umowy za porozumieniem stron. ;)
Potem bezrobocie chyba, potem własna działalność (z refundacją z Urzędu Pracy zdaje się).
No i potem … bingo! Najlepiej predestynowana kandydatka w regionie na Burmistrza. :) Wygrywa znikomą różnicą głosów, ale wygrywa!
P.S. Co to za refundacja była? Chyba nie całkowicie bezzwrotna, o ile są takie? Zwrócona, skoro działalność zlikwidowana?
Pracę w Urzędzie Marszałkowskim straciła chyba przez kontrolę NIKu. Kiedyś było już pisane o tym http://bip.slaskie.pl/dokumenty/2009/12/30/1262176532.pdf
Dzięki Panie Januszu, przeczytam na spokojnie bo widzę że trochę tego tam jest ;)
Wszystko jest w wyszukiwarce.
Stara komunistyczna maksyma ” nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera ” w przypadku tuzów naszej władzy nie sprawdziła się …. bo nie mogła, inne czasy, gdzie potrzeba prawdziwych kompetencji a nie tylko umiejętności czytania ze slajdów … to potrafią już dzieci z niższych klas podstawówki…
Jeżeli mają choć resztki honoru i odpowiedzialności za gminę Szymańska, Mandryk i Kułakowski powinni w trybie natychmiastowym podać się do dymisji !!!
Szkoda gminy a co najważniejsze nas mieszkańców !!!
Teraz dopiero zauważyłam podpis pod zdjęciem z tego artykułu. Ojjj Panie Gąsiorski :-)
Nie widzę nic niewłaściwego.
Właściwym jest opisywanie nieprawidłowości władzy gminnej – mieszkańcy mają prawo wiedzieć jak jest naprawdę.
Olbrzymim problemem jest niewłaściwa praca burmistrz Szymańskiej za którą pobiera kilkanaście tysięcy miesięcznie wynagrodzenia z gminnych pieniędzy ( a obiecywała obniżyć )
S.S. wygrała wybory TYLKO i Wyłącznie z tego powodu, ze nie jest A.U. . Innych kandydatów nie było. Zapewne gdyby ktokolwiek z nas tu obecnych wystartował to uzyskał by najwyższy wynik. Blachownia miała dość A.U. a innego wyboru nie było.
Zapewne zalejecie mnie fala niezgody, ale przemyślcie moje słowa.
Nie Yupik. Nie masz racji. Sylwia Szymańska miała 2730 głosów, a Anetta Ujma 2328. Jest to niewielka różnica, prawie pół na pół, więc twoja bajka, że Blachownia miała dość pani Ujmy jest po prostu nieprawdziwa. Owszem, była (i jest) grupa ludzi, która najchętniej by ją utopiła. :)
Co nie zmienia faktu, że Anetta Ujma przegrała na własne życzenie. Uznała, że nie ma z kim przegrać i praktycznie nie angażowała się w kampanii. Myślała, że najprostsze standardowe działania w zupełności wystarczą. Myślę, że odrobinę większe zaangażowanie, kilka obietnic, nawet bez pokrycia (takie są niestety reguły kampanii), całkowicie odwróciłby wynik.
W dodatku dała się prowokować nachalnej i nieuczciwej kampanii sztabu pani Szymańskiej. Choćby słynny, nieprzemyślany, niepotrzebny pozew w trybie wyborczym.
Trzeba jednak przyznać, że komitet Sylwii S. odrobił pracę domową. To był majstersztyk, aby wykreować osobę niewiele potrafiącą, nawet po prostu mówić do ludzi, i żeby ponad połowa wyborców w te bajki uwierzyła. ;)
Słodzisz A.U. (Twoja sprawa), natomiast fala hejtu jaka płynęła w jej stronę nie była czymś mało spotykanym. Nie znam Cie ale uwierz ze pewnie otrzymał byś mój oraz moich znajomych głos na wyborach. Jeżeli postawili AU której ludzie mieli dość, oraz kandydatkę która nie reprezentowała sobą czegokolwiek, to wielu ludzi nie głosowało lub grało w totka przy urnie. Same poczynania AU miały mały wpływ na jej poparcie gdyż ludzie w Blachowni sa słabo doinformowani na temat tego co sie tutaj dzieje. Pani U wykorzystała jedynie znajomość ze śp Panem Nowakiem i to był jej mocny argument. Niestety nieudolność władzy to przekleństwo dla Naszej gminy od kilku lat. Moje tezy sa obiektywne, ponieważ nie patrzę na to kto sprawuje rządy, tylko na to jakie podejmowane sa decyzje.
W mojej opini Pani AU to karierowiczka która tak na prawdę miała “gdzieś” nasza gminę, Pani SS to człowiek przypadkowy nie nadający sie na to stanowisko. Obie kandydatki nie były i nie sa w stanie czegokolwiek zmienić, sam fakt obecnej przynależności AU do nowoczesnej pokazuje jak nisko upadła. SS pokazuje to natomiast w większości swoich decyzji.
Yupik zgadzam się z tobą. Chyba pierwszy raz.
każdy ma prawo do swoich racji, ja głosowałem na Szymańską i teraz bardzo żałuje
oszukano mnie o super specjalistce w pozyskiwaniu funduszy, o obniżeniu pensji i inne dyrdymały, za poprzedniczki powstawały ulice była wizja oczyszczenia i zagospodarowania stawu, powstała hala, ryneczek zaczęto budowę strażnicy ale to już historia.
ważna jest obecna sytuacja i przyszłość, Tak żle w gminie nie było jeszcze nigdy w historii, szastanie gminnymi pieniędzmi np thriatlon, liczenie drzewek, Dunajec, ogromna pensja inne, brak wizji rozwoju gminy,zamknięte od ponad roku przedszkole. Zła atmosfera rządzenia : wybory sołtysów w domu kandydatów, zatrudniony sekretarz powiązany rodzinnie, ojciec przewodniczącej – prywatny folwark sitwy. Kompletna klapa i zero umiejętności w pozyskiwaniu funduszy unijnych, inni to potrafią, my zostajemy w tyle następnym razem nie dam się nabrać na kłamliwe i fałszywe życiorysy nie sprawdzonych kandydatów, mam żal do tych którzy mnie oszukali.
Yupik,bardzo bym Cie prosił bys nie uzywał skrotu SS gdy piszesz o Burmistrzu Blachowni na tym portalu,usmiecham sie na to ze kiedys nazwałem naszą byłą sugerując sie jej plakatami wyborczymi “pocahontas”(co teraz widze spodobało sie redaktorowi i powiela nazwe hi hi hi) tak pieknie była zrobiona jej buzia……bo realu..hm,napisał bym coś o tej malowanej nowoczesnej na plakatach…… jak nieraz tu pisze r.Inka o obecnej Pani Burmistrz ale sie powstrzymam,moze kiedyś.. a co oznacza wg. redaktora polityczny rynsztok??…czy ktos pamieta by Pan Janusz Przybylski brylował kiedys na salonach u jakiegokolwiek Burmistrza Blachowni,czy było mu to kiedykolwiek potrzebne???szacunek zdobywa sie swym zachowaniem przez lata i tego nikt nie zabierze, nawet gąsiorki na swej stronce,tak jeszcze z ciekawosci zapytam o polityka ktory pokochał na chwile przed wyborami Cisie, o chodnik przy drodze wole nie pytać z grzecznosci hi hihi, ale co w tym temacie zdziałał do dziś ten polityk o słynnym sportowym nazwisku,napisze coś redaktor na ten bliski mu kiedyś temat w jego miejscowosci ???czy dalej bedzie pisał o politycznym rynsztoku w Blachowni..no troche sie posmiałem przed snem..hi hi.zmykam spać.
Jeśli twierdzę, że przegrała na własne życzenie, przez własne błędy i zaniechania, to słodzę? :)
Podałem ci fakty, prostą matematykę.
Tak nisko upadła? Naprawdę?
Nooo fakt! Gdyby podwiesiła się do kukizowców, albo i PiSu, to byłby sukces i zaszczyt! :)
Wybrała trudniejszą opcję. I osiągnęła wynik lepszy niż obecni posłowie z regionu. ;)
Nie musisz ani lubić A.U., ani cenić tego, co przez kilka lat zrobiła. Twoja sprawa. Jednak nawet jeśli założymy, że była taka słaba, wprost denna, to po stokroć wolałbym, aby dotąd była Burmistrzem (zamiast osób przypadkowych), aż nie pojawiłby się naprawdę wartościowy kandydat na to stanowisko. Bo jednak coś się w tej biednej Blachowni (biedna była i jest) mimo wszystko działo. Może nie to, co trzeba, może nie tak, jak niektórzy by chcieli, ale jednak działo.
Ciekaw jestem, czy znajdzie się chętny, który pokaże listę rzeczy, które zrobiono w latach 2010 – 2014.
I jeszcze jedno … tak ceni się (pośmiertnie) Z. Nowaka. Yupik nawet twierdzi, że A.U. istnieje tylko dzięki znajomości. Znaczy pan Nowak był na tyle mądry, ale i bardzo głupi, że jako Sekretarza i pomocnika zatrudnił sobie jakąś nieudaczniczkę, tak? Jak to pokrętnie myśli ludzkie wędrują. ;)
Gdzie Twój obiektywizm? Jadę równo po 2 damach, Ty uparcie bronisz zwolenniczki “braku okresu wypowiedzenia dla pracownikow”. Niestety takie postulaty to przewodnia myśl tej partii. Chciał byś aby pracodawca mógł Cie usunąć z dnia na dzień? … Nowoczesna to najgorsze dno! Nie poruszamy dalej polityki ogólnokrajowej. Nie powiem Ci tez jakie poglądy sa mi najbliższe. Czy to lewactwo komuna śmierdzące, czy pisiory smolenskiem żyjące, czy platforma złodziejstwem owiana…. Powiem Ci natomiast ze nie jestem prywaciarzem, nie popieram wyzysku na ludziach, popieram uczciwość oraz zabezpieczenia socjalne dla ludzi. Uważam jednak ze każdy na siebie pracuje, każdy pracujący zasługuje na bezpieczeństwo. Niestety Pani AU popiera niewolnicze stosunki pracy, wspomaganie bogatych instytucji i owijanie w bawełnę ludzi o niskim IQ. Kończę temat i pozdrawiam Cie serdecznie zwolennika Nowoczesnej, w wielu komentarzach zgadzałem sie z Tobą ale to chyba było nieporozumienie.
co ty za bzdury piszesz yupik ?
na rządzeniu trzeba się znać a finanse w dzisiejszym świecie są sprawą kluczową : poczytaj wyżej żałosny negatywny przykład niekompetencji i niegospodarności SS prowadzący do upadku gminy
można zgodnie z hasłem kukiza “rozwalić system” – można sobie pokrzyczeć, tylko co dalej ?
ale dość polityki ogólnopolskiej
coś wyżej czytałem : jak pracowniczka urzędu ss mogła stracić pracę by przejść na bezrobocie i żyć przez podania do mopsu, co się mogło stać by stracić ciepłą posadkę ?
czy to prawda co ludzie mówią że chodziło o duże publiczne pieniądze i prokuratora ?
może mandryk i Kułakowski wyjaśniliby nam tą kwestie bo przedstawiali to zupełnie inaczej ?
Yupik palnij się w pałkę i rozejrzyj wokół – rządzić powinni specjaliści do tego przygotowani ( a nie jak przypadkowa nasza burmistrzowa).
Kraje obrzydliwego kapitalizmu jak Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania maja najbogatsze społeczeństwa a my jeździmy do tych “niewolniczych stosunków pracy ” za chlebem
Natomiast nie do pomyślenia w tych krajach jest nepotyzm i zatrudnianie członków rodziny za publiczne pieniądze.
U nas jak w Afryce ojciec przewodniczącej rady zostaje prezesem targowiska na którym żeby powiało większą grozą działalność prowadzi żona/ matka
Coś tam Yupik czytałeś, albo ci ktoś szepnął na ucho i myślisz, że wiesz. :)
Uważasz, że pracownik ma mieć prawa, najlepiej nieograniczone. Nie można go zwolnić, nawet jeśli stał się kiepski, ma mieć 3 miesiące wypowiedzenia. A pracodawca, jeśli chce lub musi zmienić coś, ma ponosić koszty, albo nawet pójść w skarpetach. I zamiast zwolnić 100 w pierwszym miesiącu, to zbankrutować i zwolnić wszystkich. ;)
Otóż nie Yupik! pracownik ma mieć prawa, w tym prawo do umowy o pracę, zabezpieczającą należne świadczenia. A pracodawca ma mieć prawo rozwiązać umowę z rozsądnym terminem wypowiedzenia. Teraz też można zwalniać z dnia na dzień. ;)
Obecne zasady zatrudnienia są chora, w dużej mierze uciążliwe dla pracodawców, dlatego między innymi mamy kiedy tylko się da zatrudnianie na umowach cywilnoprawnych lub całkiem na czarno! Nie ma z tego korzyści ani pracownik, ani Państwo (podatki, składki). Kumasz, że trzeba coś zmienić?
Ale zanim zaczniesz dalej ziać jadem, to może najpierw przeczytaj podstawy:
https://nowoczesna.org/wp-content/uploads/2016/09/Program-Nowoczesnej.pdf
P.S.
Tak się zastanowiłem Yupik, skoro piszesz o złodziejach w PO, że chyba wolę, żeby to jednak oni “kradli”, niż PiS i ktokolwiek inny. :)
Ciekawe ilu tych “złodziei z PO” odpowie za to, zostanie im to rzetelnie udowodnione. Ciekawe kiedy co niektórzy przestaną się przejmować kulturalnym zachowaniem i przedstawią rzetelną analizę, co działo się w Warszawie wtedy, gdy panował tak pan Kaczyński.
Ciekawe, kto od dawna był przeciw wszelkim zmianom przepisów dotyczących reprywatyzcji. Ciekawe kto projekty opracował i zgłaszał Sejmowi, a kto był przeciw. ;)
To prawie tak samo, jak wolałbym „nieudolną” A.U. na stanowisku Burmistrza w Blachowni, niż przypadkowe osoby. ;)
Szymańska dostała już od wyborców dwie żółte kartki przy zbieraniu podpisów podczas referendum.
Mimo zastraszania i wywierania nacisków setki a nawet ponad tysiąc mieszkańców składało podpisy że nie życzą sobie tak złego burmistrza w gminie.
Teraz to już tylko czerwona kartka i wypad z boiska ….
Ludzie z nią związani przyczyniający się do recesji gminy od razu dostaną czerwone kartki !
Ktoś kiedyś już pisał o tym, że nasza gmina jest specyficzna i niestety ciężko jest cokolwiek zaradzić w tej kwestii. Ludzi w sensie mieszkańców i ich charakterów nie da się zmienić. Moim zdaniem jedyne wyjście(raczej niemożliwe), to wymienić wszystkich pracowników urzędu i burmistrza na ludzi z zewnątrz, zupełnie postronnych i dobrze przygotowanych do pracy na swoich stanowiskach, nastawionych na pracę dla dobra gminy a nie dla własnego i często rodzinnego interesu.
Masz rację.
Obok burmistrz w pierwszej kolejności do wymiany sekretarz i skarbniczka – brak nadzoru w urzędzie oraz niekontrolowany wypływ gminnych pieniędzy.
Do wymiany też najgorzej oceniani radni : Mandryk, Kułakowski, Rećko, Hreczański, Biernat
Czerwona kartka, od kogo?Dwóch inwalidów umysłowych z tego forum?
Nie śmiesz moje bambosze.
Czerwona kartka od mieszkańców – wyborców przy urnach wyborczych.
Jak ktoś wcześniej napisał skoro pomimo zastraszania i nacisków by nie podpisywać ponad tysiąc dwieście osób podpisało się za odwołaniem burmistrza, ma ro dobitny i jednoznaczny wydźwięk :
Stanowcze NIE dla tak złych rządów Szymańskiej
Stanowcze NIE dla radnych z układy tak źle ocenianej przez mieszkańców władzy
Głosowałam na tą władzę ale teraz jestem zupełnie zdegustowana i rozczarowana …
Oby nie skończyło się na czerwonej kartce od organów ścigania ..,
HIENY I SĘPY KRĄŻĄ NAD GMINĄ żeby wygryść Pnią Szymańską i dorwać się znów do koryta .
Masz rację. Żeby wygryźć tak, zgadzam się, już kombinują. :)
Tyle tylko, że one (te hieny i sępy) już są przy korytku. Problem polega na tym, że korytko za małe. ;) Trzeba więc coś zrobić. ;) Podejrzewam, że jeszcze w tym roku będzie grzmot. :) A może i cała nawałnica. :)