Bardzo ciekawy przebieg miała marcowa Komisja Budżetu Rady Miejskiej w Blachowni, która dotyczyła wydatków gminy za 2015 rok. Z gminy otrzymałem nagranie, które publikuję poniżej.
Dowiedziałem się z niego, jak niekompetentnego Burmistrza ma nasza gmina.
Ale może od początku.
Na temat węzła przesiadkowego Sylwia Szymańska powiedziała niewiele. Jest przygotowywana koncepcja, za którą już zapłaciliśmy. Ale nie ma dokumentacji, za którą zapłacimy kilkaset tysięcy złotych. Chociaż, Burmistrz nie wie ile dokładnie będzie kosztować. Na dokumentację zamiast przetargu był konkurs ofert. Ma być gotowa na wrzesień. Za ile? Tego nie wie.
Moim zdaniem, najważniejszym punktem tej komisji był ten o Przedszkolu w Łojkach. Okazuje się, że zalecenia Straży Pożarnej z 2012 roku powinny być jak najszybciej wdrożone. Jest to absolutna konieczność, gdyż według Szymańskiej należy zapewnić dzieciom bezpieczeństwo. Obecnie budynek Przedszkola w Łojkach zagraża bezpieczeństwu najmłodszych. Szymańska powiedziała, że remont Przedszkola powinien być jeszcze w tym roku w wakacje.
Skądinąd wiem, że w naszej gminie jest bardzo mocne lobby medyczne, którym nie zależy na remoncie Przedszkola w Łojkach. Chętnie widzieliby tam przychodnię. Czy przez zaniedbania przed laty, Straż Pożarna zamknie budynek przedszkola w Łojkach i zakaże prowadzenia tam zajęć dydaktycznych? Jednocześnie, budynek będzie spełniał idealne warunki dla prywatnej przychodni...
Bardzo ciekawe słowa powiedziała skarbniczka gminy - Elżbieta Wolska. Potwierdziła moje wcześniejsze doniesienia. Wolska nie spodziewa się w tym roku pieniędzy na kanalizację. Kanalizacji w tym roku nie będzie!
Sprawa zbiornika wodnego wydaje się być jeszcze ciekawsza. Sylwia Szymańska nie wie ile zapłaciła za dokumentację, którą wykonała Polska Akademia Nauk. Na pewno była to kwota ponad 200 000 zł. Dla Szymańskiej to jest drobna suma, o której nie musi pamiętać. Tutaj również był konkurs ofert.
Odnośnie rozliczenia hali, Szymańska proponuje spotkanie z Prezesem firmy Sport Halls Sp. z o.o.. Stwierdziła, że może umówić Prezesa z radnymi. Oznacza to, że musi mieć z nim dobry kontakt. W końcu zwróci mu ponad 700 000 zł. Szymańska stwierdziła również, że jest protokół z negocjacji z prezesem. Niestety, żaden (może poza Kułakowskim) z radnych go nie widział. Zaległej faktury również nie było, dopiero radca prawny z Gminy "wydobył" ją z Sądu.
Według Burmistrza opinia prawna dotycząca sprawy hali sportowej jest po części dla gminy korzystna. Ale jak było widać na sesji, poza jednym radnym, nikomu to nie przeszkadzało i gmina zwróci firmie Sport Halls Sp. z o.o. kwotę przekraczająca 700 000 zł.
Kolejną bzdurę, którą usłyszałem była na temat Przedszkola nr 2 w Blachowni. Podobno staramy się o zwrot 40 proc. kwoty za termomodernizację budynku. Niestety, nie ma konkursów na zwrot ze środków zewnętrznych 40 proc. (Szymańska pewnie o tym nie wie). Do końca marca był konkurs na zwrot 80 proc. na budynki publiczne (nie skorzystaliśmy z tego, gdyż projekt budynku przedszkola nie był gotowy), a teraz możemy się starać maksymalnie o 20-25 proc. dofinansowania z innego konkursu. Ale skąd taka specjalistka od dofinansowań może o tym wiedzieć? Ona chyba sama nie wie co mówi. W końcu 10-15% z kwoty 1,4 mln zł to dla niej nieduża kwota.
Cały materiał z komisji możecie przesłuchać poniżej. Polecam od 39 min.
PAWEŁ GĄSIORSKI
ta pani ma naprawdę małą wiedzę. Ona nie wie co mówi i o czym mówi. Szkoda tylko tych zmarnowanych lat dla naszej pięknej gminy
Niekompetencja Szymańskiej wręcz razi ale niestety traci przez to gmina i mieszkańcy
Ludzie do czego to wszystko prowadzi? To jakiś absurd nikt nic nie wie pieniędzy nie ma i nie będzie 200 tyś to takie tam śmiesznostki….tylko patrzeć jak w łojkach zamkną przedszkole i tylko patrzeć jak będzie działać firma od odpadów i ktoś stwierdzi że to prawnie a gmina nic nie może zrobić! Ludzie obudźcie się już pomijając że nie będzie kanalizacji i dotacji zewnętrznych to jak można pozwolić sobie na dalszą samowolę i nieudolność władzy w jakim M świecie żyjemy? Mieszkańcy Łojek zatrzymajcie ten chaos zanim będzie za późno.
Łojki są już wielkim murem !
Przesłuchałem sobie cały ten plik. Niekompetencja to chyba jedyne słowo które przychodzi mi na myśl. Jeżeli są tu ludzie, którzy głosowali na Szymańską, proponuję im przesłuchanie do końca tego pliku. Takiego wybraliście burmistrza. Mi jest wstyd jak cholera!
Ja to widze ze najlepszym kandydatem na burmistrza bylby ten pan z Cisia ,ktory caly czas maci ,po pierwsze w 2012 roku Szymanska nie byla burmistrzem ,wiec trudno jej przypisywac wine, uwazam ze czepiacie sie ludzie ,szukaciew kozla ofiarnego a poniewaz kobieta nie jest pyskata jak poprzednia burmistrz i widac ze nie reaguje na pana zaczepki ,nikt mi nie powie ze przedszkole w Blachowni nagle sie zaczelowalic bo Szymanska zoatala burmistrz ,ludzie nakrecacie sie po prostu i powiem nie nie glosowalam wogole ,ale jak czytam wpisy to chce mi sie smiac z waszej glupoty dajcie jej popracowac a dopiero pozniej oceniajcie ,nie znam tej kobiety ale na pewno stara sie jak moze najlepiej ,moze warto ja wspomoc dobrymi radami bo z tego co slysze to ma czas zeby przyjac kazdego petenta a nie tylko wybrancow ,moze warto rozmawiac ,ja wiem ze p. Ujmie nie wyszlo z Nowoczesna i na pewno chetnie wrocilaby do blachowskiego korytka ,ale gdzie tu honor , lepiej nie bedzie
Na takim stanowisku samo “stara się” to niestety zdecydowanie za mało. Fajnie że ma czas na kontakt z mieszkańcami, ale przede wszystkim powinna czas wykorzystać na merytoryczne przygotowanie i działanie.
A tak na spokojnie mógłbyś jeszcze raz to napisać?
Żeby przeczytać raz i móc się ustosunkować do tego, co piszesz. Bo to jeden wielki galimatias nie wiadomo po jakiemu. ;)
Na przykład o co ci chodzi z tym 2012 rokiem?
Na przykład dlaczego uważasz, że pani Ujma chciałaby tu wrócić? Po co?
I co jej nie wyszło niby?
A poza tym, skoro nie głosowałeś w ogóle, to …. w zasadzie pozbawiony jesteś głosu teraz, a już w szczególności nie powinieneś udzielać nam rad. ;)
Proponuje najpierw zaorać to gdzie mieszkasz a Łojki to zostaw w spokoju !
Wszystko co jej nie wyszło odbija się czkawką do dzisiaj i dlatego tak trudno ruszyć z miejsca. Do tego ciągła prowokacja, nagonka w rezultacie nie ułatwia pracy.
Łojki to chyba najlepiej zaorać i zasypać odpadami.Przedszkole w Łojkach jedno z lepszych w gminie przekształcić na przychodnie a może i dom opieki bo i takie plany p.Olszewska.Absurd popycha absurd.Jeśli nic nie zrobimy to będziemy dzieci wozić po całej Cżęstochowie.A jeśli chodzi o p.Ujmę to nie sądzę żeby chciała sprzątać bałagan po S.Sz.
Chyba mało wiesz o bałaganie. Mam na myśli lata przed 2015.
Już nadszedl czas, aby zorganizować referndum i oddzielić się od Blachowni.Czestochowa będzie najlepszym rozwiązaniem i my mieszkańcy na tym najlepiej skorzystamy .
A mnie sie wydaje ze p.Szymanska sprzata balagan po poprzednikach ,bo ich teraz juz nikt nie rozlicza , a co do zaorania to mysle ze Blachownie by nalezalo ,bo myslicie ze wszystko wam sie nalezy a reszta to pryszcz ,niestety na gmine sklada sie nie tylko MIASTO BLACHOWNIA ale rowniez wszystkie solectwa , i ludzie z nich ktorzy placa podatki , skoro zalecenia w stosunku do przedszkola w Lojkach byly w 2012 roku to ktos kto sprawowal wladze w gminie powinien sie do nich ustosunkowac wtedy, a nie 4 lata pozniej , przychodnie w Lojkach prowadzi wogole malo odpowiedzialna osoba wiec temat zamkniety , uwazam ze powinien sie zmienic najemca moze byloby lepiej , przedszkole w Lojkach ma sie swietnie ,swietnie prowadzi dzieci do przyszlosci ,a co do odpadow to sa lepsze miejsca w centrum Blachowni gdzie mozna by je wysypac a co do p. Ujmy to jesli nie chce wracac ,to jaki ma cel wystepujac w tvp3 i udzielajac wielkiej pomocy mieszkancom ,ogladalam a gdzie byla przed wyborami kiedy w jej jeszcze wtedy urzedzie byla telewizja i nie miala czasu rozmawiac z reporterami przez caly dzien tez ogladalam dzieki internetowi , i wtedy kazdy z komentujacych wieszal na niej psy a teraz nagle jest ok a co jej nie wyszlo start z ramienia Nowoczesnej do senatu ,mysle ze , gdyby wyszlo nawet by ogonem nie machnela w strone Blachowni bo to pestka by byla
Chodzi Ci o ten nieszczęsny program o niepełnosprawnym chłopcu?szkoda że nie pokazali jak zachowywała się w gminie matka tego dziecka a poza tym to wszystko było zmontowane ,jedno i to samo w kółko,w naszej gminie jest więcej takich dzieci ale nikt tego nie wykorzystuje w polityce ,żeby sie na kimś zemścić.Nagonka na P.Ujme nie powinna mieć wtedy miejsca
a co do referendum chyba tak tak jak Czestochowa nie pasuje do Katowic tak Lojki i pozostale solectwa nie pasuja do Blachowni chyba warto byloby poprzec to referendum :)
Program o niepełnosprawnym chłopcu był prawdziwym dowodem na to, jak traktowani byli mieszkańcy gminy. Doskonale wiem co mówię. To była wisienka na torcie. Wszystko na pokaz. I tak do dziś. Niedobrze się robi.
jestem za.ale tak naprawdę to większość mieszkańców nie jest zorientowna co tak naprawde się dzieje w Łojkach(moi sąsiedzi dowiedzieli się o odpadach z TV),albo nie chcą się angażować bo po co? i tak to nic nie da.Ja osobiście bardzo sie ciesze jest ktoś kto nagłaśnia te sprawy ale niektórzy mieszkańcy sa w dalszym ciągu niereformowalni:będzie przedszkole to będzie ,nie będzie to nie i mają wszystko w d..Płacą podatki ale ich nie obchodzi na co są trwonione.Więcej informacji na stronie P.Sołtys poprosimy
Autobusy MPK,działki o 100% droższe – same korzyści .
Częstochowa jest zainteresowana, bo ubywa jej mieszkańców . Możemy podjąć razem sołectwami inicjatywę przyłączenia się do Częstochowy,bo na rozwój przy tej władzy nie ma szans.
I co? Sprzedasz tą swoją działkę z zyskiem i gdzie się przeniesiesz? Do centrum Częstochowy czy do Wyrazowa? W Cisiu jest fajnie, może tam?
Oczywiście Częstochowa was przyjmie z otwartymi rękami. :) A inwestycje jakieś zobaczycie, gdy się trochę na Stradomiu obrobią. Czyli za jakieś 50 lat, bo już mniej więcej tyle utwardzają im drogi, a końca nie widać. Początku też prawdę mówiąc. ;)
Ech ludzie, ludzie …
Moje działki i dom zyskują na wartości .
W Blachowni Szymańska przedszkole zamknęła, teraz to samo ma stać się u nas ?
Dlaczego przez półtora roku nic nie zrobiła w kierunku przystosowania przedszkola?
A były pieniądze na liczenia drzewek, bajki o Dunajcu, choinki za 15 tysięcy i inne.
Czy prawdziwe są pogłoski że zamiast przedszkola będzie prywatna przychodnia zarabiająca na majątku gminnym ?
Przyłączenie do Częstochowy nie jest dobrym rozwiązaniem. Chyba że powstanie Woj. Częstochowskie bo na razie do Częstochowy spływają same ochłapy ze Ślaska :D
Blachownia co nam dała i co nam da.Do Blachowni przyłączyli nas, bo tak chcieli. Możemy razem to zmienić .Procedury są proste,można spróbować .
Zmieniajcie. Macie Gnaszyn za wzór. Super hiper rozwój. Nooo, ale „miastowi” będziecie. ;)
Prywatna przychodnia to już jest a w niej płaci się za wziernik za cytologię a wszystko jest w ramach kontraktu z NFZ .ciekawe czy za te płatności pacjenci dostają paragon fiskalny?
Gdyby najemca przychodni płacił tyle ile powinien ,nie jakieś śmieszne pieniądze to z pewnością jakieś środki by się znalazły.Do której dziury w naszej gminie nie zajrzeć to wszędzie widać bałagan.Masz racje L,S że ten bałagan zbierał się przez lata i za poprzedniej władzy też ,ale ta władza to robi MEGA bałagan ,który będzie trudno uprzątnąć ,
Chciało by się rzec widziały gały co brały skoro takie zaniedbania w gminie były to trzeba było przed kandydowaniem zastanowić się czy udźwignie się ciężar odpowiedzialności na stanowisku burmistrza. Póki co ktoś się zdecydował i choć cudem wybrany powinien pracować. To nie takie proste, że dźwiga się bez problemu wysoką pensję z dodatkami, kupuje sobie ogłoszenia i wywiady sponsorowane, kwiatki jeździ się na ekskluzywne szkolenia przemawia od czasu do czasu a cała reszta śmierdzi be wszystko złe i brzydkie po poprzednikach i “to nie nasza wina” Powiem krótko trzeba było zabrać się do roboty a nie karmić ludzi bajkami bycie burmistrzem to nie tylko wydawanie, rozdawanie kasy na lewo i prawo i przyjemności! Bycie burmistrzem to ponoszenie odpowiedzialności, skuteczne mądre zarządzanie i działanie. Niech Pani Szymańska odpowie sobie na pytanie czy jest lepszym burmistrzem od poprzedników? A mieszkańcy będą mogli odpowiedzieć jej na to pytanie podczas referendum. Myślę, że to sprawiedliwe i ważne nie jakaś tam śmiesznostka.
Dajmy Pani burmistrz działać? A kto jej nie da przecież przez półtora roku działa jak chce i z kim chce w swym działaniu przypomina małe dziecko chce lodowisko -jest lodowisko, chce Dunajec jest Dunajec, chce jaskinie i święto fasoli jest wpisane w tradycje, chce drogą kostkę brukową jest, chce zamknąć przedszkole zamyka, chce kupić choinkę za 15 zł. kupuje itd i kto Pani burmistrz w tym przeszkodził????
L.S chodzą słuchy że w Twoim domu Pani burmistrz chce zrobić schronisko myślę, że to dobry pomysł i nie ma jej co przeszkadzać w działaniu
Pozdrawiam cieplutko L.S czasami lepiej być pyskatym niż pustym żeby nie powiedzieć inaczej.
Brzydzę faktem iż dla kampanii wykorzystano niepełnosprawne dziecko! proszę nie przypisywać Pani burmistrz SSz cech których nie posiada bo raczej nie wie co to duma i godność czy uczciwość.
Te słowa owszem pasują….tylko nie do tej osoby.
Tak z czystej ciekawości. Napiszcie proszę, o ile wiecie, co się dzieję teraz z tym nieszczęśnikiem i jego mamą ?
Trafiłaś w sedno. Plotki doskonale pasują do tego serwisu.
Znaczy kto trafił w sedno? Alekto?
Znaczy chce plotek? Prawdy?
No chyba, że uważasz, jakoby sytuacja z tymi ludźmi była naszym wymysłem, plotką.
Kto jak kto, ale akurat ty powinieneś wiedzieć (albo bezproblemowo się dowiedzieć u źródła), co się dzieje z tą rodziną i ignorantom przekazać, skoro grzecznie proszą.
P.S. U źródła, czyli u osób, które bezwzględnie taką wiedzę mieć powinni. Wczoraj, dziś i jutro.
Sorry ale ja nie zajmuje się plotkami.
Rozumiem. To plotka. No i fajnie.
Widocznie ci, którzy coś tam widzieli i słyszeli, cierpieli akurat na pomroczność jasną.
Ta plotka stała się powodem reportażu i wizyty TV w Blachowni. Wtedy był to fakt i powód oburzenia dla wielu mieszkańców. To z powodu tej plotki redaktorzy biegali z mikrofonem po korytarzach Urzędu Gminy ścigając Ujmową. Temat żył dopóki nie wybrano nowych władz, później nie było żadnej informacji o tym chłopcu. Można przypuszczać że był on jednym z powodów klęski poprzedniej burmistrz więc nie widzę w tym nic dziwnego że chciałabym wiedzieć co się z nim dzieje i czy został objęty taką opieką o jaką wtedy walczono.
Sam styl oraz ton wypowiedzi ze zwrotem “nieszczęśnikiem” wyraźnie wskazuje twoja troskę o los tego chłopca.
Nie wiem czy była informacja czy nie. Nie ja biegałem za panią Ujma ani nie ja uciekałem.
Nie pisałam o trosce, pisałam o ciekawości. Nie prosiłam też o ocenę mojego komentarza tym bardziej że nie biegasz, nie uciekasz, nie plotkujesz i nic nie wiesz.
Myślę, że matka chłopca zachowałaby się tak samo walcząc o swoje prawa bez względu na to, kto w danym czasie sprawuje władzę. Wyszło szydło z worka i tyle.
I tak trzymać.
Ludzie z komitetu S SZ to głównie medyczne kierunki dziwię się , że posłużyli się niepełnosprawnym dzieckiem, wstyd Pani była na szczęście Przełożona Pielęgniarek, Panie MGR> Pielęgniarstwa wstyd, Pani pielęgniarko DPS, i inni, gdzie wasza etyka medyczna i przysięgi ja wam powiem w d…… ciemnej. WSTYD obrzydzenie, oby Was kiedyś nie sięgła taka choroba i takie nieszczęście i ktoś Was nie pokazywał. Mamo tego dziecka niejedna normalna rodzina nie jest w stanie kupić tak wypasionego plecaczka , czy ubranek dla dziecka więc nie skamlaj żeś pokrzywdzona jak się w takie fatałaszki potem przyodziewasz.
Teraz to dopiero za aktualnych włodarzy “szydła” powychodziły. Na temat tego reportażu w telewizji to raczej Edyta nie powinna się wypowiadać.
Edytko, teraz nie ma, przynajmniej na razie, takich sprytnych, którzy odważą się znaleźć podobną matkę i umiejętnie nią posterować. Coś o tym wiesz, prawda? ;-)
Ale kto wie … Może znajdzie ktoś tamtą panią i znów przyprowadził do urzędu. Już nawet niekoniecznie w asyście kamer. ;-) Ot tak po prostu, aby władza pomogła.
Jestem stad Ni i osiągnąłeś poziom rynsztoka. Nie gratuluje ale współczuje.
Zosia ktos madry kiedys powiedzial , ze majac wyzsze wyksztalcenie szkoda ze nie masz podstawowego ,schronisko owszem bardzo lubie zwierzeta i moze nie mialabym nic przeciw temu ale takiego kundla jak ty to chyba bym nie wziela przepraszam b.r,zadko obrazam ludzi ale ty to chyba wyjatek , a tak do innych komentarzy to wiadomo ze kazdy z nas ma inny poglad i inne spojrzenie na kazda wladze ktora jest czy to gmina czy to samorzad czy to wojewodztwo ,kazdy z nas ma prawo do swojej wypowiedzi ,trudno szkalowac matke niepelnosprawnego dziecka ,ze chcialaby dla niego lepszego zycia ,bo kazdy z nas majac zdrowe dzieci nigdy tego nie doswiadczy ,uwazam ze wszycy powinnismy zabiegac o to aby bylo nam laepiej , tylko nie rozumiem dlaczego obarczac kogos czyms czego nie zaczynal a musi konczyc .
Nie chodzi o to by piętnować zachowanie matki tego chłopca. Ja po prostu chciałabym wiedzieć czy powód dla których poruszana była ta sprawa, czyli zapewnienie dojazdu do szkoły, został rozwiązany i co Gmina robi dla tej rodziny. Jeżeli rzeczywiście zamiast nagannego zachowania naszych poprzednich władz, obecni rządzący otaczają należytą opieką tą rodzinę to może znajdą się się inni potrzebujący którzy dotychczas nie mieli odwagi ubiegać się o jakiekolwiek profity.
Zaraz, czy ty Alekto zaczynasz wierzyć, że ta pani tak sama z siebie zorganizowała reporterów?
Odnoszę zresztą wrażenie, że gdyby skutecznie udzielono długotrwałej pomocy, to sytuacja byłaby wielokrotnie otrąbiona.
Przypuszczam, że ta pani teraz pluje sobie w brodę, że dała się wpuścić w maliny. Obym był w błędzie.
I tę wiedzę właśnie dobrze by było pozyskać.