Burmistrz Sylwia Szymańska przegrała ze mną przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. Teraz będzie musiała mi udostępnić imiona i nazwiska urzędników, którzy otrzymali nagrody, wraz z podstawą prawną otrzymanych nagród, oraz zwrócić koszty postępowania sądowego.
Poniżej trzy ciekawe cytaty z uzasadnienia WSA w Gliwicach:
"W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że informacja o wysokości wynagrodzenia, nagród i premii wypłaconych osobom pełniącym funkcje publiczne nie podlega ograniczeniom na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, zgodnie z którym prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy".
"Należy przy tym dodać, że pojęcie "osoby pełniącej funkcję publiczną" na gruncie u.d.i.p. obejmuje każdego, kto pełni funkcję w organach władzy publicznej lub też w strukturach jakichkolwiek osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, jeżeli funkcja ta ma związek z dysponowaniem majątkiem państwowym lub samorządowym albo zarządzaniem sprawami związanymi z wykonywaniem swych zadań przez władze publiczne, a także inne podmioty, które tę władzę realizują lub gospodarują mieniem komunalnym, lub majątkiem Skarbu Państwa".
"Obowiązkiem organu jest udzielenie informacji dotyczącej każdego, kto pełni funkcję w organach władzy publicznej lub wykonuje powierzone mu przez instytucje państwowe lub samorządowe zadania i przez to uzyskuje wpływ na treść decyzji o charakterze ogólnospołecznym, nawet jeżeli nie wyraził on zgody na udzielenie takiej informacji. Organ winien zatem w pierwszej kolejności prawidłowo ustalić katalog osób pełniących funkcje publiczne w podległym mu urzędzie i w odniesieniu do tych osób udostępnić informacje w zakresie wniosku".
Brawo Sylwia.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Co ci ta Blachownia zrobiła, możesz się już odczepić i iść nawiedzać jakieś inne miasto?!?
najlepiej niech rozkradną wszystko ma pani racje
Niech zgadnę….. zbulwersowany elektoracik “swojskiej dziołchy”?? ;) Masz przykład na kogo postawiliście. Każdy byłby lepszy. Nawet spowrotem Ujmowa!! Tylu kandydatów mieliście, ale nie….. niech swojska dziołcha dokończy to co zaczęła. No to dokańcza….. ^^
Panie redaktorze, niech Pan pilnuje tej urzędniczej ferajny, bo to cna roztrwonią nam Blachownię!
A Ty,,Yes” zapewne jesteś w tym,, ukladzie”, dlatego kole…
Tak. Najlepiej niech kradną kombinują a wszyscy do okoła mają bić brawo.
niech szymańska zapłaci to z własnych pieniędzy
Biedna Sylwka!! Buhahaha
Z TAKIM MISZCZEM KAŻDY PRZEGRAŁBY.
Sporządzenie tego wyroku, zajęcie czasu kiiku osobom jest warte tylko 100 zł??
O ile rozumiem, że opłata za wniesienie sprawy powinna być symboliczna i podlegać wyrównaniu w przypadku wygranej, to całkowite koszty sądowe powinny być znacznie większe.
W całym kraju powinni redukować stołki urzędnicze i obcinać urzędasom pensje bo oni tam nic nie robią!
Ha ha ha …ujmowa. Za cienka , już nigdy nie wróci lewaczka.
Buhahahha cenzoblachownia działa w najlepsze. Nawet na takim wypidowiu jest trwoga przed opinią publiczną, że komentarz został skasowany?? fju fju….. czuje się zaszczycony :)
Jakby nie Szymańska to dalej byście żyli w średniowieczu.
Przypomnijcie sobie jak wyglądała Blachownia pięć lat temu a jak wygląda dziś.
ty masz lepsze klapki niż koń na oczach, bo masz oczy w jakimś pudełku hahahah.Wszystkie zmiany, jakie zaszły w Blachowni są za kadencji Nowaka i Ujmowej…….
Ze średniowiecza to tym masz poglądy . Blachownia to nie tylko betony przy urzędzie i wasze centrum przesiadkowe. Blachownia jest znacznie większa i wymaga zrównoważonego rozwoju wszystkich dzielnic. Co takiego wielkiego dokonała poza centrum ???
To są kluczowe inwestycje które wprowadziły nas w XXI wiek,
a tak przy okazji najlepiej na nich zarobią bankierzy.
Najbardziej poszkodowani są mieszkańcy spoza centrum i to narazie się nie zmieni, co najwyżej poczekają na remont swojej ulicy pół wieku.
Może tak swojską dziołchę po d….. za to jeszcze całować??!! buhahahah ale jedno jej się udało widać…… są jednak pelikany, co łykają jej śmieszne “inwestycje” ;). Rondo??!! na wuj komu w Blachowni rondo??!! ten labirynt naprzeciwko kościoła??!! wolne żarty!! już się rozpada!!. A może stacja przesiadkowa??!! No racja….. jesteśmy metropolią, to nam prestigue doda ;). Ehhhh pelikanku, pelikanku……
Źle mnie Elinho zrozumiałeś, ponieważ te inwestycje o których napisał Mieszkaniec są kluczowe dla obecnej władzy, która się tym szczyci, ale zrobione zostały za pożyczone pieniądze kosztem nieinwestowania w infrastrukturę w innych częściach Blachowni.
A jeśli już, to tak jak na przykładzie
ul. Księżycowej, mieszkańcy musieli czekać na ten remont prawie pół wieku. Tak napisał na swoim blogu p. Kułakowski – cytuję fragment artykułu
” Mieszkańcy kiedyś z ul. Armii Ludowej na remont całej ulicy czekali blisko 50 lat. Do końca lipca br. ma się tu pojawić nowa nawierzchnia asfaltowa i nowy chodnik z kostki brukowej. Koszt inwestycji to 200 tys. zł. Co ważne po remoncie ulica ta będzie jednokierunkowa. Wjeżdżać będziemy tylko od strony DK 46 czyli od ul. Częstochowskiej w kierunku ul. Partyzantów. ”
Czyli dał do zrozumienia że wy tam spoza centrum poczekacie sobie na poprawę infrastruktury nawet pół wieku.
Aaaa no jeśli to w takim kontekście to rzeczywiście sorry, bo widocznie myślimy podobnie. Myślałem, że zachwalasz te ustawki.