Sprawa Burmistrza Blachowni Sylwii Szymańskiej znalazła się w Prokuraturze Rejonowej w Częstochowie. W przyszłym tygodniu telewizje TVN oraz TVN24 wyemitują materiał, w którym to wszyscy telewidzowie dowiedzą się m.in. o tym na jakim etapie jest śledztwo w tym zakresie.
Dotarłem do dwóch opinii prawnych adwokatów zwiazanych z Urzędem Miejskim w Blachowni. Według opinii, ani Przewodnicząca Rady Miejskiej w Blachowni - Edyta Mandryk, która reprezentuje radę na zewnątrz, ani dwóch Wiceprzewodniczących Rady Miejskiej - Tomasz Rećko i Paweł Hreczański, ani także Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - Cezary Osiński, nie mogli zajmować się sprawą dotyczącą brania przez Sylwię Szymańską zasiłków z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Blachowni. Skoro nie mogli się zająć tą sprawę, dlaczego nie zawiadomili o niej policji lub prokuratury?
Niemniej jednak, o ile rozumiem zakaz dla Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej w Blachowni, który próbował zrozumieć całą sytuację zadając m.in. pytania Burmistrzowi na czerwcowej sesji Rady Miejskiej w Blachowni, to nie rozumiem, dlaczego radni Mandryk, Rećko i Hreczański ukryli ten fakt przed Mieszkańcami?
Radna Edyta Mandryk oraz radni Tomasz Rećko i Paweł Hreczański, zgodnie z art. 304. k.p.k. (obowiązek zawiadomienia o przestępstwie), dowiedziawszy się o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Sylwię S. - Burmistrza Blachowni, powinni niezwłocznie zawiadomić prokuraturę lub policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. Dlaczego tego nie zrobili? Dlaczego próbowali ukryć prawdę? Dlaczego nie zostały powiadomione organy ścigania?
Sprawę wyjaśni Prokuratura Rejonowa w Częstochowie.
Opinie prawne sporządzone za pieniądze podatników:
PAWEŁ GĄSIORSKI
Sprawa prokuratorska okazuje się rozwojowa i zatacza coraz szersze kręgi ….
Dlaczego przewodnicząca Mandryk oraz wiceprzewodniczący nie powiadomili organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską skoro dostali taką informację ?
Te stanowiska powinny piastować osoby nieskazitelne, odpowiedzialne, rzetelne, trzymające się literalnie przepisów prawa.
Interes prywatny nie może przeważać nad interesem prawnym i społecznym.
Przewodnicząca Mandryk powinna wyjaśnić mieszkańcom dlaczego nie chciała dociekać prawdy o burmistrz Szymańskiej ?
Logicznie rozumując jeżeli była przekonana o jej niewinności wręcz powinna nalegać do jak najszybszego wyjaśnienia, chyba że ……. ?
Towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych i reasekuracji wzajemnej ?
Według przepisów powinien być REGON, KRS itd.
Jedynie radny Osiński, przewodniczący komisji rewizyjnej wykazał postawę godną radnego Blachowni – starał się wyjaśnić tą niesamowicie bulwersującą sprawę mogącą mieć duży wpływ na prawidłowe funkcjonowanie gminy.
Postawa przewodniczącej Mandryk i wiceprzewodniczących dwuznaczna i zagadkowa ?
Myślę, że prokuratura będzie miała pełne ręce roboty przy wyjaśnianiu tej sprawy.
Do czasu ew. postawienia zarzutów dla Pani Burmistrz NALEŻY podawać pełne imię i nazwisko – w związku z pełnioną funkcją publiczną wręcz powinno się to robić :)
czy Pani Burmistrz czasem prądu nie odcieli na ul.Prusa??
Takie male pytanie jak juz sie szwindlami zajmujesz na tym portalu to dlaczego pani burmistrz nakazala osadzonym w zk herby pracujacym na terenie gminy wystawianie koszy ludziom na Lojkach na prywatnych posesjach ;p
To dla Szymańskiej są w gminie mieszkańcy równi i równiejsi ?
Odnoszę wrażenie, że niektórzy radni korzystają tylko ze swoich praw i comiesięcznych diet zapominając o swych statutowych i prawnych obowiązkach oraz tych względem gminy i mieszkańców których reprezentują
Może choć teraz przewodnicząca Mandryk lub wiceprzewodniczący Rećko lub Hreczański staną na wysokości zadania i wyjaśnią inną sprawę ważną dla finansów gminy ?
Różne głosy słychać wśród mieszkańców …. Istnieje podejrzenie popełnienia kolejnego przestępstwa.
Czy burmistrz Szymańska jako wzorowy i uczciwy obywatel regularnie uiszczała podatki od nieruchomości należne gminie czy też popełniała przestępstwo karno- skarbowe nie płacąc i zadłużając gminę ?
Wygryza Szymanska i przyjda swoi.
Jak to jest,ze wielu urzednikow UG nie zlozylo oswiadczen majatkowych od 2009 roku?
Czyli przewodnicząca Mandryk też jest podejrzana o popełnienie przestępstwa ?
Kiedy bedzie ten materiał na antenie tvn ?
Kiedy materiał w tv ???
Jeśli ktoś wie proszę udostępnić ?