W 2015 roku za sam olej napędowy do agregatu prądotwórczego używanego do lodowiska w Blachowni Urząd Miejski w Blachowni zapłacił blisko 10 tys. zł. A to tylko niektóre z "dziwnych" wydatków naszego urzędu.
Niestety, nie mam faktur za sam agregat, ale z pewnością byłaby to niemała suma.
Za styczeń, luty i marzec za prąd, który został zużyty przez "lodowisko", Urząd Miejski w Blachowni zapłacił 25 307,28 zł.
poniżej małe zestawienie faktur z UM w Blachowni.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Niegospodarność, brak inwestycji, brak obiecanych ściąganych funduszy unijnych.
Szymańska nie daje rady z zarządzaniem gminą więc poprawia sobie humor bardzo drogimi podróżami służbowymi na koszt gminy ?
Jest jeden plus tego. Dali zarobić firmie z Blachowni!!
Bez pojęcia ale na bogato. Niegospodarność to bardzo delikatnie powiedziane.
Jesteście bardzo bogatą gminą. A dla nauczycieli na podwyżki nie ma…
Na fakturach które Pan nam zaprezentował nie wszystko dotyczy agregatu. Rozumiem, że to nie zostało zaliczone na poczet lodowiska?
Zastanawia mnie benzyna bezołowiowa do kosiarki w grudniu. Czy ktoś w grudniu kosił trawę? Było w miarę ciepło, ale chyba nie aż tak ;)
monia nie ma innej benzyny jest tylko bezołowiowa a druga sprawa pod paliwem jest olej do piły łańcuchowej nie musisz wszystkiego wiedzieć więc cię informuje identyczne paliwo lejesz do samochodu jeżeli posiadasz silnik benzynowy nie bronie urzędu tylko wyjaśniam
Kosiarka ,piła spalinowa,paliwo do Jelcza i Skody te faktury można by pominąć
najważniejsze są za agregat
A gdzie był Pan redaktor kiedy marnowane były w bezsensowny sposób nasze pieniądze za poprzedniej kadencji? Nikt Pani burmistrz nie rozliczał tak szczegółowo z faktur, podejmowanych decyzji, obsługi prawnej itd.? Wydawać by się mogło, że piękne przemowy i czarujący uśmiech wystarczą aby zamydlić ludziom oczy. Aż tu nagle taka niespodzianka: PORAŻKA WYBORCZA. I co teraz, pogodzić się z tym, odpuścić? Nie, nic z tego, mieszać do upadłego i mieć czelność twierdzić, że to dla dobra mieszkańców.
Jeszcze raz powiem: dajcie spokojnie pracować tym, którzy rzeczywiście chcą zrobić coś dobrego dla gminy, są otwarci na potrzeby ludzi, a rezultaty oceńcie na końcu a nie na początku.
Te fv otrzymałem na moje zapytanie UM w Blachowni odnośnie lodowiska. Umieściłem wszystko, co dostałem.
pzdr
PG
nie Jelcza tylko Stara SCZ 41GH ospcisie
Gmina posiada Stara, skoro kupowała do niego paliwo ?
A jeżeli to nie Star gminny to komu gmina sponsorowała paliwo ?
Domyślam się że agregat chodził na olej napędowy.
Skąd więc kilka faktur na kupno benzyny na koszt urzędu ?
Bardzo zastanawiające ……
Posiada należy we władaniu ospcisie tak jak i skoda http://czestochowa998.pl/osp-cisie
W tym gąszczu faktur umknął mi samochód ospblachownia Opel Astra
https://www.facebook.com/175150872692293/photos/pb.175150872692293.-2207520000.1459537713./468744609999583/?type=3&theater
Star to pewnie diesel.
Czyżby skoda była na benzynę i te prawie 600 złotych za bezołowiową to dla niej.
Rozumiem częste wyjazdy wozem bojowym ale osobówką wyjeżdżone dwa baki ( prawie 2 tys. kilometrów) w listopadzie i w grudniu ( o ile są to wszystkie rachunki) ???
Zastanawiające …???
To jakieś chore.
Z faktur wynika że tylko w grudniu urząd wydał na paliwo ponad 12 tysięcy złotych z tego faktury opisane “agregat’ 7,7 tysiąca złotych.
5,5 tysiąca nieopisanych faktur na paliwo z grudnia sugeruje strażaków : czy chłopaki i dziewczyny gasili pożary w Szczecinie, Białowieży i w Bieszczadach ( potrzebowali tak ogromnych ilości paliwa ponieważ musieli bardzo daleko dojechać ) czy poszło to do agregatu a nie są opisane faktury ?
Ilość paliwa tylko w jednym miesiącu zastraszająca – wydatki do kontroli w Komisji Rewizyjnej.
A przedszkole nadal zamknięte, drogi nie robione, inwestycji nowych brak .
Koszty lodowiska w 2015 roku to 120 000,00 zł (pierwsza rata wynajmu 62 tyś,paliwo 10 tyś, 48 tyś pozostałe koszty)
Koszty lodowiska w 2016 to 41399,34 zł umowa wynajmu,25307,28 zł energia i 15 tyś zł umowy zlecenia co daje w sumie 81 706,62 zł Razem daje to kwotę 201 706,62 zł i pytam kto miał rację, że przekroczymy 200 tyś zł.
Do tego dojdą koszty związane z przyłączem, wyrównaniem terenu, koszty wody, płynów, itp. Wyjdzie jakieś 230-240 tys. zł.
pzdr
PG
Czyli 230,000 zł podzielić na 4500 wypożyczonych łyżew(info z artykułu Urzędu) daje nam kwotę 51.11zł/za parę.
Ładnie. To teraz policz ile osób codziennie przez trzy miesiące mogłoby skorzystać z darmowego biletu na PKS oraz wstępu na płatne lodowisko w Częstochowie.
Weź pod uwagę możliwe ulgi w cenach biletów.
Dla ułatwienia dodam, że codziennie byłoby do dyspozycji około 2500.
Albo inaczej – jaki koszt poniosłaby gmina, gdyby zapewniła tej mitycznej liczbie użytkowników lodowiska bezpłatne bilety na transport i wstęp. A płacąc OSiR-owi w Cz-wie ryczałtem, mogłaby pewnie niezłe upusty dostać. ;)
No co wynika z tego waszego gadania a raczej pisania. Nic nie robicie tylko dywagujecie o wszystkim i o niczym. Kim ty jesteś jestem stad. Zacznij działać dla społeczności a nie tylko swoje mądrości przedstawiać i to po fakcie. Każdy jest mądry w gadce. Ale jak trzeba cos zrobić to nie ma nikogo. Tak jak redaktorek. Co ten gość zrobił dla tej społeczności ? Tylko nie gadajcie ze wykrył jakieś afery. Prowadzi portal na którym nie zamieszcza nic poza swoimi fobiami. To jest człowiek nieszczęśliwy i trzeba mu współczuć. Weźcie się lepiej do roboty bo od tego narzekania nam nie przybędzie.
Długo tak będziecie analizować te faktury, bo już ręce opadają, spekulacje, podejrzenia i tak bez końca. Jak zwykle kij w mrowisko włożony przez PG. Jeśli coś się nie zgadza, to jest taki Urząd, który fachowo to sprawdza. Skarbowy dla niezorientowanych;)
Jasne. Fobie. Nicnierobienie.
Wszyscy jesteśmy „nieszczęśliwi”, bo ośmielamy się mieć własne zdanie. ;)
A jeśli chodzi o „redaktorka” P.G., panie ”rentierek”, to przez kilka miesięcy zrobił co najmniej tyle dla Cisia, ile poprzedni sołtys przez wszystkie swoje kadencje. ;)
O nie … pomyliłem się … nie ma chyba wśród osiągnięć odłowienia trzech bezpańskich psów. ;)
Mam takie dziwne przekonanie, że gdyby pan „redaktorek” już nic więcej nie zrobił dla Gminy, poza „obudzeniem” sporej ilości osób swoimi artykułami (czasem faktycznie z nadinterpretacją, z „tezą”, a nawet złośliwością), co może kiedyś przynieść pozytywne skutki dla społeczeństwa obywatelskiego, to i tak jest to znacznie więcej, niż wielu Radnych zrobiło przez wszystkie swoje kadencje. ;)
Nie zamieszcza nic tutaj?
A ja widziałem całe mnóstwo wiadomości czysto informacyjnych.
Mnie tam się wydaje, że bardziej „nieszczęśliwi” to są niektórzy obecni radni. ;)
Edyta pisze:
3 kwietnia 2016 o 10:44
„A gdzie był Pan redaktor kiedy marnowane były w bezsensowny sposób nasze pieniądze za poprzedniej kadencji?”
Był niepotrzebny. Przecież byli pani Edyta i pan Marek na posterunku. ;)
„Jeszcze raz powiem: dajcie spokojnie pracować tym, którzy rzeczywiście chcą zrobić coś dobrego dla gminy, są otwarci na potrzeby ludzi, a rezultaty oceńcie na końcu a nie na początku.”
Niestety. Mieliśmy doskonałe przykłady w postaciach w/w wymienionych (K. i M.) i nie wypada być gorszymi. ;)
Oceniamy na bieżąco, bo mamy takie niezbywalne prawo Edyto!
Edyta pisze:
3 kwietnia 2016 o 10:54
„Długo tak będziecie analizować te faktury, ”
Tak długo, jak długo będziemy mieć ochotę. Przeszkadza ci to Edyto? Boisz się, że się czegoś doszukamy? ;)
„Jeśli coś się nie zgadza, to jest taki Urząd, który fachowo to sprawdza. Skarbowy dla niezorientowanych;)”
Dla niezorientowanych – znam co najmniej dwie ciekawsze propozycje w przypadku kontroli finansów Gminy. ;)
Po co się więc wysilasz Edyto z jakimś Urzędem Skarbowym? A właściwie usiłujesz sprowadzić niezorientowanych na manowce. Po co?
Przecież tu na razie nikt nie zgłaszał jakichś uwag do wystawców tych faktur? A może też się maja bać? ;)