Przyglądałem się ostatnio nowemu budżetowi na 2017 roku. Według Sylwii Szymańskiej jest "historyczny i rekordowy". Dla mnie bardziej jest histeryczny, niż rekordowy. Dlaczego piszę w tym wypadku o histerii? To nie jest realny budżet, ten budżet nawet wirtualnie nie wygląda dobrze. 56 mln zł przychodów (wobec 38 mln zł w 2016 roku) i 60 mln zł wydatków (wobec 39,7 mln zł w 2016 roku). Sylwia Szymańska chce w 2017 roku pozyskać 15,5 mln zł z funduszy zewnętrznych? To już histeria ze strony Burmistrza. Coś niesamowitego!
Ale może po kolei. Co się uda, czego się nie uda pozyskać.
Są takie projekty, szczególnie z regionalnych inwestycji terytorialnych, w których pieniądze czekają na gminę. Wystarczy złożyć poprawny wniosek i kasa płynie. Cóż mogę napisać, w 2016 roku nawet tego urząd nie potrafił. Pieniądze te nie przepadły, odłożone są w czasie. Wystarczy, powtórzę raz jeszcze, złożyć poprawny wniosek. Szymańska liczy, że poprawny wniosek złoży właśnie w 2017 roku. Wtedy gmina pieniądze otrzyma. Na pewno!
Co do tych RITów zaliczamy? Z pewnością budowę zintegrowanego węzła przesiadkowego (718 150,56 zł dotacji) oraz modernizację oświetlenia ulicznego (2 278 476 zł). Te pieniądze są i czekają na POPRAWNIE złożone wnioski przez gminę. O ile uda się Szymańskiej wypełnić wszystko, krok po kroku, to może liczyć na te środki.
Kolejne fundusze, które otrzymaliśmy, z racji tego, bo nam się należą to projekt Cyfrowa Blachownia (1 013 135,57 zł). Podobnie jak w RITach. Wystarczy POPRAWNIE złożyć wniosek. Praktycznie wszyscy otrzymują na to dotację.
Mamy też środki dla MOPS-u z programu, o który wystąpiło Starostwo Powiatowe w Częstochowie. A jest to kwota 158 002,50 zł. To również otrzymaliśmy. Do tego projekt szkolny (tutaj również prawie wszystkie gminy, które się o niego starały otrzymały pieniądze) "W naszym przedszkolu dobrze się bawimy...". Otrzymaliśmy na jego realizację 813 290,62 zł. Ten projekt, a właściwie pieniądze z tego projektu są główną przyczyną, dlaczego Publiczne Przedszkole nr 2 w Blachowni ma zostać oddane, ale sam nie wiem kiedy. Od nowego roku mają ruszyć w nim zajęcia, za wszelką cenę. Inaczej stracimy ponad 813 tys. zł.
Pozostałe projekty są albo nierealne, albo niemożliwe do zdobycia przez Sylwię Szymańską w 2017 roku.
Na pewno nie dostaniemy środków na ulice Skłodowskiej-Curie, Księżycową, Handlową i Partyzantów (odpada 347 941,94 zł), nie będzie pieniędzy na rewitalizacje terenów w Blachowni na kwotę 1 955 000 zł, dalej nie mamy szans na fundusze na renaturalizację zbiornika wodnego - 3 435 768,02 zł. Akurat na ten cel Szymańska planuje wziąć kredyt i sfinansować go z naszej kasy. Jak będzie dofinansowanie, którego na 99 proc. nie będzie, wtedy odtrąbi wielki sukces. Następnie nie będzie 1 354 601,30 zł na rewitalizację pasa zieleni. Kolejne marzenie to dofinansowanie OSP na kwotę 830 230,50 zł.
Zastanawiam się nad środkami na kanalizację w Ostrowach. Niby Szymańska ma pozyskać 2 604 000 zł. Chciałbym, żeby jej się udało. Podobno pieniądze mamy zarezerwowane, ale tutaj nie mam pewności.
Łącznie z planowanych środków, przy POPRAWNIE złożonych wnioskach, gmina otrzyma w 2017 roku 4 981 055,25 zł. Z czego ogromna większość tych pieniędzy pochodzi albo z RIT-ów z Częstochowy, albo ze Starostwa Powiatowego w Częstochowie. Pozostała część należała nam się z projektów szkolnych.
A teraz ta mniej "słodka" wiadomość. Z 15 507 796,96 zł nie uda nam się na pewno pozyskać kwoty 7 922 741,71 zł. Niewiadomą jest jeszcze 2 604 000 zł na kanalizację. Wychodzi na to, że gminę ominą środki zewnętrzne na ponad 10,5 mln zł
Po co Szymańska wpisywała te nierealne kwoty do budżetu? W mojej ocenie po to, by móc zaciągnąć większy kredyt i zadłużyć gminę o koleje miliony.
Poniżej propozycja Szymańskiej. Na czerwono zaznaczyłem nierealne inwestycje, na które na pewno nie pozyskamy w 2017 roku funduszy, na niebiesko te, na które już pozyskaliśmy, na żółto te, do których trzeba złożyć poprawnie wniosek i na różowo - wielka niewiadoma.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Czyli z 56 milionów należy odjąć 10 milionów nierealnych do pozyskania i 10 milionów z programu socjalnego 500+ i zostanie skromne 36 milionów czyli realny budżet. Ładnie to sobie wymyśliła. Możliwość kredytowa zwiększyła się o 2 miliony.
no tak i wtedy bedzie prawda
A tablice lodowisko i Galerii handlowe ? Ile mln zł czy lodowiska 250 tys zł?
Lodowisko pójdzie z własnych środków
Nadzieję można mieć zawsze, ale wszyscy wiemy czyją matką jest nadzieja…
Zakładać to sobie można, ja zakładam że w najbliższym losowaniu trafię 6 w lotto. Już nawet rozpiskę zrobiłam na co przeznaczę kasę.
No i o to właśnie chodzi Monia!
Jak nie wygrasz dzisiaj, to zrzucisz z rozpiski jeden temat. Jak nie wygrasz w lutym, zrzucisz kolejny do kosza … i tak dalej, i tak dalej … W grudniu przyszłego roku znowu sobie zrobisz rozpiskę. ;)
Ale twoja rodzina ma cię za potencjalnego milionera. ;) Kto wie, czy by nawet nie pożyczyła ci coś w zamian za zyski z wygranej. ;)
RIO, które opiniuje budżet, a na jego podstawie zdolność kredytową, jest w kropce. Przepis to przepis. ;)
Ja napisze tylko tyle — tej pani już się wszystko dokładnie pierdaczy i nawet nie potrafi podstawowych dokumentów opisać!
Od kiedy to burmistrz coś uchwala?
Jak brzmi tytuł załączników? No zgroza po prostu.
Pani Szymańska, pora się obudzić lub zrezygnować. Łącznie z panią skarbnik i panem sekretarzem!
Toatalna porażka. Kompromitacja za kompromitacją!!!
Super, kolejny sukces pisu został przejęty przez Gminę, nawet już się komentować nie chce…. Kiedy nadejdzie opamietanie….
Przykład tego budżetu oderwanego od realiów po raz kolejny pokazuje że Szymańska nie ma pojęcia o kompetentnym, sprawnym i gospodarnym zarządzaniu gminą.
Równie dobrze można by wpisać do budżetu że ziemia jest płaska a słońce kręci się wokół ziemi.
Że są to brednie i herezje oderwane od rzeczywistości …. tak.
Dziwie się skarbnik Wolskiej że poszła w kreatywną księgowość by polepszyć wskaźniki, może to mieć konsekwencje w przyszłości.
Wszystko teraz zależy od radnych.
Nikt kto ma choć trochę rozumu w głowie nigdy nie zagłosuje za takim budżetem.
Nikt komu zależy na gminie nie zagłosuje nad dalszym zadłużaniem gminy.
Niebawem będziemy mieć weryfikacje komu zależy na gminie a komu na stołku do końca kadencji.
Skarbnik w przyszłym roku idzie na emeryturę więc jej to lotto
Bardzo fajna,sympatyczna Pani i bardzo mądra.Zna się na księgowości.Jak Pani Wolska przejdzie na emeryturę to gmina straci bardzo wartościową osobę którą będzie bardzo trudno zastąpić.
Skarbnik to ekspert od wirtualnych budżetów. Jest od tego fachowcem najwyższej klasy. Zresztą, wkrótce gminę odwiedzą pewne służby i na pewno to potwierdzą.
szkoda że tak chaotycznie postępuje Pani Sylwia….
To jest coś nieprawdopodobnego co robi ta dziewczyna. Gmina po jej kadencji będzie bankrutem. To jest już jazda bez trzymanki i bez żadnych zahamowań!!
Ciągle tylko Gmina, może tak coś o zarządzaniu Komunalką? świetny audyt.
To już propagandowy blog betonu władzy jest tak mało poczytny że trzeba go tutaj reklamować ?
Nikt nie chce już czytać tych propagandowych bzdur, w dodatku niedemokratycznych – wyłączona możliwość komentarzy i polemiki.
Z tchórzostwa, z obawy przed osądem lub niezadowoleniem społecznym wyrażonym w komentarzach ?
Co to za radny który boi się polemiki z mieszkańcami/wyborcami i nie dopuszcza wyborców do głosu?
Pytanie retoryczne, odpowiedź wszyscy znamy …..
A na czym polega jego świetność? Wyjaśnij nam.
Zresztą już pisaliśmy tutaj o tym audycie.
http://gminablachownia.pl/wiadomosci/beda-zwolnienia-kulakowski-w-zmk-jest-przerost-zatrudnienia/
Jakoś nie doczytałem w tym “audycie”, że nasz ZMK ma wiele innych zadań, a nie tylko sprawy mieszkaniowe. ;)
Jest to typowy “audyt” kierunkujący na wydawanie pieniędzy na firmy zewnętrzne! Z tych wydanych pieniędzy Gmina nie ma NIC!
W przeciwieństwie do pieniędzy potrzebnych do zapewnienie działania własnego organu i zatrudniania mieszkańców Gminy!
Jeśli będzie likwidacja, to zgadnijcie, kto przejdzie na pensje Urzędu, aby wykonywać czynności, których nie będzie robić zewnętrzna firma zajmująca się administrowaniem lokalami.
Jeśli będzie reorganizacja, to zgadnijcie kogo zwolnią.
Pokażcie w czym lepszy jako kierownik jest pan Włodawiec zarządzający do niedawna jedną pracownicą i posiadający dodatkowo zastępcę, od pana Adryjańskiego. ;)
Jestem stąd, przepraszam, świetny audyt, miał być w cudzysłowie. Chyba jedyny ( chyba, bo czasami starasz się dorównać piszącym tu oszołomom ) piszesz tu merytorycznie. Masz rację że przy likwidacji ZMK paradoksalnie najlepiej na tym wyjdzie Adryjański. Jako bezpośrednio podległy Burmistrzowi, tylko On przejdzie do Gminy, a to już nie jest śmieszne, “niczemu nie winny Kierownik” i jest super, jak to oglądałem w kabarecie.
Audyt przydałby się w urzędzie typu kierownik Włodawiec j jeden pracownik czy skarbnik Wolska i referat finansowy z dwukrotnym przerostem zatrudnienia.
Budżet fatalny , radni powinni go odrzucić lub przynajmniej wprowadzić duże zmiany
redaktorzyna przygląda się budżetowi. Jakby się na tym znał. Pęknę ze śmiechu hi…..
A fotografia co ma przedstawiać?Czy autor musi “podpierać” swoje wypociny takimi katastroficznymi obrazami?Panie redaktorze, potrafimy czytać i wyciągać wnioski z tekstu.Nie potrzebujemy takich “pomocy”.
Naprawdę potraficie?
A może jeszcze będziecie decydować, co wolno napisać autorowi (i jak napisać)?
Bo nie bardzo potrafi zrozumieć i przyczepić się do tekstu, to mu się obrazek nie podoba.
I gdzie ty tam mądrusku widzisz jakąś katastrofę?
Jest wręcz przeciwnie! I aż się dziwię, że ten artykuł ma obrazek drogi na szczyt. Raczej powinno być coś o spadaniu, ;)