Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Wiadomości
  • Lokalne
Jest ryneczek. Tylko co z tego…
Dodane przez r - 16 kwietnia 2016 r.
Liczba komentarzy: 64 - dodaj komentarz »
Jest ryneczek. Tylko co z tego…

Mijają blisko dwa miesiące od terminu oddania targowiska. Ryneczek jest praktycznie gotowy, dogrywane są ostatnie pozwolenia. Tylko czy będą tam jacyś handlowcy?

Warunki przedstawione przez Burmistrza Blachowni nie były zbyt atrakcyjne dla handlujących przy OSiRze. Sprawa jest w toku.

Sam ryneczek miał zostać oddany do użytku 26 lutego. Firma nie wyrobiła się w czasie, przez co gmina powinna naliczyć im karę umowną. Wartość całej inwestycji to ponad 2,3 mln zł. Gdy do tego dodamy parking za 105 000 zł przy ryneczku, wartość inwestycji przekroczy 2,4 mln zł. Czy jest szansa, że to się zwróci? Nie ma!

Co dalej z ryneczkiem? Na razie będzie to pustostan. Szkoda tylko, że za to wszystko zapłaciliśmy my - Mieszkańcy.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:
Lokalne
Wiadomości
Poprzedni artykuł Kłótnia o Przedszkole w Łojkach Kłótnia o Przedszkole w Łojkach
Następny artykuł Oceń radnego: Cezary Osiński najlepszy, Paweł Pyda najgorszy! Oceń radnego: Cezary Osiński najlepszy, Paweł Pyda najgorszy!

64 odpowiedzi na “Jest ryneczek. Tylko co z tego…”

  1. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 18:48

    A ja nieustająco czekam, aż wypowie się o wszystkim – od początku do końca – przedstawiciel Stowarzyszenia Kupców pod nazwą “Ryneczek Blachownia”.

    Odpowiedz
    • r pisze:
      16 kwietnia 2016 o 18:51

      W czwartek ma być spotkanie z wybranymi kupcami. Zaproszenia dostali tylko Ci z “budek”. Pozostali nie mają prawa głosu (przynajmniej wg Szymańskiej).

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:08

      Wstyd mi było ze plac handlowy tzw. Ryneczek wyglądał jak dzikie targowisko. Żadnej kultury, żadnego wyglądu, odrapane stare budy i poszarpane namioty! Ceny ? Narzuty 100%! Wielu ludzi wolało udać sie na “kwadratowy” bo tam przynajmniej kropla kultury, można cos przymierzyć jak człowiek a nie jak małpa w dzikim tłumie. Gdyby handlowcom sie nie opłacało to juz dawno zmienili by zajęcie. Nie dajcie sie oszukać gadaniu handlowcom! Nie stać ich na nowy ryneczek? Trudno. Taka kolej rzeczy-rozwój ! Porównajcie opłaty handlowca posiadającego sklep stacjonarny z kosztami ryneczkowych nievatowcow! KONIEC DZICZY!

      Odpowiedz
  2. Kupiec pisze:
    16 kwietnia 2016 o 18:55

    Budki wybudowane, ale dla nas za małe. Dlaczego nikt nas nie pytał o zdanie.

    Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:10

      Wynajmij lokal handlowy gdzieś indziej…. Zesrasz sie jak dostaniesz rachunek za czynsz

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:31

      A ty coś wiesz o tym ile metrów potrzebują handlowcy? Jednemu wystarczy 10, inny potrzebuje 30. I ma ochotę za tą wygodę zapłacić.

      Spadaj stąd z tymi chamskimi odzywkami!

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 17:08

      Masz powiązania z tym handlem? Ja mam. Wiec zamknij sie płaczku!

      Odpowiedz
  3. Plac Konstytucji się kłania pisze:
    16 kwietnia 2016 o 19:09

    Bo “władza” wie lepiej :-)

    Odpowiedz
  4. Kacper pisze:
    16 kwietnia 2016 o 19:13

    Bo władza wie lepiej i zaczęła budowę bez konsultacji.

    Odpowiedz
  5. janek pisze:
    16 kwietnia 2016 o 19:59

    Wypowiedzieć umowę na 3 miesiące i po 3 miesiącach kto się nie przeniesie, to zagrodzić budki, nie pozwolić wjechać nikomu na plac starego ryneczku. Częstochowa i inne miasta poradziła sobie. Jeżeli ktoś nie chce się przenieś, niech zawiesi działalność. Te stare budy są okropne, szpecące. Komu mało jedna budka, niech wynajmie dwie. Nie konsultować dłużej, mieli tyle czasu, żeby uskładać kasę na nowe budki. Stare budki jeżeli sami nie usuną, to usunąć na koszt Gminy. Jeżeli Burmistrzowa nie umie, to proszę po naukę do burmistrzów innych miast. Przecież to tylko parę budek. Ludzie są zwalniani z pracy i też muszą sobie radzić na bezrobociu, nikt im nie pomaga – idą na zasiłek, takie życie – będzie 10 osób więcej bezrobotnych, tych co nie przeniosą się, albo pójdą do pracy za 1350 zł.

    Odpowiedz
    • Kacper pisze:
      16 kwietnia 2016 o 20:30

      Ale to trzeba mieć ja… aby podjąć taka decyzje.

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:11

      Popieram! Koniec dziadostwa!

      Odpowiedz
  6. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 20:48

    Janek, wszystko ładnie pięknie … tylko czytałeś coś na temat stawek, jakie zaproponowała pani burmistrz na nowym ryneczku?
    Co prawda nikt tego nie potwierdził, ale i nikt nie zaprzeczył. Jak mi się będzie chciało, jeszcze, to poszukam. Ale p. Gąsiorski ma większe możliwości, więc byłoby szybciej. ;)

    Odpowiedz
    • r pisze:
      16 kwietnia 2016 o 20:54

      http://gminablachownia.pl/wiadomosci/co-dalej-z-ryneczkiem/
      “Handlowcy prawdopodobnie dostali dwie propozycje. Czynsz za 800 zł netto na miesiąc bądź wykupienie budki za 50 000 zł. Podobno jest to 16 czy 18 m2. Dlaczego handlowcy za 18 m2 mają płacić 984 zł, a PPHU Małgorzata Olszewska miała otrzymać propozycję wynajęcia lokalu 148,84 m2 za 850 zł? Czym się różni Pani Małgorzata Olszewska od handlowców? Dlaczego handlowcy nie dostali preferencyjnej oferty?”

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Wiesiek pisze:
      16 kwietnia 2016 o 20:56

      W gminie są równi i równiejsi.
      Nie pierwszy raz szokuje rażąco nierówne traktowanie przez Szymańską mieszkańców i przedsiębiorców

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:13

      Wolny rynek. Wynajmij cos w lepszej lokalizacji i taniej – masz prawo!

      Odpowiedz
  7. Edzio pisze:
    16 kwietnia 2016 o 20:54

    W przyrodzie musi być równowaga.
    Jedni muszą zapłacić bardzo wysokie stawki by inni mogli wynająć salę gratis, by starczyło na bardzo wysokie pensje, ekskluzywne drogie podróże służbowe czy horrendalnie wysokie stawki wypłacone np. za baśnie o Dunajcu czy liczenie drzewek …

    Odpowiedz
  8. Kamil K pisze:
    16 kwietnia 2016 o 21:06

    Skoro p Szymańska nie zgadza się.z moimi argumentami w kampani referendalnej, to niech zaproponuje kupcom stawkę za metr dzierżawy, taką jak wlascicielce przychodni w Lojkach
    I chyba wszyscy będą szczesliwi…

    Odpowiedz
    • Wiesiek pisze:
      16 kwietnia 2016 o 21:15

      Nie zapomnij : w tym ogrzewanie zimą w cenie

      Odpowiedz
  9. Monia pisze:
    16 kwietnia 2016 o 21:16

    Panie Kamilu proszę powiedzieć gdzie w dalszym ciągu będą zbierane podpisy, ponieważ były zapytania na forum? Pozdrawiam :)

    Odpowiedz
  10. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 21:24

    Panie Kamilu K. jak miło. Mam do pana pytanie. Czy ten Kamil, który czerpał profity będąc członkiem komisji alkoholowej z mianowania pani burmistrz Anetty Ujmy to pan. Bo tamten Kamil miał na nazwisko Kieca a pan pisze po imieniu tylko literę K. Wierzyć mi się nie chce żeby to był pan tym bardziej, ze zarzuca pan między innymi obecnej burmistrz obstawianie komisji swoimi ludźmi. Jednak muszę zapytać. Tym bardziej, że stawki za uczestnictwo wbitej komisji były duże w tym czasie.

    Odpowiedz
    • Poldek pisze:
      16 kwietnia 2016 o 21:55

      Co ty się z księżyca urwałeś.
      My tu o stawkach na ryneczku i o nierównym traktowaniu przez Szymańską mieszkańców i przedsiębiorców a ty o komisji alkoholowej ( czy w niej ” przypadkiem” przewodniczącą nie została koleżanka Szymańskiej, kandydatka na radną z jej komitetu ? )

      Odpowiedz
    • Ciekawski pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:00

      Masz racje. Przewodnicząca została koleżanka P. Szymańskiej. Dlatego zastanawiam się czy Kamil to ten Kamil przyjaciel P. Ujmy. Tylko tyle.

      Odpowiedz
  11. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 21:34

    Edyta to nie ta Edyta, Kamil to nie ten Kamil i załatwione. ;)
    A vos na temat masz Ciekawski? ;)

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      16 kwietnia 2016 o 21:36

      „A coś na temat …” – przepraszam za głupią literówkę.

      Odpowiedz
    • Pirat z Karaibów pisze:
      17 kwietnia 2016 o 12:02

      Chcę tylko dodać, że jeszcze niejaki “Kogut” został ostatnio Panią Burmistrz. Czasem jest tutaj nawet zabawnie.

      Odpowiedz
  12. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 21:52

    Chyba czysty zbieg okoliczności. A może nazwisko przekręciłem. Ale zaraz. Przecież pan Gąsiorski jest dociekliwy to na pewno to sprawdzi. Panie Gasiorski proszę o pomoc.

    Odpowiedz
    • Poldek pisze:
      16 kwietnia 2016 o 21:58

      Niezły zbieg okoliczności …. ale przecież nazwisko koleżanki Szymańskiej powinno być jawne, bierze przecież jako przewodnicząca komisji kilkaset złotych miesięcznie .

      Odpowiedz
    • Ciekawski pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:07

      Masz racje. Pobiera 800 lub 900 złotych miesięcznie. Podobnie jak poprzednicy czyli koleżanka P. Ujmy P. Krolicka oraz wcześniej P. Stawicka. Tak było i jest. Mnie to nie przeszkadza tylko P. Kamil zarzuca ze kolesie P. Szymańskiej obstawiają komisje. Dlatego zastanawiam się czy ten Kamil który tez te komisje obstawiał był tym samym Kamilem który zarzuca obstawianie tych komisji. Tylko tyle. To tylko moja ciekawość nie zarzut, pretensje czy wyrzut.

      Odpowiedz
    • Jaga pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:17

      Koleżanka Szymańskiej i Mandrykowej dostała fuchę za 800 lub 900 złotych miesięcznie ?
      A miały być tak wysokie standardy władzy ….
      Kolejne niespełnione obietnice.
      Ile godzin miesięcznie pracuje za te 900 złotych ?
      Stawki dla przedsiębiorców na ryneczku niesprawiedliwe.
      Szymańska żeby wyjść z twarzą powinna obniżyć stawki na ryneczku do poziomu Olszewskiej ( w tym zimą zapewnić bezpłatne ogrzewanie ) albo wyrównać wszystkim przedsiębiorcom stawki w gminie.
      Bardzo nie fair i nie w porządku zachowanie Szymańskiej.
      Poza tym razi brak decyzyjności Szymańskiej która do tej pory nie umie rozwiązać sytuacji.

      Odpowiedz
  13. r pisze:
    16 kwietnia 2016 o 22:10

    Taka dygresja. Zastanawia mnie to, skąd ten “Marcin” od “Edyty” bierze nazwy na te nicki? Ciekawy jest również fakt, że fraudy w głosowaniu na “Edytę” są z identycznych adresów IP, co niektóre komentarze niejakiego “Marcina” o wielu nickach. Cóż za zbieg okoliczności.

    Pozdrawiam w szczególności Edytę, która nie jest “tą Edytą” i “Marcina” o wielu nickach.
    PG

    Odpowiedz
    • r pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:14

      Ps. Zapomniałem wymienić kilka tych nicków. Przykłady: Kacper, Ciekawski, Kogut, AA, Fog, itp. To tylko zbieg okoliczności, że to ta sama osoba o unikalnym imieniu “Marcin”.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • szeryf pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:23

      Jeżeli kogut to Marcin to za wulgarne i obrażające innych wpisy w poprzednim wątku powinien ponieść konsenkwencje prawne.
      Dobrze że dzięki temu portalowi można poznać prawdziwe oblicze ludzi : po trupach do celu ( władzy i pieniędzy ) a przy tym żadnego szacunku dla bliźnich.

      Odpowiedz
  14. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 22:28

    To czysty zbieg okoliczności panie Gasiorski. Imię Marcin nie jest wcale takie unikalne. Chociaż pan wie wszystko i o wszystkich. Wiec co z tym Kamilem? To ten Kamil czy nie.

    Odpowiedz
    • r pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:29

      Zapytaj żonę, ona wie wszystko o wszystkich.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:15

      R – masz problem z kobietami, ale to nie jest powód do kolejnego powoływania sie na czyjaś zonę

      Odpowiedz
  15. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 22:32

    Panie Gasiorski. Nie jesteśmy na ty zatem proszę zwracać się do mnie proszę pana.

    Odpowiedz
    • r pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:38

      Marcin, przestań!

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
    • Lolo pisze:
      16 kwietnia 2016 o 22:39

      Marcin choć usilnie chcesz zmienić temat z niewygodnego dla was to i tak ludzie widzą wasze zagrywki i nasza wytrzymałość dobiega końca

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:16

      R czy jak kto woli PG zgrywa “święta krowę” na swojej ziemi (portalu)

      Odpowiedz
  16. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:09

    Na pan to my możemy być na ulicy, w urzędzie. Tutaj, w internecie, wszyscy jesteśmy sobie równi.
    Twoje wymagania świadczą tylko o twoim ego i jednocześnie o tym, gdzie masz innych ludzi.

    Odpowiedz
  17. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:16

    Masz całkowita racje. Jesteśmy wszyscy równymi anonimowymi tchórzami, ktorzy żeby się spełnić piszą pod pseudonimem. Chociaż nie do końca anonimowymi bo prezes klubu wie wszystko. No prawie wszystko.

    Odpowiedz
  18. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:39

    Masz wybór przecież. Możesz podać imię i nazwisko. Nikt ci nie zabrania.
    Z opinii dysponenta danych indywidualnych wynika jednak, że jesteś multibigamistą. :-) O ile choć częściowo jego dane są rzetelne, a pewnie są, bo nie tylko IP ma do dyspozycji. Na darmo by nie psuł klawiatury i nie narażał się na śmieszność, choć oczywiście może się zdarzyć od czasu do czasu pomyłka w identyfikacji.
    Wybacz, ale mój mały rozumek tego nie pojmuje. Normalni ludzie na ogół korzystają z jednego pseudonimu. Ty potrzebujesz wielu. Skoro ja jestem tchórzem, to ty tchórzem do potęgi n. :-)

    Odpowiedz
  19. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:43

    Masz całkowita racje. Jestem tchórzem 4! Wiesz ile to jest panie inżynierze.

    Odpowiedz
  20. Ciekawski pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:51

    No i bym zapomniał. Powinieneś mowić do mnie Marcin. Pan Marcin.

    Odpowiedz
  21. Jestem stąd pisze:
    16 kwietnia 2016 o 23:56

    Tylko tyle? Myślałem, że co najmniej do trzycyfrowej liczby dojdziesz. :-)
    Nie trzeba być inżynierem, aby wiedzieć ile to jest 4! :-)

    Dobrze jeszcze, że sam ze sobą nie dyskutujesz. ;-) Choć i takich cwaniaków znam, co to wydaje im się, że zacierają ślady. :-)

    Odpowiedz
  22. Ciekawski pisze:
    17 kwietnia 2016 o 00:06

    Ja tez znam takich. Co to piszą niby artykuł a potem z nim dyskutują. To zacieranie chyba mi nie wyszło. Może to dlatego że funkcjonuje w przestrzeni unormowanej Bancha. Panie inżynierze. Teraz wiesz o co chodzi. Tylko bez Google proszę.

    Odpowiedz
  23. Jedi pisze:
    17 kwietnia 2016 o 00:39

    Marcin jako szef sztabu ciemnej strony mocy pokazał prawdziwe cechy swojego mrocznego charakteru.
    Ciemna strona mocy to zło które dalej nie może władać ludźmi.

    Odpowiedz
  24. Ciekawski pisze:
    17 kwietnia 2016 o 01:55

    Ok.

    Odpowiedz
  25. mieszkanka Blachowni pisze:
    17 kwietnia 2016 o 11:33

    panowie jesteście śmieszni, duże dzieci w piaskownicy
    proponuję pójść razem na piwo albo dać sobie po razie

    Odpowiedz
  26. Jestem stąd pisze:
    17 kwietnia 2016 o 12:12

    Tak myślisz mieszkanko Blachowni?
    Uważasz, że wszystko można odpuścić, co ludzie piszą? Ja jestem innego zdania – niektórym trzeba dać odpór, choć generalnie przychylam się do zasady „nie karmić trolla”.
    Na to, aby lać się po pyskach, jestem za stary. :) Piwo wolę wypić w milszym towarzystwie, a nie osoby, która najwyraźniej w naturze ma obrażanie tych, którzy myślą inaczej. ;)

    Odpowiedz
  27. Świadek pisze:
    17 kwietnia 2016 o 12:23

    Dużo czytania, mało konkretów. Czy tutaj nie chodziło o ryneczek? To jest blog czy agencja detektywistyczna? Trafił swój na swego. Porażka

    Odpowiedz
  28. Jestem stąd pisze:
    17 kwietnia 2016 o 12:37

    Ale jakich jeszcze konkretów chcesz?
    Potwierdzenia od burmistrza, że wskazane powyżej stawki są zgodne z prawdą?
    Wypowiedzi przedstawicieli handlowców?
    Ja czekam na ich opinie odkąd pojawił się temat ryneczku, a było to dawno, dawno temu, i jak dotąd odezwał się chyba tylko jeden – wczoraj, Kupiec.
    Jedyne co miał do powiedzenia, to to, że wybudowano im klitki zamiast pomieszczeń, w których można w przyzwoity sposób towar wyłożyć i klientów obsłużyć. To też jakiś argument oczywiście.
    Ale widzisz jaka rada na to padła? Śmieszna czy żałosna?
    janek pisze:
    16 kwietnia 2016 o 19:59
    „ Komu mało jedna budka, niech wynajmie dwie.”

    Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:18

      Prawdziwa i szczera. Biznes to biznes!

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      18 kwietnia 2016 o 10:40

      Głupi jesteś lub nie masz pojęcia o czym mówisz.
      Zatrudnij sobie dodatkowych pracowników do obsługi dwóch lokali i wyjdź na swoje.
      Gdybyś ruszył rozumkiem, to byś też się dowiedział, że wynajęcie dwóch oddzielnych pomieszczeń jest zawsze droższe (funkcjonalność pomijam) niż jednego większego. Przy czym 16 metrów to za mało, ale niekoniecznie dwa razy tyle byłoby OK. Może 24 metry by wystarczyły.
      Pomijam już tutaj kwestię, czy faktycznie oferowany metraż jest za mały, czy nie, bo to tylko sygnał jednej osoby. Ale dopuszczam ewentualność, że niektórzy potrzebują więcej.

      Odpowiedz
    • Yupik pisze:
      18 kwietnia 2016 o 17:10

      Zmień prace i weź kredyt! Zawsze można iść za 1350zl do fabryki.

      Odpowiedz
  29. kleszcz 579 pisze:
    17 kwietnia 2016 o 13:06

    Do wiadomości to pan Kamil K to Kamil Kieca

    Odpowiedz
  30. mieszkanka Blachowni pisze:
    17 kwietnia 2016 o 13:15

    mam pytanie do pana Jestem stąd; bo wydaje mi się że jest chyba najbardziej obiektywny w wypowiedziach i ocenach pewnych faktów; a mianowicie
    dlaczego nowy ryneczek czyli te (piękne wymuskane budki )nie stanął na starym miejscu tylko zdecydowano o nowej lokalizacji jeśli handlowcom ten teren bardziej odpowiada?
    przyznam że oblicze Blachowni bardzo traci na wizerunku poprzez nieestetyczny wygląd odrapanych wiekowych bud i nie tylko.
    Myślę również że handlowy po prostu boją się że dużej części klienteli będzie nie po drodze, w związku z czym spadną im obroty, ja jednak myślę że jeśli ktoś ceni sobie świeżutkie warzywka i owoce, miłą znaną obsługę to te kilka kroków dalej niewielkie ma znaczenie,
    a tak w nawiasie mówiąc to przestrzeń między OSR-em a szkołą można by wykorzystać na co? nie wiem, tutaj jestem świadkiem żarliwych dyskusji to zapewne niejeden pomysł by się znalazł, a tak na zakończenie to wszystko się sprowadza do jednego, jak nie wiadomo o co chodzi to na 1000% chodzi o pieniążki, pozdrawiam wszystkich i miłej niedzieli życzę

    Odpowiedz
  31. Plac Konstytucji się kłania pisze:
    17 kwietnia 2016 o 14:15

    A jakie ma to znaczenie czy Kieca czy nie Kieca. Ważne że ma zapał przegonić “towarzysto wzajemnej adoracji” a wielu chce.mu w tym pomóc. Tyle w temacie…

    Odpowiedz
  32. Swój pisze:
    17 kwietnia 2016 o 15:21

    Przegonic Towarzystwo Wzajemnej Adoracji będzie bardzo trudno .

    Odpowiedz
  33. Plac Konstytucji się kłania pisze:
    17 kwietnia 2016 o 15:46

    Wręcz przeciwnie, jest to łatwiejsze niż mogłoby się wydawać. Ciężko jest przegoniić wytrawnych graczy politycznych, tutaj takich nie widzę :-)

    Odpowiedz
  34. Jestem stąd pisze:
    17 kwietnia 2016 o 16:19

    mieszkanka Blachowni pisze:
    „mam pytanie do pana Jestem stąd; bo wydaje mi się że jest chyba najbardziej obiektywny w wypowiedziach i ocenach pewnych faktów; a mianowicie
    dlaczego nowy ryneczek czyli te (piękne wymuskane budki )nie stanął na starym miejscu tylko zdecydowano o nowej lokalizacji jeśli handlowcom ten teren bardziej odpowiada?”

    Ale my wcale nie wiemy, co właściwie handlowcom odpowiada, a co nie odpowiada. Oni milczą.
    Na pewno odpowiadałoby im wiele, gdyby było za darmo. ;) A przecież nie tędy droga.
    Ostatecznie, czy tego chcą, czy nie chcą, to oni są dla ludzi. a nie odwrotnie. ;)
    Miasto musi dbać i o komfort mieszkańców, i handlowców, ale także estetykę.

    Ja w ogóle już pierwszą lokalizację uważam za błędną. Ale nie znam wielu rzeczy, w tym spraw własności gruntów, więc może ktoś napisać, że bredzę.
    Całość, i pierwszy etap, i drugi, powiązałbym z istniejącymi sklepikami obok „Społem”. Kosztem nawet likwidacji garaży, a właściwie przeniesienia ich w inne miejsce. Przede wszystkim zagospodarował środek. Spokojnie tam mogłyby stanąć wiaty na przykład.

    Odpowiedz
  35. mieszkanka Blachowni pisze:
    17 kwietnia 2016 o 19:21

    dziękuję, myślę że to dobry pomysł- twórczy

    Odpowiedz
  36. Lekarka pisze:
    17 kwietnia 2016 o 22:28

    Im bliżej wyników referendum tym bardziej nerwowa atmosfera wśród przyjaciół Pani Sz. Kochani jeszcze tydzień nerwówki i po wszystkim.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • Świadczenia świąteczne MOPS w Blachowni na 19 550 zł
    Lokalne | 30 stycznia 2023 r.
  • Oceń radnego: Paweł Hreczański najgorszy
    Lokalne | 29 stycznia 2023 r.
  • 31. finał WOŚP w Blachowni
    Rozrywka | 27 stycznia 2023 r.
  • Aneksy do umów i płatności w związku z projektem OZE w gminie Blachownia
    Lokalne | 26 stycznia 2023 r.
  • Denat odnaleziony w swoim mieszkaniu na Korczaka w Blachowni
    Lokalne | 25 stycznia 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP