Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Wiadomości
  • Lokalne
Kolejna kompromitacja Sylwii Szymańskiej
Dodane przez r - 25 stycznia 2016 r.
Liczba komentarzy: 56 - dodaj komentarz »
Kolejna kompromitacja Sylwii Szymańskiej

Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Blachowni zgłosiłem Burmistrzowi Blachowni dwa wnioski. Jeden dotyczył odśnieżania dróg. Wspomniałem m.in. o drodze przy ul. Wielkoborskiej w Starej Gorzelni. Poprosiłem, aby była odśnieżana. Byłem bardzo zaskoczony, gdyż otrzymałem od Sylwii Szymańskiej odpowiedź, że ul. Wielkoborska nie jest drogą gminną, lecz drogą powiatową i odśnieżanie jej do nich nie należy (pewnie wkrótce będzie nagranie z sesji).

Zarówno ja, jak i Sołtys Starej Gorzelni - Krzysztof Ściubidło byliśmy w szoku. Niestety, Przewodnicząca Rady Miejskiej w Blachowni - Edyta Mandryk, widząc, że Burmistrz opowiada bzdury, nie dała mi dojść do słowa i ustosunkować się do wypowiedzi Szymańskiej.

Pani Burmistrz, dla Pani wiadomości, droga Wielkoborska w Starej Gorzelni na długości 1651 metrów jest drogą gminna, wybudowaną przez Pani poprzedniczkę. To, że tego Pani nie wie, to jest po prostu dramat.

PAWEŁ GĄSIORSKI

drogi-gminne drogi-gminne1

źródło: BIP UM w Blachowni

źródło: BIP UM w Blachowni

 



Kategorie:
Lokalne
Wiadomości
Poprzedni artykuł Plagiat? Jaki plagiat? Plagiat? Jaki plagiat?
Następny artykuł Nowa ulica w Blachowni! Nowa ulica w Blachowni!

56 odpowiedzi na “Kolejna kompromitacja Sylwii Szymańskiej”

  1. gość obsrewator pisze:
    25 stycznia 2016 o 17:45

    No proszę nikt nic nie wie od góry do dołu.
    I nie ma się co dziwić, że tak źle informowani są mieszkańcy.
    nie wiem śmiać się czy płakać?

    Odpowiedz
  2. erdokwadratu pisze:
    25 stycznia 2016 o 18:20

    Oj tam gminna czy powiatowa, ważne że prowadzi do Jaskini Zbójnickiej ;)

    Odpowiedz
  3. Jestem stąd pisze:
    25 stycznia 2016 o 18:33

    Spokojnie! Zaraz dostaniemy oświadczenie, że to wina p. Ujmy!
    A to dlatego, że praktycznie wszystko, co dotyczyło przetargu na tegoroczną akcję zima zostało skopiowane z poprzednich dokumentów przetargowych.
    Pani Ujma po prostu niepotrzebnie dawniej umieściła kawałek Wielkoborskiej w specyfikacjach i mapach. ;)

    A ten pan zdziwiony sołtys to nie mógłby, zgodnie ze swymi obowiązkami, interweniować u pana Kuleja oraz w UMiG, gdy miał pod domem lodowisko? ;)

    Odpowiedz
  4. Heniek pisze:
    25 stycznia 2016 o 18:44

    Jak nazwać nieuctwo Szymańskiej która po 14 miesiącach rządzenia nie wie które drogi należą do gminy ?
    Kompromitacja to zbyt delikatne określenie !
    Jak można oczekiwać że Szymańska zrobi jakiekolwiek drogi jeżeli nie wie jakie drogi należą do gminy ?
    Jak można czegokolwiek oczekiwać od tak niekompetentnego, niedouczonego i nieznającego gminy burmistrza ?
    Odwołać póki nie będzie za póżno !

    Odpowiedz
  5. Krzysztof Ś. pisze:
    25 stycznia 2016 o 18:47

    Szymańska kompromituje siebie ale i nas wszystkich, że mamy tak niekompetentnego i niedouczonego burmistrza.
    Jeden wielki wstyd !

    Odpowiedz
  6. mieszkaniec pisze:
    25 stycznia 2016 o 19:04

    To my mieszkańcy skompromitowaliśmy się.
    Szymańska zmuszona do odejścia z poprzedniej pracy urzedniczej ( afera prokuratorska w tle) nigdzie z powodu swoich niskich kompetencji nie mogła znaleźć zatrudnienia, dostawała zapomogi na chleb od mopsu.
    My ją za to wybraliśmy na stanowisko burmistrza.
    Teraz okazuje się że mamy w gminie święto fasoli, Dunajec, Jaskinie Zbójecką ale nie mamy nowych asfaltowych dróg, ulicy Wielkoborskiej i …. pieniędzy w gminnej kasie ….
    Podziękujmy za to pięknie Mandrykom, Kułakowskiemu i pozostałym z komitetu Szymańskiej .

    Odpowiedz
  7. Jestem stąd pisze:
    25 stycznia 2016 o 19:08

    Uprzejmie informuję, że robi tak, bo pozwalają jej na to mocodawcy (swego rodzaju) w postaci Rady Miasta i Gminy.
    Fakt, że burmistrz jest wybierany bezpośrednio niewiele znaczy, bo pełną kontrolę nad nim sprawuje Rada. Teoretycznie. ;)

    Poważna Rada Miasta już dość dawno podjęłaby procedurę odwołania, aby odium za bajzel na nią nie spadało.
    Niestety, tej Radzie miarka nigdy się nie przebierze.
    No cóż panie i panowie Radni. Dajcie się ośmieszać nadal.
    Miłego współżycia sąsiedzkiego.

    Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 19:45

      Jestem Stad. Chcesz uchodzić za fachowca, wyrocznie czy mędrca. Ale jak czytam twoje wypowiedzi to mi cię żal. W pisaniu nieprawdy i wprowadzaniu czytelników w błąd ustepujesz tylko panu pieniaczowi Gasiorskiemu.

      Odpowiedz
  8. marek pisze:
    25 stycznia 2016 o 19:40

    Dość często korzystam z ulicy Wielkoborskiej. Jeździłem tą ulicą nawet zanim poprzedniczka obecnej burmistrz urzędowała. Nie zgodziłbym się zatem z twierdzeniem, że poprzedniczka ją wybudowała.

    Odpowiedz
    • dumna z wyborców pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:04

      ale jej remont to był zrobiony chyba za jej kadencji, bo wczesniej to co tam było to droga trudno nazwac ;)

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:07

      Masz marku krótką pamięć ale to nikogo nie dziwi.
      Poprzedniczka nie tylko ją zrobiła piękna, gładką jak stół ale zrobiła ją z unijnych środków zewnętrznych czego nie potrafi twoja idolka Szymańska .
      Za poprzedniczki powstało wiele nowych dróg w gminie.
      Szymańska nawet nie wie jakie drogi należą do gminy.
      Wie pewnie jedynie kiedy jest pierwszy i trzeba zgarnąć 11 tysięcy z gminy ….

      Odpowiedz
    • marek pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:17

      Pamięć mam pewnie i słabą nic na to nie poradzę, zapewne też nik się temu nie dziwi. Jednak będę się upierał, że droga o której piszemy była wybudowana wiele lat temu. Remont był przeprowadzony chyba pod koniec 2013r. Dla mnie wybudowanie a wyremontowanie robi kolosalną różnicę.

      Odpowiedz
    • marek pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:26

      Przepraszam Ulu, że napiszę coś jeszcze. Remont Wielkoborskiej finansowany był ze środków Budżetu Państwa przeznaczonych dla jednostek samorządu terytorialnego na zadania związane z przeciwdziałaniem i usuwaniem skutków zdarzeń noszących znamiona klęsk żywiołowych
      http://blachownia.bip.net.pl/?a=3628

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:33

      o proszę czyli nawet sobie przypomniałeś że jednak zrobiła ja Ujmowa w 2013 roku.
      I przypomniałeś sobie pewnie że wcześniej były tam dziury tak wielkie że kilku sąsiadów straciło zawieszenie
      I przypomniałeś sobie nawet że zrobiona została z zewnętrznych środków unijnych które skutecznie umiała pozyskiwać poprzednia burmistrz a których nie umie pozyskać Szymanska choć tak dużo obiecywała …
      Jaki cudowny powrót pamięci …
      Gratuluję

      Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:34

      I kolejne kłamstwo, że została wyremontowana z pieniędzy unijnych. Z potocznie zwanej powodziowki. Bo nie załapała się na schetynowke.

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:55

      o proszę tępak ( pewnie nomen omen ) i marek to ta sama osoba ….
      Słabym radnym byłeś ( a teraz w głosowaniu jesteś najgorszym ) tępaku skoro nie pamiętasz że poprzednia burmistrz była tak obrotna i zaradna , że miała w przypadku Wielkoborskiej do wyboru dwa żródła finansowania : “schetynówkę” i “powodziówkę” .
      Wybrała ta drugą korzystniejszą dla gminy z funduszu solidarności ( pieniądze de facto pochodzące z unii europejskiej )

      Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 21:06

      I znowu kłamstwo. Schetynowka nie przeszła a nie dlatego ze był wybór.

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      25 stycznia 2016 o 21:16

      i znowu tępaku kłopoty z pamięcią powróciły….
      Szkoda, że twoja idolka Szymańska nie ma zdolności, wiedzy ani kompetencji by dostać choć jedno finansowanie na drogę gminną ….
      A wiesz tępak pasujecie do siebie …..

      Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 21:43

      Kolejne kłamstwo. Pani Szymanska nie jest moja idolka. Dla was wszyscy którzy obnażają wasze kłamstwa to zaraz fani Szymańskiej.

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      25 stycznia 2016 o 22:24

      To dlaczego nie zabierzesz głosu na temat kłamstw z wyborów na temat wybitnej zdolności ściągania funduszy unijnych nie potwieidzonej w rzeczywistości czy na temat wyprowadzania olbrzymich kwot gminnych pieniędzy na “bardzo potrzebne” nic nie warte plagiaty ?
      Tępak naprawde jesteś bardzo tępy skoro uważasz ze ludzie nadal będą nabierać się na twoją propagandę i twoje kłamstwa.

      Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 22:59

      A skąd mam wiedzieć ze to kłamstwo. Okaże się to za trzy lata. Choć Przyznam ze pani Szymanska nie ma zbyt trudnego zadania biorąc pod uwagę ze wystarczy 4 miliony dotacji i juz bedzie to dwa razy więcej.

      Odpowiedz
    • Kazik pisze:
      25 stycznia 2016 o 23:17

      Tępak to już się okazało, ponad rok rządów a środków unijnych zero a jak Szymańska złożyła wnioski na schetynówki w pażdzierniku zeszłego roku to tylko dwie gminy w województwie w tym Blachownia miały natychmiast wnioski odrzucone jako rażąco żle napisane ( wszystkie sąsiednie gminny pieniądze dostały )
      Trzy lata – chyba nadmierny optymista.
      Ile grozi za wyprowadzanie gminnych pieniędzy ?

      Odpowiedz
    • Ola pisze:
      25 stycznia 2016 o 23:37

      Tepak czy w twoich z twoją idolką wyliczeniach wliczyliście kilka milionów z Europejskiego Funduszu Soldarności ( fundusze unii europejskiej ) jakie gmina Blachownia wystarała się w poprzedniej kadencji na drogi ?
      Przypuszczam że nie i jak zwykle okłamaliście ludzi.
      czyli tępak jesteś zwykłym oszustem ale ludzie się już na tobie poznali

      Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      26 stycznia 2016 o 00:04

      Nie wyliczyłem. Bo nie wiem jakie drogi. Ludzie. Czy wy nie potraficie przyznać się do błędu.

      Odpowiedz
    • ula pisze:
      26 stycznia 2016 o 00:18

      No właśnie a było to kilkanaście dużych dróg z Funduszu Solidarności Unii Europejskiej zwanym m.in potocznie “powodziówką “.
      Masz racje, też radziłabym przyznać się do błędu i zwrócić z własnej kieszeni te kilkadziesiąt tysięcy gminnych pieniędzy wspaniałomyślnie przekazanych na plagiaty

      Odpowiedz
  9. Kumpel pisze:
    25 stycznia 2016 o 20:06

    Ja ulicą Wielkoborską codziennie do pracy dojeżdżam kilka lat i za poprzedniej burmistrzyni odśnieżania , koszenia poboczy to nam zazdrościli ci z dalszej części ulicy tj. z Częstochowy. Były czasy że Częstochowa prawie nieprzejezdna a u nas Łojki , Blachownia itd.,były prawie czarne …posypane . Teraz ….ani raz!!!

    Odpowiedz
    • Tępak po wieczorówce pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:24

      Kolejne kłamstwo. Drogi w Blachowni zawsze były źle odśnieżane.

      Odpowiedz
  10. gość obsrewator pisze:
    25 stycznia 2016 o 20:09

    Po ostatnich dyskusjach odnośnie ulicy Wielkoborskiej zainteresowałam się sprawą bardziej dogłębnie i sprawdziłam to. Ulica Wielkoborska jest częściowo gminna i częściowo powiatowa
    Na mapach topograficznych Wielkoborska gminna zaznaczona jest dwoma liniami jasnymi a powiatowa dwoma jasnymi i jedną ciemną i takie mają oznaczenia. Od pętli w dół w stronę Blachowni jest powiatowa natomiast gminna od pętli w stronę Częstochowy do takiej szutrowej drogi po lewej stronie (dojazd do ogródków działkowych?) dalej jest powiatowa.

    Jeśli wy uważacie inaczej to proszę sprawdzić na mapach i nie tylko, ja sprawdziłam jak są oznaczone i kto zarządza. Bo to, że dana ulica jest w wykazie odśnieżania jako gminna to nie znaczy że w całości należy do gminny.

    Taka bezsensowna przeplatanka.

    Odpowiedz
    • Waldi pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:18

      Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
      Ciąg Przysieczna – Wielkoborska ( zarośla – w przyszłości przebieg autostrady) jest faktycznie powiatowy.
      Ale od pętli autobusowej 2km w stronę Częstochowy jest gminny – a o ten odcinek właśnie chodzi.
      Ten odcinek zrobiła poprzednia burmistrz, na tym odcinku gminnym są domostwa, na tym odcinku mieszka sołtys i na tym odcinku nieodśnieżonej drogi gminnej stracił zdrowie nasz mieszkaniec

      Odpowiedz
    • gość obsrewator pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:32

      Sprawdz sobie na mapie i nie wprowadzam nikogo w błąd.

      Odpowiedz
    • Waldi pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:37

      http://blachownia.bip.net.pl/?a=4517
      Kliknij załącznik numer 13 – mapa i będzie wszystko jasne.
      Szkoda, że urzędnikom nie chce się tego sprawdzać ….

      Odpowiedz
    • gość obserwator pisze:
      25 stycznia 2016 o 21:20

      Na mapie topograficznej jest inaczej zaznaczone tak jak napisałam. Na załączniku nr 13 kolorami zaznaczyła osoba odpowiedzialna za to, a czy zrobiła to poprawnie to nie wiem? Co do granic się zgodzę, ale generalna dyrekcja dróg i autostrad również uważa że ten sporny odcinek o którym rozmawiamy jest powiatowy.
      Myślę, że dalsza polemika nie ma sensu wy wiecie swoje ja wiem swoje. A myślę że GDDiA raczej się nie myli.

      Odpowiedz
  11. Gggggg pisze:
    25 stycznia 2016 o 20:11

    Nie panikujcie, jako flisacy na tym dunajcu dorobimy sobie :-) . Wstyd o dramat!!!!!!

    Odpowiedz
  12. erdokwadratu pisze:
    25 stycznia 2016 o 20:33

    A tak swoją drogą jeśli na ulicy Wielkoborskiej mieszka sołtys to czy nie widział(a) że droga jest śliska, nieodśnieżona? Nie mogła (bo tam sołtysem chyba jest kobieta) interweniować? A może wstydziła się na “swoją” ulice wzywać służby skoro wszędzie było ślisko ;)

    Odpowiedz
    • joga pisze:
      25 stycznia 2016 o 20:47

      Sołtysem mieszkającym przy tej drodze jest mężczyzna, protegowany Szymańskiej.
      W zeszłym roku pamiętasz aferę z udziałem Szymanskiej i lokali wyborczych w domu kandydatów.
      W domu tego sołtysa mieszkającego przy drodze gminnej był jeden z “lokali wyborczych”.
      Zresztą przy tym odcinku gminnym Wielkoborskiej trochę wcześniej mieszkał też śp. poprzedni sołtys.
      Najbardziej bulwersuje:
      Ciężko poszkodowany w wypadku na tym odcinku gminnej drogi rano nasz mieszkaniec.
      Żadnej reakcji Szymańskiej i urzędników ( godziny pracy urzędu ) i za kilka godzin następny ciężki wypadek z poszkodowanymi.
      Szkoda że nie ma zdjęć ulic w pobliżu – wówczas Częstochowa oraz Wręczyca odśnieżone i czarne.
      Dzisiaj na sesji Szymanska pogrąża się kolejny raz niewiedzą o drogach gminnych.
      Po co nam taki burmistrz, który nic nie wie ?
      Po co nam taki burmistrz który nie zna potrzeb gminy ani nawet gminnych dróg ?

      Odpowiedz
  13. Jadwiga pisze:
    25 stycznia 2016 o 21:05

    Czytam to wszystko i stwierdzam :
    Szymańska musi odejść !
    Szkoda gminy i nas mieszkańców !

    Odpowiedz
  14. @rtur pisze:
    25 stycznia 2016 o 21:14

    Ktoś tu wspomniał o Wręczycy. Drodzy Państwo ale pan Wójt Krawczyk to prawdziwy gospodarz. Wszyscy znajomi a mam ich sporo we Wręczycy nie zamieniliby go na nikogo innego co widać po latach piastowania funkcji :-)

    Odpowiedz
  15. @rtur pisze:
    25 stycznia 2016 o 21:57

    Info z fejsa.:-)

    GminaBlachownia.pl

    TVP już wkrótce w Blachowni. Będzie materiał o plagiacie Strategii Rozwoju Gminy Blachownia oraz Lokalnego Planu Rewitalizacji

    Odpowiedz
  16. Kazik pisze:
    25 stycznia 2016 o 22:31

    pewnie zainteresują się też inne media a równolegle prokuratura i sąd ……

    Odpowiedz
  17. Jestem stąd pisze:
    25 stycznia 2016 o 23:07

    Powiatowy Zarząd Dróg nie przyznaje się do odcinka zabudowanego w Gorzelni aż do granic miasta Częstochowa, czyli do ul. Naftowej (Blachowiańskiej na innych mapach). Do dalszego odcinka w samej Częstochowie też się nie przyznaje, zatem pozostaje uważać, że od Naftowej droga podlega miastu Częstochowa. I pewnie tak jest, skoro aż do granicy w Częstochowie droga była zadbana.
    Faktyczny stan prawny swoją drogą jest interesujący. Ciekawe czy i kiedy zostanie wyjaśniony.

    Spór – zakresie dotyczącym tematu – zupełnie niepotrzebny, gdyż pani burmistrz cały odcinek od Przysiecznej do granic Częstochowy (owe 1600m) ujęła w specyfikacji do odśnieżania i zobowiązała do tego zwycięzcę przetargu. I za to płaci.
    O czym tu jeszcze dyskutować?

    Odpowiedz
  18. Lusi pisze:
    25 stycznia 2016 o 23:26

    GminaBlachownia.pl

    TVP już wkrótce w Blachowni. Będzie materiał o plagiacie Strategii Rozwoju Gminy Blachownia oraz Lokalnego Planu Rewitalizacji

    Odpowiedz
  19. adam 44 pisze:
    25 stycznia 2016 o 23:47

    hi hi hi,a kiedy przyjedzie ten radiokomitet Pis-u?,dawniej zwany TVP hi hi,wina tuska juz piłem przez osiem lat i nawet smakowało, a tu widze nowe gatunki jak wina ujmy hi hi……niewiem tylko czy dozyje moja wątroba by napic sie wina szydło po tym wszystkim,zmykam dosc smiacia.

    Odpowiedz
  20. emeryt pisze:
    26 stycznia 2016 o 00:11

    Kompromitacja Szymańskiej za kompromitacją, skandal za skandalem, afera za aferą, niespełniane obietnice, kolejne podejrzenia popełniania przestępstw .
    Wstyd, wstyd, wstyd
    Szymańska jak miałaby honor powinna natychmiast podać się do dymisji.
    A z nią Mandryk i Kułakowski

    Odpowiedz
  21. fog pisze:
    26 stycznia 2016 o 00:15

    Nie znam gminy gdzie w ciągu zaledwie kilku miesięcy zjeżdżałoby TV :-)

    Odpowiedz
  22. fog pisze:
    26 stycznia 2016 o 00:16

    Dwa razy oczywiście :-)

    Odpowiedz
  23. Zajączek pisze:
    26 stycznia 2016 o 09:24

    ahahahhahahah no i co z tego przyjadą zrobią co swoje i pojadą i nic z tego nie będzie Pani Szymańska jest nad wszystko. Ja myślę , że wszystkie drogi w Blachowni są powiatowe, nie wiem po co Pan K. ma płacone za odśnieżanie zresztą czego? Jak słucham wypowiedzi Pani Burmistrz a raczej jej skrzeku to jak bogackiego , kobitko ogarnij się kulturę gdzieś zgubiłaś. Pani Mandryk pogrąża się Pani tymi epopejami i sprostowaniami, proszę męża wysłać na dłuuuuuuuuuugie wakacje i włączyć myślenie. A co to się stało z największymi krzykaczami czyżby w końcu ich zwierzchnicy Ci prawdziwi dali im po łapkach za bezsensowne gadanie, a może w pracy awansowali w dół. Oojojojjoj i ulubienica Pani Szymańskiej Pani Olszewska też zaczyna tracić -ahahaahahahahahah coś ta wasza liga zaczyna dryfować w dół.
    No fakt to początek panowania w Jaskini Zbójeckiej przy dostępie do trasy ahahahaahhahahahahahaah

    Odpowiedz
  24. niezależny pisze:
    26 stycznia 2016 o 11:36

    Ulica Wielkoborska była zrobiona w 2014 roku za kadencji Pani Ujmy ,ze środków rządowych tzw.schetynówki za kwotę ok. 0,5 mln zł.Nawet obecna przewodnicząca Rady mówiła,że jest fajna.

    Odpowiedz
    • marek pisze:
      26 stycznia 2016 o 12:42

      Nie wiem co mówiła obecna przewodnicząca, ale wyczytałem tak
      Sesja Rady Miejskiej w Blachowni, 30 października 2013 roku
      Według protokołu Nr XXXVI/2013
      Radna Edyta Mandryk:
      1. Nawiązała do informacji Pani Burmistrz dotyczącej wykonania nowej nakładki na ulicy Wielkoborskiej. Stwierdziła, że nawierzchnia jezdni jest nierówna.
      http://edytamandryk.pl/pl/index.php?start=380

      Odpowiedz
    • Gonzo pisze:
      26 stycznia 2016 o 17:05

      A czy teraz pani przewodnicząca Mandryk nawiązała do informacji pani burmistrz że zapłaciła olbrzymie gminne pieniądze za plany i strategie napisane dla innych gmin a nie dla naszej jako wyjątkowo krzywy postępek?
      Jak to się ludzie zmieniają …..
      Szkoda, że na gorsze …..

      Odpowiedz
    • pastor pisze:
      26 stycznia 2016 o 17:26

      Osoby rzetelne i odpowiedzialne zawsze prezentują taka samą postawę.
      U karierowiczów widzących jedynie czubek własnego nosa – punkt widzenia zależy od punktu siedzenia …..

      Odpowiedz
  25. Marcyx pisze:
    27 stycznia 2016 o 15:46

    Najbardziej zalosne jest to, ze etatowi ujadacze ujadają tylko na tej stronie oczywiscie anonimowo, a na facebooku pod artykulem zadnego komentarza, no bo jak to jad upuszczać pod swoim profilem ze zdjeciem. Zalosne towarzystwo.

    Odpowiedz
  26. Jestem stąd pisze:
    27 stycznia 2016 o 16:34

    A co? Zmusisz nas do obecności na jakimś durnym fejsie? ;)
    A jeśli już byśmy zechcieli tam być, to zmusisz nas do podania rzeczywistych danych i aktualnego zdjęcia?
    Widzisz jak załosna jest twoja wypowiedź, czy nie dostrzegasz tego? ;)

    Odpowiedz
    • Krzys zdraj pisze:
      29 stycznia 2016 o 17:23

      Czyli tchórzu jednak nie miałbyś odwagi pokazać się , wolisz ujadać z ukrycia, no rzeczywiście tak jest prościej! Jak czasami czytam te Wasze wypowiedzi , tak strasznie płytkie i ograniczone to tak strasznie mi Was żal ludzie! Spójrzcie na siebie w lustrze i odpowiedzcie sobie samym szczerze co Wy sobą reprezentujecie?! Nie jestem z żadnego obozu ale jak przyglądam się z boku to nadziwić się nie mogę głupocie jaką reprezentujecie pisząc te wypowiedzi i kim naprawdę jesteście?… No odwagi, jak nie na fejsie , to do lustra!!!

      Odpowiedz
  27. Tępak po wieczorówce pisze:
    27 stycznia 2016 o 17:33

    Znowu odezwała się inteligencja stąd z kompleksami.

    Odpowiedz
  28. Jestem stąd pisze:
    27 stycznia 2016 o 17:50

    Kompleksami w jakich dziedzinach? Coś rozwiniesz? Średnio domyślny jestem. Znaczy, że jeśli nie mam konta na Facebooku, to bankowo muszę mieć jakieś kompleksy?
    Ta inteligencja to kto? Ja czy mój poprzednik? ;) Obaj? :)

    No i miałeś wykazać, w których wątkach i w którym miejscu wprowadzam czytelników w błąd.
    Nie wykazałeś, a więc po prostu kłamiesz.
    Ale masz jeszcze szansę oczywiście. W razie czego odszczekam. ;) Powodzenia.

    Odpowiedz
  29. adam 44 pisze:
    27 stycznia 2016 o 19:18

    hi hi hi.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • W środę jedno z najważniejszych głosowań dla radnych. Kto będzie za podwyżką opłaty za śmieci?
    Lokalne | 27 marca 2023 r.
  • Oceń radnego: Marek Kułakowski najgorszy
    Lokalne | 26 marca 2023 r.
  • Kolejna “swoja” znalazła zatrudnienie w urzędzie
    Lokalne | 24 marca 2023 r.
  • Kolejne zaniechania w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 23 marca 2023 r.
  • Będzie rekordowa podwyżka za śmieci. Wszyscy radni Sylwii Szymańskiej byli za!
    Lokalne | 22 marca 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP