W ostatnim tygodniu zwróciłem się z trzema pismami do Burmistrza Blachowni oraz Przewodniczącej Rady Miejskiej w Blachowni. Pierwsze pismo dotyczyło zebrania wiejskiego w Cisiu, w którym w trybie dostępu do informacji publicznej wniosłem o udostępnienie mi listy osób głosujących na zebraniu wiejskim z dnia 11 września br. Mam ogromne podejrzenia, że w zebraniu głosowały osoby spoza Sołectwa Cisie, co jest oczywiście przestępstwem. Urząd Miejski w Blachowni ma czas na odpowiedź na to pismo do 2 października.
Drugie pismo dotyczyło nakazu zwrotu pieczątki Sołtysa i Sołectwa Cisie przez Burmistrza Blachowni. Ponownie tutaj zwracam uwagę, że jest to próba nadużycia władzy przez Sylwię Szymańską, bez podstaw prawnych.
Ostatnie pismo złożyłem w sprawie złamania § 12 ust. 1 statutu Sołectwa Cisie przez Przewodniczącego zebrania wiejskiego z dnia 11 września 2015 roku.
Czy Burmistrz i Przewodnicząca staną po stronie prawa?
Poniżej kopie tych pism.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Dziś w Cisiu wielkie poruszenie. Burmistrz wraz ze swoją świtą na spotkaniu u jednej z mieszkanek. Mam nadzieję, że nie jest to próba ingerencji w to, co było na zebraniu 11 września.
Spokojnie czekam na dokumenty. Świadków jest bardzo dużo. Ciekawe czemu jeszcze nie opublikowali oficjalnych wyników, uchwał, itp.?
pzdr
PG
Też mam taką nadzieję, że nie jest to próba ingerencji choć obawiam się , ze moze być ….
Nakłanianie świadków do zmiany zeznań to ciężkie przestępstwo ….
Dlaczego jeszcze nie ma reakcji pani przewodniczącej Mandryk na nie zastosowanie sie urzędników do uchwały rady miejskiej co miało miejsce w zeszły piątek ?
szkoda słów ….
Proszę o informacje o referendum odwołania Burmistrz,
Kiedy będą zbierane podpisy?
Do r –
człowieku czy ty wszędzie węszysz spisek? Czy w Cisiu nic już nie może się odbyć bez Pana Gąsiorka, bo wtedy jest już to nelegalne? Proponuję najpierw sprawdzić wjakim celu odbyło sie to spotkanie!!! Oj! brzydko! My mieszkańcy Cisia też chcemy mieć swoje prywatne życie i nie chcemy aby Pan doszukiwał się wszędzie spisku!!!
Widzę, że autor strony i były sołtys Cisia sam jest Radą Miasta, Sądem Administracyjnym i Wojewodą Świąskim w jednej osobie, że sam już wydał wyrok w swojej sprawie “(…) zostało zwołane niezgodnie z prawem (…)”, a ja się pytam, gdzie ma Pan dokumenty świadczące o tym, że było one niezgodne z prawą (jakiś wyrok prawomocny, czy decyzja)? I nie pytam się tutaj o artykuły prawne na jakie się Pan powołuje, tylko na wyrok lub decyzję właściwego organu.
Pozdrawiam ;)
Panie Gąsiorski. jak Pan pisze wniosek o dostęp do informacji publicznej to nie musi pan go uzasadniać. To tak na przyszłość aby zaoszczędzić Panu czasu na zbędne pisanie. Po drugie to skargi składa się do organu zgodnie z właściwością. Przewodnicząca rady nie jest organem tylko organ, radę miejska reprezentuje. Przewodniczący rady nie ma prawa działać w imieniu rady.Zatem jeżeli chciał Pan skierować skargę do Rady to powinien pan ją do niej skierować. Skarga i tak zapewne zostanie przesłana do właściwego organu ale to tez takie pouczenie na przyszłość bo takiemu znawcy prawa nie przystoi tak się mylić.
A tak na marginesie. Nie ma Pan prawa zatrzymać pieczątek bo się Panu wydaje, że coś jest nielegalne. Do puki nie jest zebranie i wybór uznany za nielegalny jest legalny. A w zasadzie to pan nielegalnie przetrzymuje pieczęcie. Ale to nie jest problem. Ponieważ na miejscu burmistrza anulował bym te pieczęcie i zlecił wykonanie drugich. Nie jestem co do tego pewien, ale na logikę prawo na pewno dopuszcza taka sytuację. I to pan posługując się pieczęciami będzie w nieciekawej sytuacji. Ale to nie moja sprawa. jest pan dużym chłopcem i wie co robi
Boże widzisz i nie grzmisz.
Gdyby głupta miała skrzydła latałaby jak gołębica
Przepraszam, za dopóki. Miało być napisane, że dopóki wybór nie jest uznany za nielagalny jest legalny
Chciałeś chyba napisać :
legalny, w pełni demokratyczny wybór sołtysa odbył się wiosną
przy tak dużych zastrzeżeniach prawnych i złamania procedur odwołanie póki nie zostanie uznane za legalne jest na ten moment nielegalne
Strażak, dla nich wszystko jest odwrotnie. :)
Teraz józef proponuje jakieś zebranie (chyba wiejskie), które ma (ewentualnie) uznać nielegalność działań na poprzednim. :)
józef, posiadać coś, a użyć, to dwie różne sprawy. Równie nieciekawie może być, jak pani H. użyje swojej. No bo chyba już posiada? ;)
Przewodnicząca Rady jest tylko sługą – zarówno Rady, jak i szanownej pani burmistrz. Do niej nic nie można, ona nic nie może.
A i tak dostanie “papier” do ręki, bo musi zwołać posiedzenie. ;)
Panie r co z tymi ip ? Jeśli pan nie potrafi to ja z miłą chęcią mogę panu pomóc , Chyba że obawia się pan że wyjdzie na jaw że 90 % komentarzy pochodzi od jednej osoby :) co jest dla mnie jasne od momentu jak napisałem o tym żeby pan udostepnił ip w podajże czerwcu .
I panie Pawle to jest własnie manipulacja . Pozdrawiam wszystkich czytelników .
Przecież ta strona ma tylko jeden cel. Destrukcja.
Chyba nie tylko, skoro pozwala się tutaj, na przykład tobie Rufio, kłamać i straszyć ludzi. ;)
Panie Sebastian, jak ty możesz pomóc, skoro ty masz problem z pisaniem?
Możesz nam przedstawić konkretne dane, które odpowiedzą jednoznacznie ile portali, blogów i całej reszty “dziadostwa” internetowego upublicznia IP użytkowników? Jak myślisz? Co z tych danych wyjdzie i dlaczego?
Ja mogę mieć podejrzenia, że was, krytykantów tej strony, P.G i ludzi myślących podobnie, też jest znacznie mniej niż waszych nicków, którymi się posługujecie. Ale nie krzyczę – dajcie mi swoje IP.
Mam swój rozum, zdolność rozumienia słowa pisanego, zdolność identyfikacji stylu i sposobu pisania; i to mi w zupełności wystarczy.
A jeszcze zadam ci takie prozaiczne pytanie – jeden komputer, jedno IP, 5 -7 użytkowników w domu, z których 2 jest zwolennikami działań P.G, dwóch stoi murem za S.S. i resztą, dwóch patrzy krytycznie i na pierwszego, i na drugich, a jeden niezależnie od faktów i okoliczności potrafi się tylko chichrać, za to żadnego poważnego zdania od niego nie uświadczysz. No i co?
Chyba odwrotnie.
Strona ta ma zatrzymać zło oraz nie dopuścić do dalszej destrukcji i degradacji gminy
Wielu ma problemy z pisaniem pisząc np.imiona z małej litery.
Podzielam pogląd Sebastiana i mówię Gąsiorski ty kanciarzu.
Jan dzięki za poparcie co do pisowni imion przyznam nie wiem o co chodzi z kanciarzem ale Sebastian to ja a sołtys to sołtys zresztą on podpisuje się PG