Sporo emocji wzbudził mój wczorajszy artykuł dotyczący 118 mln zł z UE zainwestowanych w naszą gminę. Bardzo zdenerwowana była przede wszystkim Edyta Mandryk - Przewodnicząca Rady Miejskiej w Blachowni, jedna z głównych postaci kampanii wyborczej Sylwii Szymańskiej. Zastanawiacie się dlaczego? Dlatego, że celowo wprowadzała ludzi w błąd. Okazało się, że za rządów poprzedniej Burmistrz w Blachownię zostały zainwestowane ogromne pieniądze, a nie jak twierdziła, śladowe środki.
I tak po moim artykule, otrzymałem e-maila od Anetty Ujmy - poprzedniej Burmistrz Blachowni, skierowanego do Mieszkańców.
Poniżej jego treść.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Szanowni Państwo, Drodzy Mieszkańcy Miasta i Gminy Blachownia,
W związku z publikacją danych, jakie zostały ogłoszone przez Serwis Samorządowy Polskiej Agencji Prasowej. W latach 2007 – 2013 (i podpisane umowy do połowy 2015 roku) wszystkie środki unijne jakie spłynęły do Gminy Blachownia to łącznie 118 623 343 zł.
Cieszę się z tego bardzo, ale przede wszystkim radością i dumą napawa mnie fakt, że Wy drodzy Mieszkańcy mogliście z nich korzystać, a ja miałam w tych działaniach czynny udział.
To zestawienie pochodzące z Krajowego Systemu Informatycznego (KSI SIMIK 07-13), zadaje kłam wszystkim tym, którzy przed wyborami samorządowymi prawdopodobnie nie mając czystych intencji opowiadali, że Gmina nie pozyskała żadnych środków.
Pozwolę sobie przy tej jakże radosnej dla mnie okazji złożyć życzenia wszelkiej pomyślności w Nowym 2016 Roku. A Pani Burmistrz – życzę, aby zaczęła spełniać obietnice złożone Mieszkańcom również w kwestii pozyskiwania środków unijnych.
Pozdrawiam jak zawsze z sympatią
Anetta Ujma
czyli cala kampania wyborcza to byla jedno wielkie klamstwo??? takie rzeczy w blaszce
Ujmowa mało obiecywała – dużo robiła.
Szymańska dużo naobiecywała – mało robi.
Nie dziwi zdenerwowanie Mandrykowej.
W wielu domach jest jeszcze jej gazetka przedwyborcza.
Teraz w świetle powyższych faktów można domniemywać że dane o ściągniętych funduszach unijnych były manipulowane i zakłamywane , czyżby tylko dla własnych interesów zostania przewodniczącą ?
Teraz bulwersują wypowiedzi na ten temat wtedy jeszcze kandydatki Szymańskiej ( obecnie burmistrz z olbrzymią pensją wbrew obietnicy jej obniżenia ), szefa sztabu Szymańskiej Mandryka ( obecnie na stołku przewodniczącego rady sportu ) czy radnego Kułakowskiego ( po wyborach ułożonych po jego myśli szefa komisji budżetu – prywatnie mającego kłopoty z zbilansowaniem swoich dochodów i wydatków )
Orientujecie się po jakim czasie można ponownie zbierać podpisy ws. referendum? :-)
Moi drodzy! Jaki ma sens pompowanie w kółko jednego balona. Ile energii należy spożytkować aby generować mnóstwo obelg w jednym kierunku. “Ta Pani załatwiła tyle a tamta Pani tyle” – tani populizm, który nie ma nic wspólnego z polityką. Osobiście nie faworyzuję ani jednej ani drugiej Pani, a uważnie śledzę WASZE poczynania. Zastanówcie się – czy wasze działania pomagają w rozwoju i kształtowaniu Gminy czy jedynie każdy z Was chce być na wierzchu i pokazać nazwisko? A może jesteście radnymi, którzy oczekują w utęsknieniu miesięcznej diety lub sołtysami, którzy myślą o załatwieniu swoich interesów? Ogarnijcie się GMINO BLACHOWNIA !!!
Udajesz że nic nie rozumiesz czy jesteś po prostu z KWW Sylwii Szymańskiej ?
Głosowałem na Szymańską bo obiecała że z powodu biednej gminy obniży sobie pensje poniżej 9 tys. brutto oraz że będzie pisać projekty inściągnie dużo pieniędzy unijnych.
Czuję się oszukany.
Mam prawo do porównań że teraz dużo gorzej gospodarzy się gminnymi pieniędzmi.
O skłóceniu czy lekceważeniu środowisk ( np. nasza wigilia ) nawet nie wspomnę ….
PS. Wigilia strażacka
madre slowa popieram panie LUKASZU miljony z uni pobral pani UJMA a na przedzszkole w LOJKACH ani zlotuwki najlepiej do zamkniecia a potem do sprzdania .
Witam! Ja bym sobie dał spokój ze zbieraniem podpisów do referendum, myślę, że lepiej było by napisać pismo do NIKu i żeby się dokładnie przyjrzeli tym wszystkim wydatkom, które mają miejsce w naszym bogatym mieście, bo z tego co widzę pieniążki płyną wraz z mrożoną wodą . Może tak trzeba by było zacząć kontrolować panią Burmistrz i Radnych. Pozdrawiam cieplutko
Panie Łukaszu ma pan rację, ale nie można patrzeć jak ktoś niszczy to wszystko, co zaczęła robić pani Ujma, może to też dla niektórych wyglądało nie tak jak powinno, ale starała się jak tylko mogła i to, że potrafiła postawić na swoim i trochę to pachniało dyktaturą, ale były tego efekty. Wiesz jak to jest każdy Polak to, co najmniej jeden pomysł nażycie, więc dobrze, że pani Ujma potrafiła być twarda w tedy, kiedy było potrzeba a wiem, że kiedy by się ją nie poprosiło o pomoc nie odmówiła przynajmniej ja mam takie wrażenie, bo ja ją kiedyś poprosiłem i nie liczyłem na, wiele bo osobiście nie znam pani Ujmy, ale bardzo mile mnie zaskoczyła, bo dość, że nie odmówiła pomocy to, to, co obiecała dotrzymała. Pozdrawiam!
Hmmm pismo do NIK-u, o tym niepomyślałem. Panie Gąsiorski co Pan o tym myśli? :-)
Pani Burmistrz nie dotrzymała obietnic? Przecież dostaje mniej niż swoja poprzedniczka… :-) Tylko gdy doliczymy do tego rachunku pensję pana sekretarza (wszystko zostaje w rodzinie) którego wcześniej Blachownia nie miała i pensję nijakiego pana ze Mstowa zatrudnionego na śmieciówce to nagle może się okazać, że urząd burmistrza kosztuje gminę dwa razy więcej niż za poprzedniego burmistrza.
Kto to ten Cieniu co piszecie? :-)
W Blachowni brakuje męskiej ręki. Burmistrzem powinien być wreszcie jakiś facet, najlepiej menedżer albo przedsiębiorca.
moze cieniu cos poradzi??
I menedżer się znajdzie. Spokojnie, to już przesądzone :-)
jak ja cieniu rzucil to ma teraz nowego menedzera. taki towar nie moze chodzic bez faceta
Stąd te mini ? Żałosne …
Przede wzystkim- postawić na młodych. O ile tacy jeszcze u nas zostali….to nie te czasy, kiedy nie mieli dostępu do informacji. Kilka godzin przy stole młodszą częścią rodziny i jestem mile zaskoczony, w jakim stopniu i interesują się polityką, ekonomią, nawet samą kwestią obrotu pieniędzmi. Internet mają, grupy dyskusyjne. Co więcej takim potrzeba? Doświadczenia? A która z tych pań takie miała? Młodym się chce, mają swoje niezależne źródła informacji. Pomyślcie o tym następnym razem. A tych staruchow z urzędu trzeba się pozbyć.
Doświadczenie i dokonania życiowe są nieodzowne.
” kota w worku ” opowiadającego niestworzone bajki na swój temat “kupiliśmy ” już rok temu.
A teraz gmina stacza się w dół ….
nawet gdybym niechciał sie smiac hi hi hi, to na tej stronce jest to niemozliwe….to kto jest tym sekretarzem???skoro wszystko zostaje w rodzinie hi hi,mąz,szwagier czy cichy wielbiciel…hi hi hi,fajnie ze pani ujma napisała list do nas mieszkancow i przekazala zyczynia na Nowy Rok i choc brakuje w nich słow(bądzcie panstwo dobrej mysli)moze jakiegos wyjasnienia troche na temat przedszkola nr 2, bo choc to niewygodny temat dla pani ujmy cos mozna tam napisac jak juz sie listy pisze, prawda? oraz jak to jest mozliwe ze tak(ogromne pieniadze)118 baniek wyrwane z unii przez ostatnie sześc lat plasuje Blachownie jako jedną z najbiedniejszych gmin w Polsce jak pisze tu redaktor naczelny tej stronki, tego moj rozumek za bardzo nie ogarnia hi hi, ja tam troche wierze tej kobiecie i jej czyste intencje jak i w to ze za trzy lata znowu pokocha Blaszke, a jej sliczna buzia zakleli wszystkie latarnie i płoty.p.s bardzo chciałbym przeprosić Pana Adama Nowaka gdyz admistrator tej stronki tego nie zrobi.ja ze swej strony bardzo Pana Adama Nowaka przepraszam ze skojarzono mnie z Pana osobą,kazdy ma prawo wyrazic swoje zdanie i ja czasem sie tu troche posmieje…bardzo Pana przepraszam za wyzwiska,typu łysy cham czy nowyk, internautow oraz admistrtora tej strony.
wydaje mi sie i meszkancom naszej gminy ze nie jest pani taka sympatyczna jak sie pani sama okresla w przciwienstwie do obecnej pani burmistz choc jej nie znam osobiscie .
Znaczy to, mam nadzieję, że choć z widzenia znasz, skoro ośmielasz się oceniać poziom … sympatyczności dwóch pań.
No cóż … o gustach się podobno nie dyskutuje.
Ale skoro pani Szymańska jest dla ciebie osobą sympatyczniejszą, to mógłbyś się przynajmniej w swoim imieniu wypowiadać, a nie w imieniu mieszkańców gminy.
tyle baniek wyrwala pani z uni a przedszykole w Lojkach do zamkniecia czemu sie pani wraz z soltysem z cisia tym nie interesowala a tyle bylo lat i teraz panu soltysowi z cisia sie przpomnialo ze nie ma tych baniek z uni na remont przedszkola.
Widać u ciebie brak samodzielnego myślenia
Może do zamknięcia, a może nie. Wiadomo tylko, że nadal nie spełnia wymogów prawnych.
Pracowano, to i tamto wymyślono, roboty budowlane to nie pestka, trzeba trochę za tym pochodzić. No i roboty mogą być tylko w krótkich okresach.
Uzgodniono odroczenie terminów, były konkretne projekty do zrealizowania w tym roku. Tako przynajmniej rzeczą pracownicy gminy.
Chyba wiadomo kto jest od końca 2014 roku szefem tego “bajzlu”.
Zachodzi zatem pytanie, dlaczego nic nie zrobiono.
Z czystej zawiści – “bo to inni wymyślili”?
Z wyrachowania, aby przedszkole jednak zniknęło i zrobiło miejsce na inne biznesy?
A może tylko z powodu zwykłej nieudolności?
No… chyba, że są lepsze plany co do miejsca, w którym opiekę znajdą dzieci z Łojek i okolic. To prosimy o jakieś konkreciki.
Kochani od jakiegoś czasu oglądam filmy z sesji rady i jestem bardzo zniesmaczony tym jak pracownicy urzędu są nie kompetentni w swoich odpowiedziach na pytania mieszkańców. Mam cały czas takie wrażenie, że Ci ludzie w ogóle nie znają się na tym, co robią. Nie rozumiem jednej prostej rzeczy, skoro mieszkaniec blachowni zadaje proste czytelne pytanie, nie dostaje prostej i konkretnej odpowiedzi, tylko opowiada mu się jakieś nie zrozumiałe dla niego historie. Rozumiem, że tak się robi w polityce, czy to znaczy, że tak samo trzeba traktować mieszkańców naszego miasteczka. Wydaje mi się, że pracownicy pracujący w gminie tak naprawdę nie znają się na tym, co robią, a miał bym na to wiele przykładów. Myślę, że ktoś się za to weźmie i to na poważnie. Pozdrawiam!
Tak na koniec – mocno liczyłem na to, że była Pani Burmistrz zaangażuje się w organizacje referendum (oraz ludzie z Jej komitetu). Była okazja “odwdzięczyć się” konkurencji za nie zawsze czyste zagrania podczas kampanii samorządowej. Przespano okazję odwołania burmistrza, którą zainicjował Pan Gąsiorski z komitetem referendalnym. Teraz pytanie – co dalej? Czekać trzy lata do kolejnych wyborów? :-)
Święta prawda, tez podała bym parę przykładów.
Kto to ton Cieniu co piszecie? :-)
Żul z Blachowni, mąż Szymańskiej!!
Inka myślę, że przeginasz.
O kogo Ci chodzi :)
A to nawet nie wiedziałem… :-)
Tak na koniec – mocno liczyłem na to, że była Pani Burmistrz zaangażuje się w organizacje referendum (oraz ludzie z Jej komitetu). Była okazja „odwdzięczyć się” konkurencji za nie zawsze czyste zagrania podczas kampanii samorządowej. Przespano okazję odwołania burmistrza, którą zainicjował Pan Gąsiorski z komitetem referendalnym. Teraz pytanie – co dalej? Czekać trzy lata do kolejnych wyborów? :-)
@rtur – pani Ujma przegrała, nieznacznie, ale przegrała, w demokratycznych jak by nie było wyborach.
Ponieważ ma trochę klasy, to doskonale wie, że angażowanie się w referendum w sprawie odwołania następczyni po prostu nie przystoi. A już zwłaszcza w myśl zasady “odwdzięczę się zołzie”. ;)
Która to zresztą zasada – tak mi się wydaje – cały czas przyświeca obecnej grupie włodarzy.
Pomijam już fakt, że miała pani Ujma w tym okresie inne ważne sprawy.
Co dalej? Nic. Grzecznie czekać na rozwój wypadków, a potem powierzyć decyzję w ręce wyborców. Wyborców, którzy potrafią chyba tylko oceniać, co im się obiecuje.
Co dalej? Nic wielkiego. Pokazywać trudne sprawy i tym samym edukować społeczeństwo, aby świadomie potrafiło dokonywać wyborów. A przede wszystkim używać własnego rozumu zarówno przy wyborze burmistrza, jak i – a może przede wszystkim – radnych.