Na najbliższą sesję Rady Miejskiej w Blachowni, Burmistrz Sylwia Szymańska przygotowała kolejną uchwałę przez którą Mieszkańcy ulic Rolniczej, Kawowej i Polnej mogą zapomnieć o planowanym wybudowaniu dróg. Burmistrz chce zabrać z tych inwestycji ponad 895 tys. zł i przeznaczyć na inne cele, m.in. na budowę targowiska czy strażnicy OSP w Blachowni.
Poniżej znajdziecie projekt uchwały wraz z uzasadnieniem.
Czyli działanie KWW Sylwii Szymańskiej jak do tej pory :
niedotrzymać obietnic (np. pensja ), ściągnąć ulice z realizacji, zamknąć przedszkole, wyburzyć, ewentualnie wydzierżawić majątek gminny znajomemu przedsiębiorstwu za pół darmo.
Horror na żywo
Dokładnie! Do tego jeszcze pani Ujma jako kandydatka na posłankę. Gdyby nie Szymańska to ona nadal byłaby u nas burmistrzem i nie wybierałaby się do sejmu “zrobić tam więcej nowocześnie”. Bo Blachownia po jej rządach to najnowocześniejsza gmina w Polsce a Szymańska wszystko zepsuła. Tego szkoda najbardziej i to jest Wina Szymańskiej (TM).
Jeżeli dobrze zauważyłem, to ulica Polna została własnie wyremontowana. Brak żetelności redaktora…
Błagam … rzetelności chyba.
Polna bo najmniejsza a trzeba zrobić cokolwiek.
Dramat dla gminy
Tragedia
Myślałem, że sarkazm, ironia to “moja działka”. ;) Ale kudy mi do buby! :)
Możesz sobie wieszać psy na wszystkich poprzednich burmistrzach, a na ostatnim byłym w szczególności. To jednak nie zmieni faktu, że mimo błędów, zapisała się pozytywnie w historii gminy.
Greg Zorba, jesteś strasznie monotematyczny.
A teraz wróćmy do początku.
Czy tylko mnie toto się w żaden sposób nie bilansuje? Bo chyba powinno. Ktoś to ludzkim językiem opowie?
Oj tam, oj tam – jaki sarkazm? Cynizm i dekadencja Milordzie :) Się pewnie podczas kampanii poprzedniczki jeszcze nieraz temat jej niewypowiedzianych cudów poczynionych w Blachowni pojawi. Normalnie było aż tak dobrze, że było tak źle. Ale cóż – oceniać każdy może jak chce. Pani Ujma miała w opozycji Kułakowskiego. Ale gdzie jemu do tej strony :) Mały bączek.
Kończąc – cytat adekwatny do niewątpliwie głębokiej dyskusji, jaka pojawi się w tym wątku. Słowa pewnego sztywniaka, co na Wawelu gnije: “Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.” :)
hi hi hi ,co ten czlowiek pisze,ul Polna ma nowy asfalt i pobocza zrobione w tym roku,panie soltys czy pan jest przytomny gdy pisze pan takie rzeczy??/.
a jakby co to zapraszam wszystkich z stąd, na strone UM Blachowni..Polna zapomiana choc juz zrobiona.i jak tu sie k….. nie smiać.
Ktoś wcześniej napisał Polna bo najmniejsza, na coś te nasze podatki i milion zaoszczędzony przez poprzedniczkę musiał być wydany.
Nie zmienia to faktu, że kak na 10 miesięcy rządów to bardzo, bardzo mało.
Nie tego oczekiwaliśmy po przechwałkach i obietnicach z wyborów.
Współczuję sąsiadom z Cisowej, Rolniczej i Kawowej które są wycofywane z obietnic realizacji.
Może uda się zrobić Malicką …. dzięki poprzedniczce która złożyła wnioski o dofinansowanie.
Ulica Polna została zrobiona tak jak pisze adam 44 hi hi hi, zastanawia mnie dlaczego redaktor ją wymienia? Czyżby artykuł stary i dopiero opublikowany, a stan faktyczny nie sprawdzony czy pomyłka w nazwie ulicy?
Panie Gąsiorki czasami trzeba sprawdzić to czy owo, przeczytać tekst który się napisało i może czytać co na stronie urzędu zostało napisane.
Jak byk na stronie urzędu jest artykuł http://blachownia.pl/2015/262-polna/.
Myślę, że popełnił pan gafę nie sprawdzając faktów.
Jeśli uważa Pan że takowej nie popełnił proszę wyprowadzić mnie i innych z błędu.
Kawowa i Rolnicza to też pewnie pomyłka.
burmistrz Szymańska obiecała że będą zrobione w tym roku to na pewno będą
Owszem w uzasadnieniu do uchwały w punkcie drugim jest zapis o wyprowadzeniu dotacji na w/w drogi, ale nie ma słowa o wyprowadzeniu inwestycji samej w sobie. A jak widzimy ul. Polna jest zrobiona. Być może były fundusze na roboty + dotacje i tylko wycofano dotacje.
Nie wiem może ja źle rozumuje może gdzieś coś nie doczytałam, ale można się w tym wszystkim już pogubić.
Brawo dla Pana Sołtysa.
Autor wykazał jak nikt nad gminą nie panuje.
Burmistrz Szymańska nie wie co podpisuje, sekretarz Wojciechowski i podlegli urzędnicy nie wiedzą jakie dokumenty przygotowują, aktywiści KWW Sylwii Szymańskiej piszący komentarze nie bardzo wiedzą o czym piszą zarzucając bezpodstawnie błąd Panu Sołtysowi.
A błędy tworzą się w urzędzie.
Polna zrobiona ( rzeczywiście chyba z tego względu że najmniejsza ) a burmistrz Szymańska przygotowuje uzasadnienie uchwały ….. wyprowadzenie z realizacji dotacji ulicy Polnej ….. ?
Czy ktoś w urzędzie nad tym wszystkim panuję ?
Jest nowy kosztowny etat sekretarza i …nadburmistrza a tworzą się błędy jakich wcześniej nie było.
Przy tej władzy gmina zmierza ku upadkowi
Kolejne pytanie do znawców (lub kolekcjonerów dokumentów Urzędu Miasta). Ale najpierw przykładowy cytat.
“Warunkiem otrzymania dotacji z budżetu państwa jest podpisanie umowy, jeżeli inne przepisy nie określają warunków i zasad na jakich otrzymuje się dotację z budżetu państwa. Taka umowa powinna zawierać szczegółowy opis zadania i cel, na jaki przyznano dane środki finansowe, wysokość udzielonej dotacji, termin jej wykorzystania, termin rozliczenia dotacji, termin zwrotu niewykorzystanej części i tryb kontroli wykonywania zadania. Dla jednostek, które taką dotację z budżetu państwa otrzymały zobowiązane są do prowadzenia oddzielnej księgowości (wyodrębnienia ewidencji środków otrzymanych w wyniku dotacji oraz wydatków z tych środków)”
1. Czy, skoro otrzymano dotację CELOWĄ na zadania związane z transportem i łącznością, można ją sobie dowolnie przesunąć na inne cele (w tym przypadku budowę ryneczku). A zresztą na ten cel podobno był zarezerwowany budżet. Więc o co chodzi?
2. Czy budowa strażnicy OSP to zadania z zakresu transportu i łączności?
3. Gdzie jest umowa, w której dokładnie opisano cele, na jakie Państwo udzieliło Gminie dotacji w kwocie 895 546,65?
Nie przyszło mi do głowy, że gafę może popełnić urząd. Choć w tym urzędzie wszystko możliwe.
Mimo wszystko mam nadzieję, że p. Gąsiorski wyjaśni jak to jest, że informuje nas że czegoś nie będzie, a jest i kto popełnił błąd.
Chaos totalny, co innego w papierach, co innego pokazuje rzeczywistość. O czym to świadczy?
To wszystko nie służy wizerunkowi naszej gminy.
Są to oficjalne informacje z dokumentów na poniedziałkową sesję. Być może ulica Polna nie została do końca ukończona, być może pozostały jeszcze jakieś inwestycje z nią związane, stąd też pojawiła się w oficjalnych dokumentach Burmistrza Blachowni. Przeczytajcie proszę uzasadnienie tych wydatków – pkt. 2.
pzdr
PG
Dokładnie punkt 2 mówi, że wyprowadza się planowaną dotacje na budowę w/w dróg, a ulica Polna jest już zrobiona wraz z poboczami. To czegoś tu nie rozumiem?
Może rozbiorą Polną? :) :) :)
Być może, zamykanie i wyburzanie teraz jest na topie
Totalny bałagan wśród urzędników na czele z panią burmistrz.
Czy ona nie czyta tego co podpisuje ?
Chyba, że nie orientuje się i podpisuje co jej podrzucą ?Z budżetu wynika że :
ulica Rolnicza ma kosztować 462 tys zł
ulica Kawowa 353 tys złotych
ulica Polna 80 tys ( pewnie dlatego zrobiona bo najtańsza ).
według projektu uchwały wyprowadza się z budżetu 895 tys czyli wszystkie trzy ulice, mimo iż najtańsza polna jest zrobiona.
Totalny bałagan, tragedia.
Być może w projekcie uchwały o wydzierżawieniu przychodni również wkradł się błąd : zamiast 850 zł powinno być 2850 zł ?
Chyba że te dziwnie opisane 80 tys ma inny ukryte przeznaczenie ?
Totalny bałagan w urzędzie !!!!
Ponawiam pytanie – czy ktoś znalazł konkret na piśmie, na co została przyzna dotacja CELOWA od Państwa dla Gminy na kwotę 895 546,65 zł?
A może znajdzie się wniosek Urzędu Miasta i Gminy o dotację?
tako bałagan jest w całej gminie i zrzucane ulice z budowy
skandal
a tak niewnnie sie zaczeło,pan Gąsiorki redaktor naczelny troche sie pomylił i nie te papiery przedstawił w swym artykule co trzeba ale to wszystko przez bałagan w UM i ja to rozumiem hi hi hi,a teraz powaznie, kiedys po spotkanu Naszej Pani Burmistrz z mieszkancami Cisia pan Gąsiorki obiecał czeste wizyty u Pani Burmistrz,cos mowił nawet o jakims dyktafonie czy cóś…ile bylo takich wizyt,no…smiało,prosze powiedziec soltysie,ile…..i jakie wnioski z tych spotkań.
Adasiu cóś ci się w łepetynce pomieszało.
to burmistrzowa obiecywała być bliżej ludzi, ona bierze od nas ogromną kasę i to ona powinna przychodzić do mieszkańców a nie odwrotnie.
A burmistrzowa robi sobie jaja i nie reaguje na to co mówią mieszkańcy.
Za takie błędy w urzędzie jak wyżej powinna być jedynka czyli zwrot miesięcznych poborów, za zamknięcie przedszkola następna jedynka i zwrot miesięcznych poborów, za próbę oddania na wiele lat za pół darmo lokalu przedsiębiorstwu prowadzącemu działalność gospodarczą jedynka i następny zwrot itd.
Wychodzi na to że za tak niekompetentne, nieudolne i szkodzące gminie rządy burmistrzowa nie powinna zarabiać nic a ona se bierze 11 tysięcy miesięcznie i śmieje się.
To co przyboczny pani burmistrz adam44 sugeruje że to sołtysi i mieszkańcy mają ustawiać się w kolejce by dostąpić zaszczytu audiencji przed najwyższym i najjaśniejszym majestatem ?
A takie były obietnice i tak miało być pięknie … bliżej ludzi …..
adam 44 pisze:
“pan Gąsiorki obiecał czeste wizyty u Pani Burmistrz,cos mowił nawet o jakims dyktafonie czy cóś…ile bylo takich wizyt,no…smiało,prosze powiedziec soltysie,ile…..i jakie wnioski z tych spotkań.”
Nawet jeśli kiedyś, kiedyś coś w tym stylu “chlapnął”, to widocznie poszedł po rozum do głowy. Bo cóż by usłyszał? “bla, bla …. yy …bla …. yy … y odpowiedź będzie na piśmie w przewidzianym terminie”?
Więc chyba lepiej, logiczniej, wygodniej, pewniej od razu dyskutować z urzędem za pomocą pisma. ;)
“Przyboczny pani burmistrz” – dobre! Się chyba dobrali nieźle, bo możliwe, że adam 44 wygadany, ale z pisaniem cieniutko, za to u pani burmistrz odwrotnie. ;)
No i zawsze pod ręką jakieś hi hi, coby pani burmistrz smutno nie było. ;)
Panie Sołtys to ty fałszujesz urzędnicze dokumenty i jeszcze je publikujesz ? Toż to przestępstwo……..Adaś 44 ty to jednak jesteś gość !!!! A masz może te oryginalne dokumenty bez Polnej a z opisem na co to 80 tyś. pójdzie……może na “Strategię zrozumienia tych aktualnych rządów przez mieszkańców gminy” opracowanie na kolejne trzy lata……uchowaj….Śmiechu warte panowie kończcie i wstydu oszczędźcie i nie szukajcie już tej kasy na ryneczek i strażnice – bez komentarza.
adam 44 hi hi hi, a czy poprzedni sołtys p. Pilarz chadzał na audiencje do Pani Burmistrz? Bo radny p. Pilarz jak najbardziej chadza do obecnej, nawet spotkania organizuje jedno po drugim roznosi zawiadomienia po domach. Jakoś wcześniej nie chciało mu się częściej spotykać z ludźmi, coś dla nich zrobić o merytorycznych rozmowach nie wspomnę, ankiet też mu się nie chciało roznieść odnośnie rozwoju wsi Cisie. Jako radny i były sołtys tak naprawdę nie robił i nie robi nic co mogło by zapaść dobrze w pamięci.
A Pan Gąsiorski nie musi chodzić na rozmowę, bo nie ma takiej potrzeby, zresztą nie ma takiego obowiązku. A, że tak powiedział? Może dla świętego spokoju, bo non stop Pani Burmistrz żaliła się w mediach i na spotkaniach, że Pan Gąsiorski do niej nie przychodzi i nie chce rozmawiać. Miłego dnia adamie 44 hi hi hi.