Tych informacji nie dało się ukryć. Nawet Burmistrz Szymańska reagowała w panice. Dziennik Zachodni jako pierwszy wspomniał o referendum w Blachowni. Potwierdzam, chcę zorganizować referendum w Blachowni. Chcę odwołania hiper specjalistki od funduszy. Chcę odwołania Sylwii Szymańskiej.
Pierwsze robocze spotkanie w tej sprawie odbędzie się 17 września o godz. 18:00. Miejsce mam już zaklepane, ale o nim poinformuje w okolicach wtorku.
Z pewnością będzie wkrótce o tym artykuł.
Co do dzisiejszego Dziennika Zachodniego, to sam fakt, że Burmistrz Blachowni zlekceważyła ten najpopularniejszy w naszym regionie dziennik, świadczy tylko o jej panice.
DZ wspomniał również o zebraniu w Cisiu. Również to potwierdzam. Z punktu widzenia prawa, zarządzenie Burmistrza Blachowni, organizując zebranie sołeckie, jest niezgodne z prawem. Dlatego też w trybie art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wniosłem do Wojewody Śląskiego o wszczęcie i przeprowadzenie czynności kontrolnych pod kątem zgodności z prawem zarządzenia Burmistrza Blachowni nr OR.0050.138.2015 z dnia 04.09.2015 r. w sprawie zwołania zebrania wiejskiego Sołectwa Cisie.
Czy to koniec problemów Burmistrza Blachowni? Nie! Jest jeszcze kwestia przekroczenia uprawnień przez Burmistrza Blachowni (art. 231 § 1 k.k.). Prawdopodobnie zawiadomię o tym w najbliższym czasie organy ścigania.
PAWEŁ GĄSIORSKI
r pisze:
“Z punktu widzenia prawa, zarządzenie Burmistrza Blachowni, organizując zebranie sołeckie, jest niezgodne z prawem.”
Na czym miałaby polegać niezgodność z prawem? Bo nie bardzo “łapię”.
Pani burmistrz otrzymała od radnego Pilarza listę osób, mieszkańców Cisia, które wnioskują o odwołanie sołtysa. Mają mieszkańcy takie prawo. Listę zapewne wystarczającą ilościowo, choć statut nic na ten temat nie mówi.
Pani burmistrz w takim układzie miała, zgodnie ze statutem, obowiązek ogłoszenia zebrania wiejskiego w celu postawienia zarzutów i odwołania sołtysa.
Nie miała natomiast prawa organizować zebrania, na którym jednocześnie odbyło by się odwołanie sołtysa i powołanie nowego! Ale chętnie poczekam na opinię prawną.
Zupełnie inną sprawą jest, czy lista osób została zebrana w sposób poprawny, czy też oszukańczy! Jeszcze inną sprawą jest fakt, czy pani burmistrz wiedziała, czy może nawet brała formalny lub nieformalny udział w pomyśle na zbieranie podpisów.
Jak na razie, na podstawie tego, co tutaj (i nie tylko tutaj) ludzie piszą, wszystko wskazuje na to, że pan Pilarz dopuścił się oszustwa. Czy tylko mieszkańców, czy również władz Miasta i Gminy? Ciekawe pytanie.
Oczywistym błędem pani burmistrz był brak przekazania swojego stanowiska Dziennikowi. Ale co miała powiedzieć? To, co właśnie napisałem? Że nic nie wiedziała? Bo przecież przyznać się do uczestnictwa w przekręcie nie może.
Gdyby powiedziała, że była nieświadoma sytuacji z listami, to w takim układzie, gdy się dowiedziała, powinna zarządzenie odwołać i sprawę listy podpisów wyjaśnić.
Nie mówcie mi, że się nie dowiedziała, co ludzie gadają! Zatem wniosek jest prosty – wiedziała już na etapie pomysłu i teraz idzie “w zaparte”.
Jestem w stałym kontakcie ze Śląskim Urzędem Wojewódzkim. Dziś o 17 opublikuję pisma, które skierowałem do Wojewody i Burmistrza.
pzdr
PG
Panie Sołtysie czyli to oznacza że referendalna maszyna ruszyła?
Brawo!!Wspaniale!!Niech się ktoś za nią weźmie porządnie bo oszukała wszystkich.Mówiła że nie będzie chodzić z podniesioną głową a chodzi i się śmieje ze wszystkich.
-> mw.
Wątpię czy oszukała. Została moim zdaniem wmanewrowana w to wszystko przez kilka osób, uwierzyła im, i teraz nie wie, jak się z tego wyplątać.
A najgorsze jest to, o czym piszę zresztą od samego początku, że odwołanie tylko pani burmistrz nic nie da. Ukarzemy najmniej winną osobę, a pociągający za sznurki będą to robić nadal i śmiać się. Z Sylwii Szymańskiej też na pewno.
Gdyby miała to coś, na pewnym etapie by podjęła jakieś kroki, aby przynajmniej sama mogła na siebie popatrzeć w lustro. Ale nie ma. Dlatego się nie nadaje.
W poniedziałek gmina Blachownia otrzyma prezent od byłej burmistrz Ujmowej.
Przyjdzie pół miliona złotych z wniosku złożonego przez poprzedniczkę na remont ulicy Malickiej.
Paradoks polega na tym, że to burmistrz Szymańska obiecywała ściąganie środków zewnętrznych unijnych, a tego nie robi …..
Dobrze chociaż, że poprzedniczka skutecznie to robiła i sporo wyremontowanych ulic pozostało ……
PRZECIEŻ W TAKIEJ ATMOSFERZE NIE DA SIĘ NORMALNIE PRACOWAĆ!!!!!!!!!!!!! ANI PANI BURMISTRZ ANI URZĘDNIKOM . ZRÓBCIE COŚ WRESZCIE Z TYM PSYCHEM!!!!!!!!!!!!!! NIKT MU NIE DOGODZI , ON BĘDZIE WALCZYŁ ZE WSZYSTKIMI I ZAWSZE BĘDZIE SZUKAŁ DZIURY W CAŁYM!!!!!!!!!!!! NIE BEDZIE SZYMAŃSKIEJ TO BĘDĄ INNI. WIDZICIE JAK SIĘ ROZKRĘCA? CO ROBI W MEDIACH Z NASZYM MIASTEM???????????? PYTAJĄ LUDZIE Z OKOLIC,…CO WY MACIE W TEJ BLACHOWNI ZA WARIATA I WY MU NA TO WSZYSTKO POZWALACIE ,- DZIWIĄ SIĘ ?????!!!!!!!!! WSTYD NASZEMU MIASTU I GMINIE PRZYNOSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wstyd przynoszą jedynie ci do których jest podejrzenie popełnienia przestępstw.
Mnie pytają kto jest przy władzy że taki wstyd przynosi gminie
Kto wstyd przynosi, to przynosi.
Ale wrzeszczcie sobie. Niektórzy tak mają. Uważaj, że im głośniej się krzyczy, tym więcej ma się racji! ;)
My wolimy spokojnie i z argumentami.
Waga zjedz snickersa. Wyluzuj i nie pisz dużymi literami bo widać sam złośliwy jad. Już niebawem w Blachowni będzie spokój. Zapewniam Cię :)
I nie używałbym publicznie określeń typu wariat :) bo to nieładne… Pan Sołtys jakby nie patrzeć jest osobą publiczną…
“Zgodnie z art. 304 § 1 i § 3 kodeksu postępowania karnego zawiadomiłem Prokuraturę Rejonową w Częstochowie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Burmistrza Blachowni – Sylwię S. z art. 233 § 1 kodeksu karnego i z art. 286 § 1 kodeksu karnego. O tym fakcie powiadomiłem również Wojewodę Śląskiego – dr inż. Piotra Litwę.”
czy Wojewoda nie powinien juz udzielić jakiejś odpowiedzi i ustosunkować się do złozonego pisma?
A co stanowią przywołane w pytaniu oba artykuły?
Art., 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art., 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Skoro zawiadomiona została w powyższych sprawach prokuratura rejonowa to w jakim celu redaktor prowadzący informuje o tym wojewodę? Jest naiwnym myślenie, że wojewoda udzieli odpowiedzi w tej sprawie jeszcze przed rozpoznaniem jej przez prokuraturę. Logicznym jest, że nie będzie wychodził przed orkiestrę, o ile bedzie chciał na takie zawiadomienie odpowiadać. Może jedynie potwierdzić, że właściwą dla zbadania, czy podejrzenie jest zasadane w tej sprawy jest właśnie prokuratura?. Równie dobrze mógłby w tej sytuacji p. Gąsiorski poinformować dodatkowo jeszcze …szwagra lub inną znajomą osobę. Jednym słowem p. Gąsiorski chce błyszczeć na “salonach województwa”. Czy aby skutek nie będzie odwrotny?
Drogi radny Kułakowski,
w twoim przypadku powiadomiłem UKS w Katowicach, a sprawą zajmie się US w Częstochowie. Podobnie w sprawie Burmistrza. Sprawą zajmuje się Prokuratura, a wygasić mandat może jej Wojewoda.
pzdr
PG
Zaraz zaatakujecie Wojewodę… a później kto wie, kogo jeszcze… czy Wy ludzie nie macie rodziny i pracy, że za sensacjami biegacie? Widać, Pan Sołtys nie ma co robić, bo już ludzi na wsi obserwuje, jaką tu znowu sensację znaleźć ;)
Waga… a może tak meliskę z rana powinnaś wypić???????Coś mi się wydaję, że stołeczek w dupkę zaczyna parzyć:)
Józef… :) Witaj… :)
ale ,że coś z sołtysem nie tędy ;) ? to wszystko na to wskazuje ;) no i ta jego besserwisserskość :P
Masz spaczony pogląd na prawo ludzkie, moralne, karne …, ludzie myślą inaczej od ciebie.
Nie tędy są ludzie podejrzani o popełnianie przestępstw …
No się dziwisz, pewnie jest z komitetu wyborczego władzy.
Społeczeństwo gminy myśli normalnie taj jak Pan Sołtys.
Bardzo dobrze, że są w naszej gminie osoby, którym nie są obojętne problemy mieszkańców. W tej chwili jedyne na co mogą liczyć obywatele gdy pojawia się problem to TVP, TVN, i na szczęście redaktor GB.Pl no chyba że lizemy patelnie Sylwi sz, to nawet więźniowie przyjeżdżają sprzątać podworka i śmieci wynosić….
SOŁTYS I JEGO RADA ODWOŁANI…HURRRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRAWO CISIANIE ZA MĄDROŚĆ I ROZSĄDEK ,- CHYLĘ PRZED WAMI CZOŁO I PRZESYŁAM SERDECZNE GRATULACJE!
To wręcz nieprawdopodobne.
Świadczyłoby to o tym że zło jeszcze chwilowo jest górą, na szczęście dobro na koniec zawsze wygrywa
Ten się cieszy , kto się Cieszy ostatni. A referendum obawiam się , że większość się wystraszy i nie podpisze odwołania Burmistrz i jej cyrkowców. Wszyscy się BOJĄ, są skutecznie zastraszeni przez Burmistrz i jej przyjaciół. Szkoda , że ta kobieta bez klasy , ambicji i dobrego smaku ma taką siłę przebicia. Gratuluję Wam Blachowianie takiego wybraliście. Moim skromnym zdaniem jeśli o referendum chodzi mam kandytdata-Mandryk burmistrzem – zrobi Wam takie pranie mozgu jakiego nie mieliście , ale jakie Wam sie przyda- pozdrawiam Częstochowianin.
Co ty proponujesz, wszyscy wiedzą że przewodnicząca jest odpowiedzialna za nakłanianie na głosowanie na Szymańską i jeszcze zachwalała ją na blogu a teraz okazuje się nieprawda i jest podejrzenie popełnienia przestępstwa a teraz jako przewodnicząca rady jest współodpowiedzialna za aktualny bałagan w gminie.
Takich złych rzeczy to jeszcze w Blachowni nie było , takiego lekceważenia mieszkańców przez władze niepamiętają najstarsi Blachowianie.
“Rozsądny”, na przyszłość jak zechcesz kolejny raz nam pogratulować, to w tekście nie pisz “Wam Blachowianie”, gdyż prawidłowo należy pisać “Wam Blachownianie”. Zwróć na to uwagę! A ponadto jak ktoś taki jak ty może pisać o klasie i dobrym smaku u innych, skoro sam tych przymiotów nie posiada? I jeszcze jedno; gdy piszesz o innych jako o cyrkowcach, to jak siebie nazwiesz? W każdym szanującym cyrku nie może przecież zabraknąć błazna, prawda “Rozsądny”?
Ale to ci najstarsi Blachowianie ochoczo głosowali na Szymańską , nawet cisza wyborcza została przerwana w Szkole podstawowej nr 1, jak jeden starszy pan wpadł z lachą i wymachując nią krzyczał precz z Ujmową , głosujcie na Szymańską – nikt niestety nie zareagował. Smutna prawda o Blachowni.
Bo tym najstarszym najłatwiej wmówić cokolwiek. Widzą i słuchają tylko swojego sąsiada, swojego radnego ewentualnie, a potem piękne obrazki na słupach oglądają po drodze do sklepu czy kościoła. A że w telewizorze nie pokazywali, to i innych, niż przekazane “z góry”, wiadomości nie mieli.
No i ten szok, tak uwypuklany przez ostatnie półrocze przed wyborami – burmistrz ma czelność zarabiać 12 tysięcy (podczas gdy ci starsi tyle często mają na rok, a niektórzy nawet tyle nie mają!). Nasza kandydatka drastycznie obniży swoją gażę. ;) I obniżyła! I miejsca pracy dla młodych załatwiła. I ze wszystkimi lokalnymi przedsiębiorcami żyje w idealnej zgodzie! Lokalnego architekta tak doceniła, że … aż końca inwestycji nie widać. ;)
Jeśli jeszcze do tego dodamy fakt, że faktycznie, wyłącznie z punktu widzenia tych najstarszych i wyłącznie dla nich, poprzednia Burmistrz niewiele zrobiła, a to co robione było, to i tak do tych aktywniejszych kierowane, to chyba odpowiedź jest prosta. Nowa miotła będzie lepsza. ;)
Smutna to prawda. Prawda.
Jakiś moralista mi się trafił uhuhuhuhh wody się człowieku napij a jak nie możesz strawić wczorajszego dnia to laksigenik i do klopa. Panie Jòzef zauważyłem tu jedną zależność jaksię pojawia tu ktoś nowy to Pan go usiłuje zniechęcić do pisania swoim już śmiesznym atakiem. Co rano widzę z okna Pana dwulicową roześmianą mordkę. Niech już tak zostanie zajmij się pracą a nie pisaniem obraźliwych przytyków. Do tej pory nie ruszałem Twojej osoby więc zmień sobie obiekt zainteresowań. Tyle w temacie. Mam prawo tu chwalić i ganić nie znasz mnie człowieku i nie wiesz czy mam klasę czy kulturę osobistą. Na słowo to mam więcej taktu niż beton blachowski.