Brak odpowiedzialności, brak decyzyjności, ochrona przyjaciół, skandal - tak można określić to, co w ostatnich dniach dzieje się w naszej gminie. Dla przypomnienia, w ubiegłym tygodniu Wy - Mieszkańcy naszej gminy odkryliście plagiaty. A chodzi o plagiaty Lokalnego Planu Rewitalizacji Gminy Blachownia na lata 2016-2025 oraz Strategii Rozwoju Gminy Blachownia na lata 2016-2030.
Łącznie pojawiło się blisko 120 komentarzy. Efekt był taki, że o sprawie dowiedziały się splagiatowane Gminy Łagów i Wojnicz. Według informacji z piątku, obie zastanawiają się nad podjęciem kroków prawnych w tej sprawie przeciwko Pani Marcie Leżańskiej.
Niestety, inaczej jest w Gminie Blachownia. Sylwia Szymańska wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że nic takiego się nie stało, a ten plagiat poprawimy i wszystko będzie dobrze. Być może na studiach u naszej Burmistrz tak było, ale tutaj jest prawdziwy świat. Plagiat to kradzież i należy z tym walczyć. Nieistotne, czy dotyczy to jej koleżanki, czy obcej firmy. Plagiat to przestępstwo, za które grozi do 3 lat więzienia!
Nieco inne spojrzenie ma Przewodnicząca Rady Miejskiej w Blachowni - Edyta Mandryk, która widzi problem, widzi, że jest to "w jakimś zakresie kopia". Ale nie możemy tego dokumentu odrzucić, właściwie sama nie wie, co zrobić. Tak się zastanawiam. Czy jak w Blachowni było łamane prawo, to czy Mandryk wiedziała kiedyś co zrobić? Zawsze była bardzo niezdecydowana. Zupełnie jakby nie miała własnego zdania.
Nazwijmy sprawę jasno. Doszło do przestępstwa z art. 115 prawa autorskiego:
1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1, art. 191, art. 86, art. 94 ust. 4 lub art. 97, albo nie wykonuje obowiązków określonych w art. 193 ust. 2 lub art. 20 ust. 1-4, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Drogie Panie, co powinniście zrobić? W momencie, gdy dowiedziałyście się o plagiacie, powinniście wezwać Panią Martę Leżańską do wyjaśnień. Następnie natychmiast zerwać umowę, zażądać zwrotu zapłaconych jej pieniędzy, a do tego żądać wysokiego odszkodowania.
Swoją drogą, po co były te spotkania z ludźmi, pikniki, ankiety czy zespół ds. strategii? Skoro wystarczyło zrobić kopiuj/wklej i gotowe. Pani Edyto Mandryk odpowiem Pani w jakim zakresie jest to plagiat. Lokalny Plan Rewitalizacji został skopiowany w 38/39 stronach na 39 stron, a Strategia Rozwoju w co najmniej 40 stronach na 43 strony.
Ale do sedna. Strategia i LPR pokazały nam, że w Gminie Blachownia mamy:
- rzekę Łagowicę,
- zabytkowy dom drewniany,
- zabytkowe zagrody,
- Jaskinię Zbójecką,
- deficyt miejsc parkingowych,
- brak boiska z zapleczem,
- bloki wymagają docieplenia i/lub naprawienia elewacji,
- potrzebny jest rozwój oferty sportów wodnych na bazie rzeki Dunajec,
- produkty lokalne takie jak wino czy fasola,
- obchodzone jest regularnie Święto Fasoli,
- Gmina Blachownia ma korzystne położenie przy skrzyżowanie dróg wojewódzkich 975 i 980 (DW 975 - o długości 77,4 km w południowo-wschodniej części województwa małopolskiego, łączący Dąbrowę koło Nowego Sącza z Dąbrową Tarnowską, a DW 980 łączy Biecz z Jurkowem),
- Blachownia jest blisko zjazdów z autostrady A4,
- mamy Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej,
- słabo rozwinięta infrastruktura teleinformatyczna (m.in. internet).
To tylko przykłady tego, czego u nas nie ma, a jest np. w Gminie Łagów czy Wojnicz.
Czy nadal Panie uważają, że to nie jest plagiat?
Poniżej oświadczenia Sylwii Szymańskiej (nawet nie warto go komentować) i Edyty Mandryk.
PAWEŁ GĄSIORSKI
To kradzież!!!
Cieszy mnie że chociaż pani Mandryk zaczyna zauważać problem….
http://m.onet.pl/wiadomosci/slask,93bpvl?utm_source=onetsg_fb&utm_medium=onetsg_fb_lokalne&utm_campaign=onetsg_fb
Jak można “zlać” fakt plagiatu?!?!?! Pani Burmistrz – plagiat to przestępstwo!!! A w dodatku jeszcze płacimy za to z publicznych pieniędzy!!!
Jestem stąd tylko jak wytłumaczyć brak reakcji “Pań” na taki dokument. Plagiat to przestępstwo!
Jak ja nie mogę czytać o tych zespołach, konsultacjach społecznych, specjalistach………….już mi się odbija tym jak to się ludzie napracowali ile włożyli w stworzenie tych dokumentów serca. Pani Mandryk chociaż odrobinę obiektywizmu może czas nazwać rzeczy po imieniu! Pani burmistrz szkoda komentarza coś nie do opisania co Pani tutaj wypisuje. Mam nadzieję, że stosowne służby zajmą się sprawą plagiatu a tym samym popełnieniem przestępstwa a rada miejska doprowadzi do zwrotu miejskiej kasy.
Dziwna bierność burmistrz Szymańskiej i przewodniczącej Mandryk wobec poważnych nieprawidłowości podejrzenia popełnienia przestępstw plagiatów i wyłudzenia dużych kwot gminnych pieniędzy ….
Dlaczego takie bierne ?
Czyżby było w te podejrzenia popełnienia przestępstw zamieszane i chcą wyciszyć sprawę ?
plagiaty plagiatami ale może ktoś mi wyjaśni po co przez Wyrazów piaskarka dziś jeździ?
Jak to po co Zdziwiony – By żyło się lepiej! Wszystkim! :-)
Panie PG podejmie się Pan ponownie zbierania podpisów ws. referendum? Tylko teraz trzeba byłoby to lepiej zorganizować a nie jak ostatnio :))))))))
Strategię rozwoju Gminy można opracować w 5 osobowym składzie w przeciągu 10 dni ,bez plagiatu opierając się na fachowych zasadach opracowanych przez krajowe i zagraniczne naukowe autorytety.Obrona Pani Mandryk ,stworzona zapewne przez Grupę ekspertów na czele z Panem-mężem jest godna ubolewania,lekceważąca IQ mieszkańców gminy i pałająca chęcią sprowadzenia do swojego poziomu myślenia.To sie Pani nie uda bo znaczna część społeczeństwa kończyło studia dzienne.
blachownia to zadupie i takim pozostanie a 90 % mieszkańców to zawistne obleśne plotkarskie pierdoły co tylko sensacji szukają wystają w oknach , czają się w klatkach by usłyszeć lub zobaczyć cokolwiek. Nie podoba się Pani Burmistrz a ktoś przecież głosował – ale teraz gadają piszą odwoływać będą. Jeden drugiego zatłukł by czym popadnie ale wypowiadać się będzie wielkie państwo. Przerażające jest to że to w większości młodzi ludzie a niczym dewoty na targu.
O czym ta Mandryk pisze ?
Brak szacunku dla mieszkańców, uważa chyba wszystkich za idiotów.
Konsultacje się odbyły, strategia powstała, olbrzymia kasa gminna za ” pracę” została wypłacona.
” Opracowania przekazane do dalszych prac ”
Pani przewodnicząca Mandryk skoro ” opracowanie” za 38 tysięcy gminnych pieniędzy uważa pani jedynie za wstęp do dalszych prac to wskazuje, że nie stoi pani ani na straży interesów gminy ani na straży gminnych finansów – jednym słowem nie Postępuje pani zgodnie ze złożonym ślubowaniem radnego , tym bardziej jest to przykre, że dotyczy przewodniczącej rady.
Zaręczam pani że studenci za 3 tysiące zrobiliby pracę kompletną w dwa dni a przede wszystkim dotyczącą naszej gminy a nie plagiatu z innych.
( lenistwo autorki – nawet nie usunęła nazw własnych )
Pan Mandryk powyższym pismem dobitnie pokazuje pani że nie umie podjąć właściwych decyzji dla dobra gminy i mieszkańców których powinna pani reprezentować !
Następny mądrala. Jak to czytam to nie wiem czy się śmiać czy płakać. To opracujcie mądrale strategie i poprzez radnych zgłoście jako projekt pod głosowanie. Nic trudnego. Przecież nasi radni z opozycji to prymusi sądazy i napewno sobie z tym poradzą . Plesc bzdury to nic trudnego tylko jak trzeba coś zrobić to robi się problem.
kopiuj-wklej to każdy tępak potrafi,
cwany tępak wyciągnie z tego kilkadziesiąt tysięcy złotych z publicznej kasy ..
Pytanie jak nazwać płacącego ?
Danuta -masz rację.ja bym tylko skorygował liczby: z 90% na 70% w mieście i na około 30% w sołectwach.
Czemu Pan Gasiorowski nie opublikuje oswiadczenia Pani Szymanskiej, lub tez odpowiedz na opublikowany tutaj list Pani Ujmy. Manipuluje Pan czytelnikami tego portalu w straszny sposob.
Pan Gąsiorski … przepraszam, mój błąd.
Może trzeba nazwać rzeczy po imieniu ?
Doszło do podejrzenia poważnych przestępstw : podejrzenia przestępstwa plagiatu a w związku z tym do podejrzenia wyłudzenia dużych ilości publicznych, gminnych pieniędzy.
Kolesiostwo z KWW Sylwii Szymańskiej jak widać wyżej chce sprawę “zamieść pod dywan”.
Pani Mandyk czy powyższym pismem nie sądzi Pani, że zademonstrowała Pani że zawiodła Pani zaufanie mieszkańców i pokazała że nie nadaje się Pani na radnego, tym bardzie na przewodniczącą ?
Po co bronić czegoś, czego obronić się w żaden sposób nie da szanowne panie na stołkach? Po prostu jesteście żałosne.
Pani Leżańska wiadomo wszystkim w miarę rozsądnym co zrobiła.
Pani burmistrz nie zadała sobie nawet trudu przeczytania wypocin koleżanki i przedstawiła dokument nam oraz Przewodniczącej.
Pani przewodniczącej też nie chciało się popracować i przekazała dokument radnym.
Rozumiem, że w odpowiednim czasie, aby do obrad byli przygotowani.
Niestety im też nie chciało się, bo któryś z radnych powinien zauważyć tylko te najważniejsze rzeczy wskazane w artykule tytułowym. A już na pewno obrotny i obeznany pan Kułakowski.
Koniec bajki.
P.S.
Jestem w stanie ewentualnie zrozumieć brak reakcji radnych “opozycyjnych”. Możliwe, że na ich miejscu też bym milczał, aż “mleko się rozleje”. ;)
Najbardziej bulwersuje fakt,
że przewodnicząca Mandryk której obowiązkiem jest stać na straży przestrzegania prawa w gminie ….
zastanawia się czy może przyjąć “strategie” obarczoną podejrzeniami popełnienia przestępstw plagiatu i co za tym idzie podejrzeniem wyłudzenia gminnych pieniędzy …..????
Masssakra ….
Chyba, że …..???
Jak dobrze zrozumiałem kilka opracowań typu ekspertyzy, strategie, plany to zwykle plagiaty z podejrzenie popełnienia przestępstwa wyprowadzenia z urzędu bardzo dużych sum publicznych, gminnych pieniędzy ?
Pani Szymańska !
Pani Mandryk !
Panie Kułakowski !
Przynosicie wstyd Gminie i jej Mieszkańcom !
Gdzie Policja ?
Gdzie organy ścigania ?
Jak mieszkańcy z p. Ujmą szampanem witali Nowy Rok to p. Mandryk wiedziała, co robić. Opisano i nagłośniono sprawę jak to burmistrz szampanem częstuję. A teraz nie wie co ma począć jakby było nad czym sie zastanawiać. WSTYD!
Bo Edyta Mandryk jest bezradna. Nie tylko w tym temacie.
pzdr
PG
W tamtym temacie nie była bezradna. ;)
Ale wtedy była tylko zwykłą radną, która mogła bleblać dowolne bzdury. :)
Teraz musiałaby “nadawać” na siebie. Co powyżej z grubsza pokazałem. ;)
EJ LUDZIE! Poczytaj. Między innymi moje wpisy i linki.
Przeproś nie tylko za zniekształcenie nazwiska i nie manipuluj!
Żebyś się nadmiernie nie namęczył, to masz na tacy:
http://gminablachownia.pl/wiadomosci/anetta-ujma-szefowa-slaskiej-nowoczesnej/
Jestem stad- jak umiesz czytac to powinies przeczytac ze za przekrecenie nazwiska zaraz ponizej wpisu przeprosilem i przyznalem ze popelnilem blad. I nie unos sie tak na przyszlosc tylko patrz co czytasz.
Czytając pismo przewodniczącej Mandryk można odnieść wrażenie że funkcja przewodniczącej ją przerasta.
Nie po raz pierwszy brakuje jej zdecydowania.
Uderza mnie brak troski o gminne finanse ( kilkadziesiąt tysięcy złotych) wydane na plagiaty – ani słowem się o tym nie zająknęła.
Brakuje mi próby wyjaśnienia przyczyn i okoliczności podejrzenia przestępstwa – czy był przetarg, jeżeli nie kto wybrał lub polecił wykonawców – by uchronić gmine przed tego typu wyłudzeniami w przyszłości.
Brakuje mi wyjaśnień dlaczego nikt wcześniej nie przeczytał tych planów i strategii ( wtedy stwierdziłby że nie dotyczą naszej gminy ) skoro takie potrzebne a zlecił wypłatę olbrzymiej kwoty gminnych pieniędzy.
niestety pani Mandryk nie pierwszy raz nie radzi sobie z tak odpowiedzialna kierowniczą funkcją.
brakuje komentarza szefa komisji budżetu Kułakowskiego który powinien grzmieć o wielkiej stracie gminnych pieniędzy
Włos może i siwy ale rozum w trakcie kształtowania.
Żałuje ze zabierałem głos na tym forum. Czuje niestety pewien dyskomfort ze dałem się wciągnąć w spor który jest podsycany nienawiścią i nie ma nic wspólnego z wyjaśnieniem prawdy. Jak to mówią. Kowal zawinił a Cygana powiesili. Przepraszam wszystkich którzy poczuli się urażeni moimi słowami.
Sprawa jest bardzo poważna.
Właśnie chodzi o wyjaśnienie prawdy a nie o ukrywanie jak chcą niektórzy problemu.
Masssakra
ahahahhahha Pan Kułakowski nie grzmi bo zabrali mu w tej kadencji linijkę i nie ma czego mierzyć liczyć ahahahhahahah
Następne niedotrzymane obietnice KWW Sylwii Szymańskiej.
Brak jawności i przejrzystości ( zasadności, prztergów ) zawieranych umów za gminne pieniądze
Tępak po wieczorówce pisze:
,,Włos może i siwy ale rozum w trakcie kształtowania.
Żałuje ze zabierałem głos na tym forum. Czuje niestety pewien dyskomfort ze dałem się wciągnąć w spor który jest podsycany nienawiścią i nie ma nic wspólnego z wyjaśnieniem prawdy. Jak to mówią. Kowal zawinił a Cygana powiesili.”
Dałeś się wciągnąć? Kto cię wciągał? KWW burmistrz(yni) na zasadzie “wszystkie ręce na pokład”?
W każdym razie wpadłeś, nie przedstawiłeś żadnych argumentów, pomysłów, a nawet dowcipu, co “raz na ruski rok” nawet Adasiowi się udaje.
Za to zdążyłeś ubliżyć komuś. Gratulacje. W każdym razie żegnamy bez żalu i dziękujemy choć za ostatnie zdanie.
Ciekawe czym tak ubliżałem. Jak mówisz o dyskusji na argumenty to śmiech mnie ogarnia. Przeciez ty jestem stad wprowadzasz wszystkich w błąd swoimi pseudowywodami.
W tym temacie podstawowym argumentem jest skopiowanie 38-miu na 39 stron dokumentu opracowanego na potrzeby innej Gminy. Osoba która “stworzyła” ten dokument i sprzedała go naszej gminie, a nie jest autorem prac wykonanych dla gmin Łagów i Wojnicz – popełniła oszustwo. Nie zadała sobie przy tym nawet trudu “wycięcia” fragmentów świadczących o lokalizacji konkretnych obiektów na terenie danej gminie.
“Tak to już jest że najszybciej zwraca na siebie uwagę – idiota”.
Ale przecież wyroki juz zapadły. Winna burmistrz, przewodnicząca, radni i rodziny ich wszystkich razem wziętych. No i zapomniałbym o aktywistach KWW.
A czy nie sądzisz że przed wypłatą olbrzymich gminnych pieniędzy Szymańska powinna choć strategie i plany przeczytać ( takie ważne a nikt z urzędu się z nimi nie zapoznał …. ? ) i wtedy stwierdziliby że nie dotyczą one naszej gminy.
Zawsze przed wypłatą ( tym bardziej tak wielkich kwot ) powinien być odbiór czy praca została wykonana właściwie i zgodnie z umową.
Perfidny cynizm komitetu Szymańskiej.
Za poprzedniej kadencji Kułakowski biegał z linijką w ręku i mierzył drogi na milimetry czy można wypłacić wykonawcy ( ale to były czasy, ile nowych dróg powstało w gminie ) a teraz podejrzenie defraudacji gminnych funduszy bez sprawdzenia i przeczytania że dotyczą innych gmin a nie naszej i chcą ukręcić łeb sprawie ?
Czym wprowadzam w błąd? Podasz konkretne przykłady?? Bardzo, bardzo proszę.
Komu ubliżyłeś? No cóż, sam się domyśl. Chyba, że dla ciebie to norma, więc i tak nie zrozumiesz.
Ale, ale …zdawało mi się, że się z nami żegnałeś …
Jeśli jednak nie, to prosimy o fakty, konkrety, a nie pustosłowie i bezpodstawne lub kłamliwe teksty.
I jeszcze jedno — może na początek usiądź i ze zrozumieniem poczytaj oba dokumenty. O ile jeszcze są oficjalnie dostępne, bo nie sprawdzałem. ;)
Wydaje mi się bowiem, że ani jednego zdania z nich nie znasz, a usiłujesz robić z siebie jedynego sprawiedliwego. ;)
Ale jeśli nie są, to poproś pana Gąsiorskiego, to ci prześle na maila. ;)
Albo poproś kogokolwiek tutaj wszyscy sobie zrobili kopiuj ….wklej no i zapisz a nóż widelec ktoś będzie chciał zlecić stworzenie tych dokumentów dla gminy Blachownia to sobie nazwy własne pozmieniamy, wyrzucimy święto fasoli i zastąpimy świętem “buraków urzędniczych” i sprzedamy usługę tymże burakom za jedyne 30 tyś. np. cena oczywiście do negocjacji