W najnowszym wydaniu Nowej Trybuny Częstochowskiej znalazł się kolejny artykuł dotyczący Blachowni. Co ciekawe, po raz kolejny głównym aktorem, oprócz mojej osoby i Burmistrz Sylwii Szymańskiej, jest radny Marek "Józef" Kułakowski.
Artykuł ma za zadanie ocieplić wizerunek obecnego Burmistrza. Wszystko za sprawą Kułakowskiego, który w sposób mało obiektywny komentuje sytuację w naszej gminie.
Co ciekawe, po raz kolejny autor artykułu "wziął" szczątki moich wypowiedzi z portalu GminaBlachownia.pl, nie rozmawiając nawet ze mną. Po raz kolejny artykuł w NTC nie do końca oddaje rzeczywistość.
Następną ciekawostką jest sugerowanie przez Marka "Józefa" Kułakowskiego, że ktoś mną kierują. Otóż drogi "Józefie", jak to mówią w pewnym stowarzyszeniu w Cisiu - "Andrzej trzęsie całą gminą". Zastanów się o kogo chodzi.
Co do ewentualnych powrotów, czy też rozpisania referendum. Po co rozpisywać referendum? Poczekajmy na działania prokuratury.
Mając tak nierzetelnych, nieobiektywnych, kłamliwych radnych (przykładem jest "Józef"), możecie być spokojni, że stary układ nie wróci. Będzie nowy, już bez nich.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Witam
Cieszę się że ktomuś się ” chce” i robi świetną robotę . Ten układ jest chory i nie może trwać dłużej . Tak naprawdę to układ Mandryk-Kułakowski dawniej Brik wepchnął Szymańską na stołek dla swoich interesów i steruje kobietą , ona nic nie wie i nic nie umie , teraz jak się zrobił smród to siedzą do 20 godziny w urzędzie i debatuja jak dalej się utrzymać przy korycie , Szymańska to tylko pionek wyżej wspomniany układ to jest całe zło i gówno które śmierdzi. Tak dalej trzymać , pozdrawiam.
N-B
Miejmy nadzieję że układ który teraz trzyma władzę jak najszybciej odejdzie i nigdy nie wróci.
8 miesięcy rządów układu pod nazwą KWW Sylwii Szymańskiej to stracony okres :
żadnych inwestycji, niespełnione obietnice, afery i skandale, manipulacje, skłócenie środowisk, nieudolność, niekompetencja, gruba afera prokuratorska z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przez burmistrz Szymańską itd
Długo można wymieniać ” grzechy” tego układu.
“Grzech” główny to niudolność inwestycyjna – wartość inwestycji w gminie w pierwszym półroczu ( wliczając w to odwodnienie w pobliżu domu przewodniczącej – można podejrzewać prywatę )jest dwukrotnie niższa od pensji wypłaconej Szymańskiej !!! Którą obiecała obniżyć a nie zrobiła tego zaledwie po miesiącu rządzenia !!!
Licząc pensje zatrudnionych przez nią krewnych i znajomych to proporcja będzie jeszcze bardziej przerażająca !!!!
“Grzech” zaniechania forsowania wniosku unijnego na oczyszczenie zbiornika złożonego przez poprzedniczkę, należało jeździć do Katowic, Warszawy, do posłów, europosłów – zbiornik byłby oczyszczony a tak inna gmina z bardziej energicznymi i kreatywnymi włodarzami cieszy się z pieniędzy unijnych.
Grzechów tych jest zbyt dużo na tak krótki okres i układ KWW Sylwii Szymańskiej wyczerpał ich limit.
Marek “Józef ” Kułakowski jest jedną z osób układu – grupy trzymającej władze .
Stąd jest współwinny i współodpowiedzialny za taki stan rzeczy
Raport za I półrocze tego roku jest bezlitośnie miażdżący dla układu – grupy trzymającej władzę KWW Sylwii Szymańskiej.
Totalny brak kompetencji i umiejętności zarządzania gminą.
Rozumiem grudzień na wdrożenie się ale potem powinna być ciężka i efektywna praca.
A tu totalna porażka na całej linii – przez 8 miesięcy nie widać żadnych efektów pracy burmistrza i urzędu, żadnych konkretnych inwestycji , nie zrobione prawie kompletnie nic.
Niestety można było się tego spodziewać po ludziach z zagadkową przeszłością a przede wszystkim nie potrafiących sobie poradzić z funkcjonowaniem swoich własnych małych firm.
Żeby zachować resztki honoru i godności po opublikowaniu raportu Szymańska, Kułakowski, Mandryk powinni natychmiast podać się do dymisji i przeprosić mieszkańców za wprowadzenie ich w błąd.
Radni nie mają wyjścia jak odrzucić raport inwestycyjny świadczący o zupełnym braku pracy burmistrza i urzędu .
To pierwszy krok do nieudzielenia absolutorium a co za tym idzie wdrożenia procedury odwołania burmistrz Szymańskiej.
Chyba, że wcześniej zadecyduje o tym Prokurator, może Wojewoda a może mieszkańcy w referendum … ?
Nareszcie napisałeś sołtysie lub redaktorze prowadzący (do wyboru i tak znaczy to tę samą osobę) o sobie prawdę – jesteś aktorem. Niestety, marnym aktorem i grasz swoją wydumaną rolę lidera w…. mieszaniu ludziom, w głowach. Niestety, muszę powiedziec w tej sytuacji z wielkim smutkiem: dramatem naszych obecnych czasów jest to, że głupota zabrała się do myślenia. Jak na tym wszystkim wyjdziemy?
Drogi Marku “Józefie” Kułakowski,
jesteś u władzy, nie robisz nic. Ty i cała twoja świta. Ciągle tylko manipulujesz, kłamiesz, pomawiasz, świadomie wprowadzasz ludzi w błąd. Ludzie mają oczy, to wszystko widzą. Twój czas się kończy.
Dobranoc!
Jozef prosze Cie juz nic nie pisz,nie angazuj sie ,nie reaguj na komentarze.Nie moge juz czytac tych bzdur o ktorych piszesz,stracilem calkowicie szacunek do Twojej osoby choc i tak byl mizerny.Szymanska powinna zrezygnowac majac odrobine honoru i Ty razem z nia.Oszukaliscie wszystkich mieszkancow,wszyscy maja Was dosc,wszyscy o tym mowia a Wy dalej trzymacie sie stolkow.Jozef co bys tutaj nie pisal pograzasz sie.
Na koniec naszych wirtualnych rozmów w dniu dzisiejszym przyznam się, że potrafię znieść każdą głupotę, ale nie ludzi, którzy są z niej dumni.
Dobranoc “r” i “jj” i “Moniu”
Ty jestes wybitnie dumny ze swojej glupoty.Chodzisz po Blachowni dumny jak paw a kazdy pod nosem plotkuje i ma Cie dosyc.
Jedno wielkie nieporozumienie z władzą Szymańskiej i jej komitetu.
Przez 8 miesięcy rządów wykonali w 14 – tysiecznej gminie inwestycje za kilkadziesiąt tysięcy złotych… .
Jak ktoś pisze więcej kosztowała gminę Szymańska z jej wygórowaną pensją.
Grupa władzy Szymańska, Mandryk, Kułakowski i ich komitet zaciągnęli mocno hamulec rozwoju gminy.
Tak dalej być nie musi a nawet nie może !!!
Nie ma co sie dziwic.. Oni od poczatku kadencji zajmuja sie wylacznie rozliczeniami poprzedniej wladzy i pjaniem z zachwytu nad wlasnym geniuszem, ktory polega na wytykaniu bledow. Poza tym brak im pomyslow, a przede wszystkim chęci do dzialan, majacych na celu rozwoj gminy. Podejrzewam ze caly czas tak bedzie, a teraz beda dla tlumaczenia swej nieudolnosci rozglaszac opinie ze nic nie moga zrobic, bo musza sie zajmowac dementowaniem i odpieraniem ” skandalicznie nieprawdziwych” pomowien soltysa z Cisia. Zreszta juz powoli zaczynaja taka linie obrony prezentowac. Panie Soltysie prosze sie nastawic, ze to wszystko bedzie Pana wina, bo jak mozna spodziewac sie profesjonalnych dzialan w obliczy takich pomyj wylewanych na “snieznobiale” sumienia p. Burmistrz i jej KWW.
Jechałem wczoraj ulicą Nowiny w Cisiu – jest robiona, pogłębione rowy, zrobione mostki, położony asfalt. Dlaczego sołtys nie pochwali za to Urząd. Ciągle mało, a może sam Pan sołtys chce być burmistrzem?
Droga jest “robiona”, pogłębiany jest rów, a nie rowy (http://cisie.eu/wnioski-o-wyczyszczenie-rowow-na-nowinach/). Jest problem z podjazdami do posesji Mieszkańców i poboczami. O sprawie wiem, ale czekamy na to, co zostanie zrobione. Będzie źle, będziemy interweniować. Mam nadzieję, że ten asfalt wytrzyma co najmniej 2-3 lata.
pzdr
PG
Podzielam zdanie Janka ;) albo ? kto się czub ten się lubi :))))))
Czy osoba podejrzena o wyłudzenia pieniędzy może w ogóle być burmistrzem ?
Do momentu prawomocnego wyroku osoba taka jest niewinna więc nic nie stoi na przeszkodzie w sprawowaniu funkcji publicznej. Nic oprócz honoru, godności itp., ale w polityce to wiadomo jak z tym jest :)
No tak ale to wstyd dla gminy i mieszkańców.
Być moż takie przypadki siė zdarzają ale są wtedy pokazywane w telewizorze jako coś bardzo dziwnego.
Normalnie nikt sobie nie wyobraża podejrzanego o wyłudzenie pieniędzy burmistrza, prezydenta, dyrektora banku czy prezesa firmy
Moim zdaniem rozważania typu – oskarżony musi ustąpić – nie powinny nawet mieć miejsca. Dopóki nie ma wyroku nie można oczekiwać ustąpienia – gdyby tak miało być wystarczyłoby podstawienie “slupa” przez opozycję, który składa odniesienie i urzędnik, prezes itp. jest odsunięty od stanowiska. Zbyt duże niedemokratyczne pole do nadużyć. Inna sprawa to honorowe przyznanie się do błędu lub winy i odejście ze stanowiska, ale to nie u nas :)
A gdy jest podejrzana o popełnienie przestępstwa i w dodatku nic nie robi może być burmistrzem ?
Nawet nierób i leń jeśli został wybrany to został wybrany przez nas i może sprawować urząd i stanowisko dopóki nie ustąpi lub nie zostanie od stanowiska usunięty drogą prawną, niestety…
Po prostu powinniśmy dokonywać lepszych wyborów na przyszłość (my jako spoleczenstwo) czy to przy wyborach lokalnych jak i krajowych i bardziej interesować się przeszłością startujących w wyborach niż wierzyć “reklamom”.
Szymańska, Mandryk, Kułakowski – kończcie waści, wstydu oszczędżcie,
Honorowe wyjście – na szczęście nie mieszkamy w Japonii nie seppuku ani harakiri,
normalnie demokratyczne wyjście – podanie się do dymisji
Bardzo mądre słowa
Lud pięknie prosi.
Czy władza wysłucha prośby ludu ?
Ja wierzę że wyżej wymienieni pokażą że nie są dla nich ważne stołki, wysokie pensje i prywatne korzyści ale dobro gminy .
Są z ludżmi, mieszkańcami, są otwarci na ich głosy oraz słuchają ich próśb, więc w obliczu wszystkich opisywanych afer, skandali, łamania prawa, manipulacji i kłamstw a przede wszystkim tego że sobie nie radzą, postąpią godnie i uczciwie i jutro zrzekną się mandatów i stanowisk.
Przecież zawsze podkreślali, że dobro gminy oraz sugestie mieszkańców są dla nich najważniejsze – wszyscy na to czekają.
Siwy włos pisz za siebie, a nie za “lud”… tamte czasy minęły.
Jak by tak Ujmowej kazali podać się do dymisji po jej wpadkach to by chyba z 3 miesiące rządziła.
Raport za I półrocze wykazał rażące zaniedbania inwestycyjne i nieudolność burmistrz Szymańskiej oraz jej współpracowników.
Inne bulwersujące sprawy są w różnych wątkach opisywane.
Proponuję mały quiz :
W takiej sytuacji grupa trzymające władzę : Szymańska, Mandryk, Kułakowski i ich towarzysze z komitetu :
1. postąpią godnie i honorowo – złożą dymisję
2. stołki, prywata, wysokie pensje są dla nich ważniejsze – będą udawać że nic się nie stało ?
Kto pierwszy odwoła burmistrz Szymańską :
1. zrobi to sama – ustąpi
2. Wojewoda
3. Prokurator
4. Mieszkańcy ?
Pominąłeś kolejny wariant:
5 – Będzie burmistrzem przez kolejne 2 (dwie) kadencje.
Za tym wariantem się opowiadam jako jeden z bardzo wielu wyborców w naszej gminie..
Lud pięknie prosi ….
Oceny ludu towarzyszy z KWW Sylwii Szymańskiej w głosowaniu mieszkańców od tygodni bardzo złe …….
Józef brawo! Z tą głupotą to trafiłeś w dziesiątkę.Powiem więcej, słowami klasyka,że gdyby
głupota mogła fruwac to niektórzy fruwaliby jak mewy nad zalewem w Blachowni.
W ociepleniu wizerunku Fiony nawet Kaszpirowski by nie pomógł co do naszego Józefa proponowałbym zgłoszenie jego oświadczenia majątkowego do Cba bo coś mi tutaj delikatnie cuchnie….
Ale to tylko takie małe spostrzeżenie…