Z uwagi na liczne prośby telefoniczne, jak również e-mailowe w sprawie rozpoczęcia inicjatywy zbierania podpisów w celu referendalnego odwołania Burmistrza Blachowni, informuję, że w najbliższych dniach wyznaczę termin spotkania z Mieszkańcami, podczas którego przedyskutujemy obecną sytuację w Gminie Blachownia.
Informuję również, że z uwagi na rozpoczęcie przez Prokuraturę Rejonową w Częstochowie postępowania karnego w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez Burmistrza Blachowni, co może skończyć się postawieniem zarzutów, proces ewentualnego referendalnego odwołania Burmistrza Blachowni jest bardzo rozwojowy.
PAWEŁ GĄSIORSKI
GDZIE I KIEDY MAM ZŁOŻYĆ SWÓJ PODPIS?
Myślę że chętnych będzie więcej ;) Dużooooo więcej!
Pisz gdzie co jak kiedy i zakończmy ten teatr.Ile podpisów potrzeba??
Jestem ZA
Poproszę o termin spotkania.Pozdrawiam
Właśnie – ile podpisów?
Podobno 10% uprawnionych do głosowania
Inicjatywę musi poprzeć co najmniej 10 proc. osób uprawnionych do głosowania (kilkaset osób).
pzdr
PG
Referendum w sprawie odwołania burmistrz Szymańskiej. Tak !!!
Liczba uprawnionych do głosowania jest około 11tys dane z 2010.
Czyli wychodziłoby na to, że 11 tys. z 13 tys. Mieszkańców jest pełnoletnich?
pzdr
PG
1100 głosów. Żaden problem…
Tzn. 1100 podpisów/
Uprzejmie informuję, że zanim ktokolwiek, gdziekolwiek się podpisze “w sprawie” refrendum (poza ewentualnym “komitetem” założycielskim, niech przeczyta odpowiednie przepisy.
Zresztą dobrze by było, skoro autor rozpoczyna dyskusję, aby te podstawy opublikował, albo przynajmiej porządnie wylinkował.
Podpisy można zbierać dopiero po powiadomieniu odpowiednich osób w Urzędzie.
Ponadto przypominam, bo już pisałem gdzieś, że rozpocząć procedurę mogą osoby fizyczne, ale mogą też na przykład partie polityczne, mające komórki w rejonie wyborczym, a także stowarzyszenia.
Sprawa “rozwojowa” może być jeszcze dłuuuugo! Prędzej chyba wojewoda straci cierpliwość. ;)
Poza tym referendum (załóżmy, że skuteczne dla organizatorów) i co dalej?? Kolejne wybory z przypadkowymi kandydatami?
Czy ktoś z doświadczeniem – Mandryk, Kułakowski i ze dwie inne osoby z obecnej Rady?
No i referendum w jakiej sprawie? Odwołania Burmistrza? Czy odwołania Burmistrza i Rady Miasta i Gminy?
Po co nowy burmistrz, skoro rada go “upupi”? To już lepiej niech jest, jak jest i niech się pogrążają dalej, niż wojenki rada – burmistrz.
Mandryk, Kułakowski – toś dowalił.
Te osoby są współodpowiedzialne za obecną sytuacje gminy, te osoby przecież forsowały kandydaturę obecnej burmistrz
Może faktycznie odwołania burmistrza i rady.
Widać z głosowania, że niektórzy radni zupełnie stracili zaufanie i poparcie społeczne
To są dane że strony regioset.pl.
Mam już oficjalne dane. Upragnionych do głosowania jest 10799 Mieszkańców. Potrzeba zatem 1080 podpisów.
pzdr
PG
Potem jeszcze odpowiednia frekwencja, ale jest do ogarnięcia – niezadowolenie społeczne jest duże.
Duże? Jest ogromne! Popytaj ludzi na ulicy.
pzdr
PG
Potwierdzam, jest ogromne
O tym cały czas się mówi.
Prawie wszyscy mają już dosyć tej władzy, niespełnionych obietnic i kolejnych afer.
To fakt. Ostatnio na będąc na ryneczku słyszałem rozmowę grupki ludzi…
Agnieszka pisze:
“Mandryk, Kułakowski – toś dowalił.”
To był przecież tylko przykład osób z doświadczeniem samorządowym. :)
Co nie zmienia faktu, że przecież jak najbardziej mogą być oficjalnymi kandydatami w ewentualnych wyborach. ;)
Zwłaszcza, że przecież pan Kułakowski przed wielu laty był kandydatem na p.o. Burmistrza po śmierci Z. Nowaka. :)
Chciałem pokazać państwu, że nie tak wielką sztuką będzie to referendum zorganizować, a nawet “wygrać”. Tylko co później?
Ponownie pytam – bo już “na dzień dobry” się trzeba nad tym zastanowić. Referendum tylko w sprawie burmistrza, czy full opcja?
Potrzebny jest ktoś nowy, ktoś kto nie jest związany z jedną i drugą stroną. Ktoś kto w Blachowni zrobi prawdziwą rewolucję. Jakieś propozycje?
pzdr
PG
I wcale nie jest ważne, ile osób jest uprawnionych do głosowania, tylko ile wzięło udział w wyborze burmistrza oraz Rady. Nie ma potrzeby robić ludziom wody z mózgu. Do tego, aby referendum o odwołanie burmistrza było ważne, wystarczy udział 3102 osób.
1080 podpisów, dalej 3102 osoby, 50% i jeden głos – wtedy Szymańska zostanie odwołana.
pzdr
PG
Myślę że jest pewność powodzenia
No to władza ma problem… 3000 to bardzo mało…
Mogę zostać Burmistrzem Blachowni. Nie jestem związany z żadnym obozem, a dobro gminy i miasta Blachowni to dla mnie priorytet. Swoją drogą spalił bym się żywcem ze wstydu jak bym miał takie machlojki robić….
Moze i mógłbyś zostać burmistrzem ale niestety na anonimowych kandydatów nikt nie głosuje
Adrian ,zwariowałeś ?- nie wychylaj się! Jedynym i najbardziej odpowiednim kandydatem na burmistrza jest sołtys! Innego sobie nie wyobrażam! TO PRAWDZIWY C H Ł O P Z JAJAMI STRUSIA!!! Zobaczycie jaką super rewolucje zrobi w Blachowni!!! Już nie mogę się doczekać! KIEDY TE WYBORY?!?!?!?
Chcieli odwołać Sołtysa … – a może być – “Kto mieczem wojuje, od miecza ginie” czy jak to tam leciało… ;)
…I tak się stanie!!! OD WŁASNEGO MIECZA ZGINIE NASZ NIEOCENIONY SOŁTYS! A wtedy sołtysem CISIA znowu będzie etatowy PILARZ. Andrzejku,-dobrze że CIĘ mamy! TY JESTES NAJPEWNIEJSZY I NAJWIERNIEJSZY.
3102 (dokładnie 3101,4) osoby, to 3/5 liczby ludzi, którzy wzięli udział w wyborach burmistrza, czyli z 5169, a nie 50% +. Należałoby właściwie przyjąć minimum 3103, bo ma być ponad 3/5.
Referendum jest ważne, jeżeli do urn poszło co najmniej 3/5 głosujących spośród tych (czyli 3102 osoby), którzy uczestniczyli w wyborach, w których wybierano burmistrza. Burmistrza zostanie odwołany, gdy spośród ważnych głosów więcej będzie za odwołaniem niż przeciw. Czyli wystarczy frekwencja 3102 osób i 1552 głosy ZA ;)
pzdr
PG
Dokładnie tak.
Na wszelki wypadek sprawdziłem jeszcze sumę wydanych kart ze wszystkich komisji do głosowania na Radę.
Jest dokładnie taka sama, czyli 5169.
Czyli : referendum !
Myślę, że spotkamy się to pogadamy. Można odwołać tych radnych, którzy nic nie robią, można odwołać specjalistkę od funduszy. Uważam, że jak się zbierzemy, to jej dni są policzone…
Kwestia znalezienia odpowiednich kandydatów. Ja bardzo chętnie zagłosuję za odwołaniem Szymańskiej, Pilarza czy Kułakowskiego.
pzdr
PG
“Można odwołać tych radnych, którzy nic nie robią”
Bzdura. Radnego odwołać się nie da. Co najwyżej wraz całą Radą i dlatego o tym do znudzenia piszę.
Dlatego można odwołać ich wszystkich!
pzdr
PG
Widzę, że “Jestem stąd” zorientował się szybko, jaką wiedzę nt. gminnego referendum posiada lokalny watażka, o przepraszam, główny kandydat na burmistrza przy pozytywnym rozstrzygnięciu referendum, czyli zgodnym z intencją INICJATORA. Przypomnę tylko, szczególnie najbardziej zainteresowanemu, że dzień 17 września 2015 r. to pierwszy dzień terminu w kadencji 2014 – 2018 pozwalajacy mieszkańcom na składanie wniosków o przeprowadzenie referendów w sprawie odwołania organów stanowiących gmin, powiatów i województw oraz wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) wybranych 16 listopada 2014 r. Czyli jeszcze troszkę czasu jest do tego, aby odbyło się spotkanie INICJATORA – WYDAWCY z mieszkańcami Gminy Blachownia zgodnie z jego słowami w artykule wstępnym “…wyznaczę termin spotkania z Mieszkańcami, podczas którego przedyskutujemy obecną sytuację w Gminie Blachownia”. Nasz zbawco – wydawco wyznacz ten dzień jak najszybciej, gdyż – jak przypuszczam – wiele osób juz teraz przebiera nóżkami bo bardzo, ale to bardzo chce wziąć udział w takim “zebraniu”. Czekamy! Cała nadzieja w WYDAWCY – WYBAWCY!
Rozumiem że tak jak Pan Sołtys napisał i zaproponował spotkanie i dyskusje. Decyzja zapewne zapadnie później. I uważam takie rozwiązanie za fair. Widzę że Sołtys jako pierwszy wziął sobie do serca ” nic o mieszkańcach, bez mieszkańców” Bardzo fajne podejście Panie Pawle…!!!
Bo dość trudno będzie wytłumaczyć wyborcom, na przykład radnego Cierpiała, że mają iść teraz na referendum i go odwołać. Jego i całą resztę.
A nieodwołanie Rady będzie zapewne skutkować paraliżem decyzyjnym władz gminnych.
Wszystko w tym wypadku będzie zależeć od radnego CIerpiała, który zadecyduje sam, czy poprosić Mieszkańców o ewentualne głosowanie na “za” bądź “przeciw”.
pzdr
PG
Zapewniam cię że jak się zmieni burmistrz rada będzie za nowym.
W opozycj zostanie jedynie beton 3,4 radnych : Mandryk, Kułakowski, Bernat i może jeszcze z jeden
Ale zawsze moga go ponownie wybrać.
Dokładnie
W przypadku odwołania samego burmistrza – będzie powołany komisarz do czasu wyboru nowego. Rada będzie pracować bez zmian. Żadnym paraliżem bym nie straszył ;)
Owszem, mogą. Mnie chodzi o fakt, że wielu ludziom może to się wydawać głupie i wcale nie pójdą na referendum.
Po to, żeby odwołać, a za “chwilę” ponownie wybierać? To lepiej zostać w domku. No sami przyznajcie. ;)
A chodzi, jak by nie było, o frekwencję.
Dlatego bardzo cenna jest uwaga, że obecni radni, którzy mieliby chęć kandydować ponownie, sami powinni motywować swoich wyborców do udziału w referendum.
Ale to działa w obie strony. Ci, którzy odwołania w ogóle nie chcą, też mogą agitować – nie idź lub głosuj przeciw.
Tak więc musi być naprawdę pokaźna grupa ludzi, którzy wezmą udział, zdecydowanie więcej, niż te 3100 osób, aby nie było niespodzianek. ;)
Panie Pawle widzę, że puszka Pandory została otworzona?
Słusznie napisał @rtur „Kto mieczem wojuje, od miecza ginie”
I bardzo dobrze, czekam na listę aby złożyć swój piękny podpis.
Ale jestem za full opcją, co niektórzy muszą też odejść, aby p. burmistrz nie było przykro.
Lubię to! :)
@rtur, ja nie piszę o tym, co będzie przed wyborami, tylko o tym, co będzie już po wyborze nowego burmistrza, który będzie musiał współpracować z obecną Radą Miasta i Gminy.
Może masz rację, radę też wybadałoby przewietrzyć, więc może referendum o odwałanie burmistrza i rady ?
Nie ma innego wyjścia, trzeba odwołać.
Każdy widzi co dzieje się po 10 miesiącach.
Gdybyśmy pozwolili by trwało to dłużej z gminy mogą pozostać tylko zgliszcza ….
Nie wiem czy sie śmiać czy płakać.
Popłacz sobie…
To może spokojnie poczekaj. Nie będziesz miał dyskomfortu z wyborem. Będzie nie po twojej myśli – popłaczesz sobie. Będzie odwrotnie – pośmiejesz się. I już!
Tak czy inaczej, już teraz zrób odpowiedni zapas chusteczek. ;)
Rozumiem ruch poparcia PG będzie działał pełną parą? Proszę pamiętać, że jeżeli Pana oskarżenia okażą się nieprawdziwe to Pan może zostać oskarżony o zniesławienie :)
Zniesławienie kogo? Za co? Nieprawdziwe? Chcesz dyskutować z dowodami? Poczekaj proszę na to, co zrobi zaraz prokuratura. Poczekaj na to, co zrobi zaraz Urząd Kontroli Skarbowej.
pzdr
PG
Znowu jakiś nawiedzony! :)
Masakrator, czy pani Burmistrz wzięła zasiłek? Odpowiedź brzmi tak. Czy jej się należał, czy coś tam było nie tak – ustali prokuratura. Prowadziła firmę, miała dotację, wreszcie dochody i nawet samochód kupiła. ;)
Czy pani Burmistrz otrzymane pieniądze wykazała w oświadczeniu? Odpowiedź brzmi – nie.
Czy powinna? Nawet stosowne władze wojewódzkie uważają, że powinna. Tylko jej “podpowiadacze” twierdzą, że nie powinna. Ostatecznie ustali prokuratura.
Czy, skoro powinna, i prosta logika na to wskazuje, to Przewodnicząca Rady powinna zareagować, gdy dowiedziała się o tym fakcie? Odpowiedź brzmi tak. Zareagowała? Nie. Więc?
Czy masz wątpliwości, co do prostej matematyki w przypadku pana Kułakowskiego?
Każdy, kto potrafi liczyć, musi mieć. Tak twierdzą papiery. Czyli wniosek o sprawdzenie uzasadniony.
Czy pan Kułakowski miał “kasę” na to wszystko, co posiada? Może miał jak najbardziej prawidłowo. Ale jakoś zapomniało mu się najwidoczniej wykazać tu i tam. Sprawdzą i się okaże.
Gdzie tu jakieś zniesławienie? Nawet gdyby prokuratura (Urząd Skarbowy, Sąd, Urząd Pracy) nie uznały ich postępowania za przestępstwo, wykroczenie choćby, to przecież mowa jest o znanych i niepodważalnych faktach.
A tym przypadku “niewiedza”, “zapomnienie”, “pomyłki” i inne tego rodzaju tłumaczenia, też mają swoją konkretną wartość.
Moze poczekajcie jeszcze trochę z tymi procedurami związanymi z referendum.Niebawem przecież będą wyniki badań prokuratorskich i Wojewody Sląskiego. Sytuacja sama zapewne sie wyklaruje ,być może bez zbędnych ogromnych kosztów.Nie łapcie ryb przed siecią a słynny i nieskazitelny sołtys niech z emocji ochłonie i nie będzie “w gorącej wodzie kąpany”! SPOKOJNIE! WYCISZAMY SIĘ I CZEKAMY NA WYNIKI,TYM BARDZIEJ,ZE ZAINTERESOWANYCH ZMIANĄ WŁADZ BLACHOWNI JEST NARAZIE NIEWIELE OSÓB.Nie dajmy sie zwariować!!!!!!!
tak widze ze nowoczesna ujmowa idzie juz na całosc,a tak w nawiązaniu do slowa człowieka z stąd ze czasem sołtys co chlapnie mimo woli tz. tak na odczepne, to przyznaje jak najbardziej racje czlowiekowi stąd ze wlasnie pan Gąsiorki chyba cos chlapnoł przed dodaniem tego wpisu hi hi hi,ja mam nadzieje ze było to 200 gram gorzoły albo jedno mocne piwko…choc cos za mocno jest podniecony…
a tak pytanko jeszcze do redaktora naczelnego,stanowiska na nową rade juz pan rozdzielł….ale ubaw hi hi hi..zdecydowanie poprawił mi ten wpis humor po wpadce naszych z niemcami.
Ludzie czy co niektórzy umieją czytać??? Sołtys napisał o spotkaniu w sprawie, a nie o referendum. Do tego daleka droga. Troszkę relaksu i spokoju. Ja z newsa zrozumiałem że to będzie spotkanie z ludźmi którzy o takie spotkanie prosili.
Humor ci się w najbliższych tygodniach zepsuje, referendum jest nieuchronne
Dość tego – mówią mieszkańcy
Chyba,że pokryjesz koszty JENDREK!!! Ktorzy,jacy mieszkańcy mówią dość? – chyba tacy narwani jak sołtys i ty! ilu ich jest?????????????????
Niebawem przekonasz się ….
… nie bądź narwany … Jeszcze trochę cierpliwości … do pełnych 10 miesięcy nie zostało aż tak długo ……
Wyluzuj ofiara, koszty referendum będą o wiele niższe od tych które gmina mogłaby jeszcze stracić pod rządami tej nieudanej władzy
Ludzie czy co niektórzy umieją czytać??? Sołtys napisał o spotkaniu w sprawie, a nie o referendum. Do tego daleka droga. Troszkę relaksu i spokoju. Ja z newsa zrozumiałem że to będzie spotkanie z ludźmi którzy o takie spotkanie prosili.
Jestem za referendum, zapewniam , że podobnie jak moi sąsiedzi i znajomi.
Leży nam na sercu dobro Blachowni
Nie może tak dalej być, że zamiast rozwoju i budowania jest zamykanie, wyburzanie, ściąganie inwestycji z realizacji, próby wydzierżawiania za grosze majątku gminy.
O niespełnionych obietnicach nawet nie wspomnę i że burmistrz powinien być wizytówką gminy, powinien poprawnie umieć się wypowiedzieć z nie czytać z kartki, powinien umieć rozmawiać z czynnikami wyższymi o dobru gminy itd.
Referendum to jedyny sposób by uchronić gminę przed całkowitym upadkiem.
Ekipa komitetu wyborczego Sylwii Szymańskiej nie sprawdziła się
Koszt przeprowadzenia referendum będzie wynośić 10-12 tys. zł. To w okolicach miesięcznej pensji Szymańskiej. Czy uważacie, że Gminy na to nie stać?
Pzdr
PG
To rzeczywiście niezbyt duż koszt.
Koszt miesięcznej pensji burmistrzowej, prawie koszt pensji sekretarza ( wcześniej przez lata poprzedniczka potrafiła oszczędzać na tym wydatku i wszystko się kręciło ) , nie wspominając o pensjach nowo zatrudnionych przez burmistrz Szymańską.
Aktywiści KWW Sylwii Szymańskiej straszyli nas kosztami referendum a te okazują się być nie takie duże.
mam rozumieć ,że koszty porywa INICJATOR CZYLI PAN SOŁTYS bo ja sie nie zgadzam ,żeby z mojej kieszeni ( podatnika ) spełniać swoje WIDZIMISIĘ
Oby to referendum było jak najszybciej , bo tych ludzi już nie da się słuchać
Oby to referendum było jak najszybciej , bo tych ludzi już nie da się słuchać
I co potem “krzykacze”? :)
Chyba trzeba by mieć plan, propozycje ze dwóch kandydatów, porozmawiać z nimi. Bo inaczej będzie 3000 ludzi na referendum, a nawet te półtora tysiąca “za”.
A już po złożeniu wniosku o referendum terminy są dość sztywne i może nie być czasu na wyszukanie odpowiednich ludzi, którzy mają wiedzę, chęci, obycie, wreszcie możliwości aby zmienić na kawał czasu życie swoje i swojej rodziny!
Potem na nowe wybory pójdzie 6 tysięcy , z czego 3050 sztuk zagłosuje na panią Mandryk (dla przykładu), albo pana Jana Kowalskiego, bo się jego wizerunek i plakaty spodobają. ;)
Zrobienie referendum tylko po to, aby “zamienił stryjek siekierkę na kijek”, mija się z celem.
Przy czym to nie przytyk do pani Mandryk, bo wiele wskazuje, że mogłaby być lepszą Burmistrz, niż obecna. Co nie znaczy, że dobrą. ;)
Panie Pawle – a skąd ta kwota? Tak chociaż w przybliżeniu poprosimy. Nie podważam jej, ale wydaje mi się trochę mała, więc uważam za propagandę jedynie bez orientacyjnych choćby szczegółów.
Co nie zmienia faktu, że nawet trzykrotnie większa nie byłaby wygórowana, biorąc pod uwagę przyszłe korzyści. ;)
Za popsutą reputację i pogrzebanie szans Mandrykowa może podziękować Szymańskiej.
W końcu jest z nią utożsamiana : to ona ręczyła swoją reputacją za Szymańską wychwalając jej niezwykłe kompetencje podczas wyborów, przedstawiając na spotkaniach i swoim blogu mijające się ze stanem faktycznym informacje na temat przeszłości kandydatki , wielogodzinne narady w urzędzie każą podejrzewać, że wiele złych decyzji było wspólnych, słynne głosowanie na temat pensji, gdzie wbrew obietnicom głosowała za i wiele innych.
Jako przewodnicząca nie pokazała charyzmy, że umie przeciwstawić się złym decyzjom burmistrz Szymańskiej.
Ta kandydatura nie ma żadnych szans, Szymańska ją pogrzebała.
Jest kilka kandydatów ale chyba z ujawnieniem nazwisk jest za wcześnie by ich nie spalić.
ja myślę, że ten artykuł to póki co to tylko pewien pomysł mający wybadać teren, zobaczyć czy ludzie faktycznie tego chcą i dopiero później (po spotkaniach z zainteresowanymi) będą ustalane szczegóły: kto ma być odwołany (czy tylko burmistrz czy też rada – osobiście uważam, że całość powinna się zmienić, inny burmistrz z tą radą nic nie zdziała, bo blokowany będzie cały czas) i jakich kandydatów się wysunie. Oczekiwanie od Redaktora wszystkich odpowiedzi od razu to nawet niedorzeczne, bo to ma być porozumienie większej ilości osób, wspólny pomysł, a nie inicjatywa jednej osoby :) więc ze wszystkimi sczegółami radzę poczekać do faktycznego spotkania, które pokaże ile osób jest za i jakie są pomysł na rozwiązanie tej sytuacji :)
Najlepiej byłoby wymienić całość ale podejrzewam że nawet po zmianie tylko burmistrza rada będzie za nowym.
W mniejszości zostanie jak ktoś trafnie wcześniej nazwał “beton” KWW Sylwii Szymańskiej w postaci 3,4 radnych. Reszcie nawet z tego komitetu będzie zależało na tym jak oceniać będą ich mieszkańcy .
A aktualnie oceny są bardzo złe i radni którzy chcą by sąsiedzi nie wytykali ich palcami muszą coś zmienić.
Bardzo dobry komentarz… Takie było zapewne przesłanie newsa pana Gąsiorskiego.
A pan ” Józef” na wakacjach? Bo go nie widać? :)
A ja znam Panią Mandryk i jakoś nie wiedzę aby wytykali ją palcami. Znam Panią Borycką i też nie widziałem aby ja wytykali. Tego tez nie zauważyłem w przypadku Pani Matuszewskiej czy Panów Rećki, Hreczańskiego czy Pydy .
Józefie, skoro wymienieni przez ciebie są dobrzy, to nie mają się o co martwić. Ludzie znów im zaufają.
Józek ogarnij się i rusz trochę mózgownicą.
To była przenośnia.
Ważne co ludzie mówią o takich swoich przedstawicielach czy dobrze czy źle, czy cieszą się szacunkiem wśród mieszkańców czy też nie … itd
Wystarczy przeanalizować głosowania mieszkańców na radnych i masz odpowiedź
Jest Pan. Odetchnąłem z ulgą … ufffff :)
Józek robisz “niedźwiedzią przysługę” wymieniając jak mniemam grono najbliższych znajomych z nazwiska.
Na ich miejscu już zacząłbym odcinać się i prostować ….
Jesteś jedną z osób najmniej popularnych w gminie ( bardzo delikatnie to określiłem )
Widzę, że Józef to wasz ulubiony kompan do dyskusji.
A swoja droga to czemu np: Pani Mandryk miałaby się ode mnie odcinać. Czy ja jej coś zrobiłem.
Czy zrobiłem cokolwiek pozostałym wymienionym przez ze mnie osobą.
Oczywiście przepraszam za błąd. Miało być osobom
Greg Zorba, oczywiście, że nie chodzi o ujawnianie ewentualnych kandydatów już teraz! Ja tylko przedstawiam “problemy”.
dumna z wyborców, nikt chyba nie oczekuje odpowiedzi, zwłaszcza na wszystkie pytania, od P.G. Rozmawiajmy. Tam, gdzie potrzebne szczegóły – szczegółowo. Tam gdzie nie potrzebne – na poziomie ogólnym.
Jendrek, możesz mieć rację. Ale powiedz mi tak szczerze, co może zdziałać na przykład szef komisji oświatowej, pan Pilarz?
Jak to się dzieje, że młoda, wykształcona jak by nie było, pani Borycka, ma tak słabe notowania?
Czy naprawdę potrzebni radni tacy, jak pani Popczyk, czy Bernat, skądinąd, kolokwialnie mówiąc, “fajne kobitki” według i dla znajomych?
Oczywiście Pilarz jako szef komisji oświaty nie może zrobić nic, to było wiadomo z góry, były lepsze kandydatury.
Pytanie powinno brzmieć : kto i dlaczego zrobił go przewodniczącym komisji ?
Czy to odbyło się dla dobra gminy czy dla dobra komitetu ?
Podobne pytanie powinno być zadane przy przewodniczącym komisji budżetu.
Swoja drogą to sprytny myk WYDAWCO Gąsiorski z tym drugim “józefem” pisanym małymi literami. Mój podpis – jak widzisz – pisany jest z dużej pierwszej litery, “Józef”. Nie kombinuj w taki podstepny sposób, bo to jest brzydkie zachowanie głównego pomysłodawcy tej strony. Radzę, przypomnij sobie zawody sportowe w Krakowie w 2013 roku, tam też wypadłeś fatalnie jako działacz sportowy.
Józef wyluzuj to ja józef twój kolega żaden tam wydawca.
Swoje rozgrywki już od dawna przenieśli na Cisie dołączył do nich układ zamknięty tzn stowarzyszenie rozwoju wsi Cisie którego członkiem jest własnie Pilarz i chcą odwołać sołtysa na wniosek mieszkańców, a ci mieszkańcy to właśnie układ zamknięty tzw. beton cisiański. Osobiście podpisy zbierał Pilarz taki z niego teraz społecznik. Też jestem mieszkańcem i się pod tym nie podpisuje mam oczy i widzę co robi sołtys dla ludzi w naszej miejscowości i jak działa rada. Ale wam nic nie pasuje nad czym nie macie kontroli. Nie wiem czy ludzie zbiorą się i przyjdą na to zebranie, bo ludzie mają dość waszego postępowania i p. burmistrz która tak bardzo wspiera Pilarza, a Pilarz ją. Układ zamknięty zapewne zjawi się jak ostatnio. Ciekawe jakie jest wasze uzasadnienie odwołania? Ale czego się można spodziewać po ludziach którym w wyborach nie przeszkadzało, że kandydat ma prawomocny wyrok za przywłaszczenie mienia i go wybrali. Szkoda słów na to wszystko.
Pilarz odwdzięcza się KWW Sylwii Szymańskiej za to że zrobili go przewodniczącym.
Chodził zbierał podpisy ale nie mówił na co, że chodzi o zebranie sołeckie.
Rzeczywiście układ
No to pan Pilarz zrobił burmistrzowej przysługe próbując odwołać sołtysa. Może się skończyć tak że Gąsiorski będzie sołtysem, a pani burmistrz będzie szukać nowego zajęcia.
Panie radny Pilarz, powtórzę- “Kto mieczem wojuje, od miecza ginie” :)
A tobie @rtur i twoim kompanom dedykuję bajkę o KOSYGINIE. Wiesz jak ona brzmi? Tak samo jak o mieczu!
Czyli jak zbierał podpisy od ludzi nie od betonu cisiańskiego to nie mówił, że chodzi o odwołanie sołtysa i rady tylko że o zebranie? Jeśli tak było to jest to jawny podstęp i wprowadzanie ludzi w błąd. Przypuszczam, że p. burmistrz dobrze wiedziała o tej akcji na Cisiu. Ludzie czy wy nie widzicie jak potrafią manipulować, wmawiać wam, aby pozbyć sie uczciwego człowieka? A może mieszkańcy pokarzą w końcu gdzie ich miejsce?
Mieszkańcy Cisia, proszę Was nie pozbywajcie się “uczciwego człowieka” i sołtysa w jednej osobie. Co zrobi p. Gąsiorski, kiedy – jak pisze Mieszkaniec – odwołacie go z funkcji sołtysa? Wtedy będzie zmuszony jako człowiek ambitny i kreatywny, a przy tym nie bezinteresowny zrealizować swój najnowszy pomysł, czyli zorganizować referendum w sprawie odwołania
i rady miejskiej (przypominam, że tylko można ją odwołać w całym składzie) i burmistrza.
Jak się wszystko uda to zaproponuje siebie na funkcję burmistrza i być może także na …radnego, jednynego radnego, który zastąpi całą odwołaną w referendum radę. Takiej sytuacji osoba ta chyba nie wytrzyma i co wtedy? A może sie mylę? To może już teraz zacznijmy tytułować tego pana “lokalnymlny naczelnikiem” lub “wodzem” naszej gminy? Przemyślmy tę propozycję.
Widzę że co niektórzy boją się panicznie tego referendum. Przeraża ich utrata korytka :)
Referendum !!!
pokażą miało być oczywiście.
Józef (ten z wielkiej litery), a ty potrafisz napisać coś oprócz opowiadania bajek ? Coś rozsądnego.
Bo co się tu odezwiesz, to bajka. ;)
Józiu nie rozśmieszaj mnie…
Mówi się już na mieście :)
Trudno panowie pisać poważnie, gdy na okrągło same posądzenia, oskarżenia i supozycje.
Pisz konkretnie : podejrzenia popełnienia przestępstw.
Wymyślasz supozycje …. Nie błysnąłeś – to słowo stosuje się trochę w innym kontekście.
To tylko twoja presumpcja.
To jeśli oskarżenia, posądzenia przypuszczenia są nie prawdziwe to dlaczego Pan Gąsiorski tak Wam przeszkadza i jest jednym słowem nie wygodny? Jeśli jak mówisz wszystko to o czym tu pisze redaktor jest nie prawdą to należ robić swoje i nie wydawać się w pyskówki jak do tej pory.
Tylko że Pan Gąsiorski pokazuje oświadczenia rządzących, zadaje trudne pytania a pod jego adresem co niektórzy są wstanie rzucić teksty typu – kupił pan dom na kredyt za 500 tys. , w 2013 na zawodach…. Ble ble ble. Totalny bełkot sfrustrowanych ludzi.
A najbardziej lubie czytać komentarze z serii ” Józef i jego opowieści dziwnej treści” :)
Radzę, przypomnij sobie zawody sportowe w Krakowie w 2013 roku ….. ble ble ble, totalny bełkot.
Uwielbiam te komentarze z serii “Józef i jego opowieści dziwnej treści” :)
najlepsze były te ostatnie zawody gdzie pan Gąsiorki strzelił z d…. na maks i oddał mecza po tym jak przegrywał…podobno powodem było skandaliczne zachowanie jego przeciwnika hi hi hi,a odreagować moze tylko na gminablachowni.pl hi hi hi….
Oj boli skuteczność strony.
Boli wizja referendum.
Karząca ręka sprawiedliwości jest bolesna ale tak jest skonstruowany świat, że za złe uczynki trzeba ponieść odpowiedzialność….
no panie SOŁTYS ja już prawie od początku istnienia stronki czułam ,że pan ma ochotę na fotelik BURMISTRZA ;) no kurde chyba puszcze totolotka dzisiaj bo cos czuję ,ze mogę wygrać z moimi przewidywaniami :P
Chciałoby się w imieniu tych wszystkich odsądzanych od czci i wiary samorządowców powiedzieć p. Gąsiorskiemu naszemu WYBAWCY: – ave, Caesar, morituri te salutant, czyli witaj, Cezarze, mający umrzeć cię pozdrawiają.
Jednak nade wszystko winien pan pamietać, że kogut tylko na własnym gnojowisku dużo może.
Panie Kułakowski proponuje Panu maść na ból d…
pzdr
PG
Referendum !!!
Jurandowi chciałbym tylko przypomnieć, że jest pomysł referendum w sprawie odwołania nie tylko p. burmistrz ale też całej rady. Zatem jurand też się łapiesz na gniew ludu! Referendum!!! – horrendum!!!.
Widzę że Pan Józef ma problem ze zrozumieniem newsa. To chodzi o spotkanie o które poprosili mieszkańcy (bynajmniej ja tak zrozumiałem chyba że się myle)a pan pisze głupoty o jakimś sołtysie z aspircjami na stanowisko burmistrza itd. Niech pan się troszkę ogarnie bo aż ciężko się czyta te pana wypociny typu cezar Gąsiorski, burmistrz Gąsiorski itd.
Widzę że Józef ma także problem ze zrozumieniem tekstu. Z newsa jasno wynika że chodzi o spotkanie, o które poprosili mieszkańcy. Nikt nie przesądza o jakimkolwiek referendum. A pan Józef w kółko jedno i to samo: cezar Gąsiorski, burmistrz Gąsiorski itd. Oczy się już człowiekowi męczą od tych wypocin (napisane z trudem, bez polotu) :)
Kiedyś było tak, ze ktoś kogoś prosił o interwencję, a teraz sami mieszkańcy proszą p. Gąsiorskiego o zebranie, którego termin WYZNACZY p. Gąsiorski. Jeszcze trochę a mieszkańcy zaczną prosić tego pana aby zechciał wspaniałomyślnie startować w wyborach na burmistrza (teraz po udanym referendum lub w przyszłości na nastepną kadencję). I co cię tak @rtur obrusza? Powtarzam jedynie to, co przeczytałem w tej sprawie. W takiej sytuacji @rtur zacznij nosić okulary. Wtedy oczy nie będą się męczyć i znacznie więcej będziesz widział, co dzieje się w gminie, a i sam będziesz wyglądał “z polotem”.
Ooooo! I bajkopisarz, i poeta! :)
Szanowny panie. Generalne porządki, większe remonty, często wymagają wystawienia wszystkich “gratów”.
Na ogół część wraca z powrotem. Niekoniecznie na poprzednie miejsca, ale i tak bywa.
A że to jest horrendum w ustach i głowie Józefa?
Jakoś mnie to nie dziwi. ;)
To oczywiście do Józefa było, gdyby ktoś miał problem z interpretacją. :)
I znowu bełkot Józefa… Człowieku gwarantuje Ci że wizualnie mam lepszy polot niż Ty – bynajmniej tak twierdzi płeć piękna :) “…a i sam będziesz wyglądał „z polotem”.” Józef nie przeszło Ci przez myśl aby się zabrać za pisanie bajek? To ponoć dobrze płatne zajęcie :) Chyba po woli zaczynam Cię lubić :)
Ja natomiast polubię cię @rtur jak przestaniesz robić błędy w twoich tekstach. A co do bajek, to wystarczą te pisane przez was na tej stronie. Informacja z ostatniej chwili: p. Burmistrz chce odwołać sołtysa Cisia, dlatego proponuję przeprowadzić sondę wśród mieszkańców Cisia – kto jest za odwołaniem tego pana z funkcji sołtysa?. W miejsce sondy nt. oceny pracy p. Burmistrz.
Józef ja Ci błędów nie wytykam. A masz ich sporo.
Józef to nie “Narodowe dyktando”. Ja Ci błędów nie wytykam (od teraz zacznę), a miałeś ich sporo jak na “pisarza” ;)
…. albo inaczej nie pisarza tylko “Gminnego Wieszcza”. Brzmi dostojniej … ;)
Chętnie bym przeczytał panie Józefie powody dla których burmistrz chce odwołać Sołtysa. Muszą chyba być jakieś podstawy, tak???
To prawda @rtur, i jedno, i drugie.
Ale starajmy się, nawet w emocjach, dbać o poprawność językową. Nawet kosztem kilku chwil na sprawdzenie przed wysłaniem.
Zresztą strona przyjazna, bez problemu z poziomu przeglądarki błędy podstawowe pokazuje, więc łatwiej.
Z Józefa wychodzi mały krętacz, czy coś wie?
Jak to Józefie szanowny jest? Wiesz, że pani Burmistrz CHCE odwołać sołtysa? Nawiasem mówiąc chcieć to sobie tylko może. ;)
Czy ktoś gdzieś napisał, że chciałaby pewnie?
Odpowiedz jasno i klarownie.
Bo na razie tylko wiemy, że pan Pilarz chodził po wsi i zbierał jakieś podpisy.