Do 28 lutego 2023 roku powinien zostać oddany pierwszy etap budowy kanalizacji w Cisiu. Powinien, ale nie został. Budowa potrwa jeszcze wiele miesięcy. Termin nie został dotrzymany i powinny posypać się kary. Za pierwszy etap budowy kanalizacji powinniśmy zapłacić 3 278 013,35 zł.
Po otwarciu ofert w przetargu, alarmowałem
Cztery oferty wpłynęły w przetargu na pierwszy etap budowy kanalizacji sanitarnej w miejscowości Cisie. Jedna bardzo niska, jedna bardzo wysoka i dwie realne cenowo. Jeżeli kanalizacja ma zostać zrobiona porządnie, gmina powinna dokładniej przeanalizować wszystkie oferty. Chyba nikt nie chce, by kanalizacja na Cisiu okazała się fuszerką.
Mimo obaw, burmistrz wybrała wówczas najtańszą ofertę, znacznie odbiegającą od cen innych kontrahentów.
Dziś, tj. 17 marca 2023 roku kanalizacji nie ma i nie widać końca robót. Cisie jest rozkopane, a największe i najcięższe prace trwają przy mostku, gdzie od wielu tygodni wylewana jest woda gruntowa do Stradomki.
Gmina od 1 marca 2023 roku powinna pobierać 3 278,01 zł za każdy dzień zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy. Do dziś jest to już kwota 55 726,23 zł.
Dlaczego powinna? Bo Burmistrz Sylwia Szymańska mogła zgodzić się na zmiany w terminie. Czy się zgodziła? Czy pobiera kary? Na moje pytania prasowe bała się odpowiedzieć i unika tego tematu.
PAWEŁ GĄSIORSKI
naliczać kary i się nie pierd*&*^&^&
Dokładnie tak! Może jak ludzie dostaną olbrzymią podwyżkę podatków od nieruchomości to może otworzą oczy dlaczego i przez co!
tak głupio napisałeś naliczyć kary ,
tak najprościej tylko, że za nie kto zapłaci
– my mieszkańcy zapłacimy .
Lepiej te pieniądze na dzieci przeznaczyć lub dla seniorów ( może jakiś koncert) .
Ja to kary dla wykonawcy, więc zgodnie z zapisem umowy powinny trafić do gminy.
I co, że do gminy? Gmina to ludzie bo to my mieszkańcy ją utrzymujemy!
czy ludzie nie zdają sobie sprawy z tego?
Weź się nie ośmieszaj człowieku.
Nie masz o czymś pojęcia, to po prostu siedź cicho.
kary,wyroki,grzywne to nie robi wrażenie na Szymańskiej.
A czy na pewno wody gruntowe?
Kto to projektował.Tu jest fuszerka i brak fachowościA przecież przewodniczący rady to fachowiec tej branży.Wodr pompuja do rzeki a ona pociąga z powrotem.Czeski film.
.
Projekt, tak samo jak wykonawstwo, był robiony “po taniości” i zakładał całkiem inne warunki glebowe. Zero badań, pomiarów. Nikomu do głowy nie przyszło, że na Nadrzecznej trzeba będzie wykop pod rury odwadniać.
Przecież tam “na oko” jest tak wysoko od lustra rzeki. ;)
O przejściu przez Stradomkę nawet nie chce mi się pisać.
Od samego początku odrobinę myślący sugerowali, że budowa tej instalacji w oparciu o oczyszczalnię w Blachowni to bardzo głupi pomysł.
Umowa umową, kary karami, ale ja wykonawcy trochę współczuję.
Dał się wpuścić w maliny i jedyne co powinien zrobić, to ogłosić jak najszybciej bankructwo. ;)
A tak na marginesie to absolutny brak fachowości na każdym etapie, w każdym miejscu. Totalna porażka zarówno w organizacji prac, jak i ich jakości.
no przecie to porzadna i bogata firma to i pewnie na bogato ubezpieczona to ubezpieczyciel wyplaci odszkodowanie