Jak nazwać kogoś, kto reprezentuje nas, ludzi, ale ten ktoś jest dogadany z obecną władzą i nie walczy o dobro ludzi, których reprezentuje, ale o dobro własne? Myślę, że najlepsze określenie to radny Blachowni.
Kilka dni temu odbyła się XVII sesja Rady Miejskiej w Blachowni. Była to chyba najważniejsza sesja w 2015 roku, ponieważ radni mieli głosować za budżetem na 2016 rok. Oglądając w internecie sesje z innych mniejszych bądź większych miast i porównując je do naszego podwórka, muszę stwierdzić. Radni Blachowni mają nas - wyborców w głębokim poważaniu. Przynajmniej w większości tak jest. Radni nie walczą o lepszy byt dla mieszkańców, którzy ich wybrali. Dla radnych w Blachowni liczy się tylko comiesięczny wpływ diety na konto.
Sesja budżetowa w naszej gminie trwała 86 minut. W Częstochowie 8 czy 9 godzin. Skąd ta różnica? U nas nikt nie zadawał pytań, nikt nie miał pretensji, nikt nie miał wątpliwości. Wszystko dla naszych radnych było jasne. W Częstochowie liczne wystąpienia, pytania, prezentacje, odpowiedzi Prezydenta. Sesja marzenie. Tam walczą o swoich, u nas liczy się tylko kasa!
Panie, Panowie Radni jeszcze trzy lata i wyborcy pokażą wam, gdzie wasze miejsce!
Poniżej prezentuję wideo z sesji. Sami zobaczcie, kto i jak was reprezentuje.
PAWEŁ GĄSIORSKI
[youtube id="ZgV8IQ3chI0"]
Hahaha no bogata dyskusja na sesji :-)
Pokazuje to że w większości do rady dostali się ludzie którzy nie są godni tej funkcji.
Dieta co miesiąc do kieszeni a potrzeby mieszkańców ich nie interesują.
Nie interesuje ich dobro i rozwój gminy.
Mam nadzieję że osąd społeczny na razie w postaci głosowania a realnie w postaci wykluczenia społecznego będzie ich odpowiedzialnością.
Nigdy więcej takich marionetek w radzie !
dla nich liczy sie tylko kasa :D
Wystarczy przejrzeć głosowanie na radnych.
Najczęściej najgorszymi radnymi byli : Kułakowski, Mandryk, Bernat, Borycka.
Tym radnym zdecydowanie odmawiamy reprezentowania mieszkańców.
Nie sprawdzili się i zawiedli nasze zaufanie.
Kilku radnych również ma złe notowania.
Gotowa ściąga na kogo nie można głosować i kogo należy się wystrzegać.
Mandryk nie radzi sobie z funkcją.
Przewodnicząca zaniża poziom.
Wiceprzewodniczący bezwolni.
Kułakowski jako przewodniczący komisji budżetu to chyba żart – prywatnie ma problemy ze zbilansowaniem wydatków i dochodów …
Rządzi KWW Sylwii Szymańskiej – burmistrz i przewodnicząca dlatego mamy opłakane tego efekty.
Szkoda gminy …..
Hreczański startował z innego komitetu ale po wyborach za stołek wiceprzewodniczącego przytulił się do władzy, po czym ….. spoczął na laurach i diecie wicka ….
Co miesiąc pobierana dieta wiceprzewodniczącego staje w tej chwili głównym źródłem utrzymania ( deklarowany dochód roczny za 2014 rok 19 tysięcy brutto ) .
Działań na rzecz mieszkańców, swojego obwodu wyborczego, gminy nie widać …..
Panie G.
niech Pan doniesie do prokuratury…
buhahaaaaaaaaaaaaa
żenada czym sie zajmujesz
Społeczniaku….
hehe
Do prokuratury, do sądu, na policję donosi pani burmistrz …. więc zły adresat …
Dzięki temu portalowi i Panu Sołtysowi rośnie świadomość społeczna a ludzie przecierają oczy ze zdziwienia …..
Wreszcie o osobach publicznych możemy wyrobić sobie odpowiednie zdanie.
Kto zasługuje na szacunek mieszkańców a kto nie.
Najgorzej jak ktoś oszukał znajomych i sąsiadów.
Co innego mówił i obiecywał a co innego mówią fakty.
Skoro 37 lat mieszkasz, to przynajmniej tyle mieć powinnaś/powinieneś.
W tym wieku ludzie już powinni się kierować własnym rozumem.
Jeśli p. Gąsiorski jest żenadą, to może pokaż nam swoje priorytety, swoich wartościowych dla społeczności ludzi.
Ostrowiak, wszyscy radni “dali sobie na wstrzymanie”, bo i tak nic nie mogą. Nawet dobra praca lokalna nie przeniesie się wprost na efekty, bo jak się reszcie nie spodoba, to i tak ich przegłosuje.
Jedyna komisja, która miała sens, szybciutko została rozszerzona, aby nawet w najgorszym wypadku nie zabrakło głosów.
Część radnych może co najwyżej iść na otwartą wojnę z burmistrzem i KWW Sylwii S.
Ale im się nie chce. A może szkoda, bo to też zostanie ocenione przy kolejnych wyborach.
Można przegrywać, ale jeśli bez walki (pisma, wnioski, dyskusje, skargi), to zastanowimy się co z nimi zrobić, jeśli ponownie zechcą być radnymi.
Ale chowanie głowy w piasek też nie jest metodą.
Komitet Szymańskiej zawłaszczył gminę a niektórzy udają że nie widzą i nie słyszą zła.
Wnioski unijne przepadają, nawet nie wchodzą do konkursu bo są tak niechlujnie napisane, zadłużanie gminy postępuje, nowych inwestycji żadnych, nawet zaczęte niedokończone, przedszkole zamykane a szasta się gminnymi pieniędzmi np. na liczenie drzewek lub strategię co będzie za 15 lat itd.
Czy nie zostali powołani pro to by bronić interesów gminy i mieszkańców ?
Czy tylko po to by brać co miesiąc pensję od mieszkańców ?
Najgorsze jest to, że sami na tych radnych głosowaliśmy. Ja już tego samego błędu nie popełnię.
no właśnie sami wybraliśmy i panią SZ i radnych
także to świadczy o nas.
a teraz to może trzeba zrobić coś lepszego a nie tylko rzucać im kłody pod nogi.
Ja wiem że porażka boli że niektórych niema przy korycie ale taka kolej żeczy
TKM.
teraz k…a my
pozdrawiam
,, teraz to może trzeba zrobić coś lepszego a nie tylko rzucać im kłody pod nogi.”
Na przykład co?
Ale przynajmniej w jednym masz rację – patrzenie na łapki, to rzucanie kłód pod nogi. ;)
„Ja wiem że porażka boli że niektórych niema przy korycie ale taka kolej żeczy”
Niema to kobieta, która ni może mówić.
Rzeczy.
Ty masz albo te 37 lat i malutkie przemyślenia społeczne, albo ponad 60 i wszystko kojarzy ci się z “wiadomą polityką”.
Pora sobie uświadomić, że samorząd to nie może być w żadnym wypadku pole dla “koryt”.
I dokąd będą tacy, jak p. Gąsiorski, jest szansa, że “koryta” będą odpowiednio wskazywane.
„TKM.
teraz k…a my”
Znaczy teraz wy.
Wygląda jednak na to, że niektórych TKM będzie słono kosztować.
“teraz k…a my …przy korycie ale taka kolej żeczy ”
To w jaki sposób komitet Szymańskiej traktuje odpowiedzialność za gminę budzi oburzenie.
Nie owija przy tym w bawełne
‘Koryto” – szkoda słów….
Wypowiedź przedstawiciela komitetu Szymańskiej szokująca …..!!!!!
Ale niestety znajduje to potwierdzenie w faktach ……
Chodzi i chodziło im nie o gminę i mieszkańców ale o ” koryto” ….
Szok ……. !!!!!!
hi hi hi,moze ktos z komitetu rewolucyjnego wytłumaczy mi tępakowi,oszustowi.i kłamcy w jedym jak trzy letniemu dziecku, najlepiej gdyby to był sam naczelny tej stronki hi hi,jak to mozliwe ze tydzien przed zebraniem podpisow przed referendum brakowalo niespełna sto podpisow(cyt. red)dajmy niea było to 99,a po zakonczeniu terminu zebrania brakło 180…..cos tu nie tak chyba….moze jest tu jeszcze jakis oszust i kłamca oprocz mnie oczywiscie…hi hi.
Muszę ci popsuć humor
Następnym razem może być 180 za dużo jeszcze przed czasem …
A skąd wiesz, że brakło 180?
Taka informacja była zamieszczona w artykule w Gazecie Wyborczej lokalnej o nieudanych referendach w Blachowni i … Czestochowie :) tak tak nawet nie wiedziałem, że chcieli odwołać K. M. Tam zebrano wg informacji Gazety … całe 60 głosów na 7 listach :D
A Gazeta skąd wiedziała? ;) Panie Gąsiorski, pochwaliliście się Gazecie? ;)
Może jeszcze widziała te, jak by nie było, tajne listy? ;)
Ale skoro to niby publiczna informacja, to takim jak Adaś hihi przełożę z normalnego na ichnie.
Adasiu, tydzień przed końcem mogło być nawet 200 podpisów więcej od liczby wymaganej.
Poważni ludzie przed oddaniem list komisarzowi sami je najpierw weryfikują, czy nie ma ewidentnych błędów (na przykład za mało cyferek w PESEL) , innych braków, czy nie ma powtórzeń, czyli dwóch takich samych wpisów na różnych listach, czy nie ma osób spoza gminy.
Kapujesz już, czy jeszcze mam rozwinąć?
kapuje.kapuje….hi hi hi.dobrze wiesz jestem stad ze gdyby tak było jak piszesz to redaktor obwiescił by wielki sukces komitetu rewolucyjnego przed wymaganym czasem potrzebnym do zebrania podpisow bez sprawdzania cyferek ktore tak lubi,a Pani Burmistrz juz by była na pochyblu ….hi hi hi nawet ja taki prostak wiem ile jest cyferek w PESEL,i jak czytac dowod osobisty hi hi hi,tego nie dowiemy sie nigdy ile podpisow było z Gnaszyna a ile z Wreczycy…hihi ,nie wierze ze takie rzeczy pisze człowiek znający sie na wszystkim jestem stad ,zaczynając od lodowisk(syntetycznych i naturalnych)hi hi hi,do wjasnienia zawiłosci prawa samorządu i administracji(dlamnie to czarna magia) wiec dalej nie rozwijaj hi hi hi.
człowiek znający sie na wszystkim,czyli jestem stad…gdyby ktos nie zrozumiał jakby co. ,hi hi hi.
Żenada i żal, możecie liczyć na 3 dodatkowe głosy do referendum…