Od czwartku Mieszkańcy ulicy 16 Stycznia w Blachowni będą mieszkać pod innym adresem. Wojewoda Śląski na skutek braku propozycji ze strony Burmistrza Blachowni zmieni nazwę ulicy 16 Stycznia na ulicę Janusza Korczaka.
Wszystko przez to, że Burmistrz Blachowni nie potrafiła obronić nazwy "16 Stycznia", nie przesyłając do Wojewody żadnych dokumentów potwierdzających rzeczywisty związek z nazewnictwem tej ulicy. Co innego Instytut Pamięci Narodowej w Katowicach, który wskazał, że "nazwa ulicy 16 stycznia w miejscowości Blachownia, nadana w 1967 r. odnosi się do wkroczenia jednostek Armii Czerwonej do Częstochowy dnia 16 stycznia 1945 r. Zgodnie z propagandową praktyką władz komunistycznych wydarzenie to celebrowane było - niezgodnie z faktami historycznymi - jako " dzień wyzwolenia" oraz powód do wyrażania wdzięczności społeczeństwa wobec Armii Czerwonej. Tymczasem wbrew nadziejom Polaków, oczekujących odbudowy wolnego kraju po likwidacji okupacji niemieckiej, Armia Czerwona w latach 1944-1945 r. stała się narzędziem ponownej aneksji niemal połowy terytorium RP do ZSRS, zniewolenia całej reszty kraju oraz budowy w nim systemu komunistycznego w pełni zależnego od władz w Moskwie. Zajęcie ziem polskich przez Armię Czerwoną zapoczątkowało zarazem nowy okres martyrologii narodu polskiego (…)".
Po tej opinii, Wojewoda Śląski zwrócił się do Burmistrza Blachowni o zaproponowanie nowej nazwy tej ulicy. Burmistrz Blachowni całkowicie "olała" temat, nie przeprowadziła żadnych analiz, żadnych konsultacji, jak to sama wspomniała na jednej z komisji rady, bo "Mieszkańcy Blachowni są bardzo kłótliwi". Myślała, że Wojewoda o tym zapomni o tym. A ten 14 marca 2018 roku wydał zarządzenie zastępcze zmieniające nazwę ulicy 16 stycznia na Janusza Korczaka.
Szczegóły całej korespondencji z urzędem, możecie prześledzić w zarządzeniu poniżej.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Ja bym tam nazwał ulica Nadredaktora jedynego słusznego z Cisia :-)
Niech Pan się nie obraża, to na rozluźnienie dnia :-)
to jest to słynne powiedzenie szymańskiej że ona jest dla ludzi i dziękuje bogu za to stanowisko ?
Dzień dobry.Przedstawiciele władzy którą wybraliśmy t.j.Burmistrz i Radni są oderwani od rzeczywistości i zapomnieli kogo mają reprezentować bez względu na okręg wyborczy.Zgodnie z prawem to Rada Miasta zarządza Miastem i Gminą poprzez swoje uchwały i komisje a Burmistrz jest bezwzględnym wykonawcą proszę o tym pamiętać.Mieszkańcy zmienionej nazwy ulicy powinni upominać się od urzędnika który zaniedbał swoich obowiązków i urzędnika wydającego decyzje o odszkodowanie za poniesione koszty wymiany dokumentów. Z poważaniem.
Przepraszam, komu nie podoba się nowa nazwa ulicy? Uważam, że lepiej wybrać nie mogli.
Chyba, że ktoś ma coś przeciwko tak wybitnemu człowiekowi, jakim był Janusz Korczak.
Co się redaktorowi nie podoba w działalności tego człowieka? Żenująca sytuacja, w której
robi się problem z należnego wyróżnienia wielkiego Polaka, i niezwykle dobrego człowieka.
Wstyd jak cholera panie nadredaktorze.
Ryśka Petru, albo Anetty U.
Bartek, co ty pijesz lub palisz ? Przecież ja się nie rzucam, a wręcz przeciwnie, uważam patrona za osobę wybitną.I po co w ten spór mieszasz ś.p. L.Kaczyńskiego?
Człowieku, ty jesteś chory z nienawiści ! Wolałbyś Bieruta?
Bodzio polemika z tobą to jednak poniżej pewnych standardów jest. Wg mnie jesteś klasycznym trollem i nie ma sensu odpowiadać na takie komentarze jak twój. Jakakolwiek dyskusja z wyborcą PiS jest dla mnie poniżej mojej godności. Kaczyńscy to największe zło w polskiej polityce, od przynajmniej ostatnich 40 lat, kiedy to wypłynęli dzięki Wałęsie. Wybór między L. Kaczyńskim czy B. Bierutem? Nie ma dla mnie różnicy. Obaj patroni nie do przyjęcia. Nie ma to nic wspólnego z nienawiścią. Jest to moja pragmatyczna ocena oparta o wiedzę a nie wiarę. Mam do niej prawo. Oczywiście wyznawcy religii PiS-owskiej chcą tego zakazać. Póki co jeszcze nie zakazali.
Bartłomieju, ty jak wszyscy młodzi, nowocześni , z dużych miast masz prawo do wyrażania swoich poglądów, masz prawo je w ogóle mieć, twoja prawda jest najprawdziwsza itd. Jak ktoś się z nią nie zgadza to jest z PIS, głupi i poniżej
“pewnych” poziomów.Gdzie więc twój obiektywizm, kultura, uczciwość i sprawiedliwość? Kto jest na odpowiednim poziomie, żebyś z nim raczył dyskutować?
Jaką ty reprezentujesz klasę, jeżeli ludzie o odmiennych światopoglądach są dla ciebie nikim? Napiszę ci jaką.Klasę zwykłych buraków, prostaków i chamów w ciasnych garniturkach i przykrótkich rureczkach.Jedynie co może tłumaczyć twoje zachowanie, to twój stosunkowo młody wiek i brak życiowej mądrości.Z tego co widzę, to długo jej jeszcze nie nabędziesz.
Eh, jednak jest radocha jak takie coś tak “bodzio” popluje sobie monitor z nerwów :) Powtarzając za pewnym kabaretem, PiS jednak faktycznie potrzebuje wyznawców a nie wyborców.
Bujaj się lemingu.
Polaka? Przecież Korczak to *** był. Kolejny krok do utworzenia Judeo Polonii czy POLIN
Nowa nazwa ulicy 16 Stycznia powinna zostać skonsultowana przede wszystkim z mieszkańcami. Władza zrobiła to bez ich zgody i bez żadnych konsultacji i to właśnie jest w tym wszystkim skandaliczne. Swoją drogą jak to możliwe, że burmistrz nie była w stanie obronić nazywa ulicy 16 Stycznia przed wojewodą śląskim?
A co dałyby takie konsultacje? W końcu lat 90 zmieniane były nazwy wielu ulic w całej Polsce, bo ówczesna władza tak postanowiła i nikt nie był pytany o zgodę. Ich koszt, to zmiana tabliczek z nowymi nazwami tych ulic, a dla mieszkańców zamota ciągnąca się czasem latami.
A po co przywoływać te dawne lata? I co z tego, że dawniej tak było?
Chyba tylko po to, aby pokazać, że pomimo zmian w Polsce, Europie, na świecie, właśnie wróciliśmy za tego rządu do praktyk z lat minionych. Złych praktyk.
“Wadza” wie lepiej! ;)
I najgorsze jest to, że niebawem nadejdzie czas na kolejne zmiany. Kolejne burzenie pomników, kolejne zmiany nazw ulic (dobrze, że nie miast i wsi).
Najgorsze, a jednocześnie niektóre działania wydają się konieczne, aby powrócić do normalności.
“Becia, pokaż pazurki”. ;)
Tym razem bóg jej nie wysłuchał buhahaha
Szanowny panie Stefanie tak to powinno wyglądać jak pan napisał ale to jest tylko czysta teoria, w rzeczywistości jest odwrotnie,- rada przyklepuje wszystkie pomysły i niektóre mądre i te głupie fiu bździu naszego burmistrza. U nas rządzi burmistrz a nie Rada miasta!!!!!! Zresztą to już druga taka kadencja gdzie o wszystkim decyduje burmistrz!!!! I to jest wielki błąd! A nasi radni …. tańczą tak jak im pani Szymańska zagra!!! Zachowują się tak jakby byli ubezwłasnowolnieni!!! Prezentują bowiem niemal wszyscy ten sam poziom myślenia!!!!! No teraz przed wyborami trochę niektórzy zaczęli się wyłamywać ale to wiadomo że moją swój cel! Za późno trochę i nic im to co prawda nie da ,ale niech próbują.? niech się łudzą nadzieją???
Akurat z wpasowaniem się do daty 16 stycznia problemu Szymańska mieć nie powinna. Z wykształcenia jest w końcu – nomen omen – historykiem. Nie mieszkam na 16 Stycznia ale gdybym mieszkał, to pasowałby mi idealnie fakt zdelegalizowania katolicyzmu przez angielski parlament (obrady między 16 stycznia a 18 marca 1581, choć przyjmuje się 16.01 jako datę uchwalenia bo to była jedna z pierwszych ustaw forsowanych przez doradców Elżbiety I). Idealne jako symbol pozbycia się czarnego okupanta z Polski. Taki fakt, jako “patron” ulicy, to czysta przyjemność i nadzieja na podobny kiedyś w Polsce. Czego wszystkim czytającym gorąco życzę. PS. Korczak był * z tego co pamiętam. To PiS-owskiemu IPN-owi już nie przeszkadza? Chyba, za dużo wódki tam piją. Nawet jak na historyków :)
Bodzio, to nie chodzi o nową nazwę ulicy.Mnie się akurat bardzo podoba. Chodzi o to ,że pani burmistrz nie wyszła z inicjatywą, nie konsultowała nazwy z mieszkańcami . Czysta ignorancja.
Czyli leżeć i nie oddychać, ruki pa szwam i małczat, bo “góra” narzuca.
Bo jakiś dupek z IPN wymyślił, że miasto nie może uhonorować daty wyzwolenia spod okupacji!
Oto demokracja w główce bodzia.. ;)
Pomijam już, szanowny myślicielu i obrońco majestatu najwyższej, że nie rozumiesz wcale problemu!
Albo i rozumiesz, ale świadomie i z zamysłem “przestępczym” (oszukiwanie ludzi) wciskasz kit!
Przypominam ci mądrusku, że burmistrzyni nie dopełniła swoich obowiązków poprzez niepoinformowanie Rady Miasta o istotnych zdarzeniach, które zresztą tylko i wyłącznie Rada Miasta była władna rozwiązać! Tak lub inaczej – ale tylko Rada. Burmistrzyni miałaby zaszczyt rozwiązanie Rady wprowadzać w życie!
Przypominam ci madrusku, że burmistrzyni po raz kolejny się ośmieszyła przed całą Polską, opowiadając bajki, jakoby ulica ta otrzymała swoje miano na cześć nadania praw miejskich Blachowni!
W dodatku przez swoją nieudolność i brak wiedzy usiłowała oszukać Wojewodę. (Nawet nie dopuszczam myśli, że było to działanie świadome i zamierzone, bo to jakby takie coś, jak poświadczenie nieprawdy przez urzędnika.)
Kumasz już pan, panie bodzio., czy nadal masz jakiś problem?
W tym wypadku wymiana dokumentów nie jest konieczna.
Zachowują swoją ważność do momentu określonego terminem ważności.
Złudzenie! Choć prawda. Obowiązku nie ma.
Pogadaj jednak z różnymi instytucjami mając co innego w różnych papierach.
Natomiast proszę nie epatować jakimiś kosztami, bo ich nie ma. Teoretycznie to Państwo ponosi koszty.
Nooo … poza koniecznością zrobienia zdjęcia, dotarcia dwukrotnie do urzędu. ;)
A potem aktualizacji danych w instytucjach typu zus, srus i wszystkie inne. ;)
IPN należy zdelegalizować jako organizację przestępczą i szkodliwą społecznie od chwili jego powstania. ;)
Popieram delegalizację IPN i uznanie jej za organizację zbrodniczą. Zakłamywanie historii własnego narodu to chyba największe świństwo jakie można zrobić przyszłym pokoleniom.
A co Bartuś, dziadkowi ujęli emeryturki?
Dziadek jest biskupem. Radzi sobie.
fajnie chciała wyrolować wojewodę z tą datą :D a się ośmieszyła wraz radnym półprawdowmównym
Czyli wystarczy nadać ulicom numery, i będzie git.Amerykanie to mądry i praktyczny naród.
Szacun Bartek B.. Proszę o więcej. :)
Chyba też będę musiał wytężyć swój skromny intelekt na takie riposty, zamiast rozpisywać się tak, aby większość miała szanse zrozumieć. ;)
Ale się zrobiło miło i przyjemnie, wręcz familiarnie.Ale sobie będą spijać nektar z
dziobków, ale będą słodzić.Przykro mi, karawana pojedzie dalej.
“bodzio” chyba chodziło ci o familijnie. Co do karawany, to liczę na to, że z nią pojedziesz. Kierunek Wschód?
Dzień dobry. Chcę przypomnieć że w Gminie Blachownia zmiany nazw ulic i nadanie nowych odbyło się na początku lat 90-tych przy konsultacji z mieszkańcani czyli wyborcami. Małpa-dziękuje za poparcie w moim komentarzu.A tak naprawdę musimy Radnym obecnej kadencji i przyszłym przypominać o obowiązującym prawie.W przypadku łamania prawa i obowiązków Radnego powinniśmy imiennie i publicznie wskazywać te osoby. Z poważaniem.
Stefan, w tym rzecz, że od dawna radni mają tylko prawa. ;)
Na przykład prawo odwołania swojej szefowej, bo burmistrzyni ona się nie podobała. ;)
Od dawna piszę tutaj, że Burmistrz jest podwładnym Rady Miasta, choć pochodzi z wyboru, ale ludzie i tak tego nie pojmują.
Prawie wszyscy obecni radni to burmistrzynię uważają za swoją przełożoną, której należy bezwzględnie słuchać. ;)
No może nie tak dosłownie przełożoną widzą w burmistrzu ale na pewno widzę w niej osobę,z którą można coś ugrać ,coś zyskać coś załatwić dla siebie dla swoich bliskich….np;- jakieś dobre stanowisko czy dobrą pracę dla mamy taty siostry brata córki syna wnuczki wnuczka itd itp. Bo nasi radni czy też w innych miastach i gminach, to ludzie którzy nie są bezinteresown i tak naprawdę nie idą do wyborów by pełnić funkcję radnego społecznie z pełnym sercem i z zaangażowaniem! Każdy na coś liczy i dlatego tak podlizuje się i ulega burmistrzowi! Dlatego już dziś apeluję do Państwa choć jeszcze daleko do wyborów rozglądajcie się państwo za prawdziwymi bezinteresownym i ludźmi w Blachowni za oddanymi społecznikami i tylko takich kreujemy na przyszłych radnych do Rady Miasta i Gminy Blachownia. Bo radnym, wójtem , burmistrzem czy prezydentem powinien zostać nie ten, który się sam lansuje bo ma wielkie ambicje ,aspiracje i do tego wysokie mniemanie o sobie… i duże potrzeby osobiste ,- tylko ten, który oprócz pewnego doświadczenia,wiedzy o danym rejonie i swoistej mądrości , potrafi godnie i z prawdziwą bezinteresownością spełniać powierzoną mu przez społeczeństwo służebną misje!!!!
Z tą służebnością, szczególnie burmistrzów, wójtów, prezydentów to już nie przesadzajmy. ;)
To jednak praca, nielekka, która powinna być racjonalnie wynagrodzona.
Mnie tam się marzy swego rodzaju “powrót do przeszłości”, choć na nowych zasadach.
Otóż być może niegłupie by było, aby burmistrza (wójta, prezydenta miasta) wybierała Rada Miasta (Gminy) w drodze profesjonalnego konkursu, gdzie liczy się wiedza, doświadczenie zawodowe, umiejętności menedżerskie i wiele innych wartości, a nie przynależność do partii politycznej lub lokalnej “koterii”.
Ja nie widzę tutaj żadnego powodu, aby to była osoba wybierana przez społeczeństwo.
To jest absolutnie nieracjonalne.
Myślę także, że zupełnie inny status powinien mieć ktoś, kto pełni funkcję Przewodniczącego/cej Rady Miasta i Gminy. Nie tylko w aspekcie materialnym.
Wynagrodzenie takiej osoby powinno być na tyle duże, aby (gdyby chciała, mogła) nie musiała pracować zawodowo.
I co z tego, że był *.
Przynajmniej był dobrym człowiekiem. I po tysiąckroć bardziej zasłużył na ulice i pomniki, niż nieudacznik L.K, którego jedyną “zaletą” była sterowalność.
A przecież też, według znających go, był fajnym gościem i wystarczyło, aby potrafił się “odwiązać” od swojego chorego braciszka, który całe życie sprowadzał go na złą drogę.
A ty mi “śmierdzisz” chorym z nienawiści nacjonalistą. Tym niemniej, ponieważ masz takie samo prawo pisać, jak i ja, to napisz mi, któreż to partie nie są tymi służalczymi. ;) Bo nie chcę zgadywać. :)
W każdej z waszych Szanowni Państwo wypowiedzi Jest sporo prawdy i racji. Oczywiście zgadzam się że praca wójta burmistrza i prezydenta powinna być sowicie wynagradzana bo jest bardzo ciężka i odpowiedzialna. Powiedziałabym nawet , że jest to mozolna harówa o bardzo szerokim spektrum działania i to 24h na dobę. Myślę jednak, że dopiero wtedy będzie ona owocna, jeśli będzie traktowana jako służba społeczeństwu, nie swoim interesom i potrzebom oraz wykonywana będzie uczciwie lojalnie i transparentnie z prawdziwą życzliwością i oddaniem ludziom….I PENSJA POWINNA IM WYSTARCZYĆ!!!!!!! A nie jeszcze i jeszcze i mało i wciąż mało!!!
A podobno w Polsce nie ma antysemityzmu. Nie, wcale :) Zawsze jak słucham takich pacanów, to się zastanawiam, czy pranie mózgu było u nich dobrowolne czy jednak poddano ich przymusowej indoktrynacji. Nie jestem ani antysemitą ani filosemitą, ale mam takie pytanie: co komu te *** przeszkadzały wtedy i przeszkadzają teraz? Może brak wiedzy i wyobraźni u takich ludzi jak “isis” wpływa na to? Nie wiem. Chciałbym myśleć, że tak. Wiem jednak, że antysemityzm jest nieodłączną częścią polskiej kultury.
Zadałeś pytanie.Odpowiem pytaniem: w czym “oni” przeszkadzali ludziom w ok. 100 państwach świata, na przestrzeni ok. 400 lat, że ich stamtąd wypędzano? Czy znasz
inną nację tak bardzo gnębioną? Jest przysłowie: “jak ci troje mówi że jesteś pijany, to idź spać, bo taki jesteś”.I jeszcze jedno. Jeżeli uważasz że czegoś nie wiesz, to nie stawiaj tezy.
Bodzio, nie podejrzewam cię o to, że wiesz czym jest pytanie retoryczne. Dlatego nie będę odnosił się do fragmentu o tezie. Co do tych 100 narodów to większej bzdury nie słyszałem. Nie ma dziś czegoś takiego jak nacja *. Nie ma już nawet takiego narodu. Kiedyś byli to głownie Palestyńczycy, natomiast dzisiaj są to potomkowie członków innych narodów, których łączy judaizm. Tak się akurat składa, że *emigrujący z Europy w latach na przełomie XIX i XX w., głownie do obu Ameryk, to własnie w północnej zbudowali potęgę gospodarczą i NAUKOWĄ, takiego mało tobie pewnie znanego państwa jak USA. Dlatego dzisiaj to my jesteśmy murzynami Europy a USA najpotężniejszą gospodarką. Najbardziej wartościowi, wykształceni i przedsiębiorczy obywatele wyznania mojżeszowego uciekali przed takimi oszołomami jak ty. Budowali kraj, który ich przyjął. I zbudowali. Oczywiście, że FED, Senat, Kongres, nauka oraz sędziowie w USA są obsadzone przez ludzi wyznających judaizm. Nie wspomnę o Hollywood (którego współtwórcą był notabene * polskiego pochodzenia, niejaki Gelbfisz). I co z tego? Obrazisz się na USA bo nie mają nic do *? Jest to poza twoim zasięgiem. Chyba tylko Polak może się obrazić na Słońce, że mu gaśnie po 12 godzinach. Każdy z tych emigrujących ludzi czuł się najpierw obywatelem USA a potem *. W Polsce od II RP po 1968 r. czuli się najpierw znienawidzonymi * a potem Polakami. Poczytaj wspomnienia, pamiętniki, historię USA, Kanady czy Brazylii. Zainteresuj się historią * w Polsce. Nie tą kłamliwą, pisaną od nowa przez zbrodniczy IPN. Wtedy może podyskutujemy. Niestety “bodzio”, ale w trosce o Polskę, wolałbym żeby jeden wykształcony * polskiego pochodzenia wrócił do Polski, a w zamian żeby 10 takich jak ty wyjechało.
Twoja wypowiedź (zwłaszcza ostatnie zdanie) wiele wyjaśnia.Twoją koooooltuuurę oraz
tolerancję.Dyskusja wobec tego, jest zbędna.
Za to twoja kooltura i tolerancja wygląda tak, że *** (***, ***…. – specjalnie tak i specjalnie wielką literą) można do woli gnoić, ale ciebie i twoich pobratymców już oczywiście nie. ;)
Faktycznie – z nacjonalistycznym i “katolickim” (bo polski katolicyzm nie ma nic wspólnego z tym wyznaniem) fanatyzmem dyskusja jest niemożliwa. Na żadnym poziomie.
A ponieważ jest niemożliwa, to może najwyższa pora fizycznie podzielić Polskę na dwa odrębne państwa i terytoria. I kiście się w swoim sosie matołki. ;) Wszystkiego najlepszego.
No proszę, jak jestem stąd nabrał wiatru w żagle? Czyżby to miało związek z pojawieniem się na forum nowej postaci? Po czym sądzisz, że “do woli gnoję” ludzi innych nacji czy wyznań? Gdzie ja to napisałem ? Mi bardzo podoba się nowy patron ulicy, pomimo tego że był *.Nie widzę związku.Coś mi pachnie próbą równania
w szeregu Bartusia. Radzę więcej ostrożności, żebyś nie wyszedł na dudka.
Brak słów jakimi drogami chodzi pomyślunek niektórych. ;)
Czyli mówiąc krótko , zatkało kakaŁo.
Zindoktrynowani przez “jedynie słuszne” media są ci, którzy nie widzą co * nam zrobili przez wiele lat i co robią z nami teraz. Kto chce, niech przeprasza za Jedwabne które jest celowo nie zbadane mimo że publikacje rabinów * pozwalają na ekshumację. kto chce, niech prosi o wybaczenie za lata 68 gdzie * zbrodniarze z NKWD i ci którzy nie chcieli żyć w siermiężnej komunie wyjechali z Polski. Kto chce niech przeprasza za getta które * sobie sami zbudowali wietrząc interes autonomii na terenie RP w których bogatsi * gnębili biedniejszych podatkami za kromkę chleba. Ja interesuję się już dosyć długo stosunkami polsko * i mam z wiarygodnych (nie antysemickich) źródeł, inne informacje. Partie są służalcze gdyż tworzą prawo dla korporacji, banksterów i wpływowych chazarskich *. I nie będę się na pewno tarzał ani przed * który opluwa Polskę ani przed Ukraińcem który pali polską flagę. A niestety, za występy pewnych grup, wizerunek tracą narody.
Trochę chaotycznie, ale linia słuszna.
No tak! Okaz czytania “jedynie słusznych” pism. ;)
I słuchania “jedynie wiarygodnych” “historyków”. ;)
Pewnie tym specjalistom od kiełbas i puszek po piwie też wierzysz. :)
Tylko tak z ciekawości zapytam – ile masz lat, co w swoim życiu widziałeś naocznie, i ile książek w życiu przeczytałeś.
I jeszcze odpowiedz mi na proste pytanie, skoro na przykład Ukrainę przywołałeś … Jak to jest …?
Ukrainiec, który morował Polaka, bo czuł się Ukraińcem, a ów Polak był wrogiem, jest be!
Ukraina nie ma prawa do pamiętania swoich bohaterów, którzy walczyli w obronie Ukrainy.
Polak, który mordował Ukraińca, ma prawo do pamięci i pomników!
Przy czym i w pierwszym, i w drugim przypadku, obok bohaterów byli zwykli mordercy i rabusie. Co dla wszystkich myślących i wszystkich prawdziwych historyków jest oczywiste.
Odnośnie partii jeszcze … obecnie jedyną partią, która istnieje i ma się dobrze dzięki naszemu wspólnemu majątkowi, na którym się uwłaszczała, która hołubi “banksterów”, jest to coś, co w skrócie pisze się PiS.
Byłeś, jesteś i na zawsze zostaniesz niewolnikiem.Zawsze bedziesz się kajał, wił w pokorze,
tłumaczył za to że żyjesz, że jesteś Polakiem który jest winien za całe zło świata.Na temat mordów ukraińskich na Polakach wiesz tyle, ile ci napchała do łba komuna.PIS popiera banksterów?PO wolala nasze banki oddać gratis w obce łapska.To ci pasowalo, chłopie pańszczyźniany.