38 odpowiedzi na “Wydatki gminy w 2015 roku: Mnóstwo ukrytych kosztów!”

1. Maniek pisze:

   31 marca 2016 o 21:29

   Ponad 28 tysięcy złotych na podróże służbowe Szymańskiej ?

   To tak jakby cztery dni w tygodniu jeździła do Katowic przez cały rok ….

   To wychodzi ponad 2 tysiące miesięcznie dla Szymańskiej na podróże służbowe ….

   Podejrzenie dużego nadużycia, być może podejrzenie kolejnego przestępstwa …

   Ta pozycja do sprawdzenia przez radnych – prawdopodobny wniosek do prokuratury

   

   

   Odpowiedz
2. Ela pisze:

   31 marca 2016 o 21:35

   Szymańska wstydu nie ma
   Nie dość że bierze 11 tysięcy pensji ( a obiecywała poniżej 9 ) to jeszcze pobierała z gminnej kasy co miesiąc średnio prawie 2,5 tysiące na podróże służbowe.
   Jakie podróże służbowe ?
   Co miesiąc średnio prawie 2,5 tysiąca złotych ?
   Ile to jest baków paliwa na miesiąc ?
   Tu powinny zadziałać organy śledcze, tak przecież nie można

   

   

   Odpowiedz
3. Irek pisze:

   31 marca 2016 o 21:48

   Większość wydatków budzi wiele wątpliwości, szczególnie te inne plany, strategie itp.
   Ale jak Szymańskiej nie wstyd pobierać ekstra średnio co miesiąc 2 tysiące 347 złote na …. “podróże służbowe”…?
   Nic dziwnego że przedszkole zamknięte, drogi nie robione…
   Odwołać Szymańską i to w trybie natychmiastowym !!!!

   

   

   Odpowiedz
   • Edyta pisze:

     1 kwietnia 2016 o 07:30

     I znowu udało się panu pismakowi namącić ludziom w głowach. To są normalne wydatki i skoro zostały oficjalnie przedstawione, to znaczy, że nikt nie ma nic do ukrycia. Ludzie jak widzą takie duże liczby, to od razu się zaczyna spekulacja “po co”, “dlaczego”, “z naszych pieniędzy”. A dlaczego ktoś nie napisał na jakie cele przeznaczała nasze pieniądze poprzednia burmistrz? Np. wspomniane wcześniej odznaczenia, puchary itp. kosztowały ogromne kwoty, a ich cena wciąż rosła, bo i tak były kupowane i to w dużych ilościach. Ktoś niezłą kasę na tym zrobił w tamtym czasie. Wszyscy się śmiali, że w tej gminie, to nic nie jest tak ważne jak puchary. A stroje szyte na zamówienie specjalnie na imprezy w gminie, ktoś policzył. Można wymieniać bez końca, ,pieniądze wyrzucane były w błoto.

     

     

     Odpowiedz
4. Gumiś pisze:

   31 marca 2016 o 21:57

   Redaktor ma godnych siebie czytelników. Tylko pozazdrościć.

   

   

   Odpowiedz
   • ttt pisze:

     1 kwietnia 2016 o 08:26

     noty też bo czytasz co pan Paweł pisze

     

     

     Odpowiedz
5. Jestem stąd pisze:

   31 marca 2016 o 22:14

   A coś na temat Gumiś?
   Potrafisz się merytorycznie odnieść do choć trzech wyszczególnionych pozycji? Niechby nawet do jednej, poruszonej przez poprzedników. ;)

   

   

   Odpowiedz
   • Gumiś pisze:

     1 kwietnia 2016 o 00:08

     Poczytaj komentarze przed i po. Tylko ze zrozumieniem. Znowu rzucone hasło w stylu. Tu kradną. A w odpowiedzi. To Szymanska. Zadam jedno pytanie. Gdzie jest napisane podróże służbowe burmistrza? Nagle wszyscy zdziwieni. To przeczytajcie sobie sprawozdania z lat ubiegłych. Redaktorek znowu rzucił wam jakiś news a wy jak te jego pieski rozpowszechnianie te kłamliwe ideologie. Nikt nie zadał sobie trudu nawet przeanalizować tego dokumentu. Przerażajace jest to, że można być takim ignorantem. Mam bardzo krytyczne zdanie o obecnej burmistrz tak samo jak miałem krytyczne o poprzedniej. Jednak wy im do pięt nie dorastacie. Jak redaktorek. Czytacie i nie rozumiecie a się wypowiadacie. Jeden to nawet nie wie na jakim szkoleniu był i kto je prowadził.

     

     

     Odpowiedz
6. Edek pisze:

   31 marca 2016 o 22:27

   He he szkolenie z budżetu obywatelskiego byłem na tym spotkaniu z Panią od strategii to dla tej Pani ta ekstra kaska znowu czy mówimy o innym szkoleniu. O co to chodzi z tymi delegacjami przecież Pani burmistrz ma specjalny dodatek była mowa pensja plus dodatki to nie na paliwo? To jakiś kosmos te wydatki nagrody, promocja 150 tyś to chyba jakaś pomyłka, 40 tyś kwiaty ? O co tutaj chodzi to inni włodarze mają ok. 3 tyś delegacji a nasza burmistrz aż tyle. A za te wywiady to się płaci w telewizji Radomsko też? Nie możliwe te koszty. To nie ma wkładu własnego na ważne inwestycje a takie ogromne pieniądze idą na duperele.

   

   

   Odpowiedz
7. heniek pisze:

   31 marca 2016 o 23:18

   Wszyscy przecierają oczy ze zdumienia przy okazji sprawozdania rocznego.
   Prawie 30 tysięcy na “podróże służbowe” pani burmistrz ……. ??????? ( teraz rozumiem dlaczego Szymańska chciała to ukryć przed mieszkańcami )
   prawie 40 tysięcy na ogłoszenia w prasie i kwiaty ……??????????
   strategia rewitalizacji prawie 60 tysięcy …. ???????
   zakup materiałów promocyjnych za 150 tysięcy ….. ???????
   choinka za 15 tysięcy ….. ??????
   strategie o terenach zielonych i zanieczyszczonych po 13 tysięcy …. ????
   a przedszkole zamknięte, drogi nieremontowane, kanalizacji nie będzie ……

   

   

   Odpowiedz
8. strażak pisze:

   31 marca 2016 o 23:49

   Ale jaja , chociaż to już przestaje być zabawne.
   Wiele wydatków i kwoty zastanawiają bardzo …
   Czy skarbniczka Wolska zatwierdziła te wydatki ?
   Prawie 30 tysięcy na podróże służbowe Szymańskiej ?
   Gdzie i kiedy te podróże miały miejsce ?
   Za ta kwotę można np. :
   – przejechać na służbowym paliwie dookoła świata
   – spędzić dwa miesiące w luksusowym pięciogwiazdkowym hotelu spa nad morzem lub w górach
   – spędzić prawie miesiąc w luksusowych warunkach na Seszelach lub Malediwach
   – spędzić 3 tygodnie w luksusie na Hawajach
   – wybrać się w podróż dookoła świata z przystankami w luksusowych warunkach i zwiedzaniem kontynentów z przewodnikiem.

   Szok !!!

   

   

   Odpowiedz
   • Gumiś pisze:

     1 kwietnia 2016 o 00:11

     Szok to jest to jak można być tak głupim.

     

     

     Odpowiedz
9. Yupik pisze:

   1 kwietnia 2016 o 00:43

   Choinka – koszt mnie zamordował :-D zobaczcie sami :-) mimo wszystko nie trawie P.G. :-)

   

   

   Odpowiedz
10. mama przedszkolaka pisze:

    1 kwietnia 2016 o 01:32

    To na takie zbytki dla urzędników idą nasze pieniądze z podatków ?
    To na takie “dziwne” wydatki zaciągane są kredyty i zadłużana jest gmina ?
    A przedszkolaki płaczą w salce na II piętrze i strasznie chorują stłoczone na tak małej powierzchni.
    Jak pani burmistrz nie ma wstydu ?
    Prawie połowa kadencji a brak inwestycji dla mieszkańców a nawet nie potrafi do końca ukończyć te zaczęte przez poprzedniczkę.
    Głosowałam na Szymańską i radnego z jej komitetu.
    Zawiodłam się strasznie, teraz jest zdecydowanie przeciw.
    Jeszcze się nie podpisałam ale już nie mam wątpliwości jestem za odwołaniem.

    

    

    Odpowiedz
11. Bohun pisze:

    1 kwietnia 2016 o 02:04

    Kto, gdzie, kiedy i z kim bawił się luksusowo w podróżach służbowych za prawie 30 tysięcy złotych ?
    To chyba jawna informacja – były poseł Hoffman i jego dwóch kolegów z “podróży madryckiej” mimo zwrotu kosztów mieli sprawy prokuratorskie.
    Kwiaty i ogłoszenia w prasie za 39 tysięcy plus wywiady i artykuły sponsorowane w różnych gazetach za 6689,99 zł – burmistrz Szymańska nie potrafi zasłynąć z dobrej pracy na rzecz mieszkańców więc trzeba płacić gminnymi pieniędzmi za pozytywne wywiady ?
    Co na to szef komisji budżetu Kułakowski i przewodnicząca Mandryk ?
    czy są tak samo zbulwersowani jak mieszkańcy ?
    zakup nagród, pucharów, materiałów promocyjnych itp. – 153 816,32 zł ???
    Szkolenie 3 godzinne za 10 tysięcy ? – kto je organizował, kto wziął pieniądze ?
    Choinka za 15 tysięcy ? – kto wziął te pieniądze ?

    

    

    Odpowiedz
12. Skrzetuski pisze:

    1 kwietnia 2016 o 07:29

    W przekręcaniu faktów i nadinterpretacjach nie ma równych. Gdyby np. Któryś był na spotkaniach w sprawie budżetu obywatelskiego to nie powielałyby tych kłamstw o 3 godzinach. Podróże służbowe to zabawa. Niesamowite. Mamie przedszkolaka proponuje poczekać troszeczkę jak zostanie ukończony remont i zapisać się tez do przedszkola.

    

    

    Odpowiedz
    • Edyta pisze:

      1 kwietnia 2016 o 07:36

      Do przedszkola, to znacznie więcej osób mogłoby się zapisać.

      

      

      Odpowiedz
13. Wyborca pisze:

    1 kwietnia 2016 o 07:52

    Szkolenie było jedno, a potem były spotkania z mieszkańcami na których obecna była władza i za to nikt nie powinien płacić.

    

    

    Odpowiedz
14. Rybka pisze:

    1 kwietnia 2016 o 07:53

    Bez wzgledu na to kto jest, byl czy bedzie burmistrzem to zeby rzetelnie komentowac poszczegolne wydatki trzeba by je porownac z poprzedmimi latami. Wyjazdy sluzbowe dotycza chyba calego urzedu a nie samego burmistrza. Wiec jak krytykujemy wladze to robmy to madrze i konstruktywnie. Tym bardziej że obecne wladze daja ku temu powody. Bo jak tu w komentarzach wyciaganie pojedynczych liczb i dorabianie do nich calej ideologii po pierwsze swiadczy o ograniczeniu komentujacego, a po drugie daje dobre argumenty dla przeciwnikow p. Pawła że on i tu piszacy sa zwyklymi pieniaczami szukajacymi na sile sensacji.

    

    

    Odpowiedz
    • r pisze:

      1 kwietnia 2016 o 09:53

      Rybka ktoś dobiera się do twoich czy twojej rodziny (urzędników) pieniędzy, to jest pieniaczem? Przecież wiadomo, że pewna grupa osób zrobi i powie wszystko na mój temat, czy na temat Użytkowników tego serwisu. Wasz czas już się kończy. Pogódź się z tym.

      pzdr
      PG

      

      

      Odpowiedz
    • rybka pisze:

      1 kwietnia 2016 o 10:11

      P.Pawle, gdzie Pan wyczytał że jestem zwolennikiem obecnej władzy, lub co wynika z Pana wpisu jej członkiem?????
      Śledzę ten portal od początku – i na początku miałam Pana za zwykłego zawistnego pieniacza z obsesją na punkcje S.S., z biegiem czasu (zresztą wraz z dostarczaniem odpowiednich tematów przez obecną władzę) zaczęłam doceniać Pana pracę, bo ujawnianie przez Pana wszelkich nieprawidłowości jest warte uwagi i docenienia.
      Jednakże niech Pan się czasem momencik zastanowi, bo jeśli ktoś bezrefleksyjnie nie przyklaskuje każdemu zdaniu które Pan napisze, to nie znaczy że jest zwolennikiem/ członkiem rządzącej ekipy.
      Świat nie jest czarno-biały, ma wiele odcieni szarości. I większość społeczeństwa nie jest podzielona na kategorycznych zwolenników Pana i zwolenników p.Szymańskiej. Większości zbytnio nie obchodzicie i ma do Was całkiem obojętny stosunek. A takie kategoryzowanie jak Pan zrobił po prostu zniechęca.
      Jednak większości nie podobają się układy, układziki i afery – ale pisząc o nich, komentując i krytykując starajmy się robić to konstruktywnie, żeby fakty nie zginęły w natłoku bzdur.
      A mój wpis dotyczył głównie bezmyślnych komentarzy wyciągających jakiś szczegół i budujących wokół niego całą historię.

      

      

      Odpowiedz
15. Skrzetuski pisze:

    1 kwietnia 2016 o 08:00

    Racja. Tyko redaktorek robi to świadomie.

    

    

    Odpowiedz
16. Wyborca pisze:

    1 kwietnia 2016 o 09:08

    Jaka ideologia –wszystko jest napisane czarno na białym.

    

    

    Odpowiedz
17. r pisze:

    1 kwietnia 2016 o 09:52

    Teraz nie ma co się dziwić, że Szymańska odmówiła mi dostępu do swoich delegacji, a sprawa trafiła do Prokuratury (http://gminablachownia.pl/wiadomosci/sprawa-burmistrza-zajmie-sie-prokuratura/). Czy to nie dziwne, że Szymańska przebywa obecnie w delegacji w Zakopanem? Dla porównania macie tutaj delegacje, które otrzymałem od Wójta Konopisk – http://gminakonopiska.pl/wiadomosci/delegacje-wojta-konopisk/ Porównajcie kwoty.

    Ktoś napisał, że “za Ujmowej było tak czy siak”. Co mnie obchodzi, co było kilka lat temu. To była przeszłość. Za Gomułki też było inaczej, ale jakoś z tym musimy żyć.

    Liczy się to, co jest tu i teraz, a nie, co było 10 lat temu.

    pzdr
    PG

    

    

    Odpowiedz
    • urzędas pisze:

      1 kwietnia 2016 o 10:53

      Porównanie z poprzedniczką byłoby też miażdżące dla Szymańskiej.
      Poprzedniczka nie jeździła na koszt gminy do kurortów typu Zakopane.
      Wydatki gminy na Szymańską przekraczają granice dobrego smaku

      

      

      Odpowiedz
    • ttt pisze:

      1 kwietnia 2016 o 12:42

      popieram

      

      

      Odpowiedz
18. oburzona pisze:

    1 kwietnia 2016 o 10:45

    To jest granda jak Szymańska traktuje gminę jak dojną krowę lub bankomat.
    Wójt Konopisk tez odbył w tym samym czasie kilkadziesiąt podróży służbowych i pobrał .,……. dziesięć razy mniej pieniędzy !!!!!!!!!!!
    Jak Szymańska nie ma wstydu – pobiera tak wysoką pensję wbrew obietnicom i jeszcze prawie 30 tysięcy na podróże ??!!!???!!!
    Teraz też podróżuje do Zakopanego ?
    A rządzić nie ma komu , fundusze unijne nie sciągane, przedszkole zamknięte, inwestycji nowych brak.
    Obraz nędzy i rozpaczy !!!!

    

    

    Odpowiedz
19. Plac Konstytucji się kłania pisze:

    1 kwietnia 2016 o 11:54

    Choinka za ponad 15 tysięcy?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!!??!?!?!?!?!?

    Przecież to zaczyna się robić mega nienormalme!!!!!!!!!!!!!!!!!#

    

    

    Odpowiedz
20. marek pisze:

    1 kwietnia 2016 o 11:55

    Pozwolę sobie zacytować z całą świadomością narażenia się na ataki niektórych komentujących
    “Podróże służbowe m.in. naszego Burmistrza to koszt 28 170,90 zł”
    Rozszyfrujmy skrót “m.in”. Moim zdaniem oznacza on między innymi.
    Wydaje mi się, że przytoczona kwota oznacza wszystkie podróże urzędników a nie tylko jednej osoby, ale celowy sposób napisania “m.in naszego Burmistrza” osiągnął zamierzony skutek co można wyczytać z poprzednich komentarzy. Moim mistrzem jest “Irek” który nawet wyliczył co do złotówki ile co miesiąc pobiera Burmistrz.

    

    

    Odpowiedz
21. Wyborca pisze:

    1 kwietnia 2016 o 12:10

    Liczby to liczby nie dorabiajmy znowu ideologii. Miało być inaczej………………

    

    

    Odpowiedz
22. Stasiek pisze:

    1 kwietnia 2016 o 12:21

    O widzę zmiany odezwały się głosy obrońców P. burmistrz co niewiele zmieniło niestety gdyż nieudolność władzy pozostała a nadużycia nadal kolą w oczy. Ja ze spokojem poczekam jednak na jakąś sprawna kontrolę urzędu a nóż widelec ktoś w końcu nad tą samowolą zapanuje i pogoni to towarzystwo.

    

    

    Odpowiedz
23. Zosia pisze:

    1 kwietnia 2016 o 12:24

    Choinka za 15 tyś?
    ogłoszenia w prasie i kwiaty- ok. 40 tyś?
    szkolenie z budżetu obywatelskiego 10 tyś
    to jakiś żart ??????

    

    

    Odpowiedz
24. Monia pisze:

    1 kwietnia 2016 o 13:53

    “Podróże służbowe m.in. naszego Burmistrza to koszt 28 170,90 zł”
    Faktycznie zostało napisane między innymi, a to nie wskazuje jednoznacznie na jedną osobę.

    

    

    Odpowiedz
    • Gocha pisze:

      1 kwietnia 2016 o 15:41

      Sugerujesz że z tak drogich podróży służbowych na koszt gminy mógł też korzystać powiązany rodzinnie sekretarz Wojciechowski ?
      Bo chyba nie zwykły urzędnik ?
      Podróże do przeanalizowania przez Komisje Rewizyjną
      Nie zdziwiłabym się z wniosku do prokuratury

      

      

      Odpowiedz
25. wyborca pisze:

    1 kwietnia 2016 o 16:14

    Rzucili się na gminną kasę jak sępy

    

    

    Odpowiedz
26. Zajączek pisze:

    1 kwietnia 2016 o 20:29

    15 tysięcy za krzywą choinkę hihihi przy urzędzie na maszcie hihihi nawet na portalach typu demotywatory jest słynna. Czy może ta przepiękna na hali tyle kosztowała ? Ja w tym roku mogę zrobić pikniejszą za obniżoną kwotę.

    

    

    Odpowiedz
27. Wyborca pisze:

    2 kwietnia 2016 o 10:47

    Znawcy znawcami, a jak Wam bloki zlicytują za długi, to komu będzie do śmiechu.

    

    

    Odpowiedz
28. Jędrek pisze:

    2 kwietnia 2016 o 15:02

    Nie wiem czy Urząd już się wybudził z letargu zimowego i zauważa jaki jest stan dróg po zimie?
    I co zamierza z tym robić i kiedy? Pewnie się ocknie jak przyjdzie płacić odszkodowania za zniszczone samochody. Albo się wyprowadźmy tam gdzie radzą sobie z drogami np. do Zakopanego.

    

    

    Odpowiedz