Burmistrz Blachowni - Sylwia Szymańska zakłada, że w 2016 roku nasze społeczeństwo będzie coraz bardziej bogacić się. W projekcie budżetu na 2016 roku Sylwia Szymańska zaplanowała wzbogacenie kasy Urzędu Miejskiego w Blachowni o kwotę 15 617 994,06 zł z wpływów z podatków i opłat. Rok wcześniej kalkulacja ta była o 650 000 zł niższa.
Samego podatku dochodowego w 2016 roku mamy zapłacić o 420 000 zł więcej, niż w roku bieżącym. Na pomocy społecznej gmina też nieźle zarobi. W 2015 roku miało to być 3 153 648 zł. W projekcie na 2016 rok dochód dla gminy z tego tytułu urośnie do 3 432 408 zł. Razem dochody gminy mają wzrosnąć z 32 878 006,98 zł do poziomu 38 131 745,06 zł.
W wydatkach warto zwrócić uwagę na zmniejszenie dotacji na Ośrodek Sportu i Rekreacji w Blachowni. Z kwoty 550 000 zł, dotacja została zmniejszona do 400 000 zł. Czy to oznacza, że OSiR będzie oszczędzać na świetle i ogrzewaniu? Wszystko na to wskazuje.
Wzrosną również wydatki na oczyszczanie miast i wsi. Dotychczasowa kwota - 246 716 zł w 2016 roku ma zwiększyć się do 345 000 zł. Oznacza to, że w mieście i na wsiach będzie coraz więcej śmieci do sprzątania?
Więcej wydamy również na wywóz odpadów komunalnych. Jest 1 128 500 zł, a będzie 1 200 000 zł.
O 3 proc. wzrosną wydatki na pensje urzędników. Oznacza to wzrost aż o 283 000 zł w skali roku! O 10 000 zł dostaną więcej radni, których budżet został zwiększony do 180 000 zł.
Najbardziej szokująca podwyżka jest związana z wydatkami Urzędu Miejskiego w Blachowni. W 2015 roku na ten cel było przeznaczone blisko 3,5 mln zł. W 2016 roku UM w Blachowni wyda o ponad 1 mln zł więcej!
PAWEŁ GĄSIORSKI
Wydatki na urząd o ponad milion złotych czyli o 30 procent większe ?
Na co ?
Na premie dla burmistrza i sekretarza ?
Zamiast oszczędzać to w urzędzie szykuje się wielkie rozpasanie i zadłużanie gminy..
Czy takiego burmistrza chcemy ?
A na dzieciaków z przedszkola pieniędzy nie ma …..
Na posypanie dróg by mieszkańcy byli bezpieczni pieniędzy nie ma ….
Itd…..
Na wzrost wydatków na urząd pieniądze zawsze są i to większe …
Dziękuję za taką władzę która dba tylko o siebie
Na Łojki, Konradów, Wyrazów i Gorzelnie też pieniędzy nie ma.
Po co mieszkańcom na peryferiach ?
Potrzebne są na zwiększenie wydatków urzędu.
Była inicjatywa referendum – trzeba było poprzeć, wspomóc sołtysa w dążeniu do zmian i tyle w temacie…
Witaj Jestem stąd. Niestety ja teraz tylko mogę obserwować wasze wypowiedzi. Administrator zablokował moje wpisy – podlegają akceptacji moderatora i natychmiast są kasowane. Pozwoliłem sobie tylko zapytać, co z referendum i to chyba bardzo zdenerwowało p. redaktora.
Więc sami widzicie jak to wygląda – CENZURA.
Pozdarwiam wszystkich
dawny “Akwarysta” ;-(
A teraz to trzeba postępować zgodnie z zaleceniami władzy czyli mocniej, dłużej i intensywniej pracować by wykonać plan założony przez panią burmistrz odprowadzenia zwiększonego podatku dochodowego od mieszkańców do kasy gminnej.
Potrzeba przecież na zwiększone wydatki administracji, plany strategie, dokumentacje i itp.
Tak na marginesie, odnosząc się do tytułu tego artykułu, to poprawnie będzie “Zapłacimy więcej ZA pensje dla urzedników”, a nie NA pensje !!
…. oraz pani burmistrz wraz z urzędnikami w tym sekretarzowi spoza gminy, kierownikowi inwestycji spoza gminy ( inwestycji będzie bardzo mało ) żyło się lepiej …….
No to weźmy “na tapetę” te rewelacje. ;)
,,Burmistrz Blachowni – Sylwia Szymańska zakłada, że w 2016 roku nasze społeczeństwo będzie coraz bardziej bogacić się. W projekcie budżetu na 2016 roku Sylwia Szymańska zaplanowała wzbogacenie kasy Urzędu Miejskiego w Blachowni o kwotę 15 617 994,06 zł z wpływów z podatków i opłat. Rok wcześniej kalkulacja ta była o 650 000 zł niższa.
Samego podatku dochodowego w 2016 roku mamy zapłacić o 420 000 zł więcej, niż w roku bieżącym.”
Założenie wydaje się nierealne absolutnie. Nie przybyło znacząco miejsc pracy, nie wzrosły znacząco pensje, nie powstało ..dziesiąt nowych, dochodowych firm w gminie.
Mało realne, ale teoretycznie możliwe (bo dobro ludzi stoi ponad prawem ;)), że dochody z PIT znacząco spadną, jeśli (jakimś cudem) wejdzie w życie w 2016r podwyższenie kwoty wolnej od podatku.
Ale jest i pozytyw – jakimś cudem w trakcie roku podatkowego mogą wzrosnąć stopy bazowe przy podziale podatku z PIT. Gdyby z obecnych 39% zrobiono 45, to pewnie by dało radę założenia budżetu zrealizować. ;) Ale … właśnie, jakim cudem rząd da więcej samorządom, skoro on od samorządów musi jeszcze coś wyszabrować, aby mieć na swe obiecanki-cacanki.
,,Na pomocy społecznej gmina też nieźle zarobi. W 2015 roku miało to być 3 153 648 zł. W projekcie na 2016 rok dochód dla gminy z tego tytułu urośnie do 3 432 408 zł.
Pomieszanie z poplątaniem. Nic nie zarobi.
Po prostu przybędzie tych, którym pomoc będzie potrzebna, a więc wpłyną stosowne środki z zewnątrz. Które zostaną wydane konkretnie na cele pomocy społecznej.
Czy dla potrzebujących, czy ogólnie pojętej pomocy społecznej, to już inna bajka.
,,W wydatkach warto zwrócić uwagę na zmniejszenie dotacji na Ośrodek Sportu i Rekreacji w Blachowni. Z kwoty 550 000 zł, dotacja została zmniejszona do 400 000 zł. Czy to oznacza, że OSiR będzie oszczędzać na świetle i ogrzewaniu? Wszystko na to wskazuje.”
To już zostało przez któregoś “orła” wyjaśnione – na wzór pewnego pana z Kamienia Pomorskiego, aby się odbić, trzeba oszczędzać na sporcie, kulturze w wszystkich takich innych bzdetach. ;)
Tylko potem, potem bardzo ciężko się ląduje po tym odbiciu. ;)
A wystarczyło trochę tysięcy wpompować w OSiR, a nie w sezonowe lodowisko, Wilk byłby syty i owca cała. ;)
Tak panie Gąsiorski. Trzeba będzie oszczędzać. Nie wiem czy na ogrzewaniu, oświetleniu, czy czym innym, ale jak się zrobi ,,manko”, to się pójdzie na zieloną trawkę. Albo trzeba się będzie podać do dymisji, bo się uzna, że przy takich środkach nie ma szans na zarządzanie. To chyba oczywiste już dla wszystkich od dość dawna. ;)
,,Wzrosną również wydatki na oczyszczanie miast i wsi. Dotychczasowa kwota – 246 716 zł w 2016 roku ma zwiększyć się do 345 000 zł. Oznacza to, że w mieście i na wsiach będzie coraz więcej śmieci do sprzątania?”
Dokładnie tak. Bo coraz więcej śmiecimy, a ceny za utylizację śmieci i ich sprzątanie nie maleją. Terenów do sprzątania, za które odpowiadać będzie Urząd, też – przynajmniej teoretycznie, skoro szeroko zakrojone inwestycje są. O co więc raban?
,,Więcej wydamy również na wywóz odpadów komunalnych. Jest 1 128 500 zł, a będzie 1 200 000 zł.”
No szok po prostu! Ale … to dobrze czy źle?
Czy czasami panie Gąsiorski nie zasiedlono w tym roku (i w przyszłym też zapewne) paru nowych domostw? A przychody gminy z tytułu opłat od ludzi pan nam zbilansuje tak przy okazji?
,,O 3 proc. wzrosną wydatki na pensje urzędników. Oznacza to wzrost aż o 283 000 zł w skali roku! O 10 000 zł dostaną więcej radni, których budżet został zwiększony do 180 000 zł.”
Znów pomieszanie z poplątaniem.
Fakt, że zaplanowano tylko 3% mnie akurat smuci. Bo większość urzędników powinna zarabiać więcej.
A jeśli – znowu jakimś cudem – zrealizują obietnicę podwyższenia minimalnej pensji i stawki godzinowej, to mamy totalny deficyt w tej rubryce na koniec roku. ;)
Z kolei to, że ten wzrost wcale nie przełoży się na pensje urzędników, ale na wiele innych rzeczy, to już inna bajka. Proszę się wysilić i pokazać ludziom na co jest ten fundusz zarezerwowany w budżecie. Śmiało.
,,O 10 000 zł dostaną więcej radni, których budżet został zwiększony do 180 000 zł.”
No dostaną. Przynajmniej teoretycznie dostaną. Jak pan myślisz? Diety im podniosą, czy te 10 tysięcy zostanie rozdysponowane na potrzeby przeróżne ale uzasadnione całej Rady i jej Komisji?
Patrz pan – żeby Komisja Rewizyjna mogła spełnić swój statutowy obowiązek i zatrudnić biegłego prawnika, aby ocenił, czy postępowanie zarówno burmistrza, jak i rady w sprawie pańskiego odwołania było zgodne z prawem, musiała żebrać u burmistrza o zgodę na taki wydatek. Oczywiście jej nie uzyskała, więc … nic nie mogła zrobić. ;) Co najwyżej pogadać sobie o d… Maryni. ;)
,,Najbardziej szokująca podwyżka jest związana z wydatkami Urzędu Miejskiego w Blachowni. W 2015 roku na ten cel było przeznaczone blisko 3,5 mln zł. W 2016 roku UM w Blachowni wyda o ponad 1 mln zł więcej!”
Zgoda. Wobec wszystkich rewelacji ta jest bardzo ciekawa. :)
Ale czy naprawdę szokująca? A czego się pan spodziewał niby? :) Skąd więc szok? :)
Poza tym … stare tam wszystko, trzeba powymieniać, żeby było nowsze, pomalować to i owo.
A tak trochę poważniej – nie widać uzasadnionych wydatków, które Urząd ponieść musi, wynikających choćby z cyfryzacji?
———–
Ot, taka sobie malutka łyżeczka dziegciu. Może się przyda. :)
Pięknie to napisałeś. Jak zwykle merytorycznie, objektywnie z odrobiną sarkazmu. Super!
Pozdrawiam
dawny Akwarysta
Zapomniałeś dodać że burmistrz Szymańska planuje przy tym znaczne zadłużanie gminy ( następny kredyt 2,5 miliona ) przy braku realizacji większych inwestycji.
Czyli kredyt ten skonsumują urzędnicy na czele z panią burmistrz oraz firmy najpewniej spoza gminy ( pieniądze nie wrócą w postaci podatku ) na podwyżki pensji, plany, strategie …. ?
Dlaczego urzędnicy na czele z panią burmistrz i sekretarzem są tak niedouczeni i niekompetentni że sami nie potrafią we własnym zakresie wykonać przynajmniej część tych planów i strategii ?
Czy wobec powyższego należą się im podwyżki ?
Co będzie jeżeli w przyszłości faktycznie trzeba będzie wziąć kredyt na realizację dużej inwestycji a gmina zadłużana bez opamiętania przez obecne władze będzie już bankrutem ?
Pan Wu pisze:
,,Zapomniałeś dodać że burmistrz Szymańska planuje przy tym znaczne zadłużanie gminy ( następny kredyt 2,5 miliona ) przy braku realizacji większych inwestycji.”
Nie zapomniałem.
Teraz piszę o tezach zawartych w artykule w związku z przyszłorocznym budżetem.
Kredyty to inna bajka i już pisałem, że dobry kredyt wzięty po to, aby spłacić złe zadłużenie jest jak najbardziej pożądany, bo globalne zadłużenie gminy zmniejsza.
A ono obecnie wynosi już blisko 50% budżetu. Możliwe, że na koniec roku przekroczy tą magiczną granicę.
,,Czyli kredyt ten skonsumują urzędnicy na czele z panią burmistrz oraz firmy najpewniej spoza gminy ( pieniądze nie wrócą w postaci podatku ) na podwyżki pensji, plany, strategie …. ?”
Całkiem możliwe.
,,Dlaczego urzędnicy na czele z panią burmistrz i sekretarzem są tak niedouczeni i niekompetentni że sami nie potrafią we własnym zakresie wykonać przynajmniej część tych planów i strategii ?
Czy wobec powyższego należą się im podwyżki ?”
Niektórym na pewno się należą.
Ale … nikt, poza panem Gąsiorskim, nie twierdzi, że urzędnicy podwyżki dostaną. Rozumiesz? ;)
Żeby było ciekawiej, to przypominam, że tegoroczne lodowisko powstaje za oszczędności na administracji. ;) Chyba należy im się w przyszłym roku choćby namiastka rekompensaty? ;)
,,Co będzie jeżeli w przyszłości faktycznie trzeba będzie wziąć kredyt na realizację dużej inwestycji a gmina zadłużana bez opamiętania przez obecne władze będzie już bankrutem ?”
Wyemituje takie specjalne papiery, a paru chętnych na ich nabycie pewnie się znajdzie.
A po nas choćby potop, więc nie widzę problemu. :)
” lodowisko powstaje dzięki oszeczędności na administracji ” – ładny slogan ale może jakieś konkrety : pani burmistrz obniży sobie pensje, pan sekretarz zrezygnuje z trzynastki czy może jeszcze coś innego ?
Bo jeżeli nie ma konkretów a jest to tylko pusty nic nie znaczący slogan proponuje inne :
Lodowisko powstanie dzięki zrzutce podatków od mieszkańców lub bardziej romantycznie dzięki pięknemu słońcu na niebie lub dzięki lodowym snom naszej lodowej królowej słońcu Blachowni lub inne
Coś to hasło oszczędności na administracji Jest bardzo niewiarygodne wobec tak znacznie zwiększonych środków na administrację właśnie.
Prawda, że ładny? :)
Mnie też się podoba, ale uniżenie informuję, że tylko powtarzałem za źródłem. ;)
http://blachownia.pl/news/blachownia_bedzie_miala_swoje_lodowisko_zamiast_na_administracje_pieniadze_pojda_na_sport_i_rekreacje/
A o faktycznych możliwych kosztach do poczytania było 20 listopada tutaj.
Super lodowisko. Brawo ;-)
Dziekuję panu redaktorowi za możliwość ponownego dodawania komentarzy. Polubiłem tę stronę i trochę mi brakowało możliwości komentowania ;-)
Popieram Artura była inicjatywa należało poprzeć a nie bać się że będą sprawdzać podpisy a Pani BURMISTRZ ZROBI LISTĘ UPODLONYCH. I bez tego taka lista jest dla których jest wszystko a dla których k…… w d……. Jestem stąd wyraznie wyżej wyjaśnił na czym polega ten proceder.
u nas w mopsie lepiej byc alkocholikiem wtedy pomoga ,bo jak zlorzy czlowiek ktory naprawde potrzeboje to dostanie 80zl dorzywianie i to wszystko choc sa ludzie ktorzy korzystaja choc pracuja ale na czarno no i panie z opieki nic nie moga zrobic a dajmy te grosze pani na stolku i niech pokarze jak sie utrzyma ,zaplaci rachunki.ciekawe co by powiedziala?
Burmistrz wydała nawet oświadczenie co do zarzutu, pogłosek, że była skazana prawomocnym wyrokiem. Czemu się Pan do tego jeszcze nie odniósł? Chce pan, aby władza prowadziła dialog z mieszkańcami. Jest pan aktywny, ale sam nie potrafi tego dialogu nawiązać. Hipokryzja- tak to nazywamy zwyczajowo.
moj rozumek nie ogarnia za bardzo tych cyferek podanych przez pana gąsiorki,moj rozumek widzi z jakiego niedbalstwa w inwestycjach na szybko poprzedniej władzy Blachowni, wychodzi teraz ta obecna(ryneczek do swiąt ma byc gotowy inaczej kaske Blaszka odda z procentem)i chyba bedzie bo firma zapindala do poznego wieczora,straznica OSP przykryta,a tyle bylo smiechu ze drzewo na dach jeszcze w lesie rosnie(na zwykłe krokwie i murłaty ja kiedys czekałem w tartaku trzy tygodnie gdy budowałem chałpe) na Malicu ulica wybudowana od zera (1500 m asfaltu)za połowe ceny jaką deklarowała poprzednia władza,pieknie odnowione przedszkole to teraz przegnita rudera(polecam blog Pana Marka)gdzie jest opis w jakim stanie obecnie jest budynek a w jakim bedzie pierwszego wrzesnia przyszłego roku.a tak pozatym to fajnie i przyjemnie by było gdyby redaktor tej stronki propagował choc troche inicjatywy U.M oraz fundacji Progress dla mieszkancow Blachowni
Widać że tego nie ogarniasz ty ani władza.
Rok czasu minęło i z ryneczkiem nic się nie działo, teraz kiedy pojawiła się groźba zwrotu dotacji będzie robota, mam nadzieję że zdążymy, w przeciwnym razie władza personalnie odpowie za swoje zaniedbania przez rok.
Za strażnicę gmina dawno uzyskała odszkodowanie od niesolidnej firmy, miała ostro ruszyć budowa od sierpnia ….
Przedszkole zamknięte, budynek od kilku miesięcy nieużywany teraz naprawdę niszczeje, gdy był czas na reakcje w wakacje – znowu zaniechanie pani burmistrz oraz radnych z tego okręgu i tragedia dzieci.
Malicką wykonana tylko dlatego że przyszło dofinansowanie złożone przez poprzednią władzę, Szymańska nie chciała robić tej ulicy.
Tysiące złotych a w planach miliony przekazane firmom spoza gminy na plany, strategię, ekspertyzy, liczenie drzewek itd.
Wychodzi na to że burmistrz, sekretarz i urzędnicy nic nie umieją albo nie chce im się pracować skoro wszystko robią za nich firmy zewnętrzne za grubą kasę.
A burmistrz Szymańska zamiast obniżyć zgodnie ze złożonymi obietnicami swoją pensję i oszczędzać zamierza bardzo zwiększyć wydatki na urząd i administrację …
Tragedia ….
Co to za fundacja Progres czy to nowe pozarządowe stowarzyszenie typu Academia.
Nie nowe, tylko dokładnie to samo co siatkówkę robi w gminie.
Niech sobie dożywia biednych, niech organizuje, ale niech nie wozi na swoich plecach (albo odwrotnie?) pani burmistrz za marne judaszowe srebrniki.
Akademię Siatkówki złutouści w całości finansowali z Urzędu Miasta. Okazało się, że fundacja dostała 2500 (słownie dwa tysiące pięćset).
http://www.progresss.pl/#ludzie-fundacji
Pan Pluta już sobie na nas poużywał, bo parę słów prawdy usłyszał. Dobrze choć, że już potem milczał. Mam nadzieję, że przynajmniej trochę zrozumiał.
Do poczytania ewentualnie – http://gminablachownia.pl/sport-i-rekreacja/rusza-akademia-siatkowki/
Nie słuchać tego Pawełka niech on się zajmie swoją stronom na mobille
….niech sobie dozywia biednych…… nie wierze ze takie słowa pisze administrator stronki Gmina Blachownia.pl .co za gnida jest z tego pana gąsiorki, by sam kiedys o chleb nie prosił……….szkoda słow..
Fundacja powinna pozyskiwać fundusze od firm, ale idzie na łatwiznę – bierze kasę z urzędu.
Tak nieudolny zarząd fundacji do wymiany.
Czy to prawda że burmistrz Szymańska zarządziła wysokie nagrody w urzędzie ?
Jak się to ma do obietnic oszczędzania na administracji ?
Oczywiście Adasiu! Niech sobie fundacja zbiera środki (finansowe i rzeczowe) i dożywia biednych.
Coś dla ciebie jest w tym zdaniu niezrozumiałe, że mnie od gnid wyzywasz?
No to trudno. Prościej nie będę starał się pisać, bo to nie przedszkole.
Spróbuję ci też pokazać, że kloaki tutaj nie zrobisz, bo sobie tego nie życzymy.
Jeśli już musisz, rób w swoim środowisku. Bez nas.
Nie jestem administratorem. To też dla ciebie nie do uwierzenia pewnie, za trudne, ale nie znam pana Gąsiorskiego, a on nie zna mnie. :)
Urzędas, nie mogę się z tobą zgodzić. Fundacja ma zdobyć środki na swoje cele statutowe. I nieważne czy zrobi to w sposób lekki, łatwy i przyjemny, w znajomych urzędach na przykład, czy w sposób trudniejszy – od ludzi i przedsiębiorstw. Jeśli je zdobywa to jest skuteczna i już. :)
A prezesem wspomnianego PROGRESS nie jest czasami właściciel ,,KMICICA”, jeśli się mylę to przepraszam, jeśli nie to już się nie dziwię , że Pani Burmistrz tak z tym Panem sympatyzuje , reszty nie bedę komentować szkoda pisać .
Nie. Pan Kożuch jest tylko członkiem zarządu fundacji.
Pan Pluta jest prezesem.
Pan Pluta jest również absolwentem Europejskiej Akademii Dyplomacji. W linku powyżej pokazał cały swój kunszt.
Szanowny JESTEM STĄD proszę nie wprowadzać ADAMA 45 i czytelników w błąd! Otóż PROGRESS to od niedawna działająca Fundacja Rozwoju Talentów,skupiająca wokół siebie naprawdę fajnych,bezinteresownych i oddanych ludzi, mająca na celu wsparcie i pomoc w rozwoju DZIECI I MŁODZIEŻY O NIŻSZYM STATUSIE FINANSOWYM Z TERENU NASZEGO MIASTA I GMINY. Natomiast ACADEMIA to dawne słynne Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych o pięknej i wymownej nazwie “BRATERSKA DŁOŃ”,które powstało w BLACHOWNI w 2006 roku, a które dla “zmylenia przeciwnika” już poraz drugi zmieniło swoja nazwę!!! PROSZĘ NIGDY TYCH ORGANIZACJI NIE ŁĄCZYĆ I DO SIEBIE NIE PORÓWNYWAĆ,PONIEWAŻ DZIELI JE OGROMNA PRZEPAŚĆ! Jedna czyni samo DOBRO a druga samo ZŁO!!! Bardzo potrzebny jest dociekliwy śledczy! Panie PAWLE do pracy! POZDRAWIAM.
Szanowny KOALA. Nikogo nie wprowadzam w błąd, a już szczególnie adama45. Przytoczyłem wszelkie podstawowe dane o fundacji panów Pluty i Kożucha. Co nieprawdziwego podałem?
Kiedyś ACADEMIA też była początkującą fundacją. ;) Z szansami i dotacjami.
Zobaczymy za lat kilka co z PROGRESS wyrośnie i jakie będą efekty dla gminy z jej działalności. Oby jak najlepsze. Ale pan Pluta chyba musi jeszcze inną Akademię Dyplomacji zaliczyć. ;)
Na razie więc nie widzę żadnej przepaści, biorąc pod uwagę start. Przykro mi.
O efektach działania Akademii Siatkówki jakoś cicho, a szkoda. Na pytanie – co szkoły z tego będą mieć poza obowiązkami i sprzątaniem – też nie doczekałem się odpowiedzi od nikogo.
Na koniec – nie krzycz. Wrzask nie spowoduje, że będziesz mieć rację. ;)
Dziękuję Koala za wyjaśnienie i z Twoim stwierdzeniem zgadzam się w 100%. ACADEMIA dawno powinna być wywalona z Blachowni. jej działalność w sposób prawidłowy oceniła poprzednia władza i takich dofinansowań jak obecnie nigdy nie otrzymywali , myślę iż działanie PROGRESU zaowocuje czymś pozytywnym.Panie Pawle dociekliwy śledczy zawsze może sie przydać