Dzisiejsza sesja Rady Miejskiej w Blachowni miała być burzliwa. I poniękąd była. Niby pełna zgoda, ale mnóstwo zastrzeżeń. Dzisiejsza sesja miała pokazać siłę Burmistrza Blachowni. Czy pokazała? Tego nie jestem pewien.
Dyskusja i zamieszanie rozpoczęło się w pkt. 7 sesji Rady Miejskiej, tj. we wnioskach i interpelacja radnych. Zaczął radny Cezary Osiński. Zadał dwa proste pytania. Sam radny przed sesją, jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej w Blachowni, rozdał wszystkim radnym odpowiedź od kierowniczki Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącą skargi p. Anny Modrej w sprawie wyłudzenia zasiłku. Chodzi o zasiłek jaki pobierała z MOPS Burmistrz Blachowni. Radny Osiński zadał pytanie, a właściwie miał prośbę do Burmistrz Blachowni, żeby skierowała pismo do Wojewody w tej sprawie, sugerując się odpowiedzią z MOPS, w której to kierowniczka MOPS informuje, że tą sprawą powinien zająć się organ kontrolny Urzędu Wojewódzkiego.
Drugim istotnym pytaniem, była sprawa Dni Blachowni. Radny Osiński próbował się dowiedzieć, czy prawdą jest, że lokalne firmy zostały pominięte przy tej imprezie. Jeżeli nie, to czy ktoś wysłał im ofertę współpracy? Jeżeli tak, to jaką i czego konkretnie dotyczyła?
Pozostali radni, m.in. radny Jacek Rogut czy radna Katarzyna Borycka zadawali pytania dotyczące dodatkowych ławeczek, luster przy drodze, wykoszenia terenów zielonych bądź też odmulenia rowów.
Po wolnych wnioskach, przyszedł czas na głosowania dotyczące porozumienia o współpracy w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Północnego Województwa Śląskiego, uchwały dotyczącej obwodowych komisji wyborczych (ogólnopolskie referendum).
Następnie nastąpiło odczytanie protokół Komisji Rewizyjnej w Blachowni i Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie przyjęcia absolutorium dla Burmistrza Blachowni za 2014 rok. Obie opinie były pozytywne.
W kolejnym punkcie głos zabrała Burmistrz Blachowni - Sylwia Szymańska. Burmistrz stwierdziła, że jest dobrze w Blachowni, ale jest źle. Podsumowała swoją poprzedniczkę w specjalnie przygotowanym oświadczeniu. Poinformowała, że gmina jest na plusie za 2014 rok, w wyniku niewykorzystanych inwestycji, blisko 850 000 zł, poinformowała, że wkrótce ruszy budowa strażnicy OSP w Blachowni. Mówiła również o kredycie na kwotę 2,6 mln zł, który zaciągnęła jej poprzedniczka głównie po to, by spłacić długi. Zaapelowała, żeby nie dezinformować mieszkańców gminy w sprawach finansowych gminy. Poinformowała o tym, iż w trzecim kwartale 2015 roku rozpocznie się nabór wniosków do UE i na pewno gmina złoży ich kilka. Poinformowała również, że dwa wnioski dotyczące przebudowy zalewu, za które jej poprzedniczka zapłaciła firmie zewnętrznej 80 000 zł, przepadły. Narzekała również na marnotrawstwo pieniędzy. Poprzednia Burmistrz Blachowni - Anetta Ujma wydała 5000 zł na specjalny numer "Wiadomości z Ratusza". Burmistrz poinformowała również, że stan finansowy gminy jest bezpieczny i mimo zastrzeżeń poprosiła radnych o udzielenie jej absolutorium.
Po Burmistrzu głos zabrali przewodniczący komisji oświaty i budżetowej. Tutaj również wystąpili o udzielenie absolutorium Burmistrzowi za 2014 rok. Z istotnych faktów, które przedstawił radny Marek Kułakowski, przewodniczący komisji budżetowej, dowiedzieliśmy się, że zadłużenie gminy na 2014 rok wynosi 11 425 692,92 zł.
Następnie głos zabrali kolejni radni:
Małgorzata Bernat zaatakowała Prezesa OSiR - Jacka Chudego. Stwierdziła, że gmina dokłada do OSiRu 200 000 zł. Podważyła też umowę Prezesa Chudego. Zarzuciła mu, że z niewiadomych względów dostał podwyżkę z 3500 zł do 5000 zł, a w międzyczasie zmienia się umowy na bardziej niekorzystne pozostałych pracowników OSiR. Radna Biernat wspomniała również o tym, iż poprzednia Burmistrz Blachowni zmieniła Prezesowi Chudemu w umowie, oprócz wysokości pensji, również okres wypowiedzenia z 3 do 12 miesięcy.
Marek Kułakowski jeszcze raz podkreślił sprawę finansów. Z niewiadomych dla niego przyczyn, w zeszłym roku gmina korzystała z kilku kancelarii prawnych, za które zapłaciła ponad 120 tys zł. Podważył również istotę zatrudnienia czterech pracowników przez poprzednią Burmistrz tuż po przegranych wyborach. Przekazał także informację, że nie może zrozumieć wydatków na administrację (pensje) w Zarządzie Mienia Komunalnego w Blachowni. Z budżetu ZMK - 2,6 mln zł na pensje idzie 800 tys. zł. Dla porównania w Urzędzie Miejskim w Blachowni z 32 mln zł budżetu, na pensje idzie 2 mln zł.
Tomasz Czech poinformował, że "Wiadomości z Ratusza" za poprzedniej Burmistrz Blachowni kosztowały po 6000 zł za wydanie, wydanie specjalne 5000 zł, a teraz Burmistrz mieści się w kwocie 3000 zł. Radny Czech poinformował również, że w 2014 roku na Dni Blachowni Burmistrz Ujma wydała 140 000 zł, a w tym roku Dni Blachowni mają kosztować tylko 62 000 zł.
Katarzyna Borycka zapytała o możliwość rozliczenia hali widowiskowo-sportowej w Blachowni. Chodziło jej konkretnie o informacje na ten temat.
Henryk Kania zaapelował o zostawienie spraw z przeszłości. Zadaniem Rady Miejskiej i Burmistrza jest budowanie przyszłości Blachowni.
Edyta Mandryk wygłosiła kilkuminutowe oświadczenie, w którym to głównie chwaliła obecną Burmistrz. Następnie, mimo wątpliwości, była za udzieleniem jej absolutorium.
Kolejnym punktem było głosowanie nad udzieleniem Burmistrzowi Blachowni absolutorium. Za byli wszyscy radni.
Następny punkt sesji, to podjęcie stanowiska nadające imię dr Longina Tarnawskiego skwerowi pomiędzy ul. Kubowicza a Bankową w Blachowni. 11 radnych było za tym wnioskiem, trzech wstrzymało się od głosu.
W odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych, Burmistrz zasłoniła się ustawą, dzięki której nie musiała odpowiadać na zadawane jej NIEWYGODNE pytania bezpośrednio na sesji przed kamerą. Mecenas Glińska stwierdziła, że Burmistrz odpowie na wszystkie pytania w przeciągu ustawowych 14 dni.
W wolnych wnioskach głos zabrali m.in. Paweł Gąsiorski, sołtys Cisia oraz Tymoteusz Pyda. Ten pierwszy zaczął zadawać niewygodne pytania mec. Agnieszce Glińskiej w sprawie przestrzegania terminów odpowiadania na pisma skierowane do urzędu. Ponadto poruszył przede wszystkim problem jednej z najgorszych ulic w gminie, ul. Herbskiej w Cisiu. Poprosił o wyrównanie jej oraz o poinformowanie mieszkańców o wynikach przetargu dotyczącego drogi przy ul. Nowiny w Cisiu. Tymoteusz Pyda poprosił o obchodzenie "innych" świąt narodowych, uczczenie ich pamięcią przynajmniej poprzez wywieszenie flagi w dniu święta Żołnierzy Wyklętych, to jest 1 marca, czyli w dniu przypadającym na Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych.
Na zakończenie Radna Edyta Mandryk zapytała Burmistrz Szymańska czy chce się ustosunkować do zadanych jej wniosków i pytań. Burmistrz stwierdziła, że nie chce na nie odpowiadać. Na tym zakończyła się sesja Rady Miejskiej w Blachowni.
Dlaczego artykuł nie jest podpisany? Czy ten portal mamy traktować poważnie, czy to jest powielenie strony tylkoblachownia.pl gdzie każdy może być anonimowy? Miałam nadzieję, że powstanie obiektywna strona o gminie, ale po kilku tygodniach obserwacji widzę, że szkoda czasu na czytanie. Szkoda, zmarnowany potencjał strony…
Po co mam się podpisywać? Skoro i tak każdy wie, że to ja sprawuję nad tym piecze?
pzdr
Paweł Gąsiorski
Widzisz “R” nic nie jest anonimowe, także zanim coś napiszesz dobrze się zastanów, przemyśl zanim coś chlapniesz. Chyba, że chodziło ci o prowokacje, ale jak widzisz nic z tego ci nie wyszło.
Bulwersuje uchylanie się od odpowiedzi burmistrz Szymańskiej.
Burmistrz Szymańska nie chce odpowiedzieć czy nie orientuje sie w sprawach Gminy ?
Żenująca jest pomyłka Szymańskiej w kwestii oszczędności poczynionej w zeszłym roku przez poprzedniczkę. Stwierdziła, że jest to kwota 85o tys złotych podczas gdy wiadomo że chodzi o kwote ponad 964 tys złotych. Drobne 115 tys. pomyłki. Za co pani Szymańskiej płacimy gdy nie umie spamiętać prostych cyfr ?
Irytujace jest stwierdzenie że Szymańskiej, że wkrótce ruszy budowa strażnicy…
Wkrótce to będzie jesień i zima, co pani burmistrz robiła przez ostatnie pół roku ?
Skąd radny Czech wziął kwotę za zeszłoroczne dni Blachowni. Wdług moj
Skąd radny Czech wziął kwotę za zeszłoroczne dni Blachowni. według mojej wiedzy to było ponad 70 tys ze wszelkimi kosztami pobocznymi i końcowymi typu koszenie trawy, przygotowanie terenu, sprzątanie śmieci, ochrona itd
Rozumiem, że 62 tys to kwota dla firmy zewnętrznej i Gmina nie wyda już ani grosza ?
W przecienym razie będzie to bardzo poważne wprowadzenie Rady w błąd.
Radny Kułakowski mówił o wydatku 120 tys na kancelarie prawne w zeszłym roku. Znowu jak zwykle u pana radnego zabrakło rzetelności i porównania wydatków na ten cel w pierwszym półroczu tego roku przez burmistrz Szymańską.
Pani burmistrz zamawia mnóstwo opini prawnych i ciekawy jestem ile to nas podatników kosztuje ?
A dla mnie najważniejszą kwestią jest możliwość straty 10 milionów na oczyszczenie zbiornika. Jeżeli tak stałoby się to byłaby największa porażka burmistrz Szymańskiej i okazanie braku skuteczności w walce o pieniądze unijne.
Po co pchała się do władzy skoro nie umie skuyecznie zabiegać o fundusze zewnętrzne ?
Wiem że Szymańskiej nie zależy na zbiorniku, to pokazała ściągając m.in. alejki z budżetu.
Szymańska mówi o projektach które powstaną w III kwartale. Moje pytanie jest takie : czy stworzą je wybitna specjalistka od projektów ( jak sama się określała w czasie wyborów) burmistrz Szymańska przy pomocy drugiego specjalisty pana sekretarza Wojciechowskiego czy tez znajomi z firm spoza gminy za duze publiczne (nasze) pieniądze ?
Nie wiedziałem że Szymańska jest taka niedouczona.
Nie umie sklecić kilku słów samodzielnie tylko musi czytać oswiadczenia ……
Nie odpowiedziała na pytania bo nie było akurat pod ręką jokerów-suflerów ?
To ma być burmistrz który reprezentuje naszą Gminę ?
Arogancja władzy – Szymańskiej niesamowita
Na żadne pytanie nie odpowiem i co mi zrobicie.
Nadal nie wyjaśniła czy w zeszłym roku wyłudziła pieniądze z mopsu zabierajac potrzebującym i dzieciom.
Do tej pory nie wyjaśniła czy rzeczywiście notorycznie uchylała się od płacenia podatków od nieruchomości na rzecz gminy Blachownia i ewentualnie dlaczego ?
Kułakowski zaatakował mieszkańców Gminy – pracowników Urzedu
“W odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych, Burmistrz zasłoniła się ustawą, dzięki której nie musiała odpowiadać na zadawane jej NIEWYGODNE pytania bezpośrednio na sesji przed kamerą”
Sytuacja dotąd niespotykana w naszej Gminie.
Dlaczego burmistrz Szymańska nie chce wypowiedzieć się przed dokumentującą ten fakt kamerą ?
Co chce ukryć przed mieszkańcami, którzy chcieliby obejrzeć i wysłuchać wypowiedzi pani burmistrz na ważne tematy ?
Czy aby na pewno jest to realizacja obietnic i haseł wyborczych pani burmistrz Szymańskiej oraz jej komitetu wyborczego typu : pełna otwartość i bliżej ludzi ?
Jak odsłuchuje ssje i słucham sołtysa Cisia to mam wrażenie że ten facet połknął wszystkie rozumy sąsiadów też i mam wrażenie że to Gosiarski jest burmistrzem a gdzie tam może nawet wojewodą a Szymańska sołtysem. Aż strach pomyślec co by się stało gdyby został radnym to by je…. już wszystkich
Sołtys jest super, dba o mieszkańców, w przeciwieństwie do burmistrz Szymańskiej – kolejna niespełniona obietnica. Jak tak można traktować radnych, mieszkańców i nie odpowiadać na pytania o sprawy gminy ? Za co ta wysoka pensja ?
Nie do przyjęcia jest zachowanie Kułakowskiego. Najeżdża na pracowników, mieszkańców gminy a akceptuje przyjęcia przez Szymańską pracowników spoza gminy.
Kolejny raz zmienia zdanie jak chorągiewka na wietrze.
Jak taki człowiek może być przedstawicielem mieszkańców ?
Czy Kleoparta która tak chwali sołtysa ma zrośnięte brwi i ma drogie pieski?
A to co radny Osiński pyta za pośrednictwej tej strony o niejaką panią Modrą to prosze niech radny sprawdzi adres i nazwisko tej czarnej modrej czy sie zgadza. Jedyne co się zgadza to rysopis Modrej długie nogi uśmiechnięta i długie czarne włosy a obecnie pracuje w Częstochowie. Radny Czaruś jeśli jest takim detektywem to niech sobie sprawdzi adres Modrej czy jest prawdziwy. Podpuszczają cię radny jak dziecko
A co ty chcesz od sołtysa? Nie boi się odezwać i dochodzić swojego dla dobra mieszkańców, czego nie można powiedzieć o poprzedniku. Chciałabym aby były sołtys a obecny radny wymienił swoje zasługi jakie odniósł przez 12 lat bycia sołtysem, co takiego zrobił dla mieszkańców? NIC NIE ZROBIŁ!!! Najlepiej siedzieć cicho nic się nie odzywać, nic nie wymagać i klaskać jak każą.
Do ciastarz
KWW Sylwii Szymańskiej obiecywał otwartość i przejrzystość władzy.
Tym bardziej osoby rządzące są osobami publicznymi i wyborcy mają prawo wiedzieć kim są.
W polityce osoby podejrzewane o czyny nieetyczne zwykle podają się do dymisji.
Co zrobi teraz burmistrz Szymańska ?
Dlaczego KWW Sylwii Szymańskiej nie chce wyjaśnienia podejrzeń wyłudzeń z mopsu mimo deklarowanych w oświadczeniu majątkowym sporych dochodów i oszczędności ?
Wzorowemu obywatelowi nawet na myśl by nie przyszło by robić takie numery.
Radny Osiński jako prawy, wzorowy radny, przewodniczący Komisji Rewizyjnej chce tą sprawę wyjaśnić do końca zgodnie z procedurą.
Dlaczego burmistrz Szymańska i jej otoczenie wszelkimi sposobami mu to utrudnia ?
Skoro cały KWW Sylwii Szymańskiej blokuje dostęp do jawności i przejrzystości to można podejrzewać że może cały komitet jest w to zamieszany i ma coś do ukrycia ?
Dlatego ludzie stracili już zaufanie do tej władzy.
Można było się wykazać a tu niestety pół roku na wielki minus
Brawo dla p. przewodniczacej Mandryk za krytykę swoich radnych. Dobrze im pani powiedziała to było jak chlepnięcie wpysk a, że to swoje przewodniczącej to może teraz zapamiętają, że rozliczac to mogą siebie a nie poprzednią P. burmistrz. P. Edyto słowa uznania czas i pora zmienić kierunek myślenia
Do Kleopatry brewki
Sylwia Szymańska robi jak obiecała jest otwarta nie chowa się przed mieszkańcami, a wrecz przeciwnie przyjmuje ich do późnych godzin.
A jakież to nieetyczne rzeczy robi Burmistrz Szymańska, że ma się podwać do dymisji?
Burmistrz Szymańska nie podaje się do dymisji żeby mieszkańcy nie musieli płacić wyższą pensję jak poprzedniej Burmistrz. Zapytaj urzedników czy chcą powrotu poprzedniej Burmistrz bo chyba o to ci chodzi. Odetchnęli no moze nie wszyscy ale wierzaj mi odetchneli
Nieetyczne jest np. uporczywe unikanie płacenia podatków na rzecz gminy, wyłudzanie nienależnych środków z gminy poprzez np. jednostki pomocowe, z premydytacją wprowadzenie wyborców w błąd co do obniżenia swojej pensji, nieodpowiadanie na pytania nurtujące mieszkańców itd
Julka według ciebie burmistrz powinien być wzorem do naśladowania czy przykładem negatywnym do pokazywania złych nieobywatelskich zachowań na lekcjach wychowawczych ?
A ja przy okazji mało znaczącej w tym momencie sesji absolutoryjnej chciałem zwrócić na zakłamanie najbliższego otoczenia pani burmistrz Szymańskiej.
Jaskrwym tego przykładem jest radny Kułakowski który napisał ;
“Radni Blachowni jednomyślnie udzielili burmistrz Sylwii Szymańskiej absolutorium za wykonanie zeszłorocznego budżetu”
Tak naprawde udzielili absolutorium za zeszły rok w zasadzie poprzedniczce Ujmowej bo w 11/12 oraz w minimalnym stopniu Szymańskiej bo tylko w 1/12.
Ciekawe czy np. : w klasie 12 dzieci jest tylko jedna dziewczynka radny Kułakowski napisałby, że to żeńska klasa lub odwrotnie np. wśród 12 nauczycieli jest jeden mężczyzna to Kułakowski napisałby,że mamy męskie grono pdagogiczne ? Itd. Itd – przykłady można mnożyć.
Jest to nierzetelna manipulacja grubymi nićmi szyta i zakłamywanie rzeczywistości.
Na szczęście ludzie już się przekonują jak wygląda prawda i takich manipulatorów mają dość.
W przypadku dziennikarza jest dodatkowo nieetyczne i naganne moralnie
Czy ludzie o tak wątpliwej reputacji powinni rządzić ?
Dlaczego usunięto wpis o M.Bernat?
Witam,
Nie jestem mieszkańcem Gminy Blachownia. Zupełnie przez przypadek trafiłam na ten tekst. Tyle negatywnych wypowiedzi zamieściliście Państwo pod adresem urzedującej Burmistrz, jak rozumiem Burmistrz którą sami wybraliście, ale nie o tym chciałam. Zarzucacie jej uchylanie się od odpowiedzi, Wy którzy boicie sie podpisać swoimi danymi. Tak trudno zabrać głos w sprawie podając swoje imie i nazwisko? Oczywiście najlepiej kogoś oczerniać anonimowo, do tego nie tylko Wy mieszkańcy Gminy Blachownia jesteście zdolni, to niestety domena większości Polaków. Wstyd