Wczoraj odbyła się sesja Rady Miejskiej w Blachowni, podczas której radni zdecydowali o przekazaniu do komisji rewizyjnej dokumentów, które mogą świadczyć o przekroczeniu uprawnień, niedopełnieniu obowiązków służbowych i zaniedbaniach byłego burmistrza Blachowni.
Teraz członkowie komisji rewizyjnej będą badać sprawę, która może zakończyć się zawiadomieniem organów ścigania, o ile komisja uzna, iż były nieprawidłowości.
Co ciekawe, przeciw kontroli w tym zakresie było aż pięcioro radnych: Barbara Bagmat, Tomasz Rećko, Marcin Matuszewski, Ewelina Gajzner i Sebastian Szczepaniak. Dlaczego ci radni bronią Sylwii Szymańskiej? Oprócz Szczepaniaka, wszyscy startowali z komitetu Szymańskiej.
Pozostali radni głosowali za "rozliczeniem Szymańskiej".
PAWEŁ GĄSIORSKI
gdyby szymańska dbała tak o gminę jak patrzy na kiełbase to nadal byla by burmistrzem
buhahahaha o qrwa
trochę dbała bo teraz gmina zarasta brudem
Człowieku!! W takim wypadku to nawet Wawka by nie potrafiła z nami konkurować ;)
No dziwne Szcepaniak przeciw kontroli czyżby bał się czegoś a przecież taki miał być neutralny.Startowal od Ujmowej a później Szymańskiej przyklaskiwal.Najwyzszy czas to zrobić.Audyt w całym urzędzie powinien być a zwłaszcza w finansach
Mówiąc krótko każda władzą powinna być rozliczona. Jeśli wszystko jest dobrze nie powinna się obawiać. Nie mogę zrozumieć stanowiska P. Szczepaniaka, czyżby się czegoś bał? Duże oburzenie po stronie opozycji budzi moc podejrzeń że jednak jest jakiś trup w szafie. Komisjo mamy nadzieję że wykażecie się pełnym profesjonalizmem i rzetelnością.
Jak pan często myśli o pani Sylwii?
Robienie zdjęć z ukrycia 🤔
to już wygląda jak obsesja.
Porzućcie nadzieję. Dokumenty finansowe trzeba umieć czytać. Kto z członków Komisji jest biegłym rewidentem. Chodzi o to żeby gonić króliczka a nie żeby go złapać
Rozliczenie poprzedniej Burmistrz jest konieczne !!! i każdej osoby następnej również.
Dokładnie tak. Ale przed wydaniem jakiegokolwiek werdyktu, przed wynikami sprawdzenia, nie ma co insynuować bo to po prostu nie fer.
Była klika i kliki bronią .Oni nie powinni mieć miejsca w Nowej Radzie. Niech wezmą przykład
ze Starostwa w Częstochowie tam badają każdy punkt po punkcie i kontrolują dane błędy a w Blachowni??trzymają się opinii osoby popełniającej wykroczenia i bronią jegomościa. Tak było !!!!!!!
Choć nie jestem zwolennikiem Pani Szymańskiej, to w mojej ocenie, tytuł bardzo tendencyjny, zalatuje dziennikarskim dnem (jak większość dzisiaj). Jeśli ktoś coś dopiero zbada, to skąd wiadomo że to nieprawidłowości? Nieprawidłowości to na dziś, można szukać. A jeśli one istnieją, to zgłaszać do UB, SB czy jak to tam dziś się nazywa. Dziwię się radnym których znam i wiem że są uczciwi. Pewnie niechcący stworzyli dziwną atmosferę i teraz będą obsmarowani.