Na początku sierpnia została odebrana wyremontowana droga przy ul. Nowiny w Cisiu. Droga jest bardzo równa i asfaltowa. Niemniej jednak, Mieszkańcy mają wątpliwości, co do jakości jej wykonania. Przypominam, że kilkakrotnie zgłaszałem obawy odnośnie tej inwestycji (na sesji Rady Miejskiej w Blachowni, na spotkaniu w Cisiu, podczas rozmów z kierownikiem referatu i zamówień publicznych). Przede wszystkim chodzi o jakość asfaltu. Sam materiał, z którego powinna być wykonana ta droga, przy tej ilości i po bardzo dużych rabatach, zakupiony w Polsce prawdopodobnie przewyższa ceną kwotę za jaką został wykonany cały remont.
A remont został zrobiony za 235 535,49 zł netto, mimo iż radni planowali przeznaczyć na ten cel 538 000 zł (450 000 zł z promesy budżetowej, 88 000 zł dodatkowo uchwałą Rady Miejskiej).
W lutym Burmistrz Blachowni ogłosiła, że Nowiny w Cisiu dostaną 450 000 zł. Był to jej "wielki sukces", mimo iż wniosek był składany w 2014 roku! Złożyło go 26 jednostek samorządu terytorialnego województwa śląskiego, które powstałe wskutek klęsk żywiołowych straty oszacowały na ponad 172 mln złotych. Przypominamy, że promesę budżetową otrzymały również Gminy z naszego regionu: Dąbrowa Zielona (600 tys. zł), Kłomnice (400 tys. zł), Koniecpol (700 tys. zł), Konopiska (3 mln 550 tys. zł), Krzepice (820 tys. zł) czy Starcza (800 tys. zł).
Mimo moich obaw, droga dziś wygląda naprawdę dobrze. Mam tylko nadzieję, że po zimie nie będę musiał pisać do Urzędu Miejskiego w Blachowni wniosku o jej poprawienie.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Skoro radni przeznaczyli dla Cisia 540 tys a wykorzystano tylko 240 tys to zostało jeszcze dla nas 300 tysięcy złotych.
Co za 300 tys będzie jeszcze latem w Cisiu wykonane ?
“Przede wszystkim chodzi o jakość asfaltu.” a co z nim ?? . Nakładka jak każda inna, poprzednia Burmistrz też zlecała takie cuda drogownictwa .
Chyba nic, bo to był plan celowy. Na wykonanie ulicy. A ta zastała zrobiona.
Ciekawe czy były na to jakieś plany, kto odebrał wykonanie robót na zgodność z tymi planami?
Urzędowi, dzięki znalezieniu taniego wykonawcy i zrobieniu (najprawdopodobniej) prowizorki zamiast drogi, udało się zaoszczędzić i będzie miał powód do dumy.
był stary asfalt było źle jest nowy też jest źle ;) oj sołtysie ;)
to może czas zrobić w końcu ul. Cisową (raptem kilkadziesiąt metrów) która to zawsze “wypada” z budżetu z powodu braku środków mimo wielu próśb i pism
Ależ jest dobrze. Przecież sołtys się cieszy, ludzie też, zdjęcia ładne.
Zachodzi tylko obawa, że skoro szacunkowy koszt na remont wyniósł 500 tys. zł, a koszt ostateczny połowę tego, i biorąc pod uwagę, że jesteśmy w Polsce, gdzie z reguły wstępne koszty są niedoszacowane (albo inaczej – koszty ostateczne zawyżone :) ), to jakoś dziwnie to wygląda. :)
A gdzie krawężniki przy drodze ?
Dlaczego takie dziadostwo ?
W poprzedniej kadencji Kułakowski chodził z linijką i aparatem sprawdzając czy krawężniki są dobrze ułożone.
Czy teraz drogi będą powstawać po dziadosku najtańszym kosztem ?
Jest też zrobiony rów, ale tylko po jednej stronie. Na drugą podobno nie było pieniędzy, mimo iż wydali 50% z tego, co mieli…
pzdr
PG
A gdzie te rów z drugiej strony mieli by wcisnąć? Chyba Mieszkańcom na posesjach?
Tam na 3/4 ulicy miejsce na rów jest, od początkowych numerów gdzieś do 20-22.
pzdr
PG
Brak rowów a potem płacz dlaczego są podtopienia, płacz i zgrzytanie zębów!!! Jak zwykle brak myślenia perspektywicznego