Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Wiadomości
  • Lokalne
Anetta Ujma wygrała w Sądzie Pracy z Sylwią Szymańską!
Dodane przez r - 28 stycznia 2016 r.
Liczba komentarzy: 28 - dodaj komentarz »
Anetta Ujma wygrała w Sądzie Pracy z Sylwią Szymańską!
foto by FB

Dziś przed Sądem Pracy w Częstochowie odbyła się rozprawa sądowa pomiędzy Sylwią Szymańską - Burmistrzem Blachowni a Anettą Ujmą.

Sprawa dotyczy faktu bezpłatnego urlopu Anetty Ujmy, jaki wzięła obejmując funkcję Burmistrza Blachowni. Przed objęciem tej funkcji, Ujma była sekretarzem gminy.

Po przegranych wyborach, z dniem 1 grudnia 2014 roku, Anetta Ujma zgłosiła chęć do pracy jako sekretarz gminy Blachowania. Sylwia Szymańska w stosunku do Ujmy miała inne plany, dlatego 8 grudnia 2014 roku wręczyła Ujmie nominację na inspektora ds. pozyskiwania funduszy z UE, ze znacznie obniżoną pensją, z dniem 2 grudnia 2014 roku. Ujma nie przyjęła tej propozycji, w związku z czym, Szymańska wypowiedziała jej umowę o pracę. A ta skończyła się z dniem 31 marca 2015 roku. Sprawa trafiła do Sądu Pracy.

Sąd Pracy w Częstochowie uznał, że Anetta Ujma została niesłusznie zmuszona do zmiany stanowiska pracy, na takie, które było tzw. "sztucznym tworem". Jako że Ujma ma spory konflikt z Sylwią Szymańską, jak i kilka spraw sądowych, zamiast wrócić do pracy, wolała odszkodowanie, co w tym wypadku jest zrozumiałe. Ujma sprawę wygrała. Wyrok jest nieprawomocny.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:
Lokalne
Wiadomości
Poprzedni artykuł Wizja Blachowni w 2030 roku Wizja Blachowni w 2030 roku
Następny artykuł Przypadek Dariusza Wojciechowskiego Przypadek Dariusza Wojciechowskiego

28 odpowiedzi na “Anetta Ujma wygrała w Sądzie Pracy z Sylwią Szymańską!”

  1. Zosia pisze:
    28 stycznia 2016 o 19:27

    Brawo Sąd!!!!! Gratulacje dla Pani Anetty Ujma

    Odpowiedz
  2. ja pisze:
    28 stycznia 2016 o 19:55

    Ta pseudo prawnik w gminie to trochę niedouczona.Wszystkich wpuszcza w maliny. Chodzą do niej urzędnicy ,burmistrzowie…Zawsze przegrywająsprawy w sądach.

    Odpowiedz
    • Bardzo źle ze wygrała, coś nie może odpuścić pani Ujma pisze:
      29 stycznia 2016 o 03:42

      Bardzo źle ze wygrała, w sądzie nie bardzo wiadomo dlaczego wciąż nie, odpuszcza czyżby została bez pracy?

      Odpowiedz
    • Bardzo dobrze że wygrała,pokazała że Szymańska nie może łamać prawa pisze:
      29 stycznia 2016 o 09:23

      Bardzo dobrze że wygrała,pokazała że Szymańska nie może łamać prawa

      Odpowiedz
    • Bonzo pisze:
      29 stycznia 2016 o 09:53

      Łamanie prawa przez Szymańską powinno być piętnowane i wskazywane tak jak zrobiła to pani Ujma

      Odpowiedz
  3. pepa pisze:
    28 stycznia 2016 o 21:14

    szkoda zen wygrała

    Odpowiedz
  4. ziuta pisze:
    28 stycznia 2016 o 21:23

    Brawo Pani Anetto nie pozwól pomiatać swą osobą a zniesławienie w tak perfidny sposób powinno kosztować cały komitet wyborczy S.Sz.

    Odpowiedz
  5. Jestem stąd pisze:
    28 stycznia 2016 o 21:25

    A skąd wiesz, że to pani Glińska stoi za tymi sprawami?
    A może pan Kasperkiewicz, albo Hanusiak? ;)

    Na razie pani Ujma jeszcze nie wygrała. To zapewne były tylko przedbiegi. ;)
    Co prawda trudno oczekiwać, aby w wyższej instancji wyrok był inny, ale …
    A trudno oczekiwać, bo pani Szymańska miała tylko dwa wyjścia, ponieważ w chwili, gdy pani Ujma zgłosiła chęć powrotu z urlopu bezpłatnego na ostatnio zajmowane stanowisko, było ono wolne.
    1 – w sposób oczywisty należało przywrócić ją, a potem ewentualnie w stosownym czasie, zgodnie z Kodeksem Pracy, rozwiązać umowę.
    2 – dogadać się ku obopólnej korzyści.

    Oczywistym jest przecież, że obie panie nie mogłyby współpracować w jednym urzędzie. Ale żeby rzecz rozwiązać, trzeba było mieć trochę klasy. Już nawet brak wiedzy z zakresu prawa pracy nie powinien być problemem. Wystarczyła odrobinka zwykłej ludzkiej uczciwości. ;)
    –

    Odpowiedz
  6. Stasiek pisze:
    28 stycznia 2016 o 22:38

    Coś Pan Kułakowski dawno się nie wypowiadał, robi jakiś większy szoł w terenie na łonie rzeki. A nasza Pani biedna burmistrz znowu w samotności będzie łzy ronić a Wy potwory nic dla niej współczucia nie macie. Biedna kobieta kiedyś o wielu twarzach a teraz już bez twarzy.

    Odpowiedz
  7. Zośka pisze:
    28 stycznia 2016 o 22:39

    Mam nadzieję, że teraz nowy rząd przykróci to złodziejstwo. Gdzie Ci uczciwi posłowie i parlamentarzyści stróżowie prawa Gdzie jest wojewoda, jakaś kontrola nad tymi opentanymi ludźmi.

    Odpowiedz
  8. Kazik pisze:
    28 stycznia 2016 o 22:41

    Pani Burmistrz Szymańska widzi już, że numer 1 jeden jest zajęty a jako mierny burmistrz musi wiedzieć, że trzeba odpowiednio móc swoją koszulkę zaprezentować!!!!

    Odpowiedz
  9. Grzegorz pisze:
    28 stycznia 2016 o 23:14

    Szymańska kolejny raz pokazała jak bardzo jest niekompetentna i jak bardzo gmina traci przez to że jest burmistrzem.
    Zwolniła Ujmową z funkcji sekretarza bez zastosowania prawnych procedur, stąd słusznie pani Ujma wygrała w sądzie odszkodowanie.
    Kolejna nieudolność Szymańskiej – nawet zgodnie z prawem zwolnić nie umie ….
    Odszkodowanie powinna płacić Szymańska z własnej kieszeni a nie z budżetu gminy.

    Odpowiedz
  10. Bemek pisze:
    28 stycznia 2016 o 23:53

    Kolejna sprawa sądowa którą przegrywa Szymańska.
    Najpierw z Panem Sołtysem Gąsiorskim teraz z byłą burmistrz Ujmową.
    Niebawem przegra sprawę o władzę w gminie z mieszkańcami.
    Wszyscy mają już dość jej rządów przynoszących wstyd gminie z podejrzeniem wyprowadzaniem dla firm spoza gminy dużych gminnych pieniędzy na plany-plagiaty.

    Odpowiedz
  11. Remek pisze:
    29 stycznia 2016 o 00:15

    Szymańska na szybko zwolniła Ujmową ze stanowiska sekretarza nawet z datą wsteczną bo bała się że Ujmowa będzie patrzyła jej na ręce i nie dopuści do upadku gminy.
    Pewnie dlatego “przypadkowo” sekretarzem został mieszkaniec spoza gminy powiązany z Szymańską rodzinnie – Wojciechowski …..

    Odpowiedz
  12. Tępak po wieczorówce pisze:
    29 stycznia 2016 o 00:28

    Poprzedni sekretarz był spoza gminy i obecny tez. Może to taka tradycja. Nawet ostatnia nieoficjalna PO sekretarza tez była spoza gminy.

    Odpowiedz
  13. Tadeusz pisze:
    29 stycznia 2016 o 00:54

    Ale to co jest teraz : sekretarz spoza gminy a do tego powiązany rodzinnie z burmistrzem to szczyt nepotyzmu i złego smaku ….
    Wszystko w rodzinie ….?

    Odpowiedz
  14. Jestem stąd pisze:
    29 stycznia 2016 o 09:35

    Tępaku po wieczorówce, ale ta poprzednia w „kilka chwil” opanowała strukturę urzędu oraz poznała gminę. Osobiście.
    Wojciechowski do tej pory nie wie co to jest Cisie. ;)

    Ale fakt, zaprzestańcie rzucać głupimi hasłami „spoza gminy”. Urzędnik ma mieć odpowiedni poziom pod każdym względem. I fakt, czy mieszka w Gnaszynie, Aleksandrii, Herbach czy jeszcze dalej, nie ma żadnego znaczenia!
    Jedynie można prosić, propagować, aby warunki konkursów były tak opracowane, że przy takiej samej ocenie za wszystko inne, ostatecznie decydujące znaczenie ma fakt, gdzie ktoś płaci podatki. ;)

    Odpowiedz
  15. Kubus pisze:
    29 stycznia 2016 o 09:37

    znow przegrala hehe brawo !

    Odpowiedz
  16. F. Mulder pisze:
    29 stycznia 2016 o 09:47

    Byłem za Panią Anetką do czasu gdy sprzedała skórę temu Żydowi Petru..

    Odpowiedz
    • włodek pisze:
      29 stycznia 2016 o 10:55

      Ha ha ha widzę złośliwą zazdrość o karierę i umiejętność znalezienie się w wielkim świecie p. Ujmy.
      Wysokie słupki sondaży zaufania społecznego jej ugrupowania też bolą ha ha ha

      Odpowiedz
    • Rester pisze:
      30 stycznia 2016 o 20:52

      Do włodka
      Serio myślisz że ktoś ma zaufanie do Ryszarda Petru? Proszę cię oni nawet nie mają programu oraz nie złożyli w sejmie żadnego projektu , wątpliwa jest też przeszłość pana Ryszarda ale to już inna sprawa

      Odpowiedz
  17. Jestem stąd pisze:
    29 stycznia 2016 o 13:29

    No tak, Żyd, wychowanek GRU …. i tak dalej… bo odważył się co niektórym (a właściwie wszystkim) podskoczyć. ;)

    Odpowiedz
  18. Janusz pisze:
    29 stycznia 2016 o 14:43

    Pani Anetta chociaż ma poparcie w .N, pełni rolę szefa regionu. Ciekawe w jakiej partii szymańska by osiągneła taki sukces…??? :-)

    Odpowiedz
  19. Zajączek pisze:
    29 stycznia 2016 o 17:12

    w PIS ją nie chcieli hahahhahah

    Odpowiedz
  20. Sylwia pisze:
    29 stycznia 2016 o 18:41

    To teraz czekamy na referendum ;) a p.Anetta miała jakiegoś prawnika?

    Odpowiedz
  21. niezależny pisze:
    29 stycznia 2016 o 21:04

    Tak to się zaczeła i ale się nie kończy bajka mandrykowska o samowładzy .Ucz się Edytko i Sylwię ucz,bo nauka to potęgi klucz!!.- to nie plagiat A. Mickiewicz……to rzeczywistość.

    Odpowiedz
  22. niezależny pisze:
    29 stycznia 2016 o 21:12

    Przepraszam zapomniałem.Gdybym miał tyle czasu i pieniedzy co gminii prawnicy to tej Gminie nie podskoczłby żaden redaktorek powyżej jak to się mówi……..pasa.

    Odpowiedz
  23. Anonim pisze:
    30 stycznia 2016 o 08:54

    Gratuluję pani w końcu ktoś jej nosa utarł

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • Kolejna “swoja” znalazła zatrudnienie w urzędzie
    Lokalne | 24 marca 2023 r.
  • Kolejne zaniechania w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 23 marca 2023 r.
  • Będzie rekordowa podwyżka za śmieci. Wszyscy radni Sylwii Szymańskiej byli za!
    Lokalne | 22 marca 2023 r.
  • Zostań gwiazdą i zaśpiewaj z Norbim
    Rozrywka | 21 marca 2023 r.
  • Kolejne zaniechania i naruszenia w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 20 marca 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP