Dziś została opublikowana propozycja budżetu na 2016 roku. Sam budżet jest bardzo ambitny, kolejny raz zadłuża gminę. Tym razem na kwotę 1 596 433,23 zł, która zostanie pokryta kolejnym kredytem zaciągniętym przez Sylwię Szymańską. A chodzi o 2 500 000 zł. Budżet pokazuje, że idziemy w kierunku Gminy Zielonej. Zbiornik prawdopodobnie będzie rezerwatem przyrody. A oznacza to, że będzie strefa zamknięta i strefa ciszy! Gmina na ten cel wyda 14 800 000 zł, z czego w 2016 roku aż 600 000 zł na samą dokumentację (która może wylądować w koszu!!!).
Bardzo interesująca jest kwota na remont Publicznego Przedszkola nr 2 w Blachowni. Z wyliczeń Marka Kułakowskiego sam remont powinien kosztować grubo ponad 1 mln zł. W przyszłorocznym budżecie na ten cel jest przewidziane "zaledwie" 407 429,94 zł. Czy to oznacza, że w 2016 roku przedszkolaki nadal nie będą mieć swojego przedszkola? A może chodzi tylko o wyremontowanie dachu i przeznaczenie budynku na inne cele?
A co będzie z Przedszkolem w Łojkach? Kiedy zostaną wykonane zalecenia straży pożarnej? Czy to kolejne przedszkole do zamknięcia? Dlaczego w propozycji budżetu nie ma zabezpieczonej kwoty na realizację wytycznych straży pożarnej dotyczących Przedszkola w Łojkach?
Kolejny ciekawy punkt dotyczy wydatków na administrację publiczną. W bieżącym budżecie na ten cel było przeznaczone 2 624 000 zł, w budżecie na 2016 rok kwota ta wzrośnie do 2 811 600 zł.
Za wydawanie propagandowej gazety i nagrody w imprezach pod patronatem Burmistrza zapłacimy więcej o 43 000 zł! Zamiast 80 000 zł będzie to 123 000 zł.
Będzie też mniej pieniędzy na straż pożarną i bezpieczeństwo publiczne. Było 1 590 524,52 zł, będzie 1 165 489,36 zł.
Znacznie mniej pieniędzy będzie na sport. Poprzednia Burmistrz na ten cel zabezpieczyła 1 507 050 zł, a obecna tylko 627 350 zł.
Wzrośnie za to dotacja za lojalność dla Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Cisie z 525 000 zł do 600 000 zł. Podobnie więcej do wydania będzie mieć komisja przeciwdziałająca alkoholizmowi, której budżet zwiększył się aż o 86 000 zł.
Kolejna analiza budżetu zostanie opublikowana jeszcze w tym tygodniu.
Projekt budżetu można pobrać STĄD.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Człowieku jak coś piszesz to najpierw sprawdż. Pomimo tego, że wielokronie miałes okazję pewne rzeczy słyszeć – Ty dalej swoje. Dowiedz się co składa się na koszty administracyjne (na podwyżkę kwoty mogą mieć wpływ np. odprawy emerytalne). Co do korkowego to chyba kwota zależy od ilosci sprzedanego alkoholu.
Ale co ma sprawdzać??
Bo nie rozumiem przesłania. W większości podaje suche fakty, bez komentarza.
Tam, gdzie pojawiają się pytania, są zasadne wobec tego, co wcześniej pisano lub mówiono (burmistrz, radni).
Zaraz napiszesz, że w ogóle nie ma o czym dyskutować, bo to tylko projekt.
Może i słusznie. Lepiej nic nie mówić na etapie decyzyjnym, a “walić” dopiero po uchwaleniu. ;)
Mnie tam akurat wydatki na administrację w ogóle nie ruszają i nie rozumiem, że akurat tego się przyczepiłeś, choć sam autor nie komentuje.
Drobna kwota, tylko 7% wzrostu, a wobec zamierzeń, to ja widzę potrzebę kilku nowych etatów. I nie jest to żadne hi hi, tylko realna ocena.
Mnie w tym projekcie parę innych spraw intryguje. Na przykład jakieś marne 23 tysiące na plany zagospodarowania przestrzennego. I chyba podobnie jak autora, ciekawa nazwa – ,,renaturalizacja zbiornika wodnego”. Wyjaśnijcie, cóż to znaczy?! ;) Bo na chłopski rozum, to to, o czym w artykule jest. ;)
Taki mądry, a nie wie. To jest to o czym trąbili ludzie od długiego czasu. Ze staw brzydki, że staw brudny. Nie próbujcie wmawiać, że ludzie tego nie chcą. No odkąd pamiętam, wszyscy na to narzekali. Człowieku, chcielibyśmy zobaczyć jak gospodarzysz się w swoim domu. Zakładam, że schody masz ze złota skoro z Ciebie taka torpeda zarządzania.
Możesz jaśniej opisać o co ci chodzi?
Renaturalizacja, to spowodowanie, że ma być ładnie i użytecznie, czy może renaturalizacja, to powrót do natury. Bardzo szerokie pojęcie. ;)
Jak wiesz, to nam po prostu wytłumacz, co autor ma na myśli i będzie pozamiatane. ;)
Ja też chcę żeby było ładnie i nie mam zamiaru nikomu wmawiać, że ma być inaczej. Latem przypominałem, że upływa kolejny termin na złożenie wniosku o dofinansowanie. Wybrano inną drogę, przy współpracy (odpłatnej oczywiście) z zewnątrz. Może się uda w przyszłym roku jakiś wniosek złożyć na ten cel, a może się nie uda.
Jeśli jednak nie łapiesz, z czym dla Blachowni, mieszkańców, zakładów pracy, wiązać się może pomysł prawie w dosłownym tłumaczeniu, czyli tak, jak w artykule P.G. sugeruje, to trochę pomyśl.
Problem w tym, że zbiorniki wodne- stawy są poddawane w większości przypadków RENATURYZACJI, a RENATURALIZACJA (ochrona, cisza- trele morele) dot. rzek. Renaturyzacja pozwala na doprowadzenie do stanu pierwotnego(czystość) i daje możliwość zagospodarowania miejsca (np. taka nasza plaża) Skoro w tym przypadku mamy kombinację renaturalizacji i zbiornika wodnego, to moje doświadczenie wymięka. Jednak bez sensu jest straszenie jakąś ciszą, bo dobrze Pan wie, że nie zaszłoby to tak daleko. Piękny tytuł powstał. TYLKO PAN GĄSIORSKI MOŻE WAS URATOWAĆ!!!
Panie sołtysie(?), proszę poczytać o Stefanie Oleszczuku, który zmniejszył wydatki na oświatę i sport, kulturę. To, co Pan uważa za skandal, inni wykorzystali jako szansę na odbicie się od kłopotów.
Ale ważne, że teraz będziesz mógł samodzielnie te hasełka wstukać w wyszukiwarkę i samemu poczytać. Komentarze nie polegają na kopiuj-wklej formułki.
Jeszcze napisz co do kogo tutaj kierowałeś. Co do mnie, a co do autora. Bo się trochę pogubiłem. ;)
Na wszelki wypadek tylko do jednego fragmentu się ustosunkuję.
„Jednak bez sensu jest straszenie jakąś ciszą, bo dobrze Pan wie, że nie zaszłoby to tak daleko”
Nie wiem, bo po dokładnym przeczytaniu umowy z PAN nie mam najmniejszych szans na zgadnięcie, co są w stanie wymyślić, co zostanie zaakceptowane, szczególnie, że w budżecie kasa jest na renaturalizację, a tereny przy zbiorniku już teraz są pod częściową ochroną. ;)
Wolę zatem obecnie przewidywać najgorsze, bo za rok może być zbyt późno. ;)
Budżet TRAGICZNY !!!!
TRAGEDIA dla Gminy !!!
Kolejne zadłużanie gminy, w tym roku na 1,5 miliona, w przyszłym na 2,5 miliona !!!!
Wzrost wydatków na administrację – czyżby na zatrudnianie i podwyżki dla przyjaciół i powiązanych rodzinnie ?
Ponad pół miliona na dokumentacje zbiornika !!! która być może tak jak strategia na 2030 rok trafi do kosza !!!! – zresztą założenie strefy ciszy ( brak kąpieli i być może wędkowania ) zamiast strefy rekreacji nie przysporzy pieniędzy oraz miejsc zatrudnienia w naszej gminie w strefie turystycznej !!!!!
Obcięte wydatki na sport, bezpieczeństwo i straż pożarną !!!!
Nic dla sołectw : Konradowa i Łojek !!!!
Dramat przedszkola !!! – nie wiadomo czy to kwota na wyburzenie czy remont
Gmina TONIE !!!
RATUJMY GMINĘ !!!!
TYLKO REFERENDUM !!!!
Szymańska i spółka z ograniczoną odpowiedzialnością chcą zadłużyć gminę, że nawet nasze wnuki tego nie spłacą.
Obiecywała że nie będzie kredytów, tylko będzie ściągała unijne pieniądze a tu w planie następny potężny i kosztowny kredyt 2,5 miliona złotych 9 dopiero co wzięty 1,5 miliona )
Z czego gmina spłaci te kredyty ?
Brak przyciągania inwestorów i odejście od planów poprzedniczki w kwestii rozwoju sektora rekreacyjno – turystycznego nie rokuje przypływu podatków.
Brak wizji rozwoju gminy, zadłużanie gminy – tym rządom mówimy stanowcze NIE !
władza jawnie kpi z wyborców i śmieje im się w twarz
Rok temu przedstawiane na slajdach rzekome duże zadłużenie gminy ….
Po czym okazało się że była burmistrz Ujmowa zaoszczędziła 1 milion złotych w budżecie a obecnie z relacji władzy w budżecie pustki, burmistrz Szymańska bierze kredyt na 1,5 miliona w przyszłym roku chce wziąć na 2,5 miliona w dodatku czyli chce zadłużyć gminę na granicy bankructwa .
Przy czym inwestycji nie widać, przedszkole zamknięte a robi się plany za olbrzymie gminne pieniądze na 15 lat do przodu ….