Odpowiedzialny za Strategię Rozwoju Gminy Blachownia oraz Lokalny Program Rewitalizacji, sekretarz gminy - Dariusz Wojciechowski otrzymał 1700 zł nagrody za zeszły rok. Przyznana nagroda ma charakter uznaniowy i odnosi się do całokształtu pracy. Pewnie Sylwia Szymańska wzięła pod uwagę "sławę" jako przyniosło nam bezkrytyczne przyjęcie przez Szymańską i Wojciechowskiego zeszłorocznych strategicznych dokumentów. Przypominam, iż sprawą w dalszym ciągu zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Częstochowie.
Oprócz Wojciechowskiego nagrodami zostali obdarowani skarbnik gminy i kierownik USC. Nagrody dla pozostałych pracowników zostały utajnione. Sprawa odmowy udzielenia tych informacji na dniach trafi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie.
Przypominam, iż z jedną z gmin już wygrałem sprawę w tym zakresie przed SKO.
Poniżej pismo z UM w Blachowni.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Nie czytałem, bo się te skany źle czyta. Pewno żywcem ściągnięte z jakiegoś wyroku. Niezależnie co tam napisano nie wygra pan.
Wykładnia przepisów jest tutaj w miarę jasna – tylko urzędnikom pełniącym funkcje publiczne i zarządcze, czyli dokładnie tym, którzy są zobowiązani do składania oświadczeń majątkowych można upublicznić nagrody.
Nagrody dla zwykłych pracowników są poufne. Do wiedzy ogólnej można tylko podać fundusz nagród. To jest informacja publiczna, bo dotyczy zarządzania majątkiem gminnym.
Jestem stąd zapoznaj się proszę z tym pismem – http://gminapanki.pl/wiadomosci/lokalne/wygralem-wojtem-sko/
serdecznie pozdrawiam
PG
Bo nieporozumienie wynikło stąd, że ja pisałem, a właściwie myślałem pisząc, o wysokości nagród. Po prostu zasugerowałem się podanymi innymi kwotami i założyłem, że skarga może dotyczyć braku informacji o wysokości nagród dla wszystkich. Wyżej nadmieniłem, że ogólna pula nagród jest już informacją publiczną.
Nie może być natomiast tajemnicą kto i za co został nagrodzony.
Ci ludzie pracują za nasze i dla nas.
Tajemnica indywidualnych zarobków (i nagród) dla zwykłego pracownika nie podlega chyba dyskusji.
Jakie obowiązki ktoś pełni i za co został nagrodzony już tajemnicą nie jest i w żaden sposób nie narusza danych wrażliwych.
Powiązany rodzinnie sekretarz Wojciechowski za złą pracę zamiast upomnienia lub nagany dostał pieniężną nagrodę ……
Nieźle bawi się towarzystwo za gminne ( nasze ) pieniądze
1700 zł brutto?!?!? – taka tam “śmiesznostka”…
Za tyle albo i mniej pracuje sporo ludzi w naszej gminie!!
W mojej ocenie również powinien dostać naganę i to w najlepszym przypadku. Inaczej powinien zostać za ten wstyd na całą Polskę zwolniony.
Gminablachownia, gmina konopiska, gmina panki… omg.
Cos jeszcze?
Moze w Warszawie tez Pan cos szykuje?
A gdzie czas na życie prywayne i rodzinne?
“Gminablachownia, gmina konopiska, gmina panki… omg.
Cos jeszcze?”
Gmina Wręczyca Wielka :)
Przecie na tym zarabia sporą kasę. Puknij się w łeb.
Kolejne rozdawnictwo swoim publicznych, gminnych pieniędzy niezależnie od tego czy im się to należy czy też nie.
A na strażaków podobno nie ma ….?
To że Wojciechowski dostał nagrodę za zaniedbanie swoich obowiązków to skandal ( nawet nie przeczytał bajek o Dunajcu co należało do jego obowiązków ).
To że skarbnik dostał nagrodę za wypłatę za te bajki prawie 40 tysięcy złotych gminnych pieniędzy to kolejny skandal.
Ci ludzie łacznie z Szymańską ośmieszyli gminę na całą Polskę.
W urzędzie rozpasanie i bizancjum : wysokie pensje, wysokie nagrody ale na potrzeby mieszkańców już nie ma
Kto w ostatnim roku zakupił sobie nowe autko?? No kto??
Zamiast oszczędzać Szymańska wypłaca olbrzymie nagrody a sama bierze ogromną pensję choć publicznie obiecywała obniżyć ….
A gminę zadłuża ….
Mieszkańcy mają już dość Szymańskiej i kolesiostwa – wystarczy spojrzeć na głosowanie
Pod wrażeniem,dodaj do tego rozprawy sądowe ,to mamy prawdziwe sadomazo.
i znowu nasz redaktor umoczył,te niesprawiedliwe sądy znowu dały mu w dupe, mam nadzieje ze to jeszcze nie koniec,i mysle ze Pani Burmistrz na tym nie poprzestanie…..polecam ostatni artykuł Pana Marka na stronie Naturalnie Blachownia
Piszesz o nieudolnym szefie komisji budżetu który powinien pinować gminnych pieniędzy a tego nie robi ?
Sąd sadem a sprawiedliwość będzie jeszcze po stronie prawdy. niejednokrotnie nie wystarczy obstawić się prawnikami bo w literze prawa nigdy Dunajec przez Blachownię nie popłynie. Musimy pamiętać że nawet zło można zinterpretować by błyszczało jak złoto a o tym Pan Redaktor NB wzór sprawiedliwości (obecnie) i uczciwości wie najlepiej. Chcemy prawdy i tylko prawdy a szastanie publicznymi pieniędzmi jest ewidentne to my uczciwie płacimy coraz wyższe podatki a może przestać płacić i ruszyć do MOPSU tam też są ogromne pieniądze różnie wydawane.Nie wszyscy wchodzący do budynku gminy są debilami potrafią prawidłowo osądzić stan faktyczny, może jeszcze będzie dobrze.
hmm…….jeszcze raz polecam poczytac ostatni artykuł Pana Marka na blogu Naturalnie Blachownia…za wszystko trzeba kiedyś zapłacic i prawdy klakierzy gasiorskiego nie zakrzyczą.
Kasa, hmm, raczej symboliczna, choć powinna być minimum karą nie nagrodą.
juz kiedys gdzieś czytalam ze admin tego portalu dostał pieć tysia kary od sądu za nieprawdziwe informacje i szkalowanie ludzi na tym swym portalu,znając tego człowieka napewno sie odwołał od tamtego wyroku….a co bedzie teraz?….klakierzy gąsiorskiego milczą.dlaczego???.
Niezbadane są wyroki boskie. Pewnie piszesz o tym wyroku ze śmiesznostką, który również jest śmiesznostką. Pisało o tym to centrum monitoringu. A jak się odwoła i wygra, to też będziesz milczał? Ci idioci walczą z prawdą, a prawda zawsze sama się obroni.
Ale o jakich klakierach piszesz segieta? I w jakiej sprawie oni milczą? Tu jest całkiem spora dyskusja przecież. Te klakiery coś od siebie piszą. Trochę myślą.
W przeciwieństwie do ciebie segieta, bo ty znasz tylko prawdy objawione przez pana klakiera Mareczka. Który sam już pewno nie wierzy w to co pisze, ale pisze, bo jakoś musi ratować własny tyłek. ;)
Przedstaw nam te prawdy tutaj, to może o nich podyskutujemy. Bo czytać blagierstwa (na ogół, choć nie tylko oczywiście) w naturze jakoś mnie nie kręci. ;)
Pokaż, które prawdy klakiera Mareczka sprawdziły się w realu w ostatnich dwóch latach. Może te o wiedzy i fachowości pani Szymańskiej? Może jakieś inne?
Wszystkie informacje o publicznych wydatkach powinny być jawne. Tym bardziej, jeżeli ktoś dostał za to wysoką nagrodę!
Może i tak, ale najpierw musiałbyś zmienić obowiązujące prawo.
Naprawdę jesteś zainteresowany, jak wysoką nagrodę dostała na przykład sprzątaczka w Urzędzie? Po co ci to?
No i bardzo dyskusyjna jest kwestia pojęcia “wysoka nagroda”.
Uważasz, że niecałe 2% rocznych zarobków (w przypadku pana Śmiesznostki-Wojciechowskiego), to duża nagroda? No bez żartów! Ochłapy zwykłe.
Nie chodzi o premie sprzątaczek bo one mogły dostać ochłapy ale o kadrę kierowniczą bo może kogoś pominięto a to byłoby świństwo ze strony władzy.