Przed Wami kolejny cykl fotoreportaży dotyczących Gminy Blachownia. Tym razem z aparatem wybrałem się na ul. Cisową, ul. Wczasową i ul. Rolniczą. Mogę tylko współczuć, że w 2015 roku ktoś mieszka przy tak zaniedbanych ulicach.
Od Mieszkańców ulicy Cisowej dostałem dziś zdjęcia, jak wygląda ta ulicy podczas deszczu...
Cisowa - deszcz...
A tak wygląda podczas słonecznego dnia ul. Cisowa
Następnie ul. Wczasowa...
Ostatnia to chyba najgorsza ulica w Gminie - ul. Rolnicza
Mieszkam przy ulicy Wczasowej i Pan tu pokazał na zdjęciach tylko drogę przez las. Na tym odcinku nikt nie mieszka. Ten fotoreportaż jest jakiś co najmniej dziwny nasza gmina w ostatnich latach podniosła się bardzo co do stanu dróg.
ul. Wczasowa rzeczywiście w większości tego fotoreportażu idzie przez las. Niemniej jednak, nie jest to droga polna, ale ulica. Skoro ulica, to trzeba o nią dbać. Na to idą Pana, moje podatki!
pzdr
PG
Uważam że wszystkich dróg nie da się zrobić równocześnie i uważam że ulica Wczasowa przy której mieszkam nie jest aż tak zrujnowana. A po co komu asfalt przez las? jaki w tym priorytet? Na rowerze jedziesz bez problemu. Ludzie widzą tylko swój czubek nosa bo do jego posesji jest piaszczysta droga itd. a to że do nie dawna np ulica starowiejska była w fatalnym stanie i ją zrobili to jest coś. Droga ta przy jej natężeniu była naprawdę w słabym stanie. I trzeba na ogół gminy patrzeć , a nie tylko na drogi.
To przykre. 6 tygodni temu mój teść złamał nogę na ulicy Wczasowej. Dziura na dziurze i suchy piach.Jest to jedna z najczęściej wybieranych tras przez rowerzystów z osiedla ,,Działki” i ich dzieci.
Panie Pawle gdzie Pan był przez ostatnie lata za poprzednich rządów? Dlaczego wtedy Pan nie robił takich fotorelacji i takiej poruty. Pana plan to ośmieszyć terażniejszą władzę i skłócić społeczeństwo. Jest pan żałosny ale przecież dla własnego “wybicia” trzeba gadać byle co ale gadać.
Przykro mi. Mieszkałem wtedy w innym mieście.
pzdr
PG
Więc niech pan poczeka z opinią na koniec kadencji a nie oczernia zaraz na początku. Dobrze pan wie, że zrobienie drogi to nie chodnik na własnym podwórku i ….. zresztą szkoda pisać pan i tak nie zrozumie
Zbyt wiele rzeczy jest tutaj do zrozumienia.
pzdr
PG
to proszę się wziąć do pracy i nie przeszkadzać
PAN BOI SIĘ ODPOWIADAĆ KONKRETNIE NA ZADANE PYTANIA.
Dokładnie.
pzdr
PG
Zastanawia mnie jak osoba mieszkająca od niedawna na Cisiu wygrała wybory na sołtysa, kto pociągał za sznurki i kto nadal pociąga. Dla mnie jest pan niewiarygodny
Ma Pan prawo się zastanawiać.
pzdr
PG
Jak czyta się takie wypociny w wykonaniu RONSON89 to najgorsze wypowiedzi cisną się na usta. Nie rozumiem dlaczego niszczy się ludzi którzy chcą coś zrobić dla mieszkańców naszej gminy aby żyło się lepiej przecież płacimy podatki i mamy do tego prawo. Ale taka osoba jak min p. sołtys jest ardzo niewygodny dla obecnej ekipy będącej u władzy bo co wytyka wraz uczestnikami błędy. Ale lepiej ośmieszać jak RONSON89 i podobni nic nie robić wściekle atakować i wielbić własne osoby i skandalistkę. Kiedyś mówiono o Blachowni “nasze sklepy nasze trepy” i nic dziwnego że do dziś ościenne gminy mówią o nas “trepiorze”. Faktycznie nazwa ta wspaniale pasuje do ekipy p. burmistrz i wściekle ujadających na tym blogu ich obrońców których większość nas zna i wie o kogo chodzi. Najlepiej żyć w ciemnogrodzie. W Bieszczadach jest wiele takich opuszczonych domostw zarośniętych ulic wybierzcie się tam będzie wam wspaniale i nikt nie będzie was krytykował. Obecnie wstyd jest się przyznać że jest się z Blachowni.
Nigdy nie było mi wstyd że jestem z Blachowni. Nie chodzi mi o krytykę sołtysa tylko o sposób w jaki przekazuje info. Nie popieram działalności p.burmistrz bo to prawda, że nie widać efektów jej pracy. Rozliczę ją za cztery lata. Co do sołtysa to tylko się zastanawiam kto nim kieruje bo sam napewno tego nie robi.
Nie ośmieszaj się dalej a może współpracuje z ludżmi którym zależy na tym aby żyło nam się lepiej. Czy jest to aż tak złe. Jak według Ciebie to powinien przekazywać pan sołtys a może tak jak burmistrz stawiać fałszywe oskarżenia być może nie zdążysz ją ocenić za cztery lata. Fałszywe oskarżenie bez dokumentów to też prokurator.
szalona “ruda” gdzie byłaś/byłeś poprzednio? Przecież taki stan dróg nie powstał w ciągu pół roku.
I dlatego czekam na wyjaśnienie prokuratora. Jeśli jest winna powinna sama zrezygnować ale jeśli sołtys wyssał to z palca to on powinien zrezygnować i przeprosić
Nie jesteś na bieżąco.
Przeczytaj dzisiejszą “Gazetę Wyborczą”
To że Szymańska jest winna i złamała prawo zadecydowali już prawnicy Wojewody.
Ludzi ciekawi jeszcze odpowiedź na pytania dodatkowe.
Czy pieniądze z mopsu wyłudziła deklarując dochody i oszczędności ?
Czy może prawdą było opowiadanie ludziom przez panią Szymańską ale też Kułakowskiego i Mandrykową i innych z jej komitetu jak jest świetną specjalistką od pozyskiwania funduszy unijnych i dzięki temu prowadzi super prosperującą firmę a może odwrotnie wbrew temu co mówili prawdą było że nikt nie chciał skorzystać z jej mało wykwalifikowanych usług i faktycznie była bezrobotną potrzebującą pieniędzy na chleb ?
Może zwykle dociekliwi radni Czech i Bernat pomogą znaleźć odpowiedź na te pytania ?
O wyzwaniu z palca raczej nie możemy mówić, spójrz w dokumenty zamieszczone w poprzednich artykułach na tym portalu, ewidentnie jest tam coś nie tak, a skoro jest coś nie tak to należy to wyjaśnić. W jednym z komentarzy ktoś zapytał redaktora sołtysa czy skoro ma podejrzenie popełnienia przestępstwa to zgłosi sprawę do prokuratury bo ma taki prawny obowiązek. Gdyby nie zgłosił ktos mógłby jemu zarzucić że wiedział o możliwym przestępstwie a nie poinformował o tym policji/prokuratury i to on moglby zostać przez kogoś życzliwego oskarżony. Jeśli nie zrobił tego dla swoich celów to w pewnym stopniu zrobić to mógł dla własnego spokoju/bezpieczeństwa.
Przewodnicząca Mandryk miała wiedzę a nie zgłosiła ….?
RONSON89 z całym szacunkiem dla Ciebie osoba która piastuje jakieś stanowisko czy jest to sołtys czy burmistrz w czasie swojego urzędowania powinien rozmawiać z ludżmi słuchać uwag a nie tylko pochwał wyciągać wnioski i zajmować się realizowaniem swojego programu wyborczego , dbać przede wszystkim o dobro mieszkańców. Wedug mnie tak postępuje pan sołtys a czego nie można powiedzieć o p. burmistrz., Uwikłała się w oświadczenia w prasie oskarża o zaniedbania poprzednią ekipę a sama nie robi nic. No niestety taka prawda. Takie jest moje zdanie ale każdy ma prawo do swojego jak wcześniej pwiedziałam najlepiej się krytykuje.
Ja nie krytykuje. Tylko chcę zauważyć, że cięzko w takim czasie pokazać widoczne gołym okiem efekty. Poczekajmy do zimy jak nic nie ruszy z miejsca wtedy możemy zrobić pucz. Sołtys za dużo by chciał w tak krótkim czasie. Dobrze, że się upomina ale nie wszystko na raz. poprzednie ekipy zarąbały sprawę to ta w ciągu roku tego nie naprawi. Ciężko przy takim budrzecie zrobić wszystko, Na pierwszy plan powinno iśc to co niezbędne.
A co z twoją deklaracją “Jeśli jest winna powinna sama zrezygnować ……i przeprosić” i stwierdzeniami prawników wojewody, że jest winna i złamała prawo ?
Cytuję :
“Zdaniem Siembaba Szymańska powinna była wpisać do oświadczenia pieniądze z MOPS.”
“Siembab z urzędu wojewódzkiego przytacza przepis, według którego za podanie nieprawdy w oświadczeniu majątkowym grozi pięć lat więzienia”
Jeśli prokurator stwierdzi, że było to przestępstwo to nie będę czekać roku tylko ….
Czyli prawnicy Wojewody czyli przedstawiciela rządu Rzeczpospolitej Polskiej nie są dla Ciebie autorytetem ?
Wiesz co, jesteś żałosny
Szanowny Panie Januszu,
Po to w Polsce i większości cywilizowanych krajów istnieje Monteskiuszowski trójpodział władzy, aby to kompetentne i do tego wyznaczone instytucje się zajmowały odpowiednimi zagadnieniami. A w tej sprawie władny jest to uczynić tylko i wyłącznie sąd, a nie żaden przedstawiciel rządu RP [nawet wojewoda], czy nawet sam prezes rady ministrów. Poza tym autorytetem zwykle określamy osobę, którą cenimy, jesteśmy pełni podziwu dla jej umiejętności i zazwyczaj chcemy go naśladować, dlatego nie dziwię się Panu RONSON89, iż nie uważa jakiegoś urzędnika za swój autorytet. Niestety zbyt często się mylą, abym i ja mógł darzyć taką osobę tak wielkim szacunkiem. W stosunkach z urzędem, tak jak na drodze, należy się kierować zdroworozsądkową zasadą ograniczonego zaufania, a wtedy możemy mieć nadzieję, iż nie spotka nas przykra niespodzianka.
Z wyrazami szacunku
Tymoteusz Pyda
Oświadczenia majątkowe burmistrz składała nie do sądu a do Wojewody i to on decyduje czy zostały złożone zgodnie z prawem, Sąd owszem decyduje o wymiarze sankcji prawnych.
Poza tym pomijasz kwestię najważniejszą – godności i moralności .
Na dzikim zachodzie zdarzało się że bandzior zostawał szeryfem.
W demokracjach wymaga się by władze pełnili ludzie o nieskazitelnej i nieposzlakowanej opinii, nie mający żadnych nieobywatelskich pokus ponieważ zarządzają publicznymi czyli naszymi dużymi pieniędzmi ……
“do tego wyznaczone instytucje się zajmowały odpowiednimi zagadnieniami”
Panie Tymoteuszu prosze sie troche douczyć zanim zabierze pan głos.
W Polsce osiadczenia majatkowe samorządowcy składają do wojewody i to ta instytucja je weryfikuje.
Werdyk Wojewody jet jednoznaczny – winna, niezgodne z prawdą oswiadczenie, a za podanie nieprawdy grozi 5 lat więzienia.
Prokurator dodatkowo rozstrzygnie czy przy tej okazji nie doszło do wyłudzenia.
Ronson co z twoją deklaracją :„Jeśli jest winna powinna sama zrezygnować ……i przeprosić”.
Mija drugi dzień i nic ….?
Szanowny Panie Bolku oraz Szanowny Panie Wieśniaku,
Być może w poprzednim komentarzu nie wyraziłem się dosyć jasno. W zakresie odpowiedzialności sądu [a wcześniej także i prokuratury] leży zbadanie zasadności powiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa złożone przez Pana sołtysa. Prokuratura ma 30 dni podjęcie decyzji czy wszczynać dochodzenie. Jeśli tak odbędzie się postępowanie przygotowawcze, które ma na celu ustalenie, czy został popełniony czyn zabroniony, a więc czy wypełnia on znamiona określonego typu przestępstwa, a następnie czy stanowi on przestępstwo – a więc czy czyn jest bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy. Jeśli tak prokurator po zebraniu odpowiedniego materiału ze śledztwa kieruje akt oskarżenia do sądu, który po należytym zbadaniu sprawy i najczęściej po odbyciu się rozprawy sądowej wydaje wyrok skazujący lub uniewinniający. Może także odstąpić od wymierzenia kary, warunkowo lub bezwarunkowo umorzyć postępowanie.
Warto przy tej okazji wspomnieć o naczelnych zasadach, którymi kieruje się sąd w postępowaniu karnym:
1. Zasada domniemywania niewinności [Art. 11 ust. 1 Powszechnej Deklaracja Praw Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony; Art. 42 ust. 3 Konstytucji RP stanowi, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Podobnie stanowi Kodeks postępowania karnego: Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem (art. 5 § 1 k.p.k.)].
2. Zasada in dubio pro reo [Wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego].
Panie Wieśniaku, serdecznie dziękuję za wskazówkę dotyczącą nauki, staram się to robić cały czas i ciągle powiększać mój zasób wiedzy.
Ma Pan oczywiście rację [nigdy nie twierdziłem, iż jest inaczej] mówiąc , że to wojewoda jest organem właściwym do kontroli oświadczeń majątkowych wójtów, przewodniczących rad gminnych, starostów, przewodniczących rad powiatów, marszałków województwa oraz przewodniczących sejmików wojewódzkich. Obowiązek składania oświadczenia majątkowego nakładają ustawy: z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym [art. 24h], z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym [art. 25c] oraz dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa [art. 27c]. Termin składania oświadczenia to 30 kwietnia. Osoba, której złożono oświadczenie majątkowe, przeprowadza jego analizę. Przekazuje też jeden egzemplarz złożonych dokumentów urzędowi skarbowemu właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie. Analizy dokumentów, poszerzonej o porównanie dokumentów do zeznania podatkowego (PIT) złożonego przez małżonka osoby składającej oświadczenie, dokonuje również urząd skarbowy, któremu został przekazany drugi egzemplarz oświadczenia majątkowego.
W przypadku podejrzenia podania nieprawdy lub zatajenia prawdy w złożonym oświadczeniu majątkowym, osoba dokonująca analizy występuje do dyrektora urzędu kontroli skarbowej właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe z wnioskiem o kontrolę jej oświadczenia majątkowego.
Osoba, która przeprowadziła analizę oświadczeń, w terminie do 30 października każdego roku, przedstawia odpowiednio radzie gminy, powiatu lub sejmikowi województwa informacje o osobach, które nie złożyły oświadczenia majątkowego lub złożyły je po terminie, nieprawidłowościach stwierdzonych w analizowanych oświadczeniach majątkowych wraz z ich opisem i wskazaniem osób, które złożyły nieprawidłowe oświadczenia, jak również w działaniach podjętych w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w analizowanych oświadczeniach majątkowych. Kopie jawnej części oświadczenia majątkowego (Część A) otrzymują odpowiednio wójt (burmistrz, prezydent), starosta, marszałek województwa – celem publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej.
Pozwoliłem sobie na pogrubienie [aczkolwiek nie wiem czy będzie działać, chodzi o fragment “W przypadku podejrzenia podania nieprawdy…”] kluczowej w naszym przypadku części tekstu mówiącej o nieprawidłowościach w składanym oświadczeniu. Nie słyszałem, aczkolwiek się mogę mylić, aby ktokolwiek z urzędu wojewódzkiego występował z takim wnioskiem [bardzo chętnie się o tym dowiem i takie informacje postaram się zamieścić na moim blogu], a oświadczenia zostały opublikowane na BIP Blachowni, czyli domniemuję, iż wojewoda po pozytywnie zakończonej weryfikacji przesłał je do gminy celem publikacji. W związku z tym śmiem twierdzić, że Skarb Państwa został narażony na koszty dochodzenia prokuratorskiego w związku z zaniedbaniem urzędnika analizującego oświadczenie burmistrza Blachowni, jeżeli oczywiście prokuratura uzna za zasadne wszcząć dochodzenie. Jeżeli tak się stanie apelują do Pana sołtysa, bo wysłał do wojewody odpowiednie pismo informujące go o indolencji jego podwładnych.
Panie Wieśniaku, gdzie wojewoda jednoznacznie zawyrokował winę burmistrza, bo pomimo szczerej chęci nie jestem w stanie ani na BIP Blachowni, ani w protokołach z sesji, ani na stronie urzędu wojewódzkiego znaleźć takiej informacji. Jeżeli Pan takie informacje posiada uprzejmie proszę o odpowiedni link w komentarzu.
Panie Bolku, bardzo chętnie bym z Panem porozmawiał na temat godności i moralności, najprzyjemniej byłoby mi twarzą w twarz, więc serdecznie zapraszam na mojego bloga, gdzie może się Pan ze mną skontaktować osobiście, gdyż nie uważam, aby ogólnodostępne forum było przyjaznym miejscem na merytoryczną dyskusję w oparciu o filozofię, etykę, epistemologię, aksjologię i inne źródła wiedzy. Tutaj mogę powiedzieć, że zbyt łatwo nam przychodzi dogmatyzować własny system wartości i wymagać by inni też się nim kierowali. I z niecierpliwością oczekuję na Pana odpowiedź.
Z wyrazami szacunku
Tymoteusz Pyda
Czego wymagasz od aktywisty KWW Sylwii S. ?
„Jeśli jest winna powinna sama zrezygnować ……i przeprosić”
ronson89 kiedy to będzie: jeszcze dzisiaj czy najpóżniej jutro ?
Chyba że jak zwykle składasz obietnice bez pokrycia ?
Zeby przyznać się do winy trzeba odwagi a tej trójcy najwyrażniej brak. Nie ma co oczekiwać że sami zrezygnują jak to się mówi mają “za duże parcie na władzę” a szczególnie mąż p. Mandryk
No tak najpiękniejsza część ulicy Wczasowej znajduje się na wysokości nowego osiedla….
Gościu żle mnie zrozumiałeś czytaj uważnie.
Starowiejską, najdłuższą ulice w gminie zrobiła poprzedniczka jak też wiele innych.
Przez 8 miesięcy rządów Szymańskiej nie została zrobiona żadna ulica, chociażby najmniejsza …
Odnoszę wrażenie ,że to pani Szymańska wygryzła te dziury w drogach :\ A druga sprawa proszę sobie przypomnieć w którym momencie ( za tamtej pani burmistrz ) były drogi robione , czy nie przypadkiem chwilę przed wyborami ???? bo ja tak jakoś pamiętam ;)
No to Ci przypomnę wykorzystała sytuację nieszczęsnej trąby powietrznej w Blachowni i od tego momentu robiła drogi.
PAMIĘTAJ ROBIĄC ZAWSZE KROK DO TYŁU NIGDY NIE PÓJDZIESZ DO PRZODU A CZAS UCIEKA.