689 głosów oddaliście w minionym tygodniu na najlepszego i najsłabszego radnego, w tym 60. na Burmistrza Blachowni. Do tej pory oddaliście łącznie 51 176 głosów.
Najlepszym radnym w minionym tygodniu został Cezary Osiński, najsłabszym Marek Kułakowski. To kolejne zwycięstwo radnego Osińskiego w tej zabawie i kolejna pozycja antylidera Kułakowskiego. Głosować możecie TUTAJ.
Każdy użytkownik może oddać głos na wybranego radnego tylko raz w danym tygodniu kalendarzowym (tj. od poniedziałku 00:00 do niedzieli 23:59). Wynik jest średnią arytmetyczną obliczaną na podstawie głosów oddanych w danym tygodniu kalendarzowym. W momencie oddawania głosu zapisywane są adresy IP użytkowników oraz szczegóły dotyczące urządzenia i przeglądarki internetowej, z której został oddany głos jako zabezpieczenie przed możliwością wielokrotnego głosowania. Głosy oddawać można tylko z polskich adresów IP.
Najlepsza ocena to „5„, najgorsza „1„. Po zebraniu odpowiednich danych, stworzymy ranking radnych Rady Miejskiej w Blachowni. Mam nadzieję, że ta zabawa zmobilizuje naszych radnych do cięższej pracy.
To tylko pokazuje jak bardzo w Blachowni znienawidzony jest Kułakowski.
Czyżby nowy twór cwaniaków wypił Pana Osińskiego na podium.
Kułakowski który to raz najgorszy ?
Jak on nie ma wstydu pokazywać się ludziom na ulicy ?
Czy aby prowadzący tego bloga nie jest szczególnie wyczulony na radnego Kułakowskiego? Czy nie jest to przypadkiem prywatna wojenka Pana Pawła Gąsiorskiego z Panem Markiem Kułakowskim? To nie wróży dobrze miastu i gminie Blachownia. Na pewno nie buduje pozytywnego wizerunku Blachowni. A może zamiast krytykować, lepiej zgłosić kilka dobrych pomysłów? “Zamiast kopać rowy podziałów, może warto zastanowić się jak je zasypywać” Będzie to zapewne z korzyścią dla wszystkich.
Kułakowski jest bardzo negatywnie oceniany przez społeczeństwo o czym m.in. świadczy ten sondaż i nie dorasta Panu Gąsiorskiemu do pięt.
Nie obrażaj Pana Gąsiorskiego że chciałby z kimś takim prowadzić wojnę.
Tiaaa … i z tej przyczyny podkłada się i oszukuje w głosowaniu. ;) Nie wiesz po co mu to?
Są ludzie od robienia błędów, są ludzie od ich pokazywania i są od naprawiania po innych.
Wszyscy są sobie niezbędni. ;)
Tak więc żeby coś zasypać, trzeba najpierw zidentyfikować i pokazać. :)
——————-
Nadal uważam, że ze szkodą dla wiarygodności jest publikowanie statystyki 5-6 dni za późno.
Nie trzeba czekać na zgłoszenia pisemne, więc publikacja powinna nastąpić najpóźniej we wtorek, a najlepiej w poniedziałek wieczorem za poprzedni tydzień. A nie, tak jak teraz, dopiero w niedzielę.
TAK NA MARGINESIE CZY NIE WIADOMO O POWSTANIU KOMISJI KTÓRA BĘDZIE PRZYZNAWAĆ NAGRODY ZA NIC NIE ROBIENIE OPRÓCZ BYLE JAKIEGO WRAŻENIA BO MAM KILKA TYPÓW. TRZEBA PRZYZNAĆ ŻE OSTATNIO W NASZYM URZĘDZIE DZIEJE SIĘ TAK DUŻO I W TAKIM TEMPIE JAK CO NAJMNIEJ NA KONIEC KADENCJI. WIADOMO NIE WSZYSCY SWOI MAJĄ STOŁKI A CZAS UCIEKA.