49 odpowiedzi na “Podsumowanie kadencji: Kułakowski, plagiaty, afery, odpady, referendum i przedszkole!”

1. Inka pisze:

   16 października 2018 o 10:51

   Dlatego ta cała ekipa musi odejść!!

   41

   21

   Odpowiedz
   • maly z cisia pisze:

     16 października 2018 o 11:11

     hejt, hejt i jeszcze raz hejt, a ludzie swoje wiedzą.

     27

     25

     Odpowiedz
2. ronson89 pisze:

   16 października 2018 o 11:08

   Skład radnych KWW S.S.
   Okręg 1 Tomasz: karierowicz, dla stołka zrobi wszystko
   okręg 2 Henryk: chorągiewka idzie tam gdzie dają więcej, dawny kierowca burmistrz a teraz …
   okręg 7 Małgosia wieszak na torebką nic nie wie ale głosuje jak jej karzą
   okręg 8 Kasia może uda się brać dietę nie robiąc nic
   okręg 9 Mareczek pismak się przyda
   okręg 11 Pawełek szkoda pisać
   okręg 15 Tadeusz ….

   35

   18

   Odpowiedz
   • Jestem stąd pisze:

     16 października 2018 o 12:58

     Zapomniałeś o okręgu 12. ;)

     8

     12

     Odpowiedz
     • ronson89 pisze:

       16 października 2018 o 13:23

       okręg 6 Tomaszek pielęgniarka, może przyszły przewodniczący
       Reszta to nowy narybek, który nie wie, że jest potrzebny do sfinansowania kampanii

       18

       12

       Odpowiedz
       • Jestem stąd pisze:

         16 października 2018 o 13:48

         Oj tam, pani Ewelina nie wie na co się zgodziła? ;)
         I zauważ jeszcze, że KWW Sylwii miał pomyślne losowanie list wyborczych.
         Czy już widzisz, jak to będzie wyglądało na “płachcie”?

         11

         11

         Odpowiedz
3. Oburzony pisze:

   16 października 2018 o 11:25

   Gąska nic ci takie artykuły nie pomogą ludzie chcą głosować na Szymańską i to zrobią. Te twoje wypocin są żałosne. Brawo ekipa Szymańskiej. Życzę wam powodzenia.

   28

   46

   Odpowiedz
   • Jestem stąd pisze:

     16 października 2018 o 12:50

     Prawda, są tacy. I to całkiem sporo.
     Bo nie przyjmują do wiadomości, że to wszystko to pic na wodę i fotomontaż.
     Bo nie potrafią lub widzieć nie chcą, że to tylko generator kosztów dla gminy w przyszłości. Ani pożytek, ani zysk z tego żaden.
     Bo są tak podatni na manipulacje, że nawet najprostsza prawda i tak do nich nie dotrze.
     Bo nie chcą widzieć wad pani Szymańskiej, które ją po prostu dyskwalifikują jako osobę na tak odpowiedzialnym stanowisku.
     I po to właśnie, od pierwszych dni urzędowania, prowadzi się zmasowany pijar, a strona internetowa UMiG Blachownia oraz byłe “Wiadomości z Ratusza” przerobiono na tuby propagandowe jednej osoby i jednego komitetu.

     30

     16

     Odpowiedz
   • Harysiódmaseta pisze:

     16 października 2018 o 20:50

     Oczywiście niech dokończy budowę bo przyjdźe drugi i trzy lata będzie gadał jak to sylka rozwaliła naszą blaszke

     4

     4

     Odpowiedz
4. Sobal pisze:

   16 października 2018 o 11:32

   Za te wszystkie afery Szymańska z Kułakowskim jeżeli mieliby resztki honoru powinni najpierw przeprosić mieszkańców a potem natychmiast podać się do dymisji..
   Ale chyba zbyt dużo wymagam od tych ludzi ?

   42

   21

   Odpowiedz
   • obiektywna pisze:

     16 października 2018 o 14:00

     Najpierw trzeba wiedzieć co oznacza słowo HONOR !!!

     20

     11

     Odpowiedz
5. Piotr pisze:

   16 października 2018 o 11:51

   Nie znam nikogo, kto będzie głosował na Szymańską. Zachwyceni jesteście nie wiem czym. Rondem z betonu, parkingami, wycinką drzew, szutrowym spacerniakiem, refulerem który nic nie da a kosztował kosmiczne pieniądze ? A może budżetem obywatelskim na wyjazdy , namioty, i śpiewy ? Unijne pieniądze? Kuźwa ,nikt nie chciał ronda przesiadkowego ,to wzięliśmy my. Tfu.

   51

   20

   Odpowiedz
   • obiektywna pisze:

     16 października 2018 o 14:05

     Piotr, nie zgodzę się z Tobą, gdyż pewne osoby z niektórych Stowarzyszeń, pójdą na oślep jak bydło na rzeź.

     23

     4

     Odpowiedz
   • Prezes_Kosmosu pisze:

     16 października 2018 o 14:48

     A gdzie tak dawali? W sklepie z rondami przesiadkowymi pewnie… Ja bym wziął refuler bo mi kibel zatyka często.

     22

     12

     Odpowiedz
     • Jestem stąd pisze:

       16 października 2018 o 19:07

       W całej Polsce na takie inwestycje chciano rozdawać pieniądze, ale nie każdy dał się złapać w te sidła. :)
       Brać bezmyślnie to, co dają, to nie droga do rozwoju.

       17

       8

       Odpowiedz
   • strażak sam pisze:

     16 października 2018 o 21:07

     Częstochowa będzie miała trzy centra przesiadkowe, twierdzisz, że dali sobie wcisnąć, aż trzy?

     8

     11

     Odpowiedz
     • zdziwiona pisze:

       16 października 2018 o 21:47

       Częstochowę na to stać. Oprócz tego 200000 ludzi plus przyjezdni i aż 3 centra przesiadkowe, – Blachownia 8000 ludności i tylko 1 centrum przesiadkowe, chyba mało? No nie?

       4

       5

       Odpowiedz
     • Jestem stąd pisze:

       16 października 2018 o 22:37

       Dobrze się czujesz? Ty chcesz dwustupięćdziesięciotysięczne miasto, z rozwiniętą komunikacją PKP, MPK, w tym tramwajową, PKS, prywatnych ogólnopolskich i europejskich przewoźników, wreszcie zmasowaną komunikacją własnymi samochodami, ze zmasowanym ruchem pielgrzymkowym przyrównywać do Blachowni??

       Czy ty możesz jesteś naczelnym propagandystą pewnej osoby, pewnego komitetu i już z przyzwyczajenia takie “głodne kawałki” posuwasz, bo “ciemny lud to kupi”??

       12

       6

       Odpowiedz
6. Rozsądna dusza pisze:

   16 października 2018 o 18:16

   RATUNKU!!! Miałam sen, w którym do drugiej tury wyborów weszły Pani SSz i AU. Ostatecznie wybory wygrała SSz. Płakałam jak bóbr. Byłam wściekła na AU, że to jej decyzja o starcie w wyborach odebrała głosy wyborców męskim kandydatom MB i CO, którzy byli mniej kontrowersyjni dla mieszkańców. Jeśli tak się stanie, jak w tym śnie nigdy nie wybacze AU, chociaż prywatnie nic do niej nie mam, że dzięki jej ambicji zwyciężyła SSz. W przypadku drugiej tury z SSz szanse ma tylko facet. Szkoda, że rozumieją to zwykli mieszkańcy, a nie kandydaci. Tak samo start EM to totalna pomyłka. Z kim by nie rozmawiać, każdy mówi, że Ona się nie liczy, jedna osoba chce na nią głosować, bo się znają i ją lubi. Wie, że nie przejdzie do drugiej tury, wtedy odda głos na każdego tylko nie na SSz. Tak dzięki rozbiciu przez start tylu kandydatów, SSz rosną szansę. Mieszkańcy zadajcie sobie uczciwie pytanie: KTÓRY Z KANDYDATÓW BYLBY DO ZAAKCEPTOWANIA PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ NASZEJ GMINY??? Kto będzie dobrym Burmistrzem, który ogarnie, uspokoi sytuację i mądrze będzie zarządzał gminą? Proszę Was o mądry wybór.

   6

   6

   Odpowiedz
   • obiektywna pisze:

     17 października 2018 o 10:45

     Biada nawiedzonym !!! może namiary na psychiatrę Ktoś udostępni ?

     8

     

     Odpowiedz
7. Grzegorz K. pisze:

   16 października 2018 o 18:21

   Największą aferą tej kadencji jest to ile pani Szymańska zarabia. Jednym z jej głównych postulatów przy poprzednich wyborach było obniżenie pensji burmistrza. Tymczasem nic nie obniżyła, a dodatkowo zatrudniła człowieczka od śmiesznostek i opłaca tzw “romanów” którzy wykonują za nią robotę.

   23

   12

   Odpowiedz
   • obiektywna pisze:

     16 października 2018 o 19:11

     Przecież ktoś to wszystko w Gminie liczy,bilans musi się zgadzać ! Może więc jakieś prześwietlenie trzeba zrobić, bo takich i tylu przesunięć w budżecie Gminy,jak w tej kadencji, nie było chyba od czasów p. Hucia.

     5

     5

     Odpowiedz
8. REWERS pisze:

   16 października 2018 o 18:57

   Ludzie ogarnijcie się zanim będzie za późno. Czy chcecie kolejnej kadencji w awanturach, pogardzie dla ludzi i prawa?! Nie wykonywanie wyroków Sądu, stwierdzenia ” co mnie to obchodzi. nie jestem urzędem pracy”. To pogarda dla ludzi. Owszem tak naprawdę coś się dzieje, są prowadzone roboty, jednak to tylko w wielu przypadkach pudrowanie, a nie uzdrawianie. Przykładem są np. drogi ul. Zielona w Lojkach (robiona wbrew mieszkańcom bez kanalizacji i odwodnienia z kostki, zamiast asfaltu, od wielu miesięcy przez zaufana firmę), ul. Konopnickiej w Ostrowach (położenie nowej nakładki asfaltowej na starą, dziurawa, popękana, zamiast zerwania, wysypania tuczniem, odcinka od Wisniowej do Wspólnej palowania, aby zabezpieczyć przed osuwaniem gruntu i niszczeniem drogi w przyszłości), uliczka przy Przychodni BLAMED, o którą tyle lat walczył dr Przybylski, jak i pacjenci. Przykładów “niby robót” jest wiele. Teraz kadencja trwa 5 lat, zamiast dotychczasowych 4.

   25

   15

   Odpowiedz
   • obiektywna pisze:

     16 października 2018 o 19:15

     REWERS popieram !!! Ogarnąć się to jednak mało !!! Trzeba przejrzeć na oczy,póki nie będzie za późno.

     7

     4

     Odpowiedz
9. Marko pisze:

   16 października 2018 o 21:27

   Powiem tylko tyle. “Inwestycje” to kasa z funduszy UE. Wytłumaczcie mi, jak gmina poradzi sobie z utrzymaniem tego wszystkiego, skoro Blachowni nie stać na budowę głupiego basenu. Ba, nawet są problemy z utrzymaniem hali sportowej, w której hucznie przyjmuje się mistrza świata w siatkówce.

   17

   8

   Odpowiedz
   • Jendrzej pisze:

     16 października 2018 o 21:38

     Kwestia zarządzania, gospodarności, kreatywności w rozmowach na różnych szczeblach włazy.
     Przy Szymańskiej faktycznie gmina tonie, w dodatku zadłużyła nas bardzo mocno.
     jak dawniej była Ujmowa to inwestycje szły na bieżąco i jeszcze zostawiła gminę z milionowymi oszczędnościami. Wierzę, że jak Ujmowa obiecała basen to basen powstanie.

     21

     9

     Odpowiedz
   • zdziwiona pisze:

     16 października 2018 o 21:55

     a kto to wyplewi ? teraz chaszcze przeróżne rosną i nikt o to nie dba a kto utrzyma ten niby przyszłościowy park, który może za 50 lat będzie parkiem z prawdziwego zdarzenia /tyle trzeba żeby drzewa urosły/ – wycina i niszczy się szybko, rosną długo.
     Może moje prawnuki doczekają,

     7

     3

     Odpowiedz
   • Jestem stąd pisze:

     16 października 2018 o 22:23

     Nie szanowny panie! Inwestycje to tylko część kasy ze źródeł zewnętrznych! Trzeba było jeszcze mieć wkład własny!
     To, że fundusze przyznano, jeszcze nie znaczy, że nic więcej nie będzie nas inwestycja kosztować. Jeszcze trzeba ją zakończyć, odebrać, rozliczyć. A potem użytkować zgodnie z założeniami. Możliwe więc, że jeszcze sporo trzeba będzie dołożyć.
     Ano nie ma na utrzymanie hali, ale za to jest na triathlony,

     17

     6

     Odpowiedz
10. Milky way pisze:

    16 października 2018 o 21:59

    Kułakowski shańbił honor radnego.
    Jako szef komisji budżetu nie zadbał o dobro gminy a jedynie o dobre prywatne relacje z Szymańską.
    Afery w których budżet gminy poniósł wielotysięczne straty nie zainteresowały radnego – wymienię chociażby kilkudziesięciu tysięczne wypłaty za bajki o Dunajcu, plany liczenia drzewek i inne.
    Niezrealizowana obietnica Szymańskiej o obniżeniu sobie pensji też nie zainteresowała koleżki Kułakowskiego.
    Tacy ludzie dla dobra społeczności lokalnej powinni ze wstydu zapaść się pod ziemię.

    23

    8

    Odpowiedz
11. Oliwa sprawiedliwa pisze:

    17 października 2018 o 00:00

    Przecież to są ludzie bez honoru, bez ambicji ,bez wstydu , za to z wielkim poczuciem pewności siebie, obłudni, zakłamani z ogromnym tupetem!!! Zwykli pozoranci. Nie pozostaje nam nic innego jak tylko się ich pozbyć. Za parę dni jest okazja zróbmy to wreszcie i nie pozwólmy się dalej oszukiwać!!!!!

    19

    7

    Odpowiedz
12. Piotr pisze:

    17 października 2018 o 08:25

    UWAGA ! Właśnie przy porannej kawie, przeglądam fb. Wpisy pani Szymańskiej, jako burmistrza, wołają o pomstę. Co to jest za język? Jak można napisać do rozmówcy ,,czepia się pan “. ? To jest wpis osoby reprezentującej Gminę i Nas ? Niech ktoś idzie w stare bloki i ściągnie tym ludziom klapki z oczu. Albo nie..niech się męczą !

    14

    5

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:

      17 października 2018 o 08:38

      Dobra, niech się męczą… Tylko dlaczego z ich powodu i przyczyny męczyć się mają pozostali mieszkańcy gminy??

      11

      3

      Odpowiedz
    • Grzegorz K. pisze:

      17 października 2018 o 09:35

      Piotrze, a jak myślisz dlaczego radny Marek K. na swoim blogu krytykuje (cytując rzekomo panią burmistrz) pomysł debaty bez wcześniejszego przekazania pytań kandydatom? Czyżby ktoś musiał przygotować pani Szymańskiej odpowiedzi żeby się przypadkowo nie ośmieszyła?:)

      12

      4

      Odpowiedz
      • Jestem stąd pisze:

        17 października 2018 o 10:34

        Przypadkowo?
        Przecież ta pani ośmiesza się prawie zawsze, gdy otwiera publicznie usta.

        9

        5

        Odpowiedz
    • obiektywna pisze:

      17 października 2018 o 10:57

      Siebie się nie kontroluje, bo i po co. Z pisownią z sensem niestety na bakier, błędy ortograficzne również się zdarzają. Wszelkie przemówienia, niestety ” czytane”. Żenada!!!

      8

      5

      Odpowiedz
13. Piotr pisze:

    17 października 2018 o 10:18

    Poniosło mnie panowie. Jestem nadzwyczajnie rozczarowany. Rozczarowany tym,że nikt nas nie słucha, tym, że wzmógł się ruch w naszym miasteczku, tym,że wszyscy będą nam budować chodniki tym,jak moje dzieci będą dojeżdzać rowerem do szkoły. A pomyślał ktoś o niepełnosprawnych ? A z wypowiedzi p. Sylwii, bedę rżał jak osioł, tak dla odreagowania. Następny burmistrz będzie mógł powiedzieć ,,Panie, kto panu tak spier….olił ? ? Rondo koniecznie trzeba nazwać ….

    9

    4

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:

      17 października 2018 o 10:39

      Ale z której wypowiedzi, Piotrze?
      Ja już proponowałem, aby cały kawałek od kościoła do stawu nazwać … ;)

      W sprawie niepełnosprawnych nie trzeba nic kombinować, obiecywać. Wystarczy tylko realizować przepisy prawa i wytyczne. I będzie dobrze.

      8

      4

      Odpowiedz
    • obiektywna pisze:

      17 października 2018 o 11:06

      Przez to śmieszne rondo, które już się praktycznie WALI , za które Ktoś wziął kupę kasy a strażacy nie mogą wyjechać !!! Niech się co niektórzy Walną w łeb na opamiętanie i nie dadzą sobą manipulować !!!

      12

      5

      Odpowiedz
14. Oliwa sprawiedliwa pisze:

    17 października 2018 o 17:12

    W Starych blokach działają Imiołek i Kułakowski i tak tych ludzi omamiają!!! Ludzie kochani Ratujmy Blachownię mamy jeszcze 3 dni na podjęcie decyzji . Wybierz My rzeczywiście faceta mamy ich dwóch i jeden ułożony i drugi ułożony jeden mądry i drugi mądry jeden piastuje wysokie stanowisko i drugi też. To naprawdę trzeba fachowca mężczyznę który dopilnuje wszystkiego sprawdzi zakwestionuje Jak będzie coś nieuczciwie robione nie przepuści żadnej fuszerki i nie będzie siedział tylko za biurkiem tylko przede wszystkim będzie w terenie tam gdzie są inwestycje i tam gdzie są ludzie. Szanowni mieszkańcy Blachownii wołam do was Obudźcie się zdejmijcie klapki z oczu Nie dajcie oszukiwać się pozornym nic nie znaczącym dla nas inwestycjom które nawet trochę nie podwyższą mieszkańcom standardu życia. Przez dwa i pół roku nic obecna władza nie robiła a teraz się rozszalała bo są wybory tfu tfu to tylko pozoranctwo zwykłe oszustwo!!!!!!

    10

    2

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:

      17 października 2018 o 17:47

      Nie licz na to. Nie obudzą się. Są zafiksowani propagandą i nic tego nie zmieni.
      Pamiętaj (_my, _cie) jednak, że to tylko około 2 000 wyborców spośród 10 669.
      Plus trochę z innych okręgów.
      To mieszkańcy Łojek, Wyrazowa, Konradowa, Cisia, Błaszczyków, Gorzelni, Ostrów, muszą zdecydować kogo chcą mieć w Radzie Miasta i na stołku Burmistrza.
      Mają blisko dwukrotną przewagę nad samym centrum Blachowni w liczbie wyborców.

      5

      1

      Odpowiedz
    • zdziwiona pisze:

      17 października 2018 o 21:15

      To trzeba na słupach ogłoszeniowych porozwieszać. Większość starszych i starych nie ma internetu lub nie umie korzystać. A propaganda się szerzy.

      5

      2

      Odpowiedz
15. Oliwa sprawiedliwa pisze:

    17 października 2018 o 17:20

    Szanowni państwo dzisiaj o 19:00 w lokalu Stanley jest debata wszystkich kandydatów na burmistrza Blachownii Przyjdźcie państwo Porozmawiajcie Zapytajcie i w niedzielę wybierzcie właściwie Pamiętajcie że teraz wybieramy na 5 lat to naprawdę szmat czasu a przy obecnej władzy gdy zostanie już za 5 lat nie będzie co z Blachowni zbierać!!!!! Roztrwoni wszystko i z długów przez najbliższe dwadzieścia 30 lat nie wyjdziemy. Mnie może już nie być ale wspomnijcie państwo moje słowa

    7

    3

    Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:

      17 października 2018 o 17:59

      I kto o tym wie w “ludzkim czasie”?
      Ano zorientowani, aktywni w internecie. Kto jeszcze?
      A tacy z reguły i tak już dokonali wyboru! Jeśli nie są zdecydowani komu postawią krzyżyk, to raczej wiedzą komu nie postawią. ;)
      Kto z kandydatów oficjalnie potwierdził udział? W zasadzie nikt, choć M. Biernat obiecał, że będzie.
      To jest śmiech na sali, a nie organizacja, choć trzeba być sprawiedliwym – plus za chęci dla T. Pydy.

      4

      1

      Odpowiedz
16. Mmm pisze:

    17 października 2018 o 22:56

    To było dziadostwo a nie debata. Przepraszam ale w czyim interesie to było? Chyba tylko tego młodzika Pydy. Nie mogłam być osobiście to sobie mówię obejrzę na fejszbuku. Okazu się  żę każdy komitet sam sobie miał nagrywać i wyszło z tego wielkie gówno za przeproszeniem bo nic nie słychać i ledwo co widać. Na prawdę jak juz się organizauje takie coś to warto zadbać o nagłośnienie i nagrywać to jakoś albo co zeby było coś słychać. Organizatorzy mieli gdzieś internautów. Nie wiem po co się brali za to jak nie wiedzą takich rzeczy.

    Brawo dla Pana Czarka ze nie poszedł bo wyczuł ze będzie szmira. Bardzo zła organizacja! A przecież to fajny pomysł.

    7

    6

    Odpowiedz
17. Piotr pisze:

    17 października 2018 o 23:35

    Faktycznie Imiołek to klakier Szymańskiej. Byłem na debacie. Co on może wiedzieć. Prezes GS….Roztrwonił trochę tego majątku …Znaczy, tak słyszałem. To co on chce budować? A i kwestia basenu… Basen dla seniora. To dopiero wędka wyborcza….basen…. Przepraszam, znów mnie poniosło. ??????????

    7

    1

    Odpowiedz
    • Spokojny blachowianin pisze:

      18 października 2018 o 17:52

      Zachowanie Pani Maryli Kożuch – urzędniczki, która jest pełnomocnikiem komitetu wyborczego Pani Szymanskiej poniżej krytyki, arogancja, a jej komentarze podczas debaty żenujące! Znam ją od lat i nie mogę uwierzyć co się z nią stało?! Zadaje sobie pytanie czy zawsze taka była, czy teraz coś jej się porobiło. Siedziała obok Pana Imiolka, który jest równie gorliwym wyznawcą Pani Burmistrz Szymanskiej. Jakie prawo ma Pan Imiolek do krytykowania kogokolwiek. Zapomniał jakim był Prezesem GS?! Jakim On był gospodarzem?! Mieszkańcy bloków proszę nie dajcie się omówić takim osobom!!!! Jakie to autorytety? Mnie lata Pani Ujma i Szymańska. Do wczoraj nie podjąłem decyzji na kogo głosować. Debata pomogła mi podjąć decyzję, głosuję na mężczyznę. Dość tego co się dzieje.

      1

      1

      Odpowiedz
      • Spokojny blachowianin pisze:

        18 października 2018 o 17:55

        Powinno być: Nie dajcie się omamić!

        1

        

        Odpowiedz
18. Oliwa sprawiedliwa pisze:

    18 października 2018 o 00:10

    A dlaczego tak negatywnie oceniasz tę debatę, to niesprawiedliwe i nie jest prawdą co ty piszesz! Debata była dobrze zorganizowana może trochę nagłośnienie było słabe bądź jest tam zła akustyka. Niektórzy kandydaci i sami moderatorzy moim zdaniem troszkę mówili za cicho ale też nie każdy ma dobrą dykcję,dlatego ta słyszalność nie wszędzie była odpowiednia. Poza złośliwym zachowaniem i atakiem wzajemnym pani Szymańskiej i pani Ujmy, pozostali kandydaci zachowywali się kulturalnie i wypowiadali się bardzo merytorycznie. Tym nieodpowiednim zachowaniem obu pań oburzył się bardzo pan Marcin Biernat ,który jak się okazuje jest człowiekiem bezkonfliktowym i zupełnie nie uznaje podniesionego tonu. Pani Edyta Mandryk również zachowała spokój rozwagę i merytoryczność w swoich wypowiedziach. Szkoda jednak że nie było pana Czarka Osińskiego bo mielibyśmy komplet kandydatów a tak to jedno miejsce pozostało puste. Myślę że to spotkanie rozszerzyło niektórym mieszkańcom spojrzenie na wiele spraw a może nawet przyczyniło się do zdjęcia klapek z oczu , przysłoniętych propagandą sukcesu!!!?

    5

    1

    Odpowiedz
19. Jestem stąd pisze:

    18 października 2018 o 10:48

    Co nie zmienia faktu, że wróbelki ćwierkają tak:
    – Pan B i pani U (mimo nieuniknionych przecież prztyczków) zaorali towarzystwo.
    Pani Edyta potrafi być niekonfliktowa, ale jak wszyscy wiemy z doświadczenia, to tylko najprawdopodobniej poza. Dobrze zagrane przedstawienie. I tak plus dla niej. :)

    Oliwa sprawiedliwa, w tym przypadku popieram zdanie Mmm.
    Pan Tymoteusz jest młodym i na tyle ogarniętym człowiekiem, że nie powinno być dla niego problemem zapewnienie dobrej relacji internetowej. Z pozycji organizatora. (Co przekazywali uczestnicy debaty zupełnie mnie w tym przypadku nie interesuje.)
    A z tym częściowo wiąże się również nagłośnienie sali.
    Mimo wszystko daję plusa, kolejna taka akcja, mam nadzieję, będzie znacznie lepsza, choć nie do końca mi odpowiada fakt, że kandydat w innych wyborach organizuje debatę domniemanych burmistrzów. Tym niemniej lepiej, że się odbyła i należą się p. Tymoteuszowi podziękowania.

    4

    

    Odpowiedz