Śląski Urząd Wojewódzki ogłosił wstępną listę rankingową wniosków w ramach „Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019”. Wśród gmin, które starały się o dofinansowanie i otrzymały pieniądze nie ma Blachowni. Oznacza to, że na dziś nie otrzymamy środków zewnętrznych na cztery drogi gminne: ul. Skłodowską, Partyzantów, Księżycową i Handlową.
"W związku z ogłoszonym przez Śląski Urząd Wojewódzki naborem wniosków w ramach "Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019" Burmistrz Blachowni przygotowała wniosek na dofinansowanie przebudowy czterech dróg gminnych: ul. Skłodowskiej, Partyzantów, Księżycowej i Handlowej" - to cytat z 23 października ze strony Urzędu Miejskiego w Blachowni.
Sylwia Szymańska złożyła wniosek, który nie przeszedł podstawowych kryteriów oceny tego programu. Wystarczyło złożyć wniosek z pełna dokumentacją, by otrzymać dofinansowanie. Przynajmniej takie informacje uzyskałem w gminie Konopiska, która otrzyma dotację na przebudowę ul. Lipowej.
Nasza dyplomowana specjalistka od pozyskiwania funduszy nie potrafi złożyć poprawnego wniosku z pełną dokumentacją, który spełniałby kryteria komisji konkursowej. Kryteria oceny znajdziecie TUTAJ.
Jak teraz zostaną sfinansowane te cztery drogi? Pewnie kolejnym kredytem.
Brawo TY!
PAWEŁ GĄSIORSKI
Wstyd!!! Zmniejszyć jej teraz pensje!!!
Brawo Ty
Jak widać dla naszej władzy to wyższa szkoła jazdy. Pan radny, główny bloger gminny zapewne nie zauważy problemu.
Porażek ciąg dalszy, a będzie jeszcze gorzej.
A czegóż się czepiacie?!
Nie ma przecież w gminie planów wieloletnich, nie ma planów trzydziestoletnich, nie ma żadnych instrukcji, które to dokumenty są niezbędne, a by złożyć wniosek.
Dopiero wszystko się robi. Oczywiste więc, że nie ma siły, aby w ciągu roku zrobić dobrze aż cztery wnioski na cztery uliczki. Poprzednio wnioski przechodziły za ładny uśmiech. Tylko i wyłącznie. ;)
Ale niebawem już stosowne plany powstaną i nie będzie problemów! Spokojniutko, powolutku.
Ulica Skłodowskiej, a nie Skłodowska.
Marii Curie-Skłodowskiej, którą pani Ujma zaczęła i nie ma kto dokończyć. Podobnie zresztą, jak trzy pozostałe.
Pani Mandryk “woziła się” na nich przecież. Prawie tak, jak pan Pilarz z Cisiańską. ;)
Och… zapomniałem dodać, że winna jest oczywiście pani Ujma i poprzedni zestaw urzędników. A to z powodu, że w ogóle ośmielili się rozpocząć jakieś prace.
Nie zapominaj, że wszystko, ale to wszystko nawet dwa odłowione psy to zasługa naszego wspaniałego radnego i byłego sołtysa. Dzielnie odczytał z kartki “swoje” zasługi na zakończenie sołtysowania.
Także trzeba brać pod uwagę wszystkie zasługi dla naszego sołectwa nie tylko ulicę Cisiańską którą mamy dzięki partycypacji pana Pilarza.
A tak na poważnie, nie ma nic gorszego jak przypisywanie sobie nie swoich zasług. I głupota ludzi którzy w te zasługi wierzą.
Jak to jest że wcześniej pieniądze były przyznawane łącznie z tegoroczną Malicką na którą wniosek skutecznie złożyła Ujmowa a teraz jest rzekomo super specjalistka od pisania wniosków, jest rzekomy super specjalista sekretarz i wnioski są bardzo źle oraz błędnie napisane.
Czyżby chwalenie się o umiejętnościach pisania wniosków i ściągania funduszy unijnych było nieprawdą ?
Wobec tego dlaczego to prawdopodobne kłamstwo powielali Kułakowski , Mandrykowa I reszta komitetu Szymańskiej ?
Czy burmistrz tak nieskuteczny, niekompetentny zasługuje na tak wysoką pensję ( wbrew obietnicom ) ?
Czy w ogóle taka osoba zasługuje by być burmistrzem ?
My robimy wpisy wytykamy niegospodarność a tutaj jak grochem o ścianę. Władza tylko organizuje imprezy których koszt oczywiście jest pokrywany z naszych podatków.A zbliża się okres Bożonarodzeniowy to dopiero będzie się działo. Nie myślę o zamykaniu rozrzutników w celach pokutnych, ale przy tak biednej i zadłużonej gminie nie przystoi.Dalsza ocena ludzi ten od P. Ujmowej ten od P. SZynańskiej. nie ma sensu. Najwyższy czas wspólnie bez podziałów pracować na rzecz Naszego Miasta.
Wierzysz, że się jeszcze da w rozsądnym czasie??
Tyle, ile udało się napsuć panu Mareczkowi przez 6 lat (no niech będzie 4) nie można tak sobie odwrócić po prostu.
On jest tak biedny, że do niego nie dociera, że oprócz pani dyrektor przedszkola jest jednym z najbardziej winnych obecnego stanu. On jest alfa i omega i robi wszystko, aby tylko go z tym nie łączyć. A właściwie przeciwnie – łączyć z “dobrocią” jaką przedszkolu się czyni od wiosny. Ciekawe czy ludzie to zobaczą w odpowiednim czasie.
A widzisz jak się w duchu cieszą, bo pan Osiński złożył rezygnację? ;)
Blachownia (ludzie) jest prawie martwa pod względem zaangażowania w swoje sprawy.
Dokładnie widać, że jedyną możliwą receptą, aby ludzi poruszyć, jest patent pana Mareczka, tylko wyostrzony.
Nie twierdzę, że to jest dobre, bo nie jest. Kij ma dwa końce.
Ale wskaż proszę inne środki do osiągnięcia wyższej świadomości chociaż tych bardziej zaangażowanych.
Sołectwa są biedne, skubane z każdej strony i co? I milczą.
Wstyd dla Blachowni !!!
Za co bierze tak wysokie wynagrodzenie pani burmistrz, za co bierze tak wysokie wynagrodzenie pan sekretarz skoro nie umieją napisać i dopilnować wniosków ?
Ponury czas dla gminy.
Sołectwa z założenia Szymańskiej nie dostana nic.
Blachownia tez nie będzie miała nowych dróg bo burmistrz nie potrafiła napisać wniosków o dofinansowanie unijne.
Konopiska potrafiły napisać poprawnie wnioski.
Gdzie są te listy referendalne ?
Wcześniej nie chciałem się podpisać ale teraz już jestem za odwołanie burmistrz Szymańskiej.
Podobno burmistrz Szymańska dała w grudniu duże nagrody w urzędzie.
Czy to nie kpina z mieszkańców ?
Przedszkole zamknięte, wnioski żle napisane, odrzucone, nie będzie pieniędzy unijnych na drogi a tylko dalsze zadłużanie gminy ?
Czy burmistrz zasługuje na tak wysoką pensję – obiecywała inaczej ?
Czy sekretarz , kierownicy zasługują na nagrody skoro żle wykonują swoja prace ?
Nieudolność, brak umiejętności, niekompetencje a przyznają sobie nagrody i wysokie pensje z podatków mieszkańców.
Pani burmistrz – żądamy wyjaśnień !
i znów ” podobno “, no i w którym bo dzisiaj jest 1 grudnia ;) ?
Listy poszły się już bujać. Może będziesz miał szansę za rok złożyć autograf. ;)
Delikatna uwaga do osoby porywającej komentarzem zamieszczonym powyżej, ludność Blachowni do “wspólnej bez podziałów pracy na rzecz Naszego Miasta”. Popracuj najpierw nad swoim nickiem, bo dołożenie “płotka” do mojego podpisu jest mało błyskotliwe.
Byłam tu pierwsza :-)
Przepraszam jest to dowód iż nie śledzę wszystkich wpisów , lecz okazjonalnie . Nagrody w Urzędzie są prawdą .Gorzej gdybym nie dołożył płotka sory bez hi hi hi
ALEKTO Z PŁOTKIEM MASZ RACJĘ . BAWIĄ SIĘ NA CAŁEGO.BALOM DZIĘKCZYNNYM ZA SPONSORING NIE MA KOŃCA .
I pozornie wszystko wróciło do normy a nawet lepszej …..zagrożenia referendum nie ma (a może jest, a może już nie będzie potrzebne….) i dalej teraz Władza pokarze na co ją stać. po co drogi, jakieś tam wnioski bawmy się życie jest krótkie…..Ale nic nie trwa wiecznie!!!