Gmina Blachownia jest jedną z najbiedniejszych gmina w Polsce, jeżeli weźmiemy pod uwagę dochody własne, dotacje i subwencje na jednego mieszkańca. Na 2479 gmin w Polsce, Gmina Blachownia zajmuje 2471 miejsce!
Według Głównego Urzędu Statystycznego oraz rankingu stworzonym przez Polską Agencję Prasową, tylko 24 gminy w Polsce nie przekroczyły dochodu 2,5 tys zł, w tym Gmina Blachownia (2 396,39 zł). Najbogatszą gminą w Polsce jest Gmina Kleszczów, której dochód per capita wynosi 48 679,62 zł, najbiedniejszą gmina Chełmek z dochodem 2228,54 zł na jednego mieszkańca.
Ranking przygotowany przez PAP dostępny jest TUTAJ.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Jest dobrze! W przyszłym roku będzie ponad 38 mln przychodów, wymelduje się z gminy ze 100 sztuk i wskoczymy na 1480 miejsce ze średnią 3120zł. ;)
Taka sobie statystyka, która w nikłym stopniu odzwierciedla rzeczywisty stan zamożności ludności. ;) Coś tam jednak mówi. :)
A gmina nie musi być bardzo bogata, jeśli tylko jest dobrze zarządzana. ;) No i ma odpowiednie warunki do rozwoju, a pieniądze wydaje tak, aby generować własne zyski, a nie innych gmin.
Proszę zerknąć, kto jest w czołówce. Pomińcie tylko Kleszczów, Rząśnię, w których przychody są nie od ludzi, lecz z innych źródeł w zasadzie.
Panie Redaktorze niech Pan nie kasuje tego co piszę a .co nie jest po Pana myśli.OK.
Redaktorze.Ma Pan tak ogromne możliwości wejść i uzyskania informacji dlaczego Skarb Państwa nie zwrócił Gminie naszej 6 mln zł polskich za zaległe podatki ,pomimo ,że sprzedał ZEM?Wtedy to może Pan policzyć ,(bez kalkulatora),że dochód na jednego mieszkańca byłby ok. + 500 zł.Je zeli do tego doliczy Pan zaległe czynsze i od wyborców PP.Marka K.,Katarzyny B.,Małgorzaty B. w kwocie 3 mln zł to będzie kolejne 250 zł na główkę.
Dlatego niech Pan przy ocenie pewnych rzeczy będzie ,obiektywny,bo jeszcze nic Pan dla tej społeczności nie zrobił,mało co za się Pan na ustroiu Gminy i ekonomii.Po co siać niezgodę ,a zbierać wiatr?
+
Rozumiem, że dyskutujesz z faktami? Po co? Co by było, gdyby…to o czym piszesz, to są wirtualne pieniądze.
pzdr
PG
Jaka tam bida??? :) Lodowisko jest? Jest! Nowoczesny ryneczek jest? Jest! W Blachowni jest ” na bogato” ;)
Jesteśmy prawie najbiedniejszą gminą w Polsce – tym bardziej potrzebujemy zaradnego gospodarza.
Burmistrz Szymańska szasta pieniędzmi na prawo i lewo :
Sama pobiera pensję jak najbogatsi chociaż obiecywała inaczej ( kilkanaście tysięcy miesięcznie )
Przykładow0 ; drzewka powinni policzyć pracownicy ale po co jak można wydać 60 tysięcy dla firmy spoza gminy ?
Strategie na rok 2030 powinna zrobić sama z sekretarzem w ramach ich obowiązków ale po co skoro można dać zarobić 50 tysięcy złotych firmie spoza gminy ?
Analizę mykologiczną w przedszkolu może zrobić za darmo sanepid ale po co skoro można za to wyłożyć kilka tysięcy dla firmy spoza gminy ?
Lodowisko za kilkaset tysięcy złotych które trudno uruchomić i które zniknie za 2 miesiące, a co tam ……
Podwyżki i nagrody w urzędzie a co tam …..
A do tego kredyt i planowany bardzo duży następny by zadłużyć gminę i doprowadzić do bankructwa.
A ulice Rolnicza i Kawowa nie zrobione choć zapisane były w tegorocznym budżecie …..
niezależny – w tym przypadku … nie przepraszam za wyrażenie … bredzisz.
Wyborcy innych radnych też są zadłużeni. Ale skoro piszesz o 3 milionach, to poprosimy o bliższe dane odnośnie tej kwoty.
Może masz proste rozwiązanie, jak te długi mieszkańców ściągnąć? Prosimy.
I w przyszłości doprowadzić do tego, aby już się nie pojawiały i nie obniżały tym samym dochodów gminy.
Ponadto z ekonomią u ciebie również na bakier, bo są to skumulowane długi z wielu lat, a nie jednego z roku obrachunkowego. Ale fakt, gdyby je teraz wrzucić do kasy, to byłoby około 220zł więcej na łeb mieszkańca gminy. Tylko jak to się ma do prawdy o faktycznych dochodach za poszczególne lata.
Gdybyś potrafił wyegzekwować te miliony za podatki ZEM, to też – aby to statystycznie miało sens – powinieneś je dołożyć do kasy proporcjonalnie do lat, za jakie się należały.
Bo inaczej to jest tylko kreatywna księgowość. ;)
9 mln podzielone przez 13 tyś mieszkańców to ok.700 zł na łebka.Wiem że to kretywne liczenie ,ale 3 mln za czynsze to już długi wyborców z tych okręgów co wymieniłem. Możesz to sprawdzić w sprawozdaniunBurmistrza Blachowni za I półrocze 2015 lub w sprawozdaniu z wykonania budżetu za rok 2014.Dane bardzo zbliżone .Wejdż na bip blachownia.Miłej lektury.
Niedługo będziemy na ostatnim miejscu w tym rankingu!!
Zawsze mnie zastanawiało, po co Wy się kobitki wypowiadacie. Najpierw wróćcie z tego Hamburga, a dopiero później dyktujcie, co i jak :) Łatwo jest wypowiadać się, będąc emigrantem.
Panie już wiedzą o które chodzi.
niezależny pisze:
„9 mln podzielone przez 13 tyś mieszkańców to ok.700 zł na łebka.”
To podziel to teraz przez 10, nooo .. niech będzie 7 lat. ;)
I przyznaj szczerze, że takich wirtualnych pieniążków każda gmina trochę ma. :)
„ale 3 mln za czynsze to już długi wyborców z tych okręgów co wymieniłem.”
Wierzę na słowo. Ale nadal nie widzę sensu przywoływania długów tylko jednej opcji. :)
Poza możliwością odpracowania długu nie widzę innych rozsądnych propozycji rozwiązania problemu.
No chyba, że jakiś sponsor wybuduje lokale zastępcze. :) Tylko … kto i kiedy zapłaci czynsze za te lokale oswobodzone z zadłużonych lokatorów?
Chociaż … zawsze można sprzedać … niedrogo … ;)
Tyle tylko, że to w zasadzie jednorazowy zysk. ;)
Zatem … pozostaje tak gospodarzyć, żeby ludziom dać pracę i jakieś dochody.
Nie dość, że zaczną długi spłacać, to jeszcze parę groszy z podatków do kasy wpadnie. ;)
Tfu, tfu … a już miałem żadnych rad nie publikować, bo wiadomo – co złe, to wina Ujmy i reszty, a co lepsze, to sobie przypiszemy. :)
Jak to jest że za poprzedniczki cały czas szły inwestycje duże ulice typu Starowiejska, Cmentarna, Wielkoborska itd. i jeszcze potrafiła zaoszczędzić milion złotych.
Teraz nie zrobione ulice nawet zapisane w budżecie, ciągle słyszymy że nie ma pieniędzy ale dla firm spoza gminy oraz na wysoką pensje burmistrzowej pieniądze są … ?
Brak wizji rozwoju gminy, brak tworzenia nowych miejsc pracy, brak zachęt dla inwestorów, brak zachęt dla ewentualnych nowych mieszkańcöw.
Gmina stacza się w przepaść !
Zupełny brak troski i odpowiedzialności za przyszłość.
Oderwane od realiów założony 15 procentowy wzrost dochodów powoduje że w przyszłym roku można powpisywać obietnice z góry założone że nie do realizacji .
Chyba że władza zaciągnie nowe kredyty zadłużając tragicznie gminę których nawet nasze dzieci nie będą w stanie spłacić a gmina wyląduje na ostatnim miejscu najgorszych i najbiedniejszych gmin.
Co na to radni ?
Radni? To są tylko maszynki do głosowania. Dieta wpływa? Wpływa. Co im więcej trzeba?
Pzdr
PG
“Maszynki” są bardzo źle oceniani w głosowaniu mieszkańców.
Po co pchali się do rady, tylko dla diet ?
Jak im nie wstyd w stosunku do sąsiadów ?
Dlaczego burmistrz Szymańska tak źle rządzi gminą ?
To rządzenia powinny kandydować osoby które to potrafią .
Trzeba zadać sobie pytanie. Czyje interesy reprezentują radni? Mieszkańców? Chyba tylko swoje!
Pzdr
PG
Kocham, uwielbiam, jak ktoś koniecznie chce się wypowiedzieć i powiela stare komentarze pod każdym nowym postem:
,,Nie mamy pieniędzy, jak oni mogą tak zarządzać?
to wstyd, dlaczego ona tak źle nami rządzi?
pieniędzy nie ma!”
Ludzie kochani, to już zostało ustalone daaaawno, dawno temu :)
Lepiej znaleźć rozwiązanie. Bo my wszyscy oczy i uszy mamy.
Gdyby znane były odpowiedzi na jedno z tych pytań, to pg dawno by je nam tu wypisał.
Wcześniej jakoś wszystko dało się zrobić….
Aktualny problem to niekompetencja i niudolność burmistrz Szymańskiej.
Radni z jej komitetu na czele z przewodniczącą Mandryk i radnym Kułakowskim nie wykazują troski o dobro gminy i jej mieszkańców a głosują tak jak wygodniej jest władzy.
Czuje się oszukana.
Na spotkaniach, na slajdach, na blogach obiecywano miliony euro, oddłużanie gminy i nowe inwestycje.
A jest zupełnie odwrotnie.
Wy na serio myśleliście, że Sylwia Szymańska jest zbawieniem dla gminy? Nie wspomnę już o Kułakowskim, Mandryk, Bernat czy Pilarzu. Zastanówcie się, kto rządzi Blachownią. Przez ostatnie miesiące słyszałem, dajcie jej szanse, ona potrzebuje czasu. Minął rok i co? Jesteśmy najgorzej zarządzaną gminą w powiecie i jedną z najgorszych w woj. śląskim.
Od kwietnia mamy sekretarza. Bierze 7 tys. zł co miesiąc. I jest lepiej? Co on dla nas dobrego zrobił? Może ktoś wie? Wymieńcie jedną rzecz.
pzdr
PG
gosc pisze:
,,Ludzie kochani, to już zostało ustalone daaaawno, dawno temu :)
Lepiej znaleźć rozwiązanie. Bo my wszyscy oczy i uszy mamy.”
Znaleziono. Zorganizowano. Nie było zainteresowania odpowiedniego – ludziom jest dobrze tak, jak jest, dokąd to nie dotyczy ich podwórka, ich ulicy.
Nie było też właściwego działania organizatorów, ale to inna bajka. Działań referendalnych też trzeba się nauczyć. W przyszłości, gdyby było trzeba, tak proste błędy nie będą powtórzone zapewne.
Marian pisze:
,,Wcześniej jakoś wszystko dało się zrobić….”
Nie wszystko. Ale sporo. I nie wszystko najlepiej, bo wiadomo, że ideałów nie ma.
Ale robiono, efekty były widoczne, a mimo to doprowadzono do zrównoważenia budżetu. To już coś wobec zadłużenia gminy sięgającego blisko 48% przychodów.
,,Aktualny problem to niekompetencja i niudolność burmistrz Szymańskiej.
Radni z jej komitetu na czele z przewodniczącą Mandryk i radnym Kułakowskim nie wykazują troski o dobro gminy i jej mieszkańców a głosują tak jak wygodniej jest władzy.”
Jakiej władzy? O czym ty piszesz? Władza to M i K. Plus chyba dwie, trzy osoby trochę schowane w cieniu. ;)
Szymańska była, jest i będzie tylko pionkiem w tej grze. Jak zacznie przeszkadzać, to się go usunie bezproblemowo. ;)
Tutaj, w takim układzie nie są potrzebne żadne kompetencje, a wręcz przeciwnie. Jedyną konieczną kompetencją jest umiejętność złożenia podpisu.
Byli tak zdesperowani, że nie mogli znaleźć kogoś, kto by choć funkcje reprezentacyjne potrafił pełnić. ;) A może nie chcieli. Bo to już trochę wyższa szkoła jazdy i taki ktoś mógłby się wybić na samodzielność. ;)
Kasia pisze:
,,Czuje się oszukana.
Na spotkaniach, na slajdach, na blogach obiecywano miliony euro, oddłużanie gminy i nowe inwestycje.”
To dobrze. Teraz już wiesz, co to kiełbasa wyborcza.
A prawda na ogół leży nie tam, gdzie chcą ją pokazać, ale w tym, co ktoś w przeszłości robił i co osiągnął.
W następnych wyborach nie tylko będziesz patrzeć na ulotki, plakaty, slajdy, nie będziesz słuchać peanów na cześć, ale uruchomisz własne myślenie. ;) Oby.
r pisze:
,,Od kwietnia mamy sekretarza. Bierze 7 tys. zł co miesiąc. I jest lepiej? Co on dla nas dobrego zrobił? Może ktoś wie? Wymieńcie jedną rzecz.”
Jest lepiej. Jako osoba odpowiedzialna za Urząd sprawdza się. Urzędnicy siedzą na tyłkach i robią co im każą. Sam pan się przekonał, gdy musiał Policję do UMiG sprowadzać. :)
Szkoda tylko, że ta urzędniczka nie potrafiła myśleć samodzielnie. Ale cóż, jaki urząd, tacy urzędnicy.
pzdr
PG
Proponuję ponowne referendum.
Ludzie już teraz mają świadomość że muszą się podpisywać i działać by uratować gminę.
Referendum? Po co? Znowu będzie straszenie ludzi. Taką burmistrzkę sobie wybraliście, to teraz cierpcie.
pzdr
PG
Tak… komentarz obrażonego dzieciaka. Nie chcieliście się ze mną bawić to zabieram zabawki i się obrażam.
wszyscy jestescie naiwni im chodzi tylko o kase!!!!
To już wiemy.
Przed wyborami Szymańska zapewniała nas że biednej Blachowni nie stać na tak dużą pensję burmistrza, ona to będzie miała poniżej 9 tysięcy brutto.
Miesiąc po wyborach miała już prawie 11 tysięcy ….
A Mandryk i Kułakowski głosowali za tak wysoką pensją mimo że wcześniej obiecywali inaczej …
Jasne, że o kasę. Przecież nie chodzi im o pracę dla ludzi. Gienek naiwny jesteś? Zwróć uwagę jak wyglądają sesje, co jest na sesjach. Radni to tylko maszynki do głosowania. Cieszą się, że miesiąc w miesiąc wpływa im na konto dieta. Po co mają robić coś dla ludzi?
pzdr
PG
To jest okropne.
Ci ludzie działający z tak niskich pobudek nie zasługują na szacunek sąsiadów.
Przygotować referendum trzeba fachowo ,bez wielkiej reklamy ,ale pokazując fakty łamania zasad prawa przez Radę(około 10 przypadków w tym roku,),braku realizacji budżetu w zkresie inwestycji ,braku kompetencji niektórych urzędników,niejasne zasady przetargów i zamówień bez przetargów ,niszczenie lokalnych handlowców,tolerowanie przez radnych niekompetencji władzy wykonawczej i powszechnego śmiechu z kompetencji radców prawnych.A ten durny ranking radnych niech Pan szybko zamknie,bo jakie pojęcie o pracy i aktywności radnego ma ktoś,kto nie uczestniczy w posiedzeniach komisji i sesjach.Nie miej Pan za durni wszystkich co czytaja .
niezależny pisze:
,,bo jakie pojęcie o pracy i aktywności radnego ma ktoś,kto nie uczestniczy w posiedzeniach komisji i sesjach.”
Ty to poważnie?? Znowu mnie zawiodłeś w takim razie. ;)
Bo mnie się wydawało, że posiedzenie komisji tudzież sesja, to tylko malutki, maluteńki wycinek działalności radnego/ej!
Mandat dostali od ludzi i mają działać między ludźmi i dla ludzi. A nie dla “władzy”.
I nie za “zaangażowanie” na sesjach mamy ich oceniać. ;) No chyba, że hasło “pleć pleciugo, byle długo” ma być wyznacznikiem skuteczności i rzetelnej pracy dla dobra społeczności. ;)
“Referendum już było” i drugiego nie będzie, bo dla naszego społeczeństwa nie warto nic robić. Może za kilka/kilkanaście lat.
Referendum bez reklamy nie ma sensu! Referendum z reklamą, jaką uskuteczniono (ulotki, których czytelność i tak marna, przetrwała w warunkach zewnętrznych 1 noc) również nie ma sensu.
Pokazano bardzo dużo problemów związanych z burmistrzem i tylko to mogło być tematem! Pokazano jednak nie tam, gdzie trzeba było i można było. Niestety, w prasie lokalnej dano sobie narzucić najgorszą z możliwych opcji. ;)
Gminablachownia.pl to zdecydowanie za mało, aby “parę spraw” ludziom uświadomić.
Nie wiem kto stał za sprowadzeniem TV (o ile ktoś stał), ale odbyło się to w niekorzystnym czasie. Miesiąc później pewnie dałoby się inny sposób to rozegrać. Program nic nie wniósł, a do wykorzystania był tylko i wyłącznie brak burmistrza i radnych. A dlaczego mieliby być i się podkładać? Dlaczego?? Aż tacy głupi nie są.
Noo .. może jeszcze tylko pokazał kompetencje sekretarza. ;) I cudowną wiarę rodziców w kompetencje pani dyrektor. ;)
Proszę do referendum o odwołanie burmistrza nie mieszać problemów z Radą. Proszę zorganizować referendum w celu odwołania Rady i wtedy jej błędy pokazywać ludziom.
Proszę nie mieszać w to wszystko zwykłych urzędników, bo i tak są między młotem a kowadłem. Nie przystoi chyba się ich czepiać.
Z tym, że ja tutaj mówię o zwykłych urzędnikach, żeby nie było nieporozumień, a nie o kadrze kierowniczej!
Z Szymańską nikt spoza naszej gminy szanujący się , nie chce mieć nic wspólnego. Większość wcześniej działających na rzecz Blachowni wycofało się , ponieważ nie chce się identyfikować z Tą Panią i Mandrykową . To przykre , że osoba reprezentująca Blachownię z wieloma fakultetami i specjalnościami nie potrafi zachować się odpowiednio i zraża do siebie ludzi. Brak poszanowania Pani Burmistrz i nie odpowiadanie zwyklego ,,dzień dobry” jak również lekceważące sojrzenie może nie dziś , ale wkrótce zaowocuje w Pani stronę. Te mini to już przepraszam ale w lustro niech Pani spojrzy a raczej w metrykę . Cały obraz nabombanej mini przyciasnej blondi jest śmieszny. Niestety i wizerunek i zachowanie jest ważne , a tu niestety wszystkiego zabrakło , nawet te fakultety nie pomagają.
Jej to nikt nie szanuje. Zreszta ona i jej rodzina to typowa patologia. Trudno
Nie mam zamiaru bronić obecnych władz, tym bardziej że dane te odnoszą się do 2014 roku. Chcę tylko zauważyć, że na taką “lokatę” pracuje się długi czas. To się nie dzieje z dnia na dzień.
Poprzednim władzom udawało się gospodarować, robić inwestycje i zaoszczędzić milion złotych w … 2014 roku.
A teraz szkoda gadać – wydawanie serki tysięcy publicznych pieniędzy na jakieś projekty dla firm spoza gminy które są robione nie wiadomo po co.
Dawniej można było oszczędzić na etacie sekretarza , teraz zatrudniony powiązany rodzinnie z panią burmistrz.
Dla mnie niewyobrażalne jest to że burmistrz z sekretarzem nie mają wizji rozwoju gminy tylko za taką strategie płacą 50 tysięcy firmie spoza gminy.
To po co nam taki burmistrz i sekretarz co nic nie umieją ani nie mają żadnych pomysłów ?
Współodpowiedzialnymi są przewodnicząca Mandryk i szef komisji budżetu Kułakowski
“poprzednim władzom udało się…” no właśnie udało się że jesteśmy na końcu przytoczonego rankingu. Mój komentarz odnosi się o treści tego właśnie postu.
Mylisz dochody gminy z kreatywnością, Kompetencjami i umiejętnościami dobrego gospodarowania.
Gmina jest biedna od dawna a jednak obrotna burmistrzyni ( jak dawniej ) umie załatwić środki zewnętrzne na inwestycje, powstaje duża ilość nowych dróg i chodników ( w tym roku na tej zasadzie udało się wyremontować Malicką na wniosek poprzedniczki.
Ma wizje stworzenia gminy turystycznej z rozwiniętym sektorem usług ( odzyskanie zbiornika od starosty i w ciągu kilku miesięcy napisanie wniosku o dofinansowanie unijne )
Ma wizje upiększania gminy – nowe alejki spacerowe wzdłuż zbiornika, usystematyzowanie handlu w centrum ( nowy ryneczek za pieniądze unijne ), nowa strażnica.
I jeszcze zaoszczędzić milion ..
To wszystko myślę miało na celu ściągnięcie inwestorów do gminy by perspektywicznie poprawiać dochody gminy.
Burmistrz Szymańska przez ponad rok nie odniosła żadnych sukcesów , No może poza swoją nadmiernie wysoką pensją, przechwałkami, skłóceniem środowisk, zamknięciem przedszkola, zastraszaniem, podejrzeniami złamania prawa i niespełnionymi obietnicami …..
I to napawa pesymizmem, że teraz to naprawdę gmina stacza się w dół ….
Panie R, ja sobie nie wybrałam takiej kobiety na burmistrza, wiec proszę przestać generalizowac i obrażać się jak MALE DZIECKO. Pańska akcja tez była źle zrobiona, wiec wykrecanie się tylko zastraszaniem jest niedorzeczne. To nie moja wina, tylko tego babska- tak to można odczytać. Ale co ma ta kobieta do referendum? Rozmawiałam z kilkunastoma osobami, które podpisały listę. ZADNA NIE SLYSZALA O FORMACH ZASTRASZANIA. Szuka Pan wymówek, ale to ludzie zgłaszali, że nie wiedzą, gdzie znaleźć te listy. Proszę się nie kreować na świętego Mikołaja, gdy jest się tylko jednym z nas.
Mieszkanka pisze:
,,wiec wykrecanie się tylko zastraszaniem jest niedorzeczne”
Jakoś nie odczułem, aby tylko taki powód był przedstawiany. Przesadzasz więc.
A fakty, o których pisano, miały miejsce, również w Urzędzie Miasta.
Tyle tylko, że władza ma prawo do obrony i kontrakcji. A jak to robi, to już inna bajka. ;)
,,To nie moja wina, tylko tego babska- tak to można odczytać. Ale co ma ta kobieta do referendum?”
Każdy czyta, jak chce. Znowu nie zauważam. “Władza” osiągnęła swoimi działaniami to, co chciała, więc głupio by było chyba pisać, że to jej wina. ;)
Te działania to właśnie naciski na niektórych, ogólne przedstawianie Gąsiorskiego, który pod własnym nazwiskiem występuje w waszych/naszych interesach, jako pieniacza. Wreszcie zmonopolizowanie lokalnej “prasy” i prasy w celu przedstawiania, jaka to władza dobra, a Gąsiorski zły.
,,Szuka Pan wymówek, ale to ludzie zgłaszali, że nie wiedzą, gdzie znaleźć te listy.”
Nie wiem, czy szuka. A jeśli faktycznie szuka gdzie indziej, niż w swoim otoczeniu, czyli komitecie referendalnym, to błąd.
Wszyscy wiemy, a przynajmniej większość tych, którzy tu piszą, jak jest w Blachowni jacy są ludzie.
I o ile zdobycie ponad 1000 podpisów za referendum było realne przy dobrym przygotowaniu, to już spowodowanie żeby ponad 3000 osób poszło na ponowne wybory, a więcej niż połowa głosowała za odwołaniem, było wcale nie takie oczywiste. Przypominam, że w normalnych wyborach głosowało tylko trochę ponad 5000 tysięcy.
Tym niemniej podjęto takie ryzyko.
,,Proszę się nie kreować na świętego Mikołaja, gdy jest się tylko jednym z nas.”
Świętym Mikołajem nie jest. Jest natomiast jednym z nas, tyle tylko, że ma trochę więcej od nas – w tym odwagę występowania pod własnym szyldem. ;)
I nie zmieni tego fakt, że być może to wszystko miało początek z pobudek osobistych. Cała reszta, co raczej było widać, dotyczyła chyba wszystkich mieszkańców gminy.
No chyba, że uważacie, że “władza” ma prawo do takich działań, jakie zastosowano wobec pana Gąsiorskiego ( począwszy od oskarżenia go o rozwieszanie ogłoszeń na przystankach).
Bo “władza” ma zawsze rację i nikt jej nie podskoczy.
Proszę się już tak nie podniecac- zaufalam, przekonałam mnóstwo osób, żeby podpisały się pod listą. Jednak to, jak pg zachowuje się po zakończeniu całej akcji, stawia go w złym świetle u wielu ludzi. Bardzo mi przykro, że nie mogę ich wymienić z nazwiska- chyba jestem tchórzem, co nie?
A można wiedzieć jak się zachowuje???
Inka , jak bufon i zarozumialec , burak i bajkopisarz , oj ale odetchnęli ci co się go pozbyli z BYŁEJ miejscowości ;)
Też chętnie poczytam.
Popełnił błąd, że niezwłocznie – tutaj – nie poinformował o wyniku akcji. Naprawił go. Trochę późno, nie do końca, ale naprawił. W sumie bez znaczenia bowiem jest, czy brakło dziesięciu podpisów, czy dwustu. Brakło i koniec.
Co jeszcze ..ma za uszami”?
Jakiej miejscowości???
:) pisze:
,,oj ale odetchnęli ci co się go pozbyli z BYŁEJ miejscowości ;)”
Już nie raz prosiliśmy – masz coś na ten temat do powiedzenia, to powiedz. Bo inaczej się tylko ośmieszasz.
Ja odetchnę, jak Szymańska i jej “stwórcy” wybędą, więc chętnie się dowiem, jak się to robi. ;)
,,Inka , jak bufon i zarozumialec , burak i bajkopisarz , “
Jak “w pysk strzelił” pasuje do pewnego radnego. ;)
Aaaa i wolę już Gąsiorskiego w roli, jaką mu przypisujesz, niż Szymańską .. zaraz, poszukam cytatu …
,, Brak poszanowania Pani Burmistrz i nie odpowiadanie zwyklego ,,dzień dobry” jak również lekceważące sojrzenie może nie dziś , ale wkrótce zaowocuje w Pani stronę. Te mini to już przepraszam ale w lustro niech Pani spojrzy a raczej w metrykę . Cały obraz nabombanej mini przyciasnej blondi jest śmieszny. Niestety i wizerunek i zachowanie jest ważne , a tu niestety wszystkiego zabrakło , nawet te fakultety nie pomagają.”
net to kopalnia informacji :P dlaczego ktoś ma za ciebie odwalać robotę ???
Nie za mnie, a za siebie panie cwaniak. Jak się mówi A, to trzeba powiedzieć B, gdy się jest proszonym. Kawa na ławę.
Jak się komuś coś zarzuca, to trzeba przedstawić rozsądne argumenty, a nie chlapać na prawo i lewo.
Na przykład powiem, że niejaki pan :) to prezes pięciu różnych instytucji pomocowych w stanie głębokiej upadłości, bo wyprowadził z nich kasę na swój dom. ;) I co? Nie wierzycie? Poszukajcie sobie w internecie. ;)
Gmina Blachownia wykrzystuje nieznajomość prawa i przepisow mieszkańców i obarcza właścicieli gruntów 4 i 5 kategorii podatkiem rolnym, które z mocu ustawy tą zwolnione. A jak chcecie to wyprostować, to bardzo opieszale dokonują aktualizacji tych danych. Mało tego, jak już jaśnie państow samorządowe, wyda decyzję, że płacić nie trzeba to i tak zaległy nienależny podatek, płacić trzeba i wysyłają ponaglenia. Bandytyzm i kradzież w biały dzień.