Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • rozrywka
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Wydarzenia
  • Galerie
  • Oceń radnych
Gmina Blachownia
  • Strona główna
  • Wiadomości
    • Lokalne
    • Regionalne
  • Kultura i rozrywka
    • Biblioteka
    • Miejski Dom Kultury
    • Muzyka
    • Rozrywka
  • Sołectwa
    • Cisie
    • Konradów
    • Łojki
    • Nowa Gorzelnia
    • Stara Gorzelnia
    • Wyrazów
  • Sport i rekreacja
    • Piłka nożna
    • Tenis Stołowy
    • Siatkówka
    • Biegi
    • Rekreacja
    • Badminton
    • Sporty walki
    • Taniec
    • Żeglarstwo
  • Wydarzenia
  • Ogłoszenia UM
  • Galerie
  • Oceń radnych
  • Polityka prywatności
  • Gmina Blachownia
  • Wiadomości
  • Lokalne
Manipulacja pismem z Prokuratury
Dodane przez r - 8 kwietnia 2016 r.
Liczba komentarzy: 66 - dodaj komentarz »
Manipulacja pismem z Prokuratury
screen 08.04.2016 r. - blog Marka Kułakowskiego

Zadzwonił do mnie jeden z Mieszkańców i zapytał "Panie Pawle, czy czytał Pan blog Kułakowskiego?". Odpowiedziałem mu, że nie czytam tego badziewia. Ale na jego prośbę postanowiłem zajrzeć.

O co chodziło temu Mieszkańcowi? Mianowicie, o informację, że Burmistrz Blachowni jest pokrzywdzona. Według Kułakowskiego Szymańska otrzymała status pokrzywdzonej w sprawie dotyczącej ulotki nawołującej do odwołania Szymańskiej ze stanowiska Burmistrza. Na dowód swoich słów przedstawił pismo z Prokuratury. Problem w tym, że przedstawione pismo ma sygnaturę z 2015 roku (czyli dotyczy zupełnie innej sprawy), a sprawa ulotki pojawiła się na początku marca tego roku...

 

screen 08.04.2016 r. - blog Marka Kułakowskiego

screen 08.04.2016 r. - blog Marka Kułakowskiego

 

To że Kułakowski ma swoich Czytelników za "idiotów" (mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem, jeżeli tak, wybaczcie mi), to widać w większości jego tekstów. Ale czy ten człowiek myśli, że może tak manipulować wszystkimi?

Poza tym, przypominam, że Szymańska złożyła pismo do Prokuratury w biurze podawczym...Urzędu Miejskiego w Blachowni (pismo poniżej).

Czy teraz ktokolwiek im uwierzy?

PAWEŁ GĄSIORSKI

 

UM w Blachowni

UM w Blachowni

received_1047586195285323



Kategorie:
Lokalne
Wiadomości
Poprzedni artykuł Wzrasta bezrobocie w Blachowni Wzrasta bezrobocie w Blachowni
Następny artykuł SKO poparło Szymańską wbrew woli Mieszkańców SKO poparło Szymańską wbrew woli Mieszkańców

66 odpowiedzi na “Manipulacja pismem z Prokuratury”

  1. Plac Konstytucji się kłania pisze:
    8 kwietnia 2016 o 11:04

    Ważne że podpisów przybywa :-)

    Odpowiedz
  2. Garbatek pisze:
    8 kwietnia 2016 o 11:08

    Kułakowski za wielokrotne wprowadzanie mieszkańców w błąd powinien gorliwie przepraszać wszystkich.
    W tym przypadku pokrzywdzeni to mieszkańcy gminy.
    Czy strach o utratę stołków powoduje takie mącenie radnego ?
    Czy nie przestrzeganie zasad etyki oraz nierzetelność informacji nie dyskwalifikuje tego pana do pracy w jakiejkolwiek redakcji ?

    Odpowiedz
  3. Zosia pisze:
    8 kwietnia 2016 o 11:15

    He he panie Mareczku Pan to jednak jest bystry! A swoją drogą jest już coś z prokuratury w sprawie plagiatów?

    Odpowiedz
    • rybka pisze:
      8 kwietnia 2016 o 11:46

      Przecież to nie plagiaty – to wersje robocze;-))))

      Odpowiedz
  4. Wyborca pisze:
    8 kwietnia 2016 o 11:17

    Gratulacje dla Marka Kułakowskiego. Wspaniała manipulacja!

    Odpowiedz
  5. Proxon pisze:
    8 kwietnia 2016 o 11:19

    uprzedzę niewiernych :)

    ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów oraz innych działów administracji w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury

    Stare zarządzenie:
    Rozdział 3: § 57. 1. Sygnatura akt prokuratorskich składa się z oznaczenia literowego repertorium lub rejestru, do którego sprawa została wpisana, oznaczenia kolejnego numeru sprawy oraz dwóch ostatnich cyfr roku, w którym akta zostały założone (np. Ds. 288/90).

    Nowe zarządzenie z 3 marca 2016 roku:
    Rozdział 4: § 71.1. Sygnatura akt w Prokuraturze Krajowej, prokuraturach regionalnych oraz prokuraturach okręgowych składa się z: symbolu literowego jednostki: PK – Prokuratura Krajowa, RP – Prokuratura Regionalna i PO – Prokuratura Okręgowa; cyfry rzymskiej, oznaczającej komórkę organizacyjną; oznaczenia literowego urządzenia ewidencyjnego, do którego została wpisana oddzielonych od siebie spacją oraz kolejnego numeru sprawy i czterech cyfr roku oddzielonych od siebie kropką, np. PK II Dsn 200.2016, RP V Ds 100.2016, PO II Ko 123.2016. W przypadku Wydziałów Zamiejscowych Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej dodaje się nadto znaczenie „WZ” przed którym wpisuje się cyfrę rzymską oznaczającą numer Wydziału Zamiejscowego, np. PK I WZ Ds 100.2016

    Odpowiedz
    • r pisze:
      8 kwietnia 2016 o 11:25

      Oznacza to, że sygnatura przedstawiona przez Kułakowskiego dotyczy sprawy z 2015 roku, a nie sprawy po 3 marca 2016 r. (pismo Szymańskiej wskazuje na datę 9-10.03.2016 r.).

      Tyle w temacie.

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  6. kleszcz 579 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 12:17

    Nie tylko Kułakowski manipuluje panGasiorski też wami manipuluje7

    Odpowiedz
    • Edyta pisze:
      8 kwietnia 2016 o 22:41

      Ten drugi spotyka się z jakimś niezrozumiałym poparciem wśród dużej liczby mieszkańców. Pisze bzdury ubrane w słowa robiące burzę w szklance wody.

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      8 kwietnia 2016 o 22:52

      No faktycznie! Tego nie da się ogarnąć! Jak on śmie w ogóle? Ludziska chyba całkiem rozumu potracili, że wyroczniami przestali być Edyta i Marek! Się porobiło. :-)
      Musi jakieś siły nieczyste za tym stoją. Może jakieś egzorcyzmy trzeba odprawić?

      Odpowiedz
  7. Monia pisze:
    8 kwietnia 2016 o 12:48

    Uważasz, ża sprawa plagiatów, śmierdzącego interesu na Łojkach, śmiesznej choinki za grubą kasę czy zagrody zwanej lodowiskiem za jeszcze większą kasę nie wspominając o obiecankach typu kanalizacja to jest manipulacja? Ja bym to nazwała sprawami podanymi do wiadomości publicznej, aby świadomość mieszkańców była większa.
    Podaj proszę kwestię związane z manipulacją jeśli takowe były to przyznam ci racje.

    Odpowiedz
  8. Jestem stąd pisze:
    8 kwietnia 2016 o 12:50

    Nami?
    My mamy swój rozum i swoje zdanie. Niekoniecznie takie samo, jak pan Gąsiorski. Czego nie raz doświadczył tutaj od (niby) swoich zwolenników. ;)
    Tam, gdzie przedstawione są konkretne dokumenty, dość trudno głupoty opowiadać.

    Czytelnicy Kułakowskiego może i mają też swoje rozumy, ale …. ewentualnie tylko tutaj mogą mu nawtykać, że bajery opowiada. :)
    Nooo … jeszcze osobiście, na ulicy na przykład, ale jakoś trudno mi sobie to wyobrazić. ;)

    Tak więc kleszczu, ty jesteś tysiąckrotnie bardziej zmanipulowany, niż my. ;)
    Twoja opinia polega na wierze (w ich słowa), nasza wynika z myślenia. ;)

    Odpowiedz
  9. Alekto pisze:
    8 kwietnia 2016 o 13:09

    No właśnie !
    Też nie jestem zwolenniczką tylko czytelniczką. A w związku z tym należy jednak obiektywnie stwierdzić że w jakiejś sprawie pani Burmistrz jest uznana za pokrzywdzoną.
    Mam nadzieję że jest to sprawa dotycząca gminy a nie jej problemów osobistych.
    Dziwi mnie też fakt że udostępniła pismo temu panu celem publikacji.
    Ale to już jej prywatna decyzja.

    Odpowiedz
  10. kleszcz 579 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 13:22

    Jestem Stąd opraw sobie Pana Gasiorskiego w ramkę i szybkę żeby się nie umorzył twój Wielki Idol

    Odpowiedz
  11. Inka pisze:
    8 kwietnia 2016 o 14:03

    Jak się z tej manipulacji radny Kułakowski wytłumaczy??

    Odpowiedz
    • Edyta pisze:
      8 kwietnia 2016 o 22:44

      Ale komu?

      Odpowiedz
    • Jestem stąd pisze:
      8 kwietnia 2016 o 23:03

      Dobre pytanie! :-)
      Myślę, że pierwszą osobą powinna być pani Sylwia, bo znowu ją wpuścił na minę. Może to świadoma dywersja? ;-)
      No i w drugiej kolejności swoim wyborcom, a w trzeciej wszystkim czytającym to, co płodzi. Mam rację? Czy pan Mareczek jest ponad to, jest święty i nic wobec nikogo nie musi?

      Odpowiedz
    • Inka pisze:
      9 kwietnia 2016 o 09:09

      Swoim wyborcom. To nie pierwsza wpadka tego radnego

      Odpowiedz
  12. Cola pisze:
    8 kwietnia 2016 o 14:14

    Może Kułakowski napisałby otwarcie że nie chce by odwołać jego przyjaciółkę Szymańską bo straci stołek i wpływy i nie ma to nic wspólnego z dobrem gminy ?
    Po co takie kręcenie i zastraszanie ?
    Krėtactwa i zastraszania już przestają działać
    Dla dobra gminy nieudacznicy powinni sami odejść.

    Odpowiedz
  13. Sprite pisze:
    8 kwietnia 2016 o 14:43

    Jak Kułakowski taki przyjaciel Szymańskiej to powinien zadeklarować że sprzeda jedno ze swoich mieszkań i pomoże spłacać po ewentualnych kontrolach straty budżetu gminnego zaistniałe z powodu nieuzasadnionionych wydatków publicznych pieniędzy.

    Odpowiedz
  14. kop pisze:
    8 kwietnia 2016 o 14:48

    Który z zarzutów jest bezpodstawny ?
    Proszę o argumenty Pani Burmistrz !
    Zaczarowanie rzeczywistości nie wypali !

    Odpowiedz
  15. Urzędas pisze:
    8 kwietnia 2016 o 14:55

    Panie Kułakowski czytam ulotkę referendalną i wszystko tam jest prawdą.
    To pan jako osoba publiczna powinien karnie odpowiadać za absurdalne wpisy żeby nie powiedzieć wyssane z palca.

    Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 15:29

      Przedszkole w Blachowni – sprawa w prokuraturze
      Ciekawy argument

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 15:32

      Oświadczenie majątkowe – sprawa w prokuraturze
      Ciekawy argument

      Odpowiedz
    • Urzędas- 3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:35

      Fakty

      Odpowiedz
  16. Urzedas-2 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 15:36

    Skłócenie mieszkańców -(…)
    – ciekawy argument

    Odpowiedz
    • Urzędas- 3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:36

      To co działo się w Cisiu to bardzo delikatne określenie ….

      Odpowiedz
  17. Urzedas-2 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 15:37

    Brak działań w kierunku oczyszczania zbiornika – ciekawy argument

    Odpowiedz
    • Urzędas- 3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:37

      Fakt
      Tylko ubolewać że mamy tak niekompetentną władzę.

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:59

      To znaczy ze na dodatek kłamią twierdząc we wiadomościach z ratusza ze powstaje projekt i bedą się starać o pozwolenia. Co za hipokryzja.

      Odpowiedz
    • Urzędas-3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 17:33

      Projekt to powstał już za poprzedniej burmistrz i był nawet złożony wniosek unijny na dofinansowanie – trzeba było go tylko dopilnować, niestety Szymańska tego nie potrafiła zrobić.
      Faktem jest że Szymańska wszystkie inwestycje wokół zbiornika np. Alejki wyrzuciła z budżetu.
      Na gadaniu i obiecywaniu przez Szymańską wszystkiego zawiedliśmy się, konkretów brak a fakty są negatywne

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 17:53

      Nie wprowadzaj w błąd. Poprzedniczka nie zrobiła żadnego projektu poza piękną wizualizacją. To wiem. Nie wiem natomiast czy obecnie jest tworzony projekt czy nie.

      Odpowiedz
    • Urzędas-3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 18:12

      To ty nie wprowadzaj w błąd, był projekt na tablicach wokół zbiornika można było oglądać oraz w budynku urzèdu.
      Różnica polega na tym że poprzedniczka działała.
      Do przełomu 2013/2014 zbiornik był pod władaniem starostwa.
      Poprzednia burmistrz zbiornik odzyskała dla gminy i pół roku jej wystarczyło by zrobić projekt, wniosek unijny na dofinansowanie i jeszcze go złożyć.
      Szymańska rządzi już półtora roku i nic w sprawie zbiornika nie zrobiła ….. chyba poza liczeniem drzewek za 60 tysięcy dla firmy spoza gminy ……..

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 18:56

      Nie było projektu poza wizualizacją. Oczywiście przedstawiona na tablicach. Nie wiem czy urząd jest w posiadaniu nawet wersji papierowej no może poza drukiem w wiadomościach z ratusza Nie jest to krytyka poprzedniczki tylko stwierdzenie faktu. Teraz jeżeli to jest prawda co napisano projekt jest i bedą pozwolenia. Jeżeli nie jest to prawda to niedługo się przekonamy.

      Odpowiedz
    • Kiniol pisze:
      8 kwietnia 2016 o 19:10

      Tak samo jak będzie kanalizacja, drogi, duże ściągnięte fundusze unijne, pensja poniżej 9 tysięcy zł itd….
      Wszystkie te obietnice słyszeliśmy i już nie wierzymy
      Bujaj las a nie nas ….

      Odpowiedz
    • Mama pisze:
      8 kwietnia 2016 o 19:12

      To tak jak przedszkole miało być gotowe w czerwcu a niużywane niszczeje …..
      Bajki to nad Dunajec a nie nam …..

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 19:31

      Z przedszkolem to faktycznie niewypał. Zamiast zdrapać grzyba i pomalować ściany to zachciało im się kapitalnego remontu. Pan radny Osinski twierdził ze wystarczy kosmetyka to nie chcieli go słuchać. Posłuchaliby to przedszkole juz dawno by pracowało. Co do kanalizacji to nic nie wiem żeby nie miała być budowana. To chyba jakieś nieporozumienie.

      Odpowiedz
  18. Urzedas-2 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 15:38

    Obniżenie środków finansowych na kluby sportowe – ciekawy argument

    Odpowiedz
    • Urzędas- 3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:38

      Fakt
      Szkoda sportowo uzdolnionej młodzieży

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:57

      Ale czy to prawda? Bo nie znalazłem żadnych potwierdzeń.

      Odpowiedz
  19. Urzedas-2 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 15:41

    Sami swoi ma stanowiskach w gminnych komisjach – ciekawy argument

    Odpowiedz
    • Urzędas- 3 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:42

      Przewodniczący komisji sportu – szef sztabu wyborczego Szymańskiej
      Przewodnicząca komisji alkoholowej – kandydatka na radną z komitetu wyborczego Sylwii Szymańskiej
      Tylko tyle miałeś wątpliwości, co do reszty argumentów się zgadzasz ?

      Odpowiedz
    • Urzedas-2 pisze:
      8 kwietnia 2016 o 16:55

      Co do przewodniczącego rady sportu to faktycznie trochę przegięcie. Żeby szefa sztabu wyborczego awansować na takie stanowisko. Coś nieprawdopodobnego.

      Odpowiedz
  20. Inka pisze:
    8 kwietnia 2016 o 16:33

    Co ci w tym nie pasuje??

    Odpowiedz
  21. Urzedas-2 pisze:
    8 kwietnia 2016 o 16:47

    Wszystko pasuje. A wiecie może kto organizuje to referendum bo docierają do mnie tylko plotki.

    Odpowiedz
  22. gość obsrewator pisze:
    8 kwietnia 2016 o 16:51

    Przecież w Cisiu ewidentnie doprowadzono do skłócenia mieszkańców. Rękę do tego przyłożył radny i towarzystwo wzajemnej adoracji stowarzyszenie. Tak naobiecywała a ludziska uwierzyli, a jak klaskali…………… i co zrobiła dla mieszkańców? NIC!!!!! jedynie doprowadziła do tego, że mamy jedyną sołtyskę we wsi, która również nic nie robi. Szkoła dostaje najwięcej kasy pomimo najmniejszej ilości dzieci w gminie. Przepraszam, stowarzyszenie dostało nie szkoła. Najgłośniej krzyczeli na każdym pokazowym zebraniu, potem się zebrali przeciwko sołtysowi i mają się dobrze.
    Napiszecie, co takiego konkretnego zrobiła burmistrz, ale takiego godnego pochwały.

    Odpowiedz
  23. Limon pisze:
    8 kwietnia 2016 o 17:20

    Mnie brakuje w ulotce sprawy prokuratorskiej wypłaty prawie 40 tysięcy gminnych pieniędzy i podejrzenia działania urzędników na szkodę gminy oraz chęci wypłaty 700 tysięcy gminnych pieniędzy bez rozprawy sądowej firmie spoza gminy.
    Obydwie sprawy kwalifikują się do ścigania przez CBA

    Odpowiedz
  24. Zosia pisze:
    8 kwietnia 2016 o 21:02

    Ulotkę trzeba koniecznie uzupełnić a zresztą po co szkoda kasy i tak wiadomo że teraz niewiele rzeczy w gminie funkcjonuje a jak już coś funkcjonuje to źle. Pani Marku proszę się nie martwić nie boimy się lustracji my nie obrażamy władzy to władza nas obraża mając nas za kretynów szkodzi ludziom trwoni publiczne pieniądze. A jak tam u Pana ze skarbówką wszystko ok?

    Odpowiedz
  25. Stasiek pisze:
    8 kwietnia 2016 o 21:05

    A któż to redaguje Wiadomości z Ratusza tak wspaniale czytając to człowiek myśli że mieszka co najmniej pod Paryżem w zamożnym społeczeństwie kraju miodem płynącym i bynajmniej bez Dunajca. Tyle inicjatyw, inwestycji sukcesów! Ludzie cały świat nam zazdrości tego dobrobytu. I znowu w Blachowni jest coś czego nigdy nie było…radujmy się !

    Odpowiedz
  26. Edek pisze:
    8 kwietnia 2016 o 21:08

    Mam nadzieję że w tej chwili prokuratura ustali też kto okłamuje mieszkańców i działa na szkodę gminy. I pewniakiem może nie być to nikt z piszących na tej stronie. Pozdrawiam Pana Kułakowskiego.

    Odpowiedz
  27. Wyborca pisze:
    8 kwietnia 2016 o 21:11

    Jedziecie strasznie po tym radnym Kułakowskim. On chciał wami tylko trochę pomanipulować. Ciekawe ilu z jego zwolenników jeszcze mu wierzy?

    Odpowiedz
    • Inka pisze:
      9 kwietnia 2016 o 09:10

      Chyba tylko żona

      Odpowiedz
  28. Zajączek pisze:
    8 kwietnia 2016 o 23:26

    A ja się czuję jak za komuny uśmiechajmy się i udawajmy że wszystko jest super. Zbliżające się dni Blachowni to taki trochę pochód pierwszomajowy ale o tym się przekonacie 29maja nie jak zwykle w czerwcu. Ahaha święto fasoli lub święto błaznów. Brak mi słów . Swoją drogą może Dżem jest fajny ale to specyficzna muzyka i ma specyficznych odbiorców bez urazy. Te wszystkie poczynania i zagrywki polityczne M. S. K. To taki trochę ststem jak za Gierka.

    Odpowiedz
  29. Stasiek pisze:
    9 kwietnia 2016 o 10:49

    Do Edyty
    Edyto nie pogrążaj się dłużej i weź się do roboty! Czas podołać swoim zadaniom.

    Odpowiedz
  30. Wania pisze:
    9 kwietnia 2016 o 13:52

    Gąsiorowski to Twoje ulotki bo doskonale znasz Datę !!!

    Odpowiedz
    • r pisze:
      9 kwietnia 2016 o 14:32

      Włodku o jaką datę Ci chodzi? Jakie ulotki?

      pzdr
      PG

      Odpowiedz
  31. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 13:58

    A który tutaj to Gąsiorowski? A ta data, to czego data?
    Ja też doskonale znam parę dat. ;)

    Odpowiedz
  32. Fog pisze:
    9 kwietnia 2016 o 14:34

    Ulotki są autorstwa tych co stracili. Nieudolne, naciągane i śmieszne w swej treści. . Tzw. Śmiesznostki.

    Odpowiedz
  33. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 15:03

    A co stracili?

    Odpowiedz
  34. Fog pisze:
    9 kwietnia 2016 o 15:37

    Cierpliwość bo przecież nie profity. A może się mylę (…).

    Odpowiedz
  35. Jestem stąd pisze:
    9 kwietnia 2016 o 16:18

    Za http://blachownia.pl/
    „Dziś w nocy ktoś wyrzucił na poboczu drogi między Trzepizurami, a Cisiem plastikowe śmieci. Podejrzewamy, że było to działanie celowe, co potwierdzają niektórzy mieszkańcy. W nocy śmieci wyrzucone w lesie, w dzień śmieci na ulicach Blachowni rzucane w eter z głośnika.”
    Tak właśnie szanują ludzi i ich prawa na oficjalnej stronie Urzędu Miasta i Gminy Blachownia.

    I jeśli już, szanowni „redaktorzy”, to śmieci wyrzucono między Trzepizurami a … Błaszczykami.
    Od Cisia z daleka. Czyżby pani Hepner jedyną sołtyską Trzepizur chciała być? Jeździ tam nie raz na rok i do tej pory nie widziała, jak przez cały rok rowy wyglądają?

    Dobrze poinformowani mieszkańcy nie stwierdzili, że to sprawka wiadomo kogo?
    Szkoda. ;)
    Za to aluzje „redakcji” nad wyraz czytelne.

    Być może również dzięki takim działaniom „władzy” parę osób przejrzy na oczy. ;) Dziękujemy.

    Odpowiedz
    • Fog pisze:
      9 kwietnia 2016 o 17:06

      Mają dobrego nauczyciela. Pana redaktorka. Naczytali się tyle bzdur przez niego pisanych to sami chcą mu dorównać. Ale nie maja szans. Redaktorek ma to cos czego im brakuje.

      Odpowiedz
  36. Alekto pisze:
    9 kwietnia 2016 o 17:36

    Nie ma co podejrzewać że było to działanie celowe, bo właśnie takie było.
    Czyżby autor tej wiadomości spotkał się w swoim życiu z bezcelowym wyrzucaniem śmieci ?

    Odpowiedz
  37. Alekto pisze:
    9 kwietnia 2016 o 17:38

    Śmieciowym wyrzucaczom muwimy zdecydowane NIE !

    Odpowiedz
  38. Inka pisze:
    9 kwietnia 2016 o 17:44

    A co ma ta pseudosołtyska do Trzepizur??

    Odpowiedz
  39. Fog pisze:
    9 kwietnia 2016 o 19:52

    Chyba miało być pseudosoltysek?

    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaBlachownia.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Najnowsze artykuły
  • W środę jedno z najważniejszych głosowań dla radnych. Kto będzie za podwyżką opłaty za śmieci?
    Lokalne | 27 marca 2023 r.
  • Oceń radnego: Marek Kułakowski najgorszy
    Lokalne | 26 marca 2023 r.
  • Kolejna “swoja” znalazła zatrudnienie w urzędzie
    Lokalne | 24 marca 2023 r.
  • Kolejne zaniechania w Urzędzie Miejskim w Blachowni
    Lokalne | 23 marca 2023 r.
  • Będzie rekordowa podwyżka za śmieci. Wszyscy radni Sylwii Szymańskiej byli za!
    Lokalne | 22 marca 2023 r.
Gmina Blachownia – Informacje | Wiadomości | Wydarzenia
GminaBlachownia.pl to serwis informacyjny, w którym znajdą Państwo najświeższe informacje związane z gminą Blachownia.

Serwis ten jest prywatną inicjatywą i nie jest związany z Urzędem Gminy Blachownia.
  • Strona główna
  • Redakcja
  • Reklama
  • Wiadomości
  • Kultura i rozrywka
  • Ogłoszenia UM
  • Polityka prywatności
RSS
Wszelkie prawa zastrzeżone © GminaBlachownia.pl
TOP