Sylwia Szymańska zostawiła gminę w bardzo złym stanie finansowym. Nie dość, że po niespełna dwóch miesiącach rządzenia trzeba było wziąć kredyt na bieżące sprawy i inwestycje, to gmina Blachownia przez jej rządy płaci ogromne odsetki - koszty od zaciągniętych kredytów.
Tylko w ubiegłym roku było to blisko 1,3 mln zł. W tym roku będzie podobnie.
Z udostępnionych mi w końcu danych wynika, że do 30 czerwca gmina Blachownia zapłaciła blisko 600 tys. zł odsetek. Zadłużenie rośnie, a utrzymanie wielu niepotrzebnych inwestycji kosztuje. Tym bardziej, że część z nich trzeba będzie jeszcze doinwestować i naprawić.
Nowego burmistrza czeka naprawdę sporo pracy, by "posprzątać ten bałagan".
PAWEŁ GĄSIORSKI
Panie Pawle, finanse to nie jest Pana specjalność. Daj Pan sobie z tym spokój
może ktoś coś. jak to jest że jak rządzili złodzieje w orlenie to firma przynosiła super dochody . jak teraz rządzą fachowcy i uczciwi to firma szoruje po dnie. podobieństwo przypadkowe.
tam wszystko było na kredyt
Dość że Szymańska wraz ze swoimi klakierami gminę zadłużyła to jeszcze naprodukowala bubli ,które trzeba naprawiać.np sahara zamiast boiska jest bagno i murawa nie taka jak powinna być.Obecny burmistrz ma duży orzech do zgryzienia.Powinien zrobić dogłębny audyt Osoby które zatwierdzały czyli skarbnik również powinny być rozliczone.A także poprzednia rada.Osinski ma jeszcze wielu wrogów w urzędzie i będą kopać pod nim dołki mówiąc że na niczym się nie zna.
Obiektywnie to należałoby przedstawić wysokość odsetek w zestawieniu kiedy kredyt był zaciagniety bo za szymanskiej splacane były kredyty zaciągane przez ujmową takie zestawienie poprosimy
Kulturalny Dzymanska objęła Urząd po Ujmowej na plusie 9 mln .Szymańska zostawiła Urząd z długami i odsetkami.Brala kredyty również na spłatę odsetek. Więc po co pisać że po Ujmowej spłacała odsetki.To są jej długi i jej odsetki
Ujma zostawiła Szymańskiej 9mln. krzaków. Plus do tego syf i rozwalona Blachownię.
Dokładne. Bez względu kto kogo popiera, kto kogo lubi lub nie lubi
przedstawienie informacji jedynie o wysokości zapłaconych odsetek jest skalkulowane tylko i wyłącznie na jadkę. I widać, że autor swój cel osiągnął. jedni obrażają drugich. tylko po co?
Rzetelność polega na przedstawieniu wszystkich danych a nie wybiórcze ich traktowanie. Takie podejście podsyca tylko negatywne emocje i pogłębia podziały. Jeśli autor chce być takim strażnikiem gminy (a nie wybranych przez siebie urzędników) na jakiego się kreuje to może niech rzetelnie zamieszcza dane i podchodzi z szacunkiem do wszystkich a nie tylko do “swoich” i nie podburza mieszkańców na siebie.
Umowy kredytowe mają różne formy, różne harmonogramy spłat więc warto ochłonąć. Jeśli ktoś popełnił błąd powinno być to wyjaśnione, jeśli autor z premedytacją zamieszcza wybiórczo dane to może powinien udać się na urlop i zastanowić nas sensem prowadzenia tej strony.
Lepiej nie można tego ująć. Dziennikarstwo powinno być obiektywne.