W ubiegłym tygodniu w Urzędzie Miejskim w Blachowni pojawiła się nowa Strategia Rozwoju Gminy Blachownia na lata 2016-2030. Strategia liczy 110 stron i została przygotowana przez Martę Leżańską. Leżańska już raz przygotowała strategię za 38 500 zł i zasłynęła tym, że skopiowała ten dokument z innych gmin. Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Częstochowie.
Nowa strategia jest podobno lepiej dopracowana. Dokument ten został udostępniony dopiero w ubiegłym tygodniu, mimo iż Dariusz Wojciechowski - sekretarz gminy twierdził, że posiada ten dokument od dwóch miesięcy. Taka ciekawostka, powyżej macie screena z TVP3, który "nagrał" nową strategię, którą Wojciechowski miał podobno od lutego...dziwne jest to, że okładka jest zupełnie inna, od tej udostępnionej dziś. Panie Wojciechowski, kto tu kłamie?
Ile tym razem zapłaciliśmy za nową strategię? Tego nie wiem. Radni też tego nie wiedzą. Pozostanie to tajemnicą Sylwii Szymańskiej i Marty Leżańskiej. Chyba, że ponownie ten dokument okaże się plagiatem...
Nową strategię możecie ściągnąć STĄD.
Miłego czytania!
PAWEŁ GĄSIORSKI
Nie mam czasu na czytanie kolejnych bredni, będę wdzięczny za streszczenie do tych planów.
Jak nie masz czasu, to po prostu nic nie pisz. I pozostań w nieświadomości. Nie widzę powodów, aby ktoś dla ciebie odwalał robotę. ;)
Nie wiem czym sie zajmujesz na codzień. niektórzy jeszcze pracują, maja domy/mieszkania i rodziny… Szkoda mi czasu na analizę tego góvvna ;-) ale wiem ze sa tacy którzy czas maja…
Pan sekretarz miał tą wersję (okładkę pomińmy, bo zawsze można zmienić) od lutego, a jeszcze w połowie kwietnia odbywały się jakiś zebrania? Też ciekawe.
Mam wrażenie, że ta strategia również nie była pisana samodzielnie…
Ważne że zapłacona w tamtym roku pojawiła się w kwietniu tego roku ha,ha Jest dostęp do morza?
Panie Pawle czy do Pana skrzynki na listy dotarła ulotka sławiąca osiągnięcia władzy w Blachowni jak Pan widzi Komitet Wyborczy nadal działa ale za tę kampanie płacimy MY , Czyżby Wieści z Ratusza nie zawierały dostatecznie dużo wodolejstwa ale na taką skalę nie były dostarczane do mieszkanców CAŁEJ GMINY, ciekawe jaki był koszt tego przedsięwzięcia.
Nie dotarła. Mnie Hepnerowa omija szerokim łukiem.
pzdr
PG
Czytaj parę artykułów wstecz.
Z racji wieku Ii faktu ,że jest to KOBIETA należałoby się zwracać pani Hepner , niby taki światowy z miasta a na kulturze się nie zna ???????
również i tutaj pojawiają się “podobne fragmenty” (nie wiem, na ile jest to dopuszczalne ale np strona 17 naszej strategii (frfagment o migracjach i życiu zawodowym żywcem wzięty z: https://www.mpips.gov.pl/gfx/mpips/userfiles/_public/1_NOWA%20STRONA/Aktualnosci/seniorzy/badania%20aktywne%20starzenie/pl_2030_wyzwania_rozwojowe.pdf (str. 24)
strona 25 o zadaniach gminy wzięta w większości z:
http://www.espon-usespon.eu/dane/web_usespon_library_files/709/raport_wprowadzajcy_na_potrzeby_przegldu_oecd_krajowej_polityki_miejskiej_w_polsce._cz_2.pdf str. 19
kolejny: str. 62 naszej strategii to prawie wierna kopia: http://www.archiwum.ewaluacja.gov.pl/Wyniki/Documents/Raport_koncowy_z_badania_autostrady_i_drogi_ekspresowe.pdf (str. 112) – Pani tym razem skasowała jedynie rzeczy, które nie pasują np tramwaj
to tylko kilka znalezione na szybko – niestety strategia to skan (pewnie, aby nieco utrudnić weryfikowanie, ale gdyby dostępna była wersja – podobna jak poprzednim razem to pracę można wrzucić w system antyplagiatowy i od razu pokaże współczynnik – bo nie chce mi sie wierzyć, by było to samodzielne :D :D :D
I co teraz? Telewizja przyjedzie i w wiadomościach się o tym dowiemy? Działaj jak lubisz.
a co… mam przyjść do Pana do domu i osobiście powiedzieć o tym? I skąd Pirat wie, że nie podziałałam? Oszustwo to oszustwo i tyle!
Trochę kultury panie “redaktor” Hepnerowa nie jest pana koleżanką spod trzepaka. Może do pańskich szarych komórek to nie trafia ale było nie było to Pani Sołtys. Można być chamem, ale trzeba mieć takt- mawiał mędrzec już przed wiekami.
Pomijając kwestie stanowiska czy pełnionej funkcji, pisanie o kimkolwiek w takiej formie (bez imienia czy “pan” “pani” jest przejawem braku kultury. To jak z mówieniem “dzień dobry” – lubię kogoś czy nie, ale jak znam to mówię “dzień dobry” bo tego brak źle świadczy tylko i wyłącznie o mnie ( i daje ewentualnie nielubianej przez mnie argument że jestem prostakiem)
Rozumiem, że „Ujmowa” jest dopuszczalna, a nawet wskazana. ;)
Jak dla mnie to ani “Ujmowa” ani “Szymańska” ani “Kowalski” nie podchodzi. Jak innym, to już kwestia ich wychowania. Pan Paweł pisze pod własnym nazwiskiem i dlatego odniosłam się do jego wypowiedzi.
to ja jeszcze raz, po prostu przekleje swoj wpis z innego wątku.
“I pozwolę sobie na jeszcze jeden komentarz a w zasadzie pytanie, w dodatku nie na temat, ale ten portal jest tak skonstruowany, że wpisując się pod starszym artykułem zazwyczaj nikt już tego nie widzi.
Czy odbyło się to zapowiadane spotkanie z p.osłem z Kukiz15?”
Było zapowiadane tu, później nie było żadnego komentarza, na fb tego polityka też zero wzmianki.